https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/53bcaf9a-5cca-4835-bad5-881fa0f7e0f1
Suomi loukkasi?
Ihan hyvin EU toimii, jos muissa maissa ei jutut toimi, kaiken voi siirtää toisen valtion harteille.
Kun irak loukkaa ihmisoikeuksia niin se on jonkun toisen EU maan vika.
Tämä tarkoittaisi sitä, että kaikki palautetut, jos he joskus kuolevat, niin syy voidaan siirtää palauttaja maan vastuulle.
Kyllä tämä EU voitaisiin jo lopettaa, näillä päätöksillä saadaan vain muuttoliikettä kiihdytettyä entisestään.
Nythän turvapaikanhakija, esim isis taistelijat jotka pian palaavat täyshoidon piiriin, voivat sanoa saavansa tuomion kotimaassaan tai tulevansa tapetuksi tai saavat osakseen vainoa omien tekokojensa takia.
Eli jokainen turvapaikanhakija voi esittää kaikki mahdolliset skenaariot, vainot, auto-onnettomuudet, ryöstöt, pahoinpitelyt ja mitkä tahansa perusteet ja vaikka maa olisi luokiteltu turvalliseksi, niin jos jokin näistä tapahtuu, EU terrorismin suojelulait iskevät heti laillisesti palauttavaa maata vastaan, ei milloinkaan laittomasti toimivaa valtiota vastaan vaan aina voi vaatia, että olisi pitänyt tehdä parempi selvitys asiasta ja samalla taas sama lahko sanoo, ettei sitä selvitystä saa tehdä yksityisyyden suojan takia.
Joko loppuu EU pelleily?
Ihmisoikeudet on nykyään väännelty suojelemaan rikollisia uhrien sijasta.
Vaihtoehtona olisi ollut kai laittomasti Suomeen jääminen ja jos siitä seurausi rikos, niin eikö silloin myös tulisi rangaista Suomea siitä, ettei palauttanut häntä?
Koko turvapaikkabisnes on vaarallista ja tuhoisaa bisnestä, tutkikaa jo kuka kaiken sen laittomuuden takana on.
EU ja ihmisoikeudet on karvansa näyttänyt politiikallaan, mitään ei saisi tehdä ja kaikkea tulisi tehdä ja kuitenkaan kukaan ei tiedä miten tulisi toimia joten jokaisen tulee toimia oikein, mikä myöhemmin vasta tulkitaan oliko oikein vai väärin.
Lait on tehtävä selviksi!
Joka ikiseltä on otettava sormenjäljet ja tuntomerkit ja ikä on varmistettava.
Ei käy, koska ihmisoikeus, yksityisyyden suoja blaa bla, vaikka suomalaisistakin nämä tosiasiat tiedetään (ikä) ja sormenjäljet ovat passeissa., mutta ainahan toisilla on niitä erityisoikeuksia, joita valvotaan tiukasti.
pitäisi olla nyt tarkka taustojen selvitys, joka tarkottaisi sitä, että jotenkin pitäisi
tietää lähtömaasta melkein kaikki asiat, että kuka voi vainota ketä ja mistä syystä.
Täysin mahdoton asia toiselle valtiolle ja koko lähtömaan turvallisuus ja oikeus kuuluu lähtömaalle itselleen eikä valtiolle johon sieltä lähdetään karkuun.
Kyseessä oli saddam husseinin sotilas, saddam hussein tuomittiin kuolemaan, mikseivät ihmisoikeudet silloin itkeneet asiasta?
Ainoa keino on siis sulkea rajat muilta kuin EU kansalaisilta.
Koska laskua tulee laskun päälle, keinolla jos toisella.
Ja parempi olisi lopettaa koko EU:n kansallisvaltioiden hyvinvointia ja järjestystä huonolla politiikallaan tuhoava laiton liittovaltioprojekti.
Suomi loukkasi?
Ihan hyvin EU toimii, jos muissa maissa ei jutut toimi, kaiken voi siirtää toisen valtion harteille.
Kun irak loukkaa ihmisoikeuksia niin se on jonkun toisen EU maan vika.
Tämä tarkoittaisi sitä, että kaikki palautetut, jos he joskus kuolevat, niin syy voidaan siirtää palauttaja maan vastuulle.
Kyllä tämä EU voitaisiin jo lopettaa, näillä päätöksillä saadaan vain muuttoliikettä kiihdytettyä entisestään.
Nythän turvapaikanhakija, esim isis taistelijat jotka pian palaavat täyshoidon piiriin, voivat sanoa saavansa tuomion kotimaassaan tai tulevansa tapetuksi tai saavat osakseen vainoa omien tekokojensa takia.
Eli jokainen turvapaikanhakija voi esittää kaikki mahdolliset skenaariot, vainot, auto-onnettomuudet, ryöstöt, pahoinpitelyt ja mitkä tahansa perusteet ja vaikka maa olisi luokiteltu turvalliseksi, niin jos jokin näistä tapahtuu, EU terrorismin suojelulait iskevät heti laillisesti palauttavaa maata vastaan, ei milloinkaan laittomasti toimivaa valtiota vastaan vaan aina voi vaatia, että olisi pitänyt tehdä parempi selvitys asiasta ja samalla taas sama lahko sanoo, ettei sitä selvitystä saa tehdä yksityisyyden suojan takia.
Joko loppuu EU pelleily?
Ihmisoikeudet on nykyään väännelty suojelemaan rikollisia uhrien sijasta.
Vaihtoehtona olisi ollut kai laittomasti Suomeen jääminen ja jos siitä seurausi rikos, niin eikö silloin myös tulisi rangaista Suomea siitä, ettei palauttanut häntä?
Koko turvapaikkabisnes on vaarallista ja tuhoisaa bisnestä, tutkikaa jo kuka kaiken sen laittomuuden takana on.
EU ja ihmisoikeudet on karvansa näyttänyt politiikallaan, mitään ei saisi tehdä ja kaikkea tulisi tehdä ja kuitenkaan kukaan ei tiedä miten tulisi toimia joten jokaisen tulee toimia oikein, mikä myöhemmin vasta tulkitaan oliko oikein vai väärin.
Lait on tehtävä selviksi!
Joka ikiseltä on otettava sormenjäljet ja tuntomerkit ja ikä on varmistettava.
Ei käy, koska ihmisoikeus, yksityisyyden suoja blaa bla, vaikka suomalaisistakin nämä tosiasiat tiedetään (ikä) ja sormenjäljet ovat passeissa., mutta ainahan toisilla on niitä erityisoikeuksia, joita valvotaan tiukasti.
pitäisi olla nyt tarkka taustojen selvitys, joka tarkottaisi sitä, että jotenkin pitäisi
tietää lähtömaasta melkein kaikki asiat, että kuka voi vainota ketä ja mistä syystä.
Täysin mahdoton asia toiselle valtiolle ja koko lähtömaan turvallisuus ja oikeus kuuluu lähtömaalle itselleen eikä valtiolle johon sieltä lähdetään karkuun.
Kyseessä oli saddam husseinin sotilas, saddam hussein tuomittiin kuolemaan, mikseivät ihmisoikeudet silloin itkeneet asiasta?
Ainoa keino on siis sulkea rajat muilta kuin EU kansalaisilta.
Koska laskua tulee laskun päälle, keinolla jos toisella.
Ja parempi olisi lopettaa koko EU:n kansallisvaltioiden hyvinvointia ja järjestystä huonolla politiikallaan tuhoava laiton liittovaltioprojekti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No ei kai EU maa Suomi voi olla vastuussa Irakin tekemistä ihmisoikeusloukkauksista.
Kuule niin sitä lakia väännetään ja käännetään, että kukaan ei pian tiedä mitä laki oikeasti tarkoittaa, koska tulkinta vasta myöhemmin sen sitten päättää mitä siinä sanottiin. Ja tulkintoja on yhtä paljon kuin lukijoita.
Ei ole pian yhtään mitään selvää asiaa, mitä ei voisi jotenkin tulkita kenen hyväksi tahansa.
Koko Eurooppa tarvitsisi lakisaneerauksen, jossa on erittäin selkeästi kirjoitettu lait.
Esimerkki voisi olla laki: vihapuhe on laitonta.
Tuomari sitten määrittelee, jos joku loukkaantuu, on kyseessä vihapuhe.
Seuraava tuomari sanookin, että jos on lietsottu vihaa ja uhkauksia, niin se on vihapuhetta.
Seuraava sanoo, jos puhe ei sovellu yleisesti? hyväksyttyyn tai vallitsevaan agendaan (miten ikinä tämä määritelläänkin), se on vihapuhetta.
Toinen sanoo, jos oli vihainen puheessaan, se on vihapuhetta,
Sitten tulee lopulta Stalin, joka sanoo, kaikki häntä vastaan esitetty kritiikki on vihapuhetta.
Ratkaisu on, EU ulkorajat kiinni ja haastattelu sekä selvitys ja tutkintapiste EU alueen ulkopuolelle.
Siellä telttakylä, jossa jokainen hakija käsitellään tarkasti ja varmasti vuosia kestävällä prosessilla yhteistyössä pakovaltion viranomaisten kanssa, kunnes on vedenpitävät todisteet mahdollisista todellisista vainoista.
Se on oikea tapa ja eipähän tarvitse palauttaa kun ei edes päästä maahan ilman laajaa tilanneselvitystä.
Toinen on välimeren ihmissalakuljettajat, jotka käyvät noukkimassa siirtolaiset libyan rannikolta ja palauttavat heidät kauimmaiseen rantaan.
Tätä on siirtolaisbisnes, kannattaisi tutkia näiden ihmiskauppiaiden bisnekset.
Siitä heille maksetaan, ei heille makseta mistään pelastustyöstä, kun lähimpään rantaan eivät osaa palauttaa vaan tekevät juuri sitä, mitä rahoittaja sanoo.
Rikollisia ovat "auttajien ja pelastajien" asussa.
Jokaisen suomalisen velvollisuus on huolehtia ettei yksikään muslimi pääse Suomeen päin rajan yli, vaan on yksi ainut suunta, täältä pois. Jokainen loinen joka tulee, maksaa veronmaksjille vähintään satoja tuhansia euroja tavalla tai toisella. Minulla ainakin olisi tuolle rahalle muuta käyttöä kuin suomalaisia lapsia raiskaavien terroristiloisten elättäminen.
Tuo on todistettu huijaukseksi. Mies joka ammuttiin ei ole tämä sama josta nyt puhutaan. Kyseessä on muslimi vihasaarnaajien masinoima kampanja jonka seurauksena käännytykset lopetettaisi. Täysin keksitty tarina. Ns, ammutulla miehellä on jo uusi henkilöllisyys ja voi taas tehdä mitä huvittaa, kuten palata Suomeen tai muualle Eurooppaan. Suvakit uskovat kaiken mitä nuo ammattirosvot ikinä keksivätkään.
No niin sitä täyttä husutusta koko juttu.
EU ei ole ihmisoikeustuomio istuin vaan vapaakauppa-alue, eikä eu.lla varsinkaan ole toimivaltaa irakin alueilla tapahtuneisiin asioihin.
Ja jos tahdotaan oikeasti oikeudenmukainen systeemi, niin Irak tulisi pakottaa kirjoittamaan ihmisoikeussopimus ja noudattamaan sitä ja näin Irakin tulisi alkaa hoitamaan maassaan asioita kuntoon ja suojelemaan kaikkia kansalaisiaan.
Ei minkään valtion asiat tulisi olla toisen valtion harteilla vaan jokaisessa valtiossa on oma kansa joiden oikeuksista, hyvinvoinnista ja turvallisuudesta tulee jokaisen valtion itse pitää huolta.
Vähän voisi sitä vastuuta vaatia vastuuttomiltakin tai sitten raha- ja tukihanat kiinni, kunnes tapahtuu muutos parempaan.
Jos tukee valtiota, joka sortaa tai kohtelee kansaansa väärin, se on melkein terrorismin tukemista.
Esimerkiksi afrikan tuet ja apurahat, kansa ei niistä näe vilaustakaan eikä saa osaksensa mitään.
Kaikki menee hallitsijasuvun kavereille ja serkuille sekä asekauppoihin, jotta kansaa voidaan sortaa yhä tehokkaammin ja terrorismi saa jatkua.
Tähän on tultava loppu, Suomi ei saa olla mukana tukemassa diktatuureja.