Ortodoksien perinteeseen

... ehkä suoranaisesti, mutta juuri äsken mainostettiin valtakunnallisessa televisiossa suureen ääneen, että pääsiäisenä siellä esitetään "aiheeseen sopiva elokuva": Harry Potter, "... kun pääsiäiseen nimittäin juuri kuuluu taikuus ja noituus."

Olen ollut huomaavinani, että Suomi on hyvin maallistunut maa, mutta en ollut tajunnut pakanuuden edenneen niin pitkälle, ettei televisiotoimittajan mieleen juolahda, että pääsiäisen aiheena voisi pohjimmiltaan olla jokin muu kuin taikuus ja noituus.

Ehkä toimittaja vain pilaili.

Nyt pitää oikaista heti alkuunsa. Virpominen ei ole millään lailla taikameno, eikä viittää mitenkään takuuteen.

Ennen kärsimyksiään Kristus herätti kuolleista ystävänsä Lasaruksen. Kun Hän sitten saapui Jerusalemiin aasin varsalla ratsastaen saapuivat ihmiset häntä vastaan palmunlehvät käsissään. Evankelista Johanneksen todistuksen mukaan siksi, että he olivat kuulleet Lasaruksen kuolleista herättämisestä. Palmun lehvät olivatkin voiton merkkejä, merkkejä kuoleman voittamisesta ja ylösnousemuksesta.

Siksi virpovitsatkin julistavat samaa voittoa kuolemasta ja palmusunnuntai, jolloin virvotaan, onkin pääsiäisen (ylösnousemuksen) esijuhla. Perinteisen ortodoksiset virpomalorut sisältävätkin eivät taikoja, vaan muistutuksen Herran Jerusalemiin ratsastuksesta sekä siunauksen.

Eli Virpojat siunaavat ja julistavat sanomaa kouleman voittamisesta. Siksi Siunaajien ei tulisi pukeutua noidiksi, joka on puhdas vaikutus Länsi-Suomen lankalauantain noitaperinteestä: pahat voimat ovat valloillaan, koska Jumala on haudassa. Totuutta julistetaan siis omana itsenä ja siunaus ja kristillisen totuuden julistaminen ei ole noituutta.