Natsien hirmuteoista vaietaan häpeillein

Palstalla vaietaan täysin natsien hirmutöistä. Sen ymmärtää, kun palstalle kirjoittaa ilmeisesti vain suomalaisia SS-miehiä tulisesti palvovia äärioikeistoilaishenkisiä laumasielusia ykilöitä, jotka haluavat kiinnittää kaiken huomion pois natsien julmuuksista.

Tässä taas muistutuksena yksi natsien hirveys. alaikäiset lapsetkin paklotettiin taistelemaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006306420.html

Kyllä se vaan niin oli, että jopa Stalinin Neuvostoliitto oli rauhan valtakunta verrattuna Hitlerin Saksaan!
13868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 138

Vanhimmat

Avaus on pötyä.

Ei natsien hirmutöistä ole vaiettu, mutta kommunistien hirmutöistä on kirjoitettu aivan liian vähän.

Palstalla on suuri määrä stallareita,jotka keskittyvät valehtelemaan ja mustamaalaamaan länsimaiden toimia sodan ja rauhan aikana.

Ja vastaavasti ylistämään punikkeja,kommunisteja ja Stalinia sekä Neuvostoliittoa ylipäätään.

Äänestä
  • Kaikki, joiden sanomisista sinä et tykkää, on stallareita, vaikka lähteitä olisi kuinka. Mutta kuinkas ollakaan, monet näistä "stallareista" osaa tuomita sekä Hitlerin että Stalinin hirmuteot ilman, että kumpikaan perustelee toista. Samoin monen muun hirmuvaltiaan vastaavat riippumatta ideologiasta. Ei ne Pinochetin rikokset samaten sillä muutu oikeiksi, että syrjäytettävä oli vaaleilla valittu sosialisti Allende.

    Äänestä

  • Näyttää todella siltä että juutalaiset ja muslimit sekä budhat peittelee omia hirmutöitään .

    Äänestä

” Kyllä se vaan niin oli, että jopa Stalinin Neuvostoliitto oli rauhan valtakunta verrattuna Hitlerin Saksaan!”

TODELLISUUDESSA se ”rauhan valtakunta” käytti runsaasti naisia rintamajoukoissa ja jopa taistelutehtävissä. Jotkut tunnetut tarkka-ampujat olivat nimenomaan naisia. Myös yöpommittajinahe kunnostautuivat.

Lisäksi puna-armeijassa oli jonkun verran sekä yli- että alaikäisiä miehiä.

Osallistuminen riippui paljolti myös tehtävästä. Ainakin Saksassa ja Suomessa käytettiin sodan aikana teini-ikäisiä kaupunkien suojelussa ilmatorjuntajoukoissa, joissa he käyttivät raskaita it-tykkejä ja vapauttivat näin miehiä rintamapalveluun.

Suomen puolella oli Helsingin Taivaskallion patteristossa mukana sotilaspoikana silloinen teini Lasse Pöysti.

Aikanaan herätti myös huomiota se, että vastanimetty saksalainen paavi oli ollut Pöystin tavoin sodan aikana kotikaupunkinsa ilmatorjunnan apulaisena! Sitä jopa paheksuttiin!

Äänestä
  • Naiset ja eri-ikäiset palvelusiän ulkopuoliset olivat Puna-armeijassa vapaaehtoisina, eivät aivopestyinä verenhimoisten natsiaikuisten armoilla. Puna-armeija oli ensimmäinen armeija maailmassa, joka salli naisten rintamapalveluksen taistelutehtävissä. Näin on nykyisin myös taantumuksellisen lännen armeijoissa, joten eikähän sanota se taas yhteen ääneen ja reippaasti:

    KIITOS PUNA-ARMEIJA! KIITOS LENIN! KIITOS TROTSKI!

    Äänestä

  • Olihan siellä Veikko Pöystikin, joka esti Lassea ampumasta liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset ja eri-ikäiset palvelusiän ulkopuoliset olivat Puna-armeijassa vapaaehtoisina, eivät aivopestyinä verenhimoisten natsiaikuisten armoilla. Puna-armeija oli ensimmäinen armeija maailmassa, joka salli naisten rintamapalveluksen taistelutehtävissä. Näin on nykyisin myös taantumuksellisen lännen armeijoissa, joten eikähän sanota se taas yhteen ääneen ja reippaasti:

    KIITOS PUNA-ARMEIJA! KIITOS LENIN! KIITOS TROTSKI!

    ” Naiset ja eri-ikäiset palvelusiän ulkopuoliset olivat Puna-armeijassa vapaaehtoisina, eivät aivopestyinä verenhimoisten natsiaikuisten armoilla. ”

    Vapaaehtoisina ne olivat myös lännessä Eivätkä verenhimoisen kommunistipropagandan harhaanjohdettuina uhreina!

    ”Puna-armeija oli ensimmäinen armeija maailmassa, joka salli naisten rintamapalveluksen taistelutehtävissä. ”

    Mikä todistaa juuri sen, miten matalaksi oli Puna-armeijan moraali ja henkinen taso laskenut!

    ”Näin on nykyisin myös taantumuksellisen lännen armeijoissa, joten eikähän sanota se taas yhteen ääneen ja reippaasti:”

    Lännen demokraattisissa armeijassa he ovat vapaaehtoisina sopivissa tehtävissä eikä ihraniskaisten politrukkien patjoina.

    ”KIITOS PUNA-ARMEIJA! KIITOS LENIN! KIITOS TROTSKI!”

    JA ERITYINEN KIITOS SIITÄ, ETTÄ ROMAHDIT JA KATOSIT, JOLLOIN ITÄ-EUROOPPA VAPAUTUI HIRMUVALLASTA!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan siellä Veikko Pöystikin, joka esti Lassea ampumasta liikaa.

    ” Olihan siellä Veikko Pöystikin, joka esti Lassea ampumasta liikaa.”

    Tuskinpa, koska Lasse oli ilmatorjunnan apuna kolmessa Helsingin suurpommituksessa keväällä 1944, jolloin taas komukka oli jo kuopattu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Naiset ja eri-ikäiset palvelusiän ulkopuoliset olivat Puna-armeijassa vapaaehtoisina, eivät aivopestyinä verenhimoisten natsiaikuisten armoilla. ”

    Vapaaehtoisina ne olivat myös lännessä Eivätkä verenhimoisen kommunistipropagandan harhaanjohdettuina uhreina!

    ”Puna-armeija oli ensimmäinen armeija maailmassa, joka salli naisten rintamapalveluksen taistelutehtävissä. ”

    Mikä todistaa juuri sen, miten matalaksi oli Puna-armeijan moraali ja henkinen taso laskenut!

    ”Näin on nykyisin myös taantumuksellisen lännen armeijoissa, joten eikähän sanota se taas yhteen ääneen ja reippaasti:”

    Lännen demokraattisissa armeijassa he ovat vapaaehtoisina sopivissa tehtävissä eikä ihraniskaisten politrukkien patjoina.

    ”KIITOS PUNA-ARMEIJA! KIITOS LENIN! KIITOS TROTSKI!”

    JA ERITYINEN KIITOS SIITÄ, ETTÄ ROMAHDIT JA KATOSIT, JOLLOIN ITÄ-EUROOPPA VAPAUTUI HIRMUVALLASTA!

    "Mikä todistaa juuri sen, miten matalaksi oli Puna-armeijan moraali ja henkinen taso laskenut!"

    Ootko samaisia jeppejä, jotka valittaa, kun tollasten lausahdusten suusta päästämisen vuoksi seksistiksi? Varmaan hirveetä tajuta, ettet ole pysynyt ajoissa mukana ja näkemyksesi kuuluvat vuosisatojen taakse. On sulla rankkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset ja eri-ikäiset palvelusiän ulkopuoliset olivat Puna-armeijassa vapaaehtoisina, eivät aivopestyinä verenhimoisten natsiaikuisten armoilla. Puna-armeija oli ensimmäinen armeija maailmassa, joka salli naisten rintamapalveluksen taistelutehtävissä. Näin on nykyisin myös taantumuksellisen lännen armeijoissa, joten eikähän sanota se taas yhteen ääneen ja reippaasti:

    KIITOS PUNA-ARMEIJA! KIITOS LENIN! KIITOS TROTSKI!

    ” Naiset ja eri-ikäiset palvelusiän ulkopuoliset olivat Puna-armeijassa vapaaehtoisina, eivät aivopestyinä verenhimoisten natsiaikuisten armoilla. ”

    Nuorukaiset olivat myös Saksassa vapaaehtoisia, eivät aivopestyinä verenhimoisten kommuniistirn armoilla.

    ”KIITOS PUNA-ARMEIJA! KIITOS LENIN! KIITOS TROTSKI!”

    Puna-armeijan perustaja oli Lev Trotski. Hän itse lausui: ”Puna-armeijan sotilas on pantava valitsemaan edestä tulevan todennäköisen kuoleman ja takaa tulevan varman kuoleman välillä”!

    ” Stalin antoi heinäkuun 28. päivänä 1942 päiväkäskyn no 227. ”Ei askeltakaan taaksepäin”, jota ei tunnustettu julkisesti ennen kuin vasta 1988. Se määräsi joukot puolustamaan Neuvostoliiton maaperän jokaista metriä ”viimeiseen veripisaraan”, ja uhkasi”panikoivia” ja ”pelkureita”, jotka laistavat velvollisuudestaan. Erityisiä ” sulkuyksiköitä” (zagradotrjady) asetettiin vahvistamaan NKVD:n yksikköjä. Ne kulkivat Neuvostoliiton rintaman takana ja ampuivat sotilaat, jotka jättäytyivät jälkeen tai yrittivät paeta taistelusta. Sodan aikana nämä joukot ampuivat 158.000 Neuvostoliiton sotilasta; ”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset ja eri-ikäiset palvelusiän ulkopuoliset olivat Puna-armeijassa vapaaehtoisina, eivät aivopestyinä verenhimoisten natsiaikuisten armoilla. Puna-armeija oli ensimmäinen armeija maailmassa, joka salli naisten rintamapalveluksen taistelutehtävissä. Näin on nykyisin myös taantumuksellisen lännen armeijoissa, joten eikähän sanota se taas yhteen ääneen ja reippaasti:

    KIITOS PUNA-ARMEIJA! KIITOS LENIN! KIITOS TROTSKI!

    Hyi helvetti hyi saatana antikristus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mikä todistaa juuri sen, miten matalaksi oli Puna-armeijan moraali ja henkinen taso laskenut!"

    Ootko samaisia jeppejä, jotka valittaa, kun tollasten lausahdusten suusta päästämisen vuoksi seksistiksi? Varmaan hirveetä tajuta, ettet ole pysynyt ajoissa mukana ja näkemyksesi kuuluvat vuosisatojen taakse. On sulla rankkaa.

    Jos joku on jotakin mieltä pitääkö siihen pakottaa toisia tai hyökätä ryöstämään muilta ?? Minkä takia puna armeija on varastanut muilta taloja tehtaita työpaikkoja tuhosi kirkkoja . Ei ne eläin uhrit sua mistään synnistä pelasta eikä se kun lavastaa muita syylliseksi sun synteihisi .

    Äänestä

Taas tuli natsienmielistelytrolleja siihenm yrittävät kääntää keskustelun pois aiheesta, eli NATSIEN HIRMUTÖISTÄ. Neuvostoliitosta ja Stalinista kaivellaan olemattomiakin juttuja, kuten 20 miljoonaa teloitettua, joissa ei ole totta kymmenesosakaan, ettei vain kukaan puhuisi natsien kuolemanohjelmista ja ihmisten tappamisohjelmista.

Mikä tekee ihmisestä natsien paapojan?

Äänestä
  • Ää.rimmäinen mielenvikaisuus

    Äänestä

  • ” Neuvostoliitosta ja Stalinista kaivellaan olemattomiakin juttuja, kuten 20 miljoonaa teloitettua, joissa ei ole totta kymmenesosakaan”

    Todellisuudessa yleisin arvio Stalinin uhreista eikä edes pienin arvioista! Lisäksi keväällä 1940 Stalinin määräyksestä tseka murhasi Katynissa 25.000 puolalaista sotavankia niskalaukauksilla tehdäkseen tilaa ’uusille vangeille’! Neuvostoliitto kielsi tekonsa 1940-1990 kunnes Gorbatsov vihdoin tunnusti tapahtuneen!

    Mikä tekee ihmisestä kommunistisen hirmuvallan paapojan yhä vielä 2019!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Neuvostoliitosta ja Stalinista kaivellaan olemattomiakin juttuja, kuten 20 miljoonaa teloitettua, joissa ei ole totta kymmenesosakaan”

    Todellisuudessa yleisin arvio Stalinin uhreista eikä edes pienin arvioista! Lisäksi keväällä 1940 Stalinin määräyksestä tseka murhasi Katynissa 25.000 puolalaista sotavankia niskalaukauksilla tehdäkseen tilaa ’uusille vangeille’! Neuvostoliitto kielsi tekonsa 1940-1990 kunnes Gorbatsov vihdoin tunnusti tapahtuneen!

    Mikä tekee ihmisestä kommunistisen hirmuvallan paapojan yhä vielä 2019!?

    Ei mikään. Kommunistisen hirmuvallan paapojia ei ole, ainoastaan natsien paapojia kuten sinä, jotka yritätte epätoivoisesti jopa valehtelemalla peitellä ihailemienne natsien hirmutekoja.

    Te ette onnistu siinä, sillä me muut kerromme koko totuuden ja apljastamme natsien hirmuudet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mikään. Kommunistisen hirmuvallan paapojia ei ole, ainoastaan natsien paapojia kuten sinä, jotka yritätte epätoivoisesti jopa valehtelemalla peitellä ihailemienne natsien hirmutekoja.

    Te ette onnistu siinä, sillä me muut kerromme koko totuuden ja apljastamme natsien hirmuudet.

    Ei mikään natsien hirmuvallan paapojia ei ole, ainoastaan kommunistien paapojia kuten sinä, jotka yritätte epätoivoisesti jopa valehtelemalla peitellä ihailemienne kommunistien hirmutekoja.

    Te ette onnistu siinä, sillä me muut kerromme koko totuuden ja paljastamme kommunistien hirmutyöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mikään natsien hirmuvallan paapojia ei ole, ainoastaan kommunistien paapojia kuten sinä, jotka yritätte epätoivoisesti jopa valehtelemalla peitellä ihailemienne kommunistien hirmutekoja.

    Te ette onnistu siinä, sillä me muut kerromme koko totuuden ja paljastamme kommunistien hirmutyöt.

    Koska tämä trolli onnistuu mukamas todistaa miten kommunistit ja natsit ovat täsmälleen samoja... eiku väntä lite...!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska tämä trolli onnistuu mukamas todistaa miten kommunistit ja natsit ovat täsmälleen samoja... eiku väntä lite...!

    Natsit teurasti jäätävästi väkeä myös Neuvostoliitossa. Valko-Venäjällähän otettiin käyttöön ne kaasuterekat, joihin tungettiin jopa satoja ihmisiä kerrallaan.

    Äänestä

  • Kommunismin musta kirja

    Sisältö
    * Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta.
    * Kiina: 65 miljoonaa kuollutta.
    * Vietnam: miljoona kuollutta.
    * Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta.
    * Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta.
    * Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta.
    * Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta.
    * Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta.

    Äänestä

  • Juutalaiset vihaa niin Messias Jeesusta . Kristitty on Jumalan Abrahamin ja Messiaan kansaa joita te vainoatte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mikään. Kommunistisen hirmuvallan paapojia ei ole, ainoastaan natsien paapojia kuten sinä, jotka yritätte epätoivoisesti jopa valehtelemalla peitellä ihailemienne natsien hirmutekoja.

    Te ette onnistu siinä, sillä me muut kerromme koko totuuden ja apljastamme natsien hirmuudet.

    Tarkoittaa synagogaa moskeijaa kieltää Jeesuksen . Ovat itse rikkoneet omat sääntönsä älä tapa älä varasta ......Mooses

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsit teurasti jäätävästi väkeä myös Neuvostoliitossa. Valko-Venäjällähän otettiin käyttöön ne kaasuterekat, joihin tungettiin jopa satoja ihmisiä kerrallaan.

    Kukas myy kaasua rakentaa kaazuputkia ......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismin musta kirja

    Sisältö
    * Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta.
    * Kiina: 65 miljoonaa kuollutta.
    * Vietnam: miljoona kuollutta.
    * Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta.
    * Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta.
    * Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta.
    * Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta.
    * Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta.

    Kuubassa ei tiedetä paljonko ja Afrikassa Arabiassa.

    Äänestä

Kysy persulta, että mikä tekee ihmisestä natsien paapojan! Persu tietää, koska on natsi.

Äänestä
  • Natseja ei Suomessa enää ole ja kommunistien määräkin on supistunut 0,1:een prosenttiin väestöstä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natseja ei Suomessa enää ole ja kommunistien määräkin on supistunut 0,1:een prosenttiin väestöstä!

    Natsien ymmärtäjiä ja paapoja on senkin edestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsien ymmärtäjiä ja paapoja on senkin edestä.

    Kuin myös kommunismin ja kommunistien ymmärtäjiä ja paapoja on senkin edestä!

    Äänestä

  • Ainoat aseet venäläisten hyökätessä suomea vastaan oli Saksasta saatuja ja ruotsista lentokone. Viipurissa ei ollut aseistusta kun venäjän kansalaiset hyökkäsi . Koska Viipurissa asui kristittyjä oli kirkkoja olette käynyt Jeesusta vastaan .

    Äänestä

Kyllä Stalinin osuutta on Ukrainassakin vahvasti liioiteltu. Jotkut puhuvat vielä 15 miljoonasta uhrista siellä. Pahaa liioittelua. Jos nyt edes sata kuoli ja sekin kansallikiihkoisten ukrainalaisten töppäilyjen takia.

Hitler syyllistyi juutalaisen murhaan ja on siksi huomattavasti pahempi rikollinen. Hän murhasi ja Neuvostoliitto lähetti meille viljaa.

Äänestä
  • ” Pahaa liioittelua. Jos nyt edes sata kuoli ja sekin kansallikiihkoisten ukrainalaisten töppäilyjen takia. ”

    Valehtelu on Tarkkispojan pääasiallinen ilmaisutapa?

    Holodomor (ukr. Голодомор) oli Ukrainassa vuosina 1932–1933 raivonnut Neuvostoliiton aiheuttama nälänhätä, jossa kuoli eri arvioiden mukaan 3–14 miljoonaa[1][2] ukrainalaista. Erilaisia lukuja on esitetty muun muassa joukkotiedotusvälineissä ja julkisissa väittelyissä. Uhrien määrästä ei ole päästy yksimielisyyteen, ei myöskään siitä, oliko kyse kansanmurhasta, joksi muun muassa Ukrainan kansallismieliset poliitikot sitä vaativat nimitettävän. Kansanmurhaksi tapahtuman on tunnustanut parikymmentä valtiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Pahaa liioittelua. Jos nyt edes sata kuoli ja sekin kansallikiihkoisten ukrainalaisten töppäilyjen takia. ”

    Valehtelu on Tarkkispojan pääasiallinen ilmaisutapa?

    Holodomor (ukr. Голодомор) oli Ukrainassa vuosina 1932–1933 raivonnut Neuvostoliiton aiheuttama nälänhätä, jossa kuoli eri arvioiden mukaan 3–14 miljoonaa[1][2] ukrainalaista. Erilaisia lukuja on esitetty muun muassa joukkotiedotusvälineissä ja julkisissa väittelyissä. Uhrien määrästä ei ole päästy yksimielisyyteen, ei myöskään siitä, oliko kyse kansanmurhasta, joksi muun muassa Ukrainan kansallismieliset poliitikot sitä vaativat nimitettävän. Kansanmurhaksi tapahtuman on tunnustanut parikymmentä valtiota.

    Vain parikymmentä valtiota? Juutalaisten kansanmurhan ovat tunnustaneet kaikki valtiot, sillä se ei ole jonkun katkeran vihollisen käsiin taistelua välttääkseen jättäytyneen Solsenitsinin kuvitelmia.

    Pitää muistaa, että Saksassa kuunneltiin laajalti BBC:n saksankielisiä lähetyksiä, vaikka ne olivat kiellettyjä, juuri siksi, että natsit valehtelivat niin paljon omissaan, että niitä ei kukaan uskonut.

    Ihan sama juttu tälläkin palstalla natsien palvojien kanssa: he valehtelevat.

    Äänestä

  • Neuvosto lähetti viljaa . Neuvostossa kuoli ihmisiä nälkään . Jos Ukrainan kansalainen puolustaa asuonmaataan se on kiihko kansallinen ?? Ukrainassa asuu itärajalla juutalaisia onko heillä varastettua maata siellä ? Kristitty on myös Jumalan kansaa ja Abrahamin joten varastako Jumalalta sitten ?? Eikö teidän kuulu muuttaa Israelin alueelle muuten vai suuttuukö jumala taas teihin.

    Äänestä

  • Kristittyjen tappaminen on pahin syntisi maan päällä myllynkivi kaulassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain parikymmentä valtiota? Juutalaisten kansanmurhan ovat tunnustaneet kaikki valtiot, sillä se ei ole jonkun katkeran vihollisen käsiin taistelua välttääkseen jättäytyneen Solsenitsinin kuvitelmia.

    Pitää muistaa, että Saksassa kuunneltiin laajalti BBC:n saksankielisiä lähetyksiä, vaikka ne olivat kiellettyjä, juuri siksi, että natsit valehtelivat niin paljon omissaan, että niitä ei kukaan uskonut.

    Ihan sama juttu tälläkin palstalla natsien palvojien kanssa: he valehtelevat.

    Tarkoittaa juutalaiset on murhannut kristittyjä.

    Äänestä

NL oli erittäin byrokraattinen ja hidaskäänteinen maa, jopa järjestelmän vastustajaa saatettiin pitää vuosikausia tutkintavankina orjatyössä, nazisaksassa ihmisiä ei edes pidätetty, vaan epäillyt ammuttiin saman tien kadulle.

Äänestä
  • NL oli erittäin oman kansan kurittamisessa tehokas ja nopea maa, jossa tekaistuin syyttein uhri ensin vangittiin ja kiduttamalla hänet saatiin tunnustamaan mitä tahansa! Tuomiona tuli joko teloitus suoraan tai pitkä 25:n vuoden tuomio gulagissa, joka kaivos- ja metsätöissä oli = varma kuolemantuomio. Niukka ravinto ja huono kohtelu johti yleensä kuolemaan alle kahden vuoden vankeuden!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NL oli erittäin oman kansan kurittamisessa tehokas ja nopea maa, jossa tekaistuin syyttein uhri ensin vangittiin ja kiduttamalla hänet saatiin tunnustamaan mitä tahansa! Tuomiona tuli joko teloitus suoraan tai pitkä 25:n vuoden tuomio gulagissa, joka kaivos- ja metsätöissä oli = varma kuolemantuomio. Niukka ravinto ja huono kohtelu johti yleensä kuolemaan alle kahden vuoden vankeuden!

    Nazin petomaisuus vei ihmiskuntaa tuhoon, kommunismin riemukulku jatkaa Kiinassa.

    Äänestä

  • Ukrainassa muslimit ja juutalaiset on ampunut ihmisiä kaduille kristittyjä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nazin petomaisuus vei ihmiskuntaa tuhoon, kommunismin riemukulku jatkaa Kiinassa.

    Budhan riemukulku tarkoitat kultajumalia Egyptistä ja kaldean Ur.

    Äänestä

Natsien palvojat eivät osaa edes lukea. Tässä ketjussa keskustellaan natsien tekemistä hirmutöistä eikä mistään holodohoaxista ja muista keksityistä saduista.

Stalin oli tietenkin merkittävä henkilö poistaessaan natsismin ja fasismin maailmasta. Läntiset vallat pyysivät Stalinin apua natseista eroon pääsemiseen ja Stalin auttoi mielellään.

Äänestä
  • Länsivallat joutuivat anomaan hänen apuaan polvillaan hattu kourassa. Aina kun Stalin tuli paikalle länsivaltojen johtajat nousivat seisomaan ja kunnioittamaan häntä.

    Äänestä

  • Sinun iloksesi laajensimme aihetta käsittelemään molempia pahiksia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Länsivallat joutuivat anomaan hänen apuaan polvillaan hattu kourassa. Aina kun Stalin tuli paikalle länsivaltojen johtajat nousivat seisomaan ja kunnioittamaan häntä.

    ” Aina kun Stalin tuli paikalle länsivaltojen johtajat nousivat seisomaan ja kunnioittamaan häntä.”

    Todellisuudessa Jooseppi oli aina vain surkeana ruikuttamassa apua kaluston tai miesten suhteen. Länsimaiden johtajilla ei puhe katkennut kun kusilammikko ontui sisään. Joku vain tokaisi olan yli: istu poju sinne pöydän päähän penkille!

    Tästä Jooseppi sai ikuisen vamman sielulleen ja kusilammikko loiskahti jo 1953!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Aina kun Stalin tuli paikalle länsivaltojen johtajat nousivat seisomaan ja kunnioittamaan häntä.”

    Todellisuudessa Jooseppi oli aina vain surkeana ruikuttamassa apua kaluston tai miesten suhteen. Länsimaiden johtajilla ei puhe katkennut kun kusilammikko ontui sisään. Joku vain tokaisi olan yli: istu poju sinne pöydän päähän penkille!

    Tästä Jooseppi sai ikuisen vamman sielulleen ja kusilammikko loiskahti jo 1953!

    Natsien ihailija siinä valehtelee taas.

    Länsijohtajat toiat Stalinille lahjaksi upean miekan kiitollisuuden osoituksena Stalinin päättäväisestä taistelusta natsismia ja fasismia vastaan.

    Kuvaa tästä tilaisuudesta ei varmasti ole kokoomuksen puoluetoimiston eikä Karjalan Liiton kahvihuoneen seinällä, joka vain osoittaa, kuinka oikeisto ei halua hyväksyä historiaa sellaisena kuin se todella on ollut.

    Jos Paasikivi eläisi, niin sanoisi rumasti heille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsien ihailija siinä valehtelee taas.

    Länsijohtajat toiat Stalinille lahjaksi upean miekan kiitollisuuden osoituksena Stalinin päättäväisestä taistelusta natsismia ja fasismia vastaan.

    Kuvaa tästä tilaisuudesta ei varmasti ole kokoomuksen puoluetoimiston eikä Karjalan Liiton kahvihuoneen seinällä, joka vain osoittaa, kuinka oikeisto ei halua hyväksyä historiaa sellaisena kuin se todella on ollut.

    Jos Paasikivi eläisi, niin sanoisi rumasti heille!

    "Länsijohtajat toiat Stalinille lahjaksi upean miekan kiitollisuuden osoituksena Stalinin päättäväisestä taistelusta natsismia ja fasismia vastaan."

    Todellakin! Se symboloi lännen mielestä neukkuaseistuksen tasoa tuona aikana:-D

    "Kuvaa tästä tilaisuudesta ei varmasti ole kokoomuksen puoluetoimiston eikä Karjalan Liiton kahvihuoneen seinällä, joka vain osoittaa, kuinka oikeisto ei halua hyväksyä historiaa sellaisena kuin se todella on ollut."

    Ja sinullako on? Mutta äläpä sure! Harvalla muullakaan on kotonaan liki sadan vuoden takaisia pölvästijohtajien nkopkouskuvia:-D

    "Jos Paasikivi eläisi, niin sanoisi rumasti heille!"

    Olisi sanonut 'tsort' Stalinille ja 'fucking idiots' Rooseverltille ja Churchillille! Ukolla oli munaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsien ihailija siinä valehtelee taas.

    Länsijohtajat toiat Stalinille lahjaksi upean miekan kiitollisuuden osoituksena Stalinin päättäväisestä taistelusta natsismia ja fasismia vastaan.

    Kuvaa tästä tilaisuudesta ei varmasti ole kokoomuksen puoluetoimiston eikä Karjalan Liiton kahvihuoneen seinällä, joka vain osoittaa, kuinka oikeisto ei halua hyväksyä historiaa sellaisena kuin se todella on ollut.

    Jos Paasikivi eläisi, niin sanoisi rumasti heille!

    Eikös se ollut juuri se miekka minkä Stalin lipsautti luovutustilaisuudessa lattialle että kolina kävi. Aika noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Länsijohtajat toiat Stalinille lahjaksi upean miekan kiitollisuuden osoituksena Stalinin päättäväisestä taistelusta natsismia ja fasismia vastaan."

    Todellakin! Se symboloi lännen mielestä neukkuaseistuksen tasoa tuona aikana:-D

    "Kuvaa tästä tilaisuudesta ei varmasti ole kokoomuksen puoluetoimiston eikä Karjalan Liiton kahvihuoneen seinällä, joka vain osoittaa, kuinka oikeisto ei halua hyväksyä historiaa sellaisena kuin se todella on ollut."

    Ja sinullako on? Mutta äläpä sure! Harvalla muullakaan on kotonaan liki sadan vuoden takaisia pölvästijohtajien nkopkouskuvia:-D

    "Jos Paasikivi eläisi, niin sanoisi rumasti heille!"

    Olisi sanonut 'tsort' Stalinille ja 'fucking idiots' Rooseverltille ja Churchillille! Ukolla oli munaa!

    "Se symboloi lännen mielestä neukkuaseistuksen tasoa tuona aikana:-D"

    Suomenhan juhlatilaisuuksissa miekkaa ei ole ikinä käytetty...... sehän symboloisi vain SUOMEN aseistuksen tasoa. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se ollut juuri se miekka minkä Stalin lipsautti luovutustilaisuudessa lattialle että kolina kävi. Aika noloa.

    Ja LÄHTEYTYS TARVITAAN. Hohhoijaa. Anonyymit vaan ei osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Se symboloi lännen mielestä neukkuaseistuksen tasoa tuona aikana:-D"

    Suomenhan juhlatilaisuuksissa miekkaa ei ole ikinä käytetty...... sehän symboloisi vain SUOMEN aseistuksen tasoa. :)

    ” Suomenhan juhlatilaisuuksissa miekkaa ei ole ikinä käytetty...... sehän symboloisi vain SUOMEN aseistuksen tasoa. :)”

    Tarkoitat, että hampaisiin aseistetuistaneukuista saatiin viisi torjuntavoittoa pelkillä miekoilla? Tämä selvä:-D

    Äänestä

  • Woodoo on noituutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Aina kun Stalin tuli paikalle länsivaltojen johtajat nousivat seisomaan ja kunnioittamaan häntä.”

    Todellisuudessa Jooseppi oli aina vain surkeana ruikuttamassa apua kaluston tai miesten suhteen. Länsimaiden johtajilla ei puhe katkennut kun kusilammikko ontui sisään. Joku vain tokaisi olan yli: istu poju sinne pöydän päähän penkille!

    Tästä Jooseppi sai ikuisen vamman sielulleen ja kusilammikko loiskahti jo 1953!

    Juutalainen Josef .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Länsijohtajat toiat Stalinille lahjaksi upean miekan kiitollisuuden osoituksena Stalinin päättäväisestä taistelusta natsismia ja fasismia vastaan."

    Todellakin! Se symboloi lännen mielestä neukkuaseistuksen tasoa tuona aikana:-D

    "Kuvaa tästä tilaisuudesta ei varmasti ole kokoomuksen puoluetoimiston eikä Karjalan Liiton kahvihuoneen seinällä, joka vain osoittaa, kuinka oikeisto ei halua hyväksyä historiaa sellaisena kuin se todella on ollut."

    Ja sinullako on? Mutta äläpä sure! Harvalla muullakaan on kotonaan liki sadan vuoden takaisia pölvästijohtajien nkopkouskuvia:-D

    "Jos Paasikivi eläisi, niin sanoisi rumasti heille!"

    Olisi sanonut 'tsort' Stalinille ja 'fucking idiots' Rooseverltille ja Churchillille! Ukolla oli munaa!

    Miltä tuntuu istua varastetulla tuolilla ja syödä varastettua ruokaa ??? Tehän varastatte köyhiltä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miltä tuntuu istua varastetulla tuolilla ja syödä varastettua ruokaa ??? Tehän varastatte köyhiltä .

    Miekka oli varastettu käyhiltä?

    Äänestä

  • Olisiko Stalin vaihtanut vielä kerran puolta, jos ranskalaiset olisivat hyökänneet Puolan alakynteen joutuneen puolustuksen avuksi.

    Äänestä

  • Millä perusteella tuoi voitonparaati olisi vaiettu? Ihan urpoa eurobolsujen mölinää. Itse ovat aina olleet isäntiensä tavoin bolsujen ja vasemmiston kanssa kimpassa. No tuo tietenkin liittynee kommarien ja vasemmiston piikittelyyn, kun julkesivat solmia linnarauhan pariksi vuodeksi Kyllä on kusiäistä sakkia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä perusteella tuoi voitonparaati olisi vaiettu? Ihan urpoa eurobolsujen mölinää. Itse ovat aina olleet isäntiensä tavoin bolsujen ja vasemmiston kanssa kimpassa. No tuo tietenkin liittynee kommarien ja vasemmiston piikittelyyn, kun julkesivat solmia linnarauhan pariksi vuodeksi Kyllä on kusiäistä sakkia

    Huomattavan vähän tuota Saksan ja Neuvostoliiton yhdessä toteuttamaa Puolan valtausta näkyy käsiteltävän Venäjän tiedotusvälineissä ja Molo-Ribbe-sopimuksen sisällön aluperäiset asiakirjat Venäjä julkaisi vasta äskettäin.

    "Venäjä julkaisi ensimmäistä kertaa kuvat alkuperäisestä Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta ja sen lisäpöytäkirjasta"

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006130014.html

    "Molotov-Ribbentrop -sopimuksesta 80 vuotta: "Härski ja raju sodan aloitus""

    https://areena.yle.fi/1-50266429

    Mitäpä se tiltuhöppänä tämmösestä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomattavan vähän tuota Saksan ja Neuvostoliiton yhdessä toteuttamaa Puolan valtausta näkyy käsiteltävän Venäjän tiedotusvälineissä ja Molo-Ribbe-sopimuksen sisällön aluperäiset asiakirjat Venäjä julkaisi vasta äskettäin.

    "Venäjä julkaisi ensimmäistä kertaa kuvat alkuperäisestä Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta ja sen lisäpöytäkirjasta"

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006130014.html

    "Molotov-Ribbentrop -sopimuksesta 80 vuotta: "Härski ja raju sodan aloitus""

    https://areena.yle.fi/1-50266429

    Mitäpä se tiltuhöppänä tämmösestä?

    Aiettä tuo on naurettavaa tuo tiltutteöu eurobolshevikin suusta. EU on puhdasta kommunismia kuten Putin ja USA. Samaa imperiumia olivat silloin ja nyt. Sata vuotta jo

    Te murhasitte nationalisteja ympäri Euroopan kommunistien kanssa ja olette sittemmin hallinneet vasemmiston ja kommunistien kanssa. Mahtaa olla puupää, jos ei huomaa kyylmää sotaa teatteriksi. No sinähän huomaat, kun olet agitaattori

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiettä tuo on naurettavaa tuo tiltutteöu eurobolshevikin suusta. EU on puhdasta kommunismia kuten Putin ja USA. Samaa imperiumia olivat silloin ja nyt. Sata vuotta jo

    Te murhasitte nationalisteja ympäri Euroopan kommunistien kanssa ja olette sittemmin hallinneet vasemmiston ja kommunistien kanssa. Mahtaa olla puupää, jos ei huomaa kyylmää sotaa teatteriksi. No sinähän huomaat, kun olet agitaattori

    Ja nämä "murhatut nationalistit" ei ikinä murhanneet viattomia juutalaisia kommunisteina? Eli "murhatut nationalistit" oli usein natsien apureita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko Stalin vaihtanut vielä kerran puolta, jos ranskalaiset olisivat hyökänneet Puolan alakynteen joutuneen puolustuksen avuksi.

    Olette ryöstelleet Jumalan omaa kristityiltä . Kristitty on Jumalan kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiettä tuo on naurettavaa tuo tiltutteöu eurobolshevikin suusta. EU on puhdasta kommunismia kuten Putin ja USA. Samaa imperiumia olivat silloin ja nyt. Sata vuotta jo

    Te murhasitte nationalisteja ympäri Euroopan kommunistien kanssa ja olette sittemmin hallinneet vasemmiston ja kommunistien kanssa. Mahtaa olla puupää, jos ei huomaa kyylmää sotaa teatteriksi. No sinähän huomaat, kun olet agitaattori

    Kommunismi on jo kadonnut Euroopasta! Vain pari reliikkiä säkättää Suomessa;-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomattavan vähän tuota Saksan ja Neuvostoliiton yhdessä toteuttamaa Puolan valtausta näkyy käsiteltävän Venäjän tiedotusvälineissä ja Molo-Ribbe-sopimuksen sisällön aluperäiset asiakirjat Venäjä julkaisi vasta äskettäin.

    "Venäjä julkaisi ensimmäistä kertaa kuvat alkuperäisestä Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta ja sen lisäpöytäkirjasta"

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006130014.html

    "Molotov-Ribbentrop -sopimuksesta 80 vuotta: "Härski ja raju sodan aloitus""

    https://areena.yle.fi/1-50266429

    Mitäpä se tiltuhöppänä tämmösestä?

    Jumala kielsi uhraamista lapsia ja molokille . Teidän eläin uhrit ruokauhrit on lähinnä varastettu köyhiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nämä "murhatut nationalistit" ei ikinä murhanneet viattomia juutalaisia kommunisteina? Eli "murhatut nationalistit" oli usein natsien apureita.

    Juutalaiset on sekä kommunisteja että kapitalisteja koska omistaa pankit tehtaat mediat sanoma yhtiöt . TV ja radiot urheiluseurat ja hotellit . Juudean vuoristossa ...

    Äänestä

Palstalla vaietaan täysin natsien hirmutöistä. Sen ymmärtää, kun palstalle kirjoittaa ilmeisesti vain suomalaisia SS-miehiä tulisesti palvovia äärioikeistoilaishenkisiä laumasielusia ykilöitä

Juu, täysiä vaahtopäisiä denialisteja.

Äänestä
  • Typerää valetta.

    Onneksi palstalla oiotaan yhteisvoimin stallarien tökeröitä valeita kadonneen Neuvostoliiton ja tuhoutuneen kommunismin kuvitelluista sankariteoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerää valetta.

    Onneksi palstalla oiotaan yhteisvoimin stallarien tökeröitä valeita kadonneen Neuvostoliiton ja tuhoutuneen kommunismin kuvitelluista sankariteoista.

    Paitsi että puna-armeijahan laittoi kuin laittoikin vastaan Neuvostoliittoon hyökänneille natseille, jotka oli ehtineet teurastaa miljoonia neuvostokansalaisia. Eli kyllä, se OLI sankariteko. Ei pienen seoksissa meuhkaavan anonyymitrollin vaahtoomiset sitä muuta.

    Äänestä

  • Mikä oikeus juutalaisella on hyökätä toiseen maahan kun ei oma maa kiinnosta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerää valetta.

    Onneksi palstalla oiotaan yhteisvoimin stallarien tökeröitä valeita kadonneen Neuvostoliiton ja tuhoutuneen kommunismin kuvitelluista sankariteoista.

    Onhan Israel venäjän kommunistien luvattu maa sekä USAn kapitalistien myös . Tunnusta jo omat syntisi .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että puna-armeijahan laittoi kuin laittoikin vastaan Neuvostoliittoon hyökänneille natseille, jotka oli ehtineet teurastaa miljoonia neuvostokansalaisia. Eli kyllä, se OLI sankariteko. Ei pienen seoksissa meuhkaavan anonyymitrollin vaahtoomiset sitä muuta.

    Onko juutalainen murhannut Jeesuksen uskoisia myllynkivi kaulassa .

    Äänestä

Natsien palvojat eivät halua kertoa ihailunsa kohteiden julmista teoista. Tässäkin ketjussa änkytetään vain pelkästään ihan muusta.

Miksi natsien pahat teot ovat niin arka asia?

Äänestä
  • Siis kansallinen eläinsuojeluohjelma joka julistettiin 1936 ...
    Mikä on paha teko?

    Äänestä


  • ” Miksi natsien pahat teot ovat niin arka asia?”

    Ei ne ole mikään arka asia ja esim. Katynin niskalaukauksissa voi nähdä tiettyä jämäkkyyttä ja siinä, että neukku niistä syytti muita huomaa heti, Ettei Tseka/KGB ollut mikään tuuliviiri!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Miksi natsien pahat teot ovat niin arka asia?”

    Ei ne ole mikään arka asia ja esim. Katynin niskalaukauksissa voi nähdä tiettyä jämäkkyyttä ja siinä, että neukku niistä syytti muita huomaa heti, Ettei Tseka/KGB ollut mikään tuuliviiri!

    Natsithan oli pahanteossa ihan näpertelijöitä. Toista se oli ydinpommittaa hengiltä kaupunkitolkulla siviileitä, ja tappaminen jatkui vielä vuosikymmenet säteilysairauksien kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsithan oli pahanteossa ihan näpertelijöitä. Toista se oli ydinpommittaa hengiltä kaupunkitolkulla siviileitä, ja tappaminen jatkui vielä vuosikymmenet säteilysairauksien kautta.

    Yhden ainoan kaupungin, Leningradin, piiritys tappoi enemmän väkeä kuin ydinpommitukset yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhden ainoan kaupungin, Leningradin, piiritys tappoi enemmän väkeä kuin ydinpommitukset yhteensä.

    Toisaalta Stalin ei evakuoinut väestöä vaikka olisi voinut...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta Stalin ei evakuoinut väestöä vaikka olisi voinut...

    Tuo sama argumentti on sovellettavissa periaatteessa kaikkiin muihinkin kaupunkeihin; ne olisi voitu vakuoida ennen pommien putoamista.

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Miksi natsien pahat teot ovat niin arka asia?”

    Ei ne ole mikään arka asia ja esim. Katynin niskalaukauksissa voi nähdä tiettyä jämäkkyyttä ja siinä, että neukku niistä syytti muita huomaa heti, Ettei Tseka/KGB ollut mikään tuuliviiri!

    Katynin murhat suoritti Neuvostoliiton turvallisuuspalvelu NKVD.

    "Venäjän duuma: Stalin määräsi Katynin joukkomurhan

    Venäjän parlamentin alahuone duuma on hyväksynyt julkilausuman, joka tunnustaa, että neuvostojohtaja Josif Stalin määräsi Katynin joukkosurman toisen maailmansodan aikana."

    https://yle.fi/uutiset/3-5676840

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo sama argumentti on sovellettavissa periaatteessa kaikkiin muihinkin kaupunkeihin; ne olisi voitu vakuoida ennen pommien putoamista.

    ///MeAgaln

    Kyse ei ole pommituksista vaan nälästä! Saarroksissa väestö kuoli enimmäkseen ravinnon puutteeseen. Siviiliväestö olisi voitu evakuoida joko ennen saarrostusta tai jopa sen aikana 'elämän tien' paluukuljetuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei ole pommituksista vaan nälästä! Saarroksissa väestö kuoli enimmäkseen ravinnon puutteeseen. Siviiliväestö olisi voitu evakuoida joko ennen saarrostusta tai jopa sen aikana 'elämän tien' paluukuljetuksissa.

    "Kyse ei ole pommituksista vaan nälästä!"

    Jos kaupunkia saartaa vihollisjoukot; sen infrastruktuuria ruhjovat tykistö ja ilmaiskut, se tekee aika välttämättä siviiliuhreja useimmissa laskelmissa ;)

    "Siviiliväestö olisi voitu evakuoida joko ennen saarrostusta tai jopa sen aikana 'elämän tien' paluukuljetuksissa."

    Potentiaalisesti sama temppu olisi voitu tehdä esim. Hiroshimassa sillä Japanin hallituksella oli puoli vuotta varoitusaikaa suurpommitusten alkamisesta. Tosin, niillä olisi ollut sama prgamaattinen ongelma kuin Leningradin tapauksessa; haluavatko he todella hiljentää merkittävän sotilasteollisen keskuksen varsinkaan jos he eivät ennalta tiedä kuinka pahaksi tilanne voi kehittyä.

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kyse ei ole pommituksista vaan nälästä!"

    Jos kaupunkia saartaa vihollisjoukot; sen infrastruktuuria ruhjovat tykistö ja ilmaiskut, se tekee aika välttämättä siviiliuhreja useimmissa laskelmissa ;)

    "Siviiliväestö olisi voitu evakuoida joko ennen saarrostusta tai jopa sen aikana 'elämän tien' paluukuljetuksissa."

    Potentiaalisesti sama temppu olisi voitu tehdä esim. Hiroshimassa sillä Japanin hallituksella oli puoli vuotta varoitusaikaa suurpommitusten alkamisesta. Tosin, niillä olisi ollut sama prgamaattinen ongelma kuin Leningradin tapauksessa; haluavatko he todella hiljentää merkittävän sotilasteollisen keskuksen varsinkaan jos he eivät ennalta tiedä kuinka pahaksi tilanne voi kehittyä.

    ///MeAgaln

    Ei ottava osapuoli voi varautua sotarikoksiin. Tykkituli ja sotilaallisten kohteiden pommitukset ovat eri asia, jos kerran kaupunki on linnoitus eikä kaukana rintaman takana. Sitäpaitsi saksalaiset eivät juuri pystyneet kauounkia tulittamaan. Vastaan tuli rautaa. Piiritetty kaupunki voi antautua aina. Jopa ennen piiritystä. Mattopommitukset ovat eri asia. Ne ovat totaalista tuhoamista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ottava osapuoli voi varautua sotarikoksiin. Tykkituli ja sotilaallisten kohteiden pommitukset ovat eri asia, jos kerran kaupunki on linnoitus eikä kaukana rintaman takana. Sitäpaitsi saksalaiset eivät juuri pystyneet kauounkia tulittamaan. Vastaan tuli rautaa. Piiritetty kaupunki voi antautua aina. Jopa ennen piiritystä. Mattopommitukset ovat eri asia. Ne ovat totaalista tuhoamista

    "Ei ottava osapuoli voi varautua sotarikoksiin."

    Mutta ottava osapuoli voi valmistautua legitiimeihin sotilasoperaatioihin ;)

    "Tykkituli ja sotilaallisten kohteiden pommitukset ovat eri asia..."

    Kansainvälisen lain kontekstissa iskut tykistöllä ja pommikoneilla menivät samaan geneeriseen "pommitus"-kategoriaan. Pakostakin, koska sen laatijoiden aikaan ei ollut olemassa mitään tehokasta ilma-asetta.

    "...jos kerran kaupunki on linnoitus..."

    Täsmällinen terminologia oli "puolustettu kaupunki"...

    "... eikä kaukana rintaman takana."

    ...eikä mitään määritelmää rintaman etäisyydestä kaupunkiin myöskään ollut ja esim. laivasto ei pommitusoperaatioissaan muutenkaan olisi voinut toimia sellaisten puitteissa.

    "Sitäpaitsi saksalaiset eivät juuri pystyneet kauounkia tulittamaan."

    Arviot saksalaisten ammuskuormasta kaupunkiin ovat 150 tuhannen paikkeilla ja tuo ei ilmeisesti edes käsitä kaikkia ilmapommituksissa pudotettua tavaraa.

    "Vastaan tuli rautaa."

    Tyypillinen pommikonelaivue Saksan yläpuolella joutui ottamaan "rautaa" vastaan sekä hävittäjien että it-tykkien tulen muodossa.

    "Piiritetty kaupunki voi antautua aina. Jopa ennen piiritystä."

    Lisäksi maa voi antautua säästääkseen kaupunkinsa pommituksilta, kuten esim. Tanska toimi Luftwaffen koneiden kerääntyessä Kööpenhaminan ylle. Saksan ja Japanin hallinnot päättivät toisin.

    "Mattopommitukset ovat eri asia. "

    Kainsainvälisessä laissa ei eroteltu "mattopommituksia" muista pommituksen tyypeistä ;)

    "Ne ovat totaalista tuhoamista"

    Ei yhtään sen enempää kuin Varsovan tai Coventryn pommituksetkaan. Liittoutuneiden pommituksien tähtäimessä oli Saksan ja Japanin sotilaallisen potentiaalin tuhoaminen.

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsithan oli pahanteossa ihan näpertelijöitä. Toista se oli ydinpommittaa hengiltä kaupunkitolkulla siviileitä, ja tappaminen jatkui vielä vuosikymmenet säteilysairauksien kautta.

    Holokaustinkieltäjien puheenparsia: Dresdenit ja Hiroshimat blaablaablaa, mitä vaan jotta kaikki muut olisivat yhtä pahoja tai pahempia kuin natsit. Kulunut juttu. EI nouse lähellekään natsien hirveyksiä (tai kommunistien kasaantuneita hirmutekoja erikseen, jotka eivät perustele nekään natsien kusipäisyyksiä millään tavalla paitsi idioottien mielestä).

    Äänestä

  • ” Miksi natsien pahat teot ovat niin arka asia?”

    Ei yhtään sen arempi kuon Neuvostoliiton runsaat sota- ja ihmisoikeusrikokset!

    Me TUNNUSTAMME MOLEMMAT, mutta Tiltu vain natsien rikokset! Olet vasta puolivälissä matkalla objektiivisuuteen!

    Äänestä

  • Natsit ei murhannut kristittyjä kuten juutalaiset .....varastaminen on syntiä Mooses .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsithan oli pahanteossa ihan näpertelijöitä. Toista se oli ydinpommittaa hengiltä kaupunkitolkulla siviileitä, ja tappaminen jatkui vielä vuosikymmenet säteilysairauksien kautta.

    Juutalaiset lankesi pois armosta . Jeesus ei kelvannut näin siinä kävi .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhden ainoan kaupungin, Leningradin, piiritys tappoi enemmän väkeä kuin ydinpommitukset yhteensä.

    Hei pieni takaisin kelaus. Lenin on balsamoituna punaisella torilla . Lenin kaupunkia ei ollut olemassa ennen Leniniä. Leni .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei ole pommituksista vaan nälästä! Saarroksissa väestö kuoli enimmäkseen ravinnon puutteeseen. Siviiliväestö olisi voitu evakuoida joko ennen saarrostusta tai jopa sen aikana 'elämän tien' paluukuljetuksissa.

    Suomeen kuuluvia maita voi palauttaa sitten katua syntejään ja pyytää anteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Holokaustinkieltäjien puheenparsia: Dresdenit ja Hiroshimat blaablaablaa, mitä vaan jotta kaikki muut olisivat yhtä pahoja tai pahempia kuin natsit. Kulunut juttu. EI nouse lähellekään natsien hirveyksiä (tai kommunistien kasaantuneita hirmutekoja erikseen, jotka eivät perustele nekään natsien kusipäisyyksiä millään tavalla paitsi idioottien mielestä).

    Konstanti nopoli Italian ja Kreikan kaupunki kristittyjen kirkot . Ryöstöretket sulttaanien haaremit varastaa . Varastaminen on syntiä edelleen Mooses.

    Äänestä

Niin kaupunki olisi voinut myös antautua. Sitäpaitsi ne luvut on liioiteltuja. Muutenkin pommitus on eri asia kuin saarto

Äänestä
  • "Niin kaupunki olisi voinut myös antautua."

    Järkevästi ajatellen Japani ja Saksa olivat lopullisesti kärsineet tappion kesän -44 jälkeen ja niiden olisi tullut antautua ennen vuoden -45 suurpommituksia.

    "Sitäpaitsi ne luvut on liioiteltuja."

    Vuoden -45 pommitusten uhriluvut ovat nekin monessa tapauksessa joko liioiteltuja tai epätarkkoja.

    "Muutenkin pommitus on eri asia kuin saarto"

    Efektiivisesti kansainvälinen laki ei tehnyt erotusta siitä oliko kaupunki tulen alla tykistön, ilmapommitusten vaiko molempien toimesta, kuten esim. Leningrad oli. Erottelu tapahtui lähinnä sen perusteella oliko kyseessä sotilaallisesti merkittävä kohde ja useimpien urbaanien keskusten kohdalla vastaus oli myönteinen.

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Niin kaupunki olisi voinut myös antautua."

    Järkevästi ajatellen Japani ja Saksa olivat lopullisesti kärsineet tappion kesän -44 jälkeen ja niiden olisi tullut antautua ennen vuoden -45 suurpommituksia.

    "Sitäpaitsi ne luvut on liioiteltuja."

    Vuoden -45 pommitusten uhriluvut ovat nekin monessa tapauksessa joko liioiteltuja tai epätarkkoja.

    "Muutenkin pommitus on eri asia kuin saarto"

    Efektiivisesti kansainvälinen laki ei tehnyt erotusta siitä oliko kaupunki tulen alla tykistön, ilmapommitusten vaiko molempien toimesta, kuten esim. Leningrad oli. Erottelu tapahtui lähinnä sen perusteella oliko kyseessä sotilaallisesti merkittävä kohde ja useimpien urbaanien keskusten kohdalla vastaus oli myönteinen.

    ///MeAgaln

    Kansainvälinen oikeus ei hyväksynyt urbaanien alueiden murhapommituksia. Ainakin ne ovat aivan eri asia kuin se, mitä kerrot

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansainvälinen oikeus ei hyväksynyt urbaanien alueiden murhapommituksia. Ainakin ne ovat aivan eri asia kuin se, mitä kerrot

    "Kansainvälinen oikeus ei hyväksynyt urbaanien alueiden murhapommituksia."

    Kansainvälisessä laissa ei ollut mitään määritelmää "murhapommitukselle". Sen sijaan urbaanien alueiden pommittaminen sotilaallisten operaatioiden puitteissa oli täysin hyväksyttävää.

    "Ainakin ne ovat aivan eri asia kuin se, mitä kerrot"

    Varmasti, koska ne eivät ennakoivasti kirjanneet yli sata vuotta myöhemmin jonkun vain satunnaisesti ilmoille heittämiä uustermejä ;)

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kansainvälinen oikeus ei hyväksynyt urbaanien alueiden murhapommituksia."

    Kansainvälisessä laissa ei ollut mitään määritelmää "murhapommitukselle". Sen sijaan urbaanien alueiden pommittaminen sotilaallisten operaatioiden puitteissa oli täysin hyväksyttävää.

    "Ainakin ne ovat aivan eri asia kuin se, mitä kerrot"

    Varmasti, koska ne eivät ennakoivasti kirjanneet yli sata vuotta myöhemmin jonkun vain satunnaisesti ilmoille heittämiä uustermejä ;)

    ///MeAgaln

    Sinin moraalisi on melkoinen. Tai sen puute. Esiinnyt tässäkin asiantuntijana, muta totuus on toinen. Nimim. pommitusten oikeuskysymyksiin perehtynyt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinin moraalisi on melkoinen. Tai sen puute. Esiinnyt tässäkin asiantuntijana, muta totuus on toinen. Nimim. pommitusten oikeuskysymyksiin perehtynyt

    "Sinin moraalisi on melkoinen."

    En tunne Siniä enkä hänen moraaliaan ja lisäksi epäilen asian olevan irrelevantti, koska tuntemasi Sinin täytyisi olla tuntuvasti yli sadan vuoden ikäinen, mikäli hän on laatinut tuona aikana voimassa ollutta kansainvälistä lakia ;)

    "Esiinnyt tässäkin asiantuntijana..."

    No, minä sanon vain sen näkökulman, mikä kansainvälisellä lailla oli asiaan. Jos jollain laitaporukalla menee asian kanssa kuppi nurin niin en ala asian vuoksi kyynelehtimään ;)

    "...muta totuus on toinen."

    Jos totuus on toinen niin miksi olet noin autuaan tietämätön tuolloin voimassa olleesta kansainvälisestä laista?

    "Nimim. pommitusten oikeuskysymyksiin perehtynyt"

    Jos haluat teeskennellä "perehtynyttä" niin siinä tapauksessa sinulla on hieman seliteltävää:
    1) Miksi väitit tykkitulen ja ilmapommituksen menneen eri kategorioihin, mikäli oikeasti olet lukenut relevantin lainkohdan? Sinunhan piti "perehtyneenä" tietää ettei lain laatimisaikana ollut mitään keinoa tehdä sellaista erottelua ;)
    2) Miksi laulu ja tanssi "rintaman läheisyydestä" kun aiheeseen perehtyneenä (väitetysti) hyvin tiedät ettei sellaista asetettu kummassakaan kohdassa?

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • Niin onko se kaupunki nyt sitten Saksan kielinen ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansainvälinen oikeus ei hyväksynyt urbaanien alueiden murhapommituksia. Ainakin ne ovat aivan eri asia kuin se, mitä kerrot

    Pieni tarkennus . Siis kommunistit pakotti kaikki kommunismiin pommeilla niinkö.

    Äänestä

Nuo hirmuteot ovat kärsineet inflaaation. Jos puhuttaisiin vain orjatyöstä, viimevaiheen nälästä, taudeista, ahtaudesta, puhuminen olisi ok, nuo asiat suunnilleen kaikki tietävät ja tosia ovat. Mutta hirmutöiden liioittelu on käsittämätöntä, eihän kukaan voi uskoa, että lapsen voi käsin repiä kahtia ja sitten heittää joukkohautaan, tarvittaisiin k.... Tällaisiakin ihmiset kertovat nähneensä:

• karhu ja kotka häkissä, syöden juutalaisen päivittäin;[358]
• massahaudoista ulos ruiskuavia verigeysirejä;[359]
• purkautuvia ja räjähtäviä massahautoja;[360]
• jaloista leikatut lihakset supistelivat niin vahvasti että ämpärit hyppelehtivät;[368]
• SS-isä ampumassa heittolaukauksilla ilmaan heitettyjä vauvoja kun 9-vuotias SS-tytär taputtaa ja kirkaisee: “Isä, tee se taas; tee se taas, Isä!”[369]
• vankeja pakotettiin nuolemaan portaat puhtaaksi ja keräämään roskia huulillaan;[372]
• ruiskeita hoidokkien silmiin muuttamaan silmien väriä;[373]
• 20,000 juutalaisen räjäyttäminen atomipommilla taivaan tuuliin;[381]
• massamurhaamista kuumissa höyrykammioissa;[383]
• massamurhaamista puita kaatamalla: pakottaen ihmisiä kiipeämään puihin, sitten kaatamalla ne puut;[384]
• pojan tappaminen pakottamalla hänet syömään hiekkaa;[385]
• kaasukammioita pyörillä Treblinkassa, jotka tyrkkäsivät uhrinsa suoraan polttokuoppiin; myöhäisvaikutteista kaasua, joka antoi uhrien lähteä kaasukammioista ja kävellä massahautoihin itse;[387]
• nopeasti rakentuvia liikuteltavia kaasukammiokoppeja;[388]
• ihmisten hakkaamista kuoliaaksi, sitten ruumiinavauksien tekemistä jotta nähtäisiin miksi he kuolivat;[389]

Se hyvä puoli näissä on, ettei tarvi uskoa myöskään "Sofien valintaan". No, romaaniksi se onkin todettu, samoin kuin Miklos Nyiszlin kirja pääasiassa.
Ja tuntuu oudolta, että noin 4 miljoonaa holokaustista selvinnyttä on hakenut Saksalta korvausta kärsimyksistään. Ehkä sekin on propagandaa.

Äänestä
  • Paskan vale, pakkotyöstä Saksa on maksanut 800 000:lle ihmiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskan vale, pakkotyöstä Saksa on maksanut 800 000:lle ihmiselle.

    Luku on salainen, mutta 80-luvulla se vuodettiin. Luku oli tosin 3 miljoonaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luku on salainen, mutta 80-luvulla se vuodettiin. Luku oli tosin 3 miljoonaa

    Käsittääkseni maksettuja eläkkeitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsittääkseni maksettuja eläkkeitä

    Nyiszli matkusti Nürnbergin oikeudenkäynteihin 8. syyskuuta 1947 ja antoi todisteensa yhdelle lääketieteellisten tutkimusten tuomarille, von Hallelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luku on salainen, mutta 80-luvulla se vuodettiin. Luku oli tosin 3 miljoonaa

    Korvauksia alettiin maksaa vasta vuonna 2000, pieniä olivat korvaukset, enimmillään 7500 €

    The total number of forced labourers under Nazi rule who were still alive as of August 1999 was 2.3 million.[1] The German Forced Labour Compensation Programme was established in 2000; a forced labour fund paid out more than 4.37 billion euros to close to 1.7 million of then-living victims around the world (one-off payments of between 2,500 and 7,500 euros)

    Äänestä

  • - Ylämäkeen virtaava vesi. Birkenaussa nähtiin vesikanavia joita pitkin ruumiit uitettiin kammiosta uuneihin. Uunit olivat kammioiden yläkerrassa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korvauksia alettiin maksaa vasta vuonna 2000, pieniä olivat korvaukset, enimmillään 7500 €

    The total number of forced labourers under Nazi rule who were still alive as of August 1999 was 2.3 million.[1] The German Forced Labour Compensation Programme was established in 2000; a forced labour fund paid out more than 4.37 billion euros to close to 1.7 million of then-living victims around the world (one-off payments of between 2,500 and 7,500 euros)

    Puhuinkin holokaustiuhrien korvauksista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    - Ylämäkeen virtaava vesi. Birkenaussa nähtiin vesikanavia joita pitkin ruumiit uitettiin kammiosta uuneihin. Uunit olivat kammioiden yläkerrassa...

    Ja likomärät ruumiit paloivat 20 minuutissa? Anna mun kaikki kestää!

    Äänestä

  • Juutalainen ei pelastu mitenkään . Kun ihminen kääntyy pois pahuudestaan hänen tulee ensin tunnustaa omat syntinsä sitten katua tehdä parannus ja korvata vahinkoja maksaa takaisin ja lopettaa pahat tekonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskan vale, pakkotyöstä Saksa on maksanut 800 000:lle ihmiselle.

    KIBBUTSIT Israelissa ei maksa palkkaa työstä vain sänky ja ruoka .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    - Ylämäkeen virtaava vesi. Birkenaussa nähtiin vesikanavia joita pitkin ruumiit uitettiin kammiosta uuneihin. Uunit olivat kammioiden yläkerrassa...

    Juutalaiset uhraa jumalille jahvelle jehovalle sebaotille eläin ruoka poltto ja ihmisuhreja . Valitettavasti myös muslimit uhraa . Siinailla annettu laki sanoo älä varasta miksi sitten varastat ??? Kristitty on Jumalan jahven kansaa joka otti Messiaan vastaan 2000 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhuinkin holokaustiuhrien korvauksista

    Korvaukset kuuluu kristityille kristittyjä murhattu kaikissa sodissa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhuinkin holokaustiuhrien korvauksista

    Sen uhrit on kristityt .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja likomärät ruumiit paloivat 20 minuutissa? Anna mun kaikki kestää!

    Ne murhasi siellä kristittyjä .

    Äänestä

Niistä voisi välillä vaietakin tai niitä pidetään pian niin itsestäänselvyyksinä, ettei niistä kukaan tosissaan kauhistu. Valehtelu ja liioittelu myös johtaa siihen, että kohta kukaan ei usko niihin oikeisiinkaan enemmän kuin kamaliin hirmutöihin.

Äänestä

Mennäänpä järjestyksessä. Pol Pot, Mao tse Tung, Stalin, Hitler,Sipilä, Rinne, Halonen, Ohisalo, Ahtisaari. Näin, jos lajitellaan sen mukaan, kuinka paljon ovat halunneet tehdä vahinkoa omalle kansalleen.

Äänestä
  • Kyllä todella amen. Pahuus näkyy järjettömissä teoissa .

    Äänestä

  • Pikemminkin ihmettelemme, miten hra Nyiszin "todisteille" löytyy puolustajia. On meinaan sen verran mielikuvituksellinen tarina tämä hänen "todisteensa"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikemminkin ihmettelemme, miten hra Nyiszin "todisteille" löytyy puolustajia. On meinaan sen verran mielikuvituksellinen tarina tämä hänen "todisteensa"

    "Mielikuvituksellinen tarina".
    Mikä sitten on totuus? Miten maailma suhtautuisi siihen, että todisteet julkaistaisiin siitä, että Mengele ei ollutkaan pahis, läheskään niin kauhea kuin Nyiszli on kuvannut. Vanha mielikuva on niin sitkeä, että sitä on mahdotonta muuttaa hiukkaakaan. Se osoittaa, että ihmiset on varsin helppo manipuloida uskomaan halutulla tavalla toistamalla ja taas toistamalla ja taas toistamalla tiettyä liturgiaa. Viimeksi näimme tämän tapahtuneen 9/11 2001, vastoin järkipuheita. Sekin edellytti kuitenkin tahoa, jolla valta on mediassa.

    Journal of Historical Review (JHR) 1/2001, Charles Provanin artikkeli ”New light on Dr. Miklos Nyiszli and his Auschwitz Book”: Provan kertoo em. Nyiszlin valheista, ja sitten hän kertoo, mikä sai hänet ymmärtämään Nyiszlin tapauksen: Budapestiläinen lehti “Vilag”, jossa Nyiszlin kirjasta julkaistiin otteita, ilmoittaa 30.9.1947, että Nyiszlin kirja on NOVELLI, ROMAANI! Saksassa on tietysti pakko ajatella 'oikein'.

    Äänestä

  • Mengele oli juutalainen . Toora .

    Äänestä

Autenttinen kertomus on ilmiselvästi criminal diktorin sisäpiiristä, parempi kuin wannabenazien ylimieliset paskahorinat palstalla.

Äänestä
  • Autenttinen? Luepa tekstejä hakusanalla The Lies of Miklos Nyiszli. Jokseenkin joka toisella sivulla on virhe tai valhe. Suomenkielisiäkin on, mutta aika usein ne siivotaan pois pian ilmestymisen jälkeen. Meillä sensuuri pelaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autenttinen? Luepa tekstejä hakusanalla The Lies of Miklos Nyiszli. Jokseenkin joka toisella sivulla on virhe tai valhe. Suomenkielisiäkin on, mutta aika usein ne siivotaan pois pian ilmestymisen jälkeen. Meillä sensuuri pelaa.

    Tässäpä tiivistettynä vasta-aineiston lähde.

    Carlo Mattogno (born 1951) is an Italian writer and Holocaust denier.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autenttinen? Luepa tekstejä hakusanalla The Lies of Miklos Nyiszli. Jokseenkin joka toisella sivulla on virhe tai valhe. Suomenkielisiäkin on, mutta aika usein ne siivotaan pois pian ilmestymisen jälkeen. Meillä sensuuri pelaa.

    Ei nazin salaisuus pysynytkään piilossa.

    Äänestä

  • Egyptissä on lääkärit poppamiehet erikseen woodoo ja budhajoga gurut . Noitia . Mutta tutkin alueen faaraot on myös lääkäreitä. Juutalaiset kielsi Jeesuksen niin heille jäi ne sulttaanit sitten haaremit orjakauppa . Abraham piti orjaa Hagar Ismail Egyptistä . Saran orja myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nazin salaisuus pysynytkään piilossa.

    Kerrotko kuka on natsi . Oletko sinä .

    Äänestä

....Ei natsien hirmutöistä ole vaiettu, mutta kommunistien hirmutöistä on kirjoitettu aivan liian vähän..........

Miten muka liian vähän kun sinäkin spämmäät saman jutun "Stalin tapatti 20 miljoonaa" monta kertaa viikossa ?

Äänestä

Erohan on luokkavihollisten määrittelyssä, natseille kansanvihollisia oli vuorostaan kaikki, myös suomalaisten vuoro olisi tullut aikanaan, bandalissimuksella oli sentään pieni punainen kirja, jonka avulla selvitti järjestelmän vastustajat, jos 20 miljoonaa oligarkkia häviää, kuka niitä itkee.

Äänestä

>>Palstalla vaietaan täysin natsien hirmutöistä.<<

Ei kait ne niitä kovin laajasti Suomessa harrastaneet? Toki kohtelivat omia ja vihollisen sotavankeja tosi huonosti.

Palstalla vaietaan täysin Stalinin hirmutöistä.

Hän tapatti kymmeniä tuhansia suomalaisia niskalaukauksilla monttuun ja liki 100 000 viime sodissa 1939-1944 ja kyllä Lapin sotakin voidaan laskea Stalinin piikkiin.


Kartta Karjalassa olleista GULAG -leireistä, joita näyttää olleen järkyttävän paljon.

http://uhreja.onego.ru/kartta.html

Nämä luettelot julkaistiin Careliassa v. 1991 nro 1 -- 12 ja v. 1992 nro 1 -- 5. Molemmat luettelot käänsi ja toimitti julkaisukuntoon Memorial -seuran hallinnon jäsen, Karjalan kulttuurin ansioitunut toimihenkilö toimittaja Eila Lahti - Argutina.

Vuonna Karjalassa vainoja tutkiva Juri Dmitrijev julkaisi 1998 Careliassa Sandarmohissa ( Karjalassa Karhumäen lähellä) vuosina 1937 -- 1938 teloitettujen suomalaisten ja karjalaisten nimet.

Kaikki nämä nimilistat ovat vain osanen Karjalassa ihmisvainon uhreiksi joutuneista.

Tarkista montako sukulaistasi tuolta löytyy:

http://uhreja.onego.ru/

Ja täällä he sitten ovat:

http://heninen.net/sandarmoh/suomeksi.htm

http://heninen.net/punakangas/suomeksi.htm

Karjalasta ja vähän muustakin rajantakaisesta menosta hienot sivut:

http://heninen.net/suomeksi.htm

Karjalan Karhumäen piirin Sandormohin hautausmaahan haudatuista suomalaisista ja karjalaisista

Tämä linkki on jo vaiennut: http://www.onego.ru/win/pages/spiski/

Toveri Josif Stalinin toimesta teloitettiin ampumalla vuosina 1937-38 tuhansittain karjalaisia ja suomalaisia. Yksistään Sandormohin hautausmaahan Karhumäessä on haudattu ainakin n.1700 suomalaista tai karjalaista henkilöä. Sandormoh ei ole ai-noa Stalinin vainoissa ammuttujen viimeinen lepopaikka. Arvioiden mukaan San-dormohissa ammuttiin yli 7000 ihmistä, joista noin 6400 ihmisen nimet on saatu selville.
Karjalan Memorial-seuran jäsen Juri Dimitrijev on tutkinut ja selvittänyt vainovuosina ammuttujen henkilöiden nimiä Karjalan turvallisuuskomitean arkistossa vainovuosina vangittujen ja ammuttujen asiakirjoja. Karjalaisten ja suomalaisten ammuttujen nimilista käsittää 92 A 4-liuskaa teloitetuista. Olen lukenut nämä liuskat läpi ja yhteenvetona totean seuraavaa:
Suomalaisia teloitettiin yhteensä 934 henkilöä. Suomen kansalaisista oli Yhdysvalloista tulleita 126 henkilöä ja Kanadasta tulleita 98 henkilöä. Lisäksi yksi norjalai-nen, ukrainalainen, saksalainen ja vepsäläinen saivat Stalinin tuomion.

Karjalaisia teloitettiin yhteensä 759 henkilöä. Karjalaisista ja suomalaisista teloitetuista oli metsänkaatajia eli metsureita n.220 ja kolhoosilaisia n.300. Opettajia tapettiin 19, kauppamiehiä 14 ja kaksi pappia.

Teloitukset aloitettiin 13.09.1937 ja näyttävät päättyneen 15.05.1938. Samoina päivinä teloitettiin useita saman kolhoosin, metsätyömaan tai suvun edustajia. Työmaan tai
kolhoosin johtajat teloitettiin työntekijöiden kanssa yleensä samana päivänä.

Neuvostoliiton turvallisuuspalvelu OGPU teloitti vuosina 1935–1938 tiettävästi 11 066 suomalaista Leningradissa, Petroskoissa ja Moskovassa.

http://uhreja.onego.ru/

Innokkaimmat Stalinin ihailijat siis loikkasivat Neuvostoliittoon jossa Stalin käski teloittaa heidät.

Talvisodan yhtenäisyys, eli talvisodan henki, perustuu paljolti siihen.

Terijoen hallituksen puolelle menijöitä ei juuri ollut kun he olivat menneet NL:n jossa heidät tapettiin.

Kiitos Stalinille, että hän auttoi niin Suomea kestämään 105 päivää.

Kun talouslama ravisteli 1930-luvulla Yhdysvaltoja, monet amerikansuomalaiset lähtivät rakentamaan hyvässä uskossa ”työläisten paratiisia” Neuvostoliittoon.

Stalinin vainot alkoivat vuonna 1936, ja ensimmäisenä mustalla listalla olivat vähemmistökansalaiset. Suhteellisesti eniten luuta lakaisi suomalaistaustaisia – arvioiden mukaan heitä teloitettiin 25.000 – 30.000. Amerikansuomalaisia heistä oli noin 2.000.

Äänestä
  • Juutalaiset KIBBUTSIT palkaton työ työleirejä.

    Äänestä

Suomessa on yllättävän paljon Waffen SS:n edessä munat pystyssä kunniaa tekeviä pönöttäjiä. Vaikka tuo asevoima oli keskimäärin heikommin koulutettu kuin Saksan armeija ja jonka johtajat olivat varsin keskinkertaisia ellei peräti heikkoja.

Äänestä
  • Tuskinpa vain. Aiheutat ilmiön ihan itse, koska tietosi ja arviosi ovat niin kaukana totuudesta, että niitä tulee oiottua. Ja tyypilliseen tapaasi sesinua suututtaa ja pidät ’oikomista’ jonakin palvomisena! Sinä itse voit palvoa neukkua ja Stalinia… oikea suomalainen ei palvo ketään tai mitään!

    Äänestä

  • SS tarkoittaa sotapoliisi Saksa on saksaksi Deutz tai germany .

    Äänestä

Tarkoitatko ettei Neuvostoliitto ja Stalin tehnyt julmuuksia yhtään tai osmanit Turkissa ???? Otetaanko noi Stalin joukkojen pahat teot kidutukset ja vangit sekä ihmisryhmien siirrot ja palkattomat työleirit käsittelyyn . Yhdenvertaisesti. Tasa arvoisesti . Sitten teillä on ajatus että puna armeijan teot on ihan okay tai että kaikki maapallon muut ihmiset kuin te ovat ääri oikeistoa ??? Jumalan edessä Mooseksen laki , älä sano väärää todistusta . Silloin kun jonkun maan itsenäisyyttä loukataan kaikki teistelevat ja puolustavat omaa maataan riippumatta uskonnosta ja rahasta politiikasta tai mielipiteistä . Näemme vielä päivän kun Viipurissa puhutaan Suomen kieltä eikä maapallolla kukaan puhu venäjää .

Äänestä

Sodassa tehdään vain hirmutekoja . Natsien teot olivat oikein mitoitettuja sillä muuten ei näin pitkää rauhaa olisi eurooppaan syntynyt . Kaikki paha ja raakuus ei aina ole huono asia . Kuten nyt huomaamme jälkeenjääneet elävät sovussa .

Äänestä

Niin, koska mitään hirmutekoja ei ole. Liittoutuneiden tulimyrsky-terroripommituksista kaupunkien siviiliväestöä kohtaan ollaan kuitenkin hyvin hiljaa. Eivät sisäsiittoiset leuattomat englantilaiset ja lihavat Amerikan pullapojat pärjänneet mies-miestä-vastaan taistelukentillä.

Äänestä
  • Tällä palstalla on käsitelty loputtomiin jos jotakinhirmutekoja, ovat ne sitten kommunistien,natsien,länsivaltojen tai Suomen aikaansaannoksia.
    Käsittelyä tekee kukin tavallaan, harva asiallisesti ja puolueettomasti.

    Liittotutuneiden pommituksiakin on käsitelty kyllästyksiin.

    Britit ja jenkit voittivat vastustajansa Tyynellä Merellä, Burmassa, Afrikassa ja Euroopassa.
    Myös lähitaisteluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä palstalla on käsitelty loputtomiin jos jotakinhirmutekoja, ovat ne sitten kommunistien,natsien,länsivaltojen tai Suomen aikaansaannoksia.
    Käsittelyä tekee kukin tavallaan, harva asiallisesti ja puolueettomasti.

    Liittotutuneiden pommituksiakin on käsitelty kyllästyksiin.

    Britit ja jenkit voittivat vastustajansa Tyynellä Merellä, Burmassa, Afrikassa ja Euroopassa.
    Myös lähitaisteluissa.

    Britit ja amerikan paksut pojat voittivat, no hehheh. Kai vielä ranskalaiset ja puolalaiset kiväärinpudottaja-pakoonjuoksijatkin voittivat?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Palstalla vaietaan täysin natsien hirmutöistä. Sen ymmärtää, kun palstalle kirjoittaa ilmeisesti vain suomalaisia SS-miehiä tulisesti palvovia äärioikeistoilaishenkisiä laumasielusia ykilöitä, jotka haluavat kiinnittää kaiken huomion pois natsien julmuuksista.

Tässä taas muistutuksena yksi natsien hirveys. alaikäiset lapsetkin paklotettiin taistelemaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006306420.html

Kyllä se vaan niin oli, että jopa Stalinin Neuvostoliitto oli rauhan valtakunta verrattuna Hitlerin Saksaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu