Jalot ateistit

"Eli sinä et tunne yhtään ateistia, mutta katsot kuitenkin voivasi kertoa millaisia ovat sellaiset ihmset joita sinä et tunne. Kuten uskovat aina tekevät."

Oikeaa ateistia ei voi olla olemassakaan. Näin siitä syystä, että ateismi on Jumalan olemassaolon kieltämistä. Eli Ateismi kieltää ateistin luojan olemassaolon. Näin kukaan ei ole voinut luoda ateistia ja siksi ateistia ei voi olla olemassakaan.
Ateismi kumoaa siten oman olemassaolonsa.

Mark5 kirjoitti:

"Eli sinä et tunne yhtään ateistia, mutta katsot kuitenkin voivasi kertoa millaisia ovat sellaiset ihmset joita sinä et tunne. Kuten uskovat aina tekevät."

Oikeaa ateistia ei voi olla olemassakaan. Näin siitä syystä, että ateismi on Jumalan olemassaolon kieltämistä. Eli Ateismi kieltää ateistin luojan olemassaolon. Näin kukaan ei ole voinut luoda ateistia ja siksi ateistia ei voi olla olemassakaan.
Ateismi kumoaa siten oman olemassaolonsa.

Lue lisää

Jos jumala olisi olemassa, ei hän tietenkään panisi Markin kaltaisia hönöjä pahvipäitä itseänsä mainostamaan! Jumala tietäisi näes etukäteen, että reisille valuvat Markin hommat ja kaikki kuolevat nauruun! Näin helppoa on osoittaa jumala olemattomaksi! 🤣🤪🤪

Mark5 kirjoitti:

"Eli sinä et tunne yhtään ateistia, mutta katsot kuitenkin voivasi kertoa millaisia ovat sellaiset ihmset joita sinä et tunne. Kuten uskovat aina tekevät."

Oikeaa ateistia ei voi olla olemassakaan. Näin siitä syystä, että ateismi on Jumalan olemassaolon kieltämistä. Eli Ateismi kieltää ateistin luojan olemassaolon. Näin kukaan ei ole voinut luoda ateistia ja siksi ateistia ei voi olla olemassakaan.
Ateismi kumoaa siten oman olemassaolonsa.

Lue lisää

Tuo ateisti on vaan ihmisten keksimä termi tai nimitys ihmiselle, joka ei usko Jumalan olemassa oloon, ei muuta.

Tunnen monia ateisteja, mutta en yhtäkään jaloa korkeastioppinutta ja hyvin käyttäytyvää.

Jos sinä tunnet sellaisia, niin pistäpä nimiä esiin...

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen monia ateisteja, mutta en yhtäkään jaloa korkeastioppinutta ja hyvin käyttäytyvää.

Jos sinä tunnet sellaisia, niin pistäpä nimiä esiin...

Älä hei viitsi pelleillä. Olen uskovainen, mutta en ymmärrä nyt mihin pyrit kysymyksilläsi?
Sivusta tää..

Anonyymi kirjoitti:

Älä hei viitsi pelleillä. Olen uskovainen, mutta en ymmärrä nyt mihin pyrit kysymyksilläsi?
Sivusta tää..

Pyrin osoittamaan sen, että jaloista korkeastikoulutetuista ja hyvinkäyttäytyvistä ateisteista ei ole tehty yhtään havaintoa, joten näytön puuttuessa sellaisiin ei ole syytä uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen monia ateisteja, mutta en yhtäkään jaloa korkeastioppinutta ja hyvin käyttäytyvää.

Jos sinä tunnet sellaisia, niin pistäpä nimiä esiin...

Kävisikö Albert Eisntein? Entä Davin Attenborough? Vai Subrahmanyan Chandrasekhar? Stewen Weinbergistakaan en ole pahaa sanaa lukenut.

Tunnen useita kreationisteja, mutta en ainuttakaan oppinutta ja rehellistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen monia ateisteja, mutta en yhtäkään jaloa korkeastioppinutta ja hyvin käyttäytyvää.

Jos sinä tunnet sellaisia, niin pistäpä nimiä esiin...

Timo Airaksinen, Ilkka Niiniluoto, Arno Kotro, Jorma Palo, Linus Torvalds.

Tosin ensin pitäisi määritellä mitä tarkoitetaan sanalla "jalo", joka voi periaatteessa tarkoittaa hyvinkin erilaisia asioita. Wikisanakirja määrittelee sen näin: "henkisesti ihailtava, arvokas." Hyvin käyttäytyvä taas on lähinnä mielipidekysymys.

Minä tunnen (valitettavasti) paljon uskovia, mutta en yhtään joka olisi jalo, hyvin käyttäytyvä tai korkeasti koulutettu. Varsin vastenmielisiä tyyppejä ja oman elämänsä säälittäviä luusereita, joilla yleensä ei ole juuri mitään yleissivistystä. Tolloja jotka puhkuvat sitä pyhää vihaansa ja ahdasmielistä suvaitsemattomuuttaan ja lähes täydellistä tietämättömyyttään suunnilleen kaikesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kävisikö Albert Eisntein? Entä Davin Attenborough? Vai Subrahmanyan Chandrasekhar? Stewen Weinbergistakaan en ole pahaa sanaa lukenut.

Tunnen useita kreationisteja, mutta en ainuttakaan oppinutta ja rehellistä.

Lue lisää

Sir David Attenborough, tuo luontodokumenttien hurmaava herrasmiesjuontaja, saa uskovilta vihapostia jossa hänen toivotaan palavan helkutin tulessa ja vain siksi että Attenborougt puhuu aina vain evoluutiosta, eikä koskaan jumalasta.

https://www.theguardian.com/world/2009/jan/27/david-attenborough-science

Anonyymi kirjoitti:

Kävisikö Albert Eisntein? Entä Davin Attenborough? Vai Subrahmanyan Chandrasekhar? Stewen Weinbergistakaan en ole pahaa sanaa lukenut.

Tunnen useita kreationisteja, mutta en ainuttakaan oppinutta ja rehellistä.

Lue lisää

Kyllähän nuo korkeastikoulutettuja ateisteja ovat, mutta eivät hyvin käyttäytyviä. Julkisivu hämää ja kotona ovat täysiä sikoja/ hirviöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Timo Airaksinen, Ilkka Niiniluoto, Arno Kotro, Jorma Palo, Linus Torvalds.

Tosin ensin pitäisi määritellä mitä tarkoitetaan sanalla "jalo", joka voi periaatteessa tarkoittaa hyvinkin erilaisia asioita. Wikisanakirja määrittelee sen näin: "henkisesti ihailtava, arvokas." Hyvin käyttäytyvä taas on lähinnä mielipidekysymys.

Minä tunnen (valitettavasti) paljon uskovia, mutta en yhtään joka olisi jalo, hyvin käyttäytyvä tai korkeasti koulutettu. Varsin vastenmielisiä tyyppejä ja oman elämänsä säälittäviä luusereita, joilla yleensä ei ole juuri mitään yleissivistystä. Tolloja jotka puhkuvat sitä pyhää vihaansa ja ahdasmielistä suvaitsemattomuuttaan ja lähes täydellistä tietämättömyyttään suunnilleen kaikesta.

Lue lisää

No niin, sieltähän se tuli: uskovia taas parjataan ja yleistetään väärin ikään kuin kaikki olisivat samanlaisia eikä yhtä ainoaa poikkeusta olisi olemassa.

No, sama pätee ateisteihin: ei yhtä ainoaa poikkeusta! Kaikki ovat huonosti käyttäytyviä pahoja ihmisiä!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän nuo korkeastikoulutettuja ateisteja ovat, mutta eivät hyvin käyttäytyviä. Julkisivu hämää ja kotona ovat täysiä sikoja/ hirviöitä.

Kiitos että käytökselläsi todistit juuri sen mitä edellä sanoin uskovista:
Varsin vastenmielisiä tyyppejä ja oman elämänsä säälittäviä luusereita, joilla yleensä ei ole juuri mitään yleissivistystä. Tolloja jotka puhkuvat sitä pyhää vihaansa ja ahdasmielistä suvaitsemattomuuttaan ja lähes täydellistä tietämättömyyttään suunnilleen kaikesta.

Älä viitsi. Mää en tykkää oikein tuollaisesta likaisesta huumorista. Sitäpaitsi siskoni on minulle erittäin rakas joten tuntuu pahalta.

Ihmisyyteen kuuluu paljon kaikenlaista pahuutta. Sitä ei tarvitse opiskella. Ihmisyyden mitta täyttyy, kun ihminen toteuttaa pahan sydämensä ajatuksia ja tekee pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisyyteen kuuluu paljon kaikenlaista pahuutta. Sitä ei tarvitse opiskella. Ihmisyyden mitta täyttyy, kun ihminen toteuttaa pahan sydämensä ajatuksia ja tekee pahaa.

Toisen paha on toisen hyvä.