Alajärven Ankkurit

Tänään minunkin postilaatikkooni oli ilmestynyt Alajärven Ankkurien kirje, jossa kerrottiin taloudellisesta tilanteesta joka on huono. Yksi asia minua jäi mietityttämään..kohta, jossa kerrotaan mihin kerätyt varat käytetään. Asiallista tekstiä ja hyvä tarkoitus, mutta minun mielestäni siinä kohdassa olisi pitänyt rehellisesti lukea, että kerätyt varat käytetään Alajärven Ankkureiden velkojen maksuun! Sehän lienee tarkoitus tällä keräyksellä?Tarkoitus on kerätä varoja, että Ankkureiden toiminta voisi jatkua ja velkataakasta päästäisiin.
281982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Paljonko on miinus saldo?
Ankkurien ei pitäisi juhlia alkoholin merkeissä asioita. Sekin raha ankkuiren tarpeiiin ei juopotteluun edes sponsori rahana.

Äänestä

Mites tää henkilötakaus? kenellä nimet paperissa, näitäkö pelastetaan?

Äänestä

Kukaan ei maksa minunkaan lainojani, enkä myöskään minä ankkureiden.
Joka tapauksessa konkurssihan tulee nyt tai ensi vuonna. Mutta jos haluatte maksaa entisten ankkuri pomojen ottamia typeriä lainoja, jotka on vielä käytetty tämän pomon omaan palkaan niin siitä vaan

Äänestä
  • Ankkurit on niin tärkeä tunnettavuus- ja vetovoimatekijä että kaupunki ei missään nimessä voi vain seurata sivusta jos seuran tilanne uhkaa edetä konkurssiin. Seurauksena olisi koko Alajärven urheilutoiminnan lamaantuminen vähintään vuosikymmeneksi ja lopullisesti pilatut henkilösuhteet vielä pitemmäksi aikaa. Nyt täytyy tehdä viisaita ja tulevaisuuteen tähtääviä rohkeitakin päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ankkurit on niin tärkeä tunnettavuus- ja vetovoimatekijä että kaupunki ei missään nimessä voi vain seurata sivusta jos seuran tilanne uhkaa edetä konkurssiin. Seurauksena olisi koko Alajärven urheilutoiminnan lamaantuminen vähintään vuosikymmeneksi ja lopullisesti pilatut henkilösuhteet vielä pitemmäksi aikaa. Nyt täytyy tehdä viisaita ja tulevaisuuteen tähtääviä rohkeitakin päätöksiä.

    Ankkureita on saattohoidettu koko 2000-luku aivan turhaan.Vääjäämätön on nyt edessä.Siirtykää tukemaan ja kannattamaan Vetoa tulevalla kaudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ankkureita on saattohoidettu koko 2000-luku aivan turhaan.Vääjäämätön on nyt edessä.Siirtykää tukemaan ja kannattamaan Vetoa tulevalla kaudella.

    Minä olen siinä vaiheessa siirtynyt Vedon kannattajaksi, kun tuli tämä kyläpoliittinen jupakka. Ei enää sinikeltaista. Ikinä. Kyllä siinä niin törkeästi meneteltiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen siinä vaiheessa siirtynyt Vedon kannattajaksi, kun tuli tämä kyläpoliittinen jupakka. Ei enää sinikeltaista. Ikinä. Kyllä siinä niin törkeästi meneteltiin.

    Eli päätit kostaa täysin sivulliselle urheiluseuralle oman pahan olon ja mökötyksen. Miksi, jos saan kysyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli päätit kostaa täysin sivulliselle urheiluseuralle oman pahan olon ja mökötyksen. Miksi, jos saan kysyä.

    Kaiken voi aina vaihtaa kuten fanituksen kohteena olevan urheiluseuran, kaupunginjohtajan, akan ja kaupunginvaltuuston puheenjohtajan. Jokainen voi valita mieleisensä järjestyksen, että minkä vaihtaa ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli päätit kostaa täysin sivulliselle urheiluseuralle oman pahan olon ja mökötyksen. Miksi, jos saan kysyä.

    Alasajoivat Suomen elinvoimaisimman kylän. Kun yksi hölmöilee, siitä kärsii kaikki. Niin kuin intissä nääs.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen siinä vaiheessa siirtynyt Vedon kannattajaksi, kun tuli tämä kyläpoliittinen jupakka. Ei enää sinikeltaista. Ikinä. Kyllä siinä niin törkeästi meneteltiin.

    Eipä taida tulla vielä ensi vuonnakaan alumiini puolen tukiaisia. Tilanne on edelleen kai aika jumissa. Ehkä henkilö vaihdokset auttaisivat asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ankkurit on niin tärkeä tunnettavuus- ja vetovoimatekijä että kaupunki ei missään nimessä voi vain seurata sivusta jos seuran tilanne uhkaa edetä konkurssiin. Seurauksena olisi koko Alajärven urheilutoiminnan lamaantuminen vähintään vuosikymmeneksi ja lopullisesti pilatut henkilösuhteet vielä pitemmäksi aikaa. Nyt täytyy tehdä viisaita ja tulevaisuuteen tähtääviä rohkeitakin päätöksiä.

    ankkurit on muutakin kun pesäpallo, ja pesiksen ykkösjoukkue ne velat on tehneet.

    Äänestä

Sujahti oikein nätisti kierrätyspaperiastiaan.

Äänestä
  • En ikinä kannata ostojoukkue vetoa! Ankkurit on yleisseura jossa paljon jaostoja. Liikuttaa nuorisoa ja sieltä saau monta SM-mitalia tämäkin vuonna. Jokainen voi viedä euronsa minne haluaa, mutta minun eurot menevät ankkureiden toimintaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ikinä kannata ostojoukkue vetoa! Ankkurit on yleisseura jossa paljon jaostoja. Liikuttaa nuorisoa ja sieltä saau monta SM-mitalia tämäkin vuonna. Jokainen voi viedä euronsa minne haluaa, mutta minun eurot menevät ankkureiden toimintaan!

    Vakuutusyhtiönkin voi vaihtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ikinä kannata ostojoukkue vetoa! Ankkurit on yleisseura jossa paljon jaostoja. Liikuttaa nuorisoa ja sieltä saau monta SM-mitalia tämäkin vuonna. Jokainen voi viedä euronsa minne haluaa, mutta minun eurot menevät ankkureiden toimintaan!

    Mutta kun kaikki raha, vaikka tuetaan miten paljon katoaa keppipallon pyörittämiseen. Ei jären häivää. Raha pttåisi jakaa tasapuolisesti jaostojen kesken, Miten nämä muut jaostot voivat tälläisen hullutuksen hyväksyä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun kaikki raha, vaikka tuetaan miten paljon katoaa keppipallon pyörittämiseen. Ei jären häivää. Raha pttåisi jakaa tasapuolisesti jaostojen kesken, Miten nämä muut jaostot voivat tälläisen hullutuksen hyväksyä?

    Huippupesis pitäisi olla kokonaan erillään omana osakeyhtiönä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun kaikki raha, vaikka tuetaan miten paljon katoaa keppipallon pyörittämiseen. Ei jären häivää. Raha pttåisi jakaa tasapuolisesti jaostojen kesken, Miten nämä muut jaostot voivat tälläisen hullutuksen hyväksyä?

    Tilanne ei ole kuitenkaan niin yksiselitteinen kun otetaan huomioon pesäpallon tuoma näkyvyys seuralle, pitkällä aikavälillä ei oikein muuta syömähammasta ole kuin tuo parjattu keppipallo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilanne ei ole kuitenkaan niin yksiselitteinen kun otetaan huomioon pesäpallon tuoma näkyvyys seuralle, pitkällä aikavälillä ei oikein muuta syömähammasta ole kuin tuo parjattu keppipallo.

    Vi.. Tu paperilla voi pyyhkäistä puonsa. Kuinka ne kehtaa, kyllä ne kehtaa. Maksakaa vi.. Un Velka ne ite. Hävetkää saa.. Na

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vi.. Tu paperilla voi pyyhkäistä puonsa. Kuinka ne kehtaa, kyllä ne kehtaa. Maksakaa vi.. Un Velka ne ite. Hävetkää saa.. Na

    Kyllä ne kehtaa..... 90-luvullaki kerättiin junnuporukoille talkoilla rahaa ja syksyllä seurapomot maksoi keppipallomiesten velkoja nauruissa suin. Sama meininki ollu aina.

    Sponsoroikaa mieluummin vaikka risteyspaikkaa, ja ottakaa mallia JPK.n toiminnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ikinä kannata ostojoukkue vetoa! Ankkurit on yleisseura jossa paljon jaostoja. Liikuttaa nuorisoa ja sieltä saau monta SM-mitalia tämäkin vuonna. Jokainen voi viedä euronsa minne haluaa, mutta minun eurot menevät ankkureiden toimintaan!

    Kuinkahan monta ostomiestä Ankkureissa oli ? Ja paljonko oli lopullinen pelaajabudjetti menneenä kesänä ? Mieti sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun kaikki raha, vaikka tuetaan miten paljon katoaa keppipallon pyörittämiseen. Ei jären häivää. Raha pttåisi jakaa tasapuolisesti jaostojen kesken, Miten nämä muut jaostot voivat tälläisen hullutuksen hyväksyä?

    Suunnistajat lähti jo...

    Äänestä

Toivottavasti yleisurheilun rahat pysyvät erillään pesäpalloväen veloista.
Täysin kelvotonta taloudenhoitoa. Missä on tilintarkastajien silmät olleet tilejä tarkastaessa entä missä ankkurijäsenten ymmärrys talousarviota hyväksyttäessä ja jo viime vuoden tilinpäätöksen nähdessään???
Minä en ainakaan laita lanttiakaan tähän keräykseen. Äkkiä tuo pesissakki erilleen muista urheilujaostoista!

Äänestä
  • Kuinka paljon liikevaihdosta tuo pesäpallo?

    Äänestä

Turha aa:n puhua avoimuudesta, vielä on paljon salassa olevaa. Avatkaapa ankkurit tuolta 90 luvulta saakka tarkka selvitys mihin rahat meni ....???

Äänestä
  • aa on historiaaaaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    aa on historiaaaaa.

    On toki, mutta jos avoimuutta nyt niin mainostavat niin tilikirjat tiskiin ja joka lantille selitys. Ei kestä päivänvaloa, tiedän sen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On toki, mutta jos avoimuutta nyt niin mainostavat niin tilikirjat tiskiin ja joka lantille selitys. Ei kestä päivänvaloa, tiedän sen

    Alajärvelle antaa kyllä riittävästinäkyvyyttä huono hallinto. Vuosia on pyörinyt ruokamaksu ja Elämänlaaturahasto otsikoissa ja samat jatkuu kun Vaalityö alkaa. Viranhaltijat vaihtoon, valta valtuustolle! Liian kallista näkyvyyttä Ankkurit kaupungin maksaa. Menetettiin tärkein tukija ja se oli virhe....vimpelin Veto, tuetaan sitä, jos nekin tukis alajärvisiä esim.perusturvalautakunnassa?

    Äänestä

Alajärven Vankkurit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tänään minunkin postilaatikkooni oli ilmestynyt Alajärven Ankkurien kirje, jossa kerrottiin taloudellisesta tilanteesta joka on huono. Yksi asia minua jäi mietityttämään..kohta, jossa kerrotaan mihin kerätyt varat käytetään. Asiallista tekstiä ja hyvä tarkoitus, mutta minun mielestäni siinä kohdassa olisi pitänyt rehellisesti lukea, että kerätyt varat käytetään Alajärven Ankkureiden velkojen maksuun! Sehän lienee tarkoitus tällä keräyksellä?Tarkoitus on kerätä varoja, että Ankkureiden toiminta voisi jatkua ja velkataakasta päästäisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu