No se että kellään muilla ei ole kummastakaan ainuttakaan näköhavaintoa eikä kukaan muu ole näistä mitään kuullut.Kyllä on plajon outoja tyyppejä Suomessa.
Mitä yhteistä Antin asiantuntijalla ja Husun taksiasiakkaalla?
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No ei ainakaan voi puhua luotettavasta silminäkijästä.
Jos tämän viikon tapahtumat laittais rankinglistalle niin siinä olis ekana Husu, tokana Antti ja kolmantena vasta Ohisalo.Ensi viikolla sitten taas what ever...
Joo, turha sitä on asiantuntijoita käyttää, porvarihallituskin teki ilman niitä taksilain, kevytautolain, aktiivimallin, hallintarekisterilain, apteekkarivähennyksen ja yritti myös ilman asiantuntijoita bisnes-sotea vääntää. Ei se mitään vaikka sutta ja sekundaa normitolkunpurku"uudistukset" tuottivat, ei ainakaan käytetty asiantuntijoita, jee.
Entäs montaa asiantuntijaa verkko-sukkajutta käytti wt sai nimensä alle siihen EVRR (vaimikäseoli) sopimukseen joka piikitti Suomen veronmaksajat jopa useemman miljardin ahdollisee velkavastuusee?
Kandee muutes lukee se sopimus! Jos ei muuten, ni ihan vaik opintomielessä et minkä näköstä sopimusta EI pidä IKINÄ mennä allekirjottamaa! Koska sehän kiels jopa nostamasta ainuttakaan oikeusjuttua tota kusetuspankkia vastaa!? :D
Rautalangasta: Joo ottakaa meidän rahat! Tehkää niillä mitä tahansa. Kavaltakaa vaikka ne! Me ei voida sille mitään.
Demut ”osaa”! :)
Suomessa on tätänykyä niin hyvä koulutustausta ihmisillä että jokainen pystyisi hoitamaan politikon tai asijantuntijan tehtävät missä tahansa firmassa tai eduskunnassa.
Firmoissa pomot on usein työntekijöitä tyhmempiä ja kaikki pelaa ainoastaan titteleillä.
Rahatonta valtiota tai taloyhtiötä voi hoitaa aivan samoilla konsteilla.
No pääsikö se taloyhtiö veloistaan, kun Antti poistui vastuusta ?
Pekka ja Pätkä hallituksen asijantuntijoina