Onko uskonnonlain vastaista että julkisrahoitteinen julkinen mediatalo tuottaa julkisilla verorahoilla julkiseen jakoon uskonnollista sisältöä kuten tämä Yle Areenasta löytyvä Pyhiä Juutalaisia Kirjoituksia -niminen podcastsarja jossa julkisesti luetaan suoraan tekstiä Raamatusta?
Mikä on Vapaa-Ajattelijoiden liiton kanta Ylen tuottamaan uskonnolliseen ohjelmasisältöön?
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yleisradion tehtäviin ei tulisi kuulua uskonnollisen sisällön tuottaminen ja tämän määräävä kohta tulisi poistaa laista joka pakottaa Ylen tuottamaan uskonnollista sisältöä. Mikäli hihhulit haluavat kuunnella radiosta tai katsella televisiosta uskonnollista sisältöä niin he ovat täysin vapaita perustamaan omia mediatuotantoja mutta AlfaTV:n, Tv7:n, Patmosradion ja Radio Dein alamäki kuitenkin osoittaa ettei sellaiselle sisällölle ole kannattavaa kysyntää jotta uskonnollistasisältöä kannattaisi edes lähteä tuottamaan kaupallisesti.
Liitto kannatti muutosta, joka olisi poistanut lakisääteisistä velvollisuuksista hartausohjelmat. Samaa mieltä olen itsekin. En silti olisi suoralta kädeltä lopettamassa kaikkea uskonnollista -- vaikka kansalaisista kovin iso osa ei halua jumalanpalveluksia katsoa, osuus lienee paljon suurempi niiden joukossa joilla ei ole nettiyhteyttä saati halua sellaisen käyttämiseen.
Sinänsä koko ongelmasta ollaan menty aika lailla oikealta ohi, kun mediavirtaa on niin paljon kaikkialta muualtakin saatavilla.
Äh, linkki jäi: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/03/08/hartausohjelmien-poisto-yleisradion-lakisaateisista-velvollisuuksista/
Yle-vero pois veronmaksajien velvollisuuksista. https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/de9e3920-815b-4a31-9cf8-649c8058269a
Ylevero on saatanasta ja keksitty tavallisten ihmisten kiusaksi. En edes itse katso Ylen kanavia kun ei sieltä muutenkaan tule mitään ja silti Yleveroa on pakko maksaa. Yle tulee yhtiöittää ja muuttaa samanlaiseksi kaupalliseksi televisiokanavaksi kuin mitä kaikki muutkin normaalit teeveekanavat. Julkisrahotteinen TV -kanava vääristää kilpailua ja muihin kanaviin nähden epäreillussa ylilyöntiasemasda kun kanavan toimeentulo ei perustu myynti ja mainostuloihin.
Menee va-toiminnan ohi YLE yleisesti, mutta kysyn silti: JOS sinun pitäisi rahoittaa yleä joka tapauksessa, kannattaisitko mieluummin erillistä yleveroa vai suoraa valtionrahoitusta?
Valtion ei tule mielestäni rahoittaa Ylentoimintaa mitenkään, vaan muiden kanavien tavoin Ylen tulee ansaita toimeentulonsa ja kannattavuutensa myynti ja mainostuloilla kuten Maikkari, Sanoma ja Discovery Chanel esimerkiksi tekevät mikä tarkoittaa että Yle tulee yhtiöittää ja muuttaa yksityiseksi kaupalliseksi mediataloksi. Nykyisessä julkisrahoitteisessa muodossa, jossa Ylen toiminta on riippuvainen verorahoista, vääristää kilpailua ja estää puhtaasti vapaat markkinat.
Se tuli selväksi jo aiemmasta viestistäsi. Mutta jos nyt ehdotettaisiin rahoituksen siirtämistä erillisverosta suoraksi rahaksi, kannattaisitko vai vastustaisitko?
(Vertailuksi, itse pidän nykyistä evlut kirkon rahoitusta ehdottomasti pienempänä pahana kuin aiempaa yhteisövero-osuutta.)
Verotus (kirkollisvero) on va-toiminnan hampaissa alinomaan. Ylevero on kaikilta kansalaisilta (paitsi hyvin pienituloisilta) kerättävä vero, riippumatta katsooko Ylen kanavia. Kun kaikki osallistuvat maksamiseen, halusi tai ei, ohjelmatuotannon täytyy myös palvella kaikkia kansalaisia. Suora valtionrahoitus tulee jokatapauksessa verovaroista.
Ja aloitukseen viitaten, Koraanista on vastaava luentasarja. Jos sopisi vapaa-ajattelijan maailmankuvaan paremmin kuin juutalaisuus. https://areena.yle.fi/1-2670459
Niin siis minusta olisi parempi vaihtoehto, että rahoitus olisi suoraa eikä olisi erillistä yleveroa. Veroprogressiota voidaan sitten säätää vastaavasti. Kuten toteat, samaan tulokseen siinäkin päädytään. Olisi kuitenkin hiukan yksinkertaisempi systeemi.
(Samasta syystä vastustan jyrkästi lapsilisien progressiota vanhempien tulojen mukaan.)
Minua kiinnostaisi sinun kantasi tähän.
Oma kanava uskonnolliselle tarjonnalle.