Google Maps löytää kaikki Suomen lentokelpoiset lentokentät ja pidemmät asfalttipätkät niin helposti, että luulisi Pietarin trollinkin löytävän. Puhumattakaan Venäjän tiedustelupalvelusta.
Mistähän Suomen ilmavoimat luulevat saavansa torjuntahävittäjät ilmaan tai takaisin maahan kriisitilanteessa?
Kriisitilanteessa Pirkkala, Rissala ja Rovaniemi ovat jo heti alussa pommitettu Iskandereilla pottupelloksi. Ja varuskuntien luolatkin.
Lusin suoraltako? Tervosta? Salahmiltako?
Kyllä Itäveli tietää kohteet, koska huolestunut reservin maallikkokin ne tietää.
Mistähän Suomen ilmavoimat luulevat saavansa torjuntahävittäjät ilmaan tai takaisin maahan kriisitilanteessa?
Kriisitilanteessa Pirkkala, Rissala ja Rovaniemi ovat jo heti alussa pommitettu Iskandereilla pottupelloksi. Ja varuskuntien luolatkin.
Lusin suoraltako? Tervosta? Salahmiltako?
Kyllä Itäveli tietää kohteet, koska huolestunut reservin maallikkokin ne tietää.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos vaihtoehtoja on tarpeeksi ei pelkkä missä tieto riitä vaan pitää tietää missä ja milloin. Yleensä Tiltut liioittelee Venäjän mahdollisuuksia ja saa aikaiseksi näitä tuhottu 5:ssä minuutissa avauksia!
Siellä on maanpuolustus asiat sisäistetty. Entäpä jos diskopalloefekti puuttuu peliin.
Ajattelit paljastaa Oikein Suuren Salaisuuden?
Ei varmasti ole osattu ottaa Ilmavoimien operaatiosuunnitelmissa millään tavalla huomioon sitä, että "Pietarin trollikin löytää" ; P
Suomen ilmavoimien hävittäjät voivat toimia Suomen merivoimien tai merijalkaväen lentotukialuksiltakin käsin. Siihenhän ne on alunperin suunniteltukin.
Venäjällähän on lentotukialus, jos vain hinaajat saavat sitä vastatuuleen vedettyä ja aluksen saniteettitilat joltisenkin toimintakuntoon, jotta matruusit pysyvät enimmältään kannella eivätkä Hannu ja Kerttu-sadun tapaan leivänmuruina vanavedessä.
https://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Venäjän-lentotukialus-Admiral-Kuznetsov-keräsi-nauruja-ja-nettihuumoria/860519
''Pietarin trollinkin löytävän''
Voi reppanaa kun murehdit ihan vääriä asioita, murehdi sen sijaan että mitä tapahtuu sitten kun suomalaiset löytävät teidät pietarin trollit, eli kun joku julkaisee teikäläisten nimilistan.
Niin että mieti sitä.
On parempi vaihtoehto pitää suhteet Venäjään kunnossa ja veljeillä vähemmän sellaisen järjestön kanssa, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia puolustaa Suomea.
Ei jenkit ja nato täällä käy harjoittelemassa Suomen turvallisuudesta huolestuneina, jos joku niin luulee, on pahemman kerran hakoteillä.
Koko Euroopan tuleva uhka on massamuutto, ei Venäjä.
Ruotsi on kohta sotatilassa, tätä ei enää kiistetä edes valtamediassa.
Malmöön kannattaisi palkata natosotilaita järjestyksen pitäjiksi, mutta taitaan nekin olla entisiä lapsisotilaita Burkina Fasosta.
Mutta Google mapistahan tässä piti napista.
Kyllä Venäjä on Suomen ainoa sotilaallinen uhkatekijä.
Ilman muuta Suomen on tehtävä tiivistä sotilaallista yhteisyötä läntisten kumppanimaiden maiden kanssa, jottei käy kuten talvella 1939-1940, jolloin Suomi oli yksin suurvallan miljoona-armeijaa vastaan.
Siitä hyökkäyksestä selvittiin nipin-napin itsenäisenä, mutta rauhaan Stalin suostui vasta saatuaan tiedustelutietoja Ranskan ja Iso-Britannian mahdollisesta mukaan tulosta sotaan pommittamalla Neuvostoliiton eteläosien öljyalueita.
Suomella oli tuolloin itänaapurimme kanssa vain joitain vuosia aiemmin uudelleen vahvistettu keskinäinen hyökkäämättömyyssopimus ja maittemme välit olivat asialliset, muttei ne olleet minään esteenä Kremlin Suur-Neuvostoliitto-suunnitelmien lähtiessä käyntiin Suomen valloituksen osalta.
https://histdoc.net/historia/nonaggr.html
https://histdoc.net/historia/nonaggr2.html
Ja mikähän olisi Pietarin trollin neuvo tuohon tilanteeseen? Kerrohan.
Sekö, että luovutaan koko puolustusvoimista ja ulkoistetaan homma Venäjän valtion hoidettavaksi? Siinähän menisi tosin hukkaan valtavasti teidän suunnittelutyötänne hyökkäysvaihtoehdoista. Niitä samoja suunnitelmia tuskin voisi siirtää muiden naapurimaiden hyökkäyksiin. Säästyisi kuitenkin toteuttamiskulut.
Tuo puolustuksen ulkoistaminen Venäjälle ei vaan onnistu, koska suomalaisia ei millään saa tuon mahdollisen ajatuksesi taakse. Ei sitten millään. Tämä ei varmasti ole sinullekaan uusi tieto, vai onko?
Venäjän rajavartiosto turvaa itärajamme, voimme olla huoleti kunhan huolehdimme länsirajasta, ettei matutulva pääse yllättämään.
Tämä on sitä aikaa, kun ei enää ymmärretä diplomatian päälle, se on paljon halvempi ja tehokkaampi tapa turvata kansalaiset, kuin sikakalliit aseet.
Varsinkin nyt, kun raha ei tahdo riittää edes kansalaisten terveydenhuoltoon.
Ja soppa-leipäjonot pitenevät kuukausi kuukaudelta, Hursti on hermoromahduksen partaalla.
Mitä tulee väittämäsi diplomatiaan, niin siitä ei ollut mitään apua itänaapurimme hyökätessä 80 vuotta sitten toteuttamaan Suur-Neuvostoliitto-suunnitelmaansa.
Aseita piti olla tuolloinkin, ja olihan niitä, tosin aivan liian vähän hyökkäävää miljoona-armeijaa vastaan mutta ilman niitä Suomen alue olisi tätänykyä Putinin rosvojoukkion läntinen provinssi, mikä epäilemättä ilahdutaisi kaltaisiasi tiltuloisia, mutta meille tervejärkisille se olisi tietysti dystopian toteutunut muoto.
Neuvostoliitto uskoi vain voimaa ja niin tekee Venäjäkin, joten pidetäänpä armeijamme taistelukyky kunnossa ja yhteistyö ja suhteet läntisiin kumppaneihin tiiviinä, jolloin myös asialliset suhteet Venäjään hoituvat kyllä Suomen puolelta, mikäli Venäjä itse ei sitten syystä tai toisesta tahdo niitä heikentää, kuten ajoittain valitettavasti näyttää käyvän.
Kerropa nuo ajatuksesi aseiden roolista ja hyödyttömyydestä itänaapurillemme. Siellähän se massiivinen sotavarustelu on arkipäivää,
Soppajonotkin siellä pidemmät tai edes niiden kautta ei köyhimmät saa apua, rahaa ei kansalaisille riitä sitäkään mitä Suomessa, terveydenhuolto onnetonta.
Talouden koko on Italia-Espanjan kokoluokkaa, mutta aseistukseen satsataan talouden kokoon nähden ylivoimaisesti eniten maailmassa. Ydinaseita eniten maailmassa, sotia käydään monissa paikoissa, rahaa lahjoitetaan valtavasti sekasortoa levittäville järjestöille ja terroristeille.
Hyvä huomata, että tuollainen valtio on naapurina ja yhteistä rajaa on yli 1300km. Olisihan järjetöntä olla huolehtimatta omasta puolustuksesta. Kynnys pitää olla korkea ja on huolehdittava siitäkin tilanteesta, että korkea kynnyskin osouttautuu riittämättömäksi.
Diplomatiakin on helpompaa, kun perusasiat ovat kunnossa. Ja näinhän Suomi on toiminutkin viimeiset vuosikymmenet ja tulos on ollut loistava aikaisempaan verrattuna. Koskaan Suomen itsenäisyys ei ole ollut nykyista paremmalla tolalla. Ei ole siten mitään syytä luopua nykyisestä toimintamallista ja suuntauksesta, päinvastoin vahvistaa sitä.
Aloittajan huoli Suomen ilmavoimien toimintakyvystä Venäjän asevoimien massiivisen hyökkäyksen aikana on aiheellinen, ja Suomen on tämän johdosta tarpeellista edelleen tiivistää sotilaallista yhteistyötä Euroopan unionin muiden jäsenmaiden kanssa sekä aloittaa pikimmiten neuvottelut maamme Nato-jäsenyyden osalta.
Neuvottelujen ajaksi on tärkeää saada kahdenväliset turvatakuut Yhdysvalloilta.
Venäjän armeijan mukaan Suomi ja Ruotsi ovat jo käytännössä Nato-jäseniä, joten mikseipä sitten tehdä jäsenyydestä virallista, ja kuuluuhaan puolustusliitto-Natoon jo valtaosa muistakin EU-jäsenmaista.
Tosin toisin kuin Krasnaja Zvezda alla esittää niin Suomi ei ole ollut puolueeton enää siitä lähtien kun maamme liittyi Euroopan Unioniin, joka on paitsi talousliitto myös osa yhteistä turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa.
"Venäjän asevoimien lehti: Suomen ja Ruotsin puolueettomuutta ei enää erota Nato-jäsenyydestä"
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/4039132/Venajan asevoimien lehti Suomen ja Ruotsin puolueettomuutta ei enaa erota Natojasenyydesta
Venäjän kaikki lentokoneiden käyttöön kelpaavat kiitotiet on hyvin länsimaiden tiedossa, mitkä tuhotaan tietysti ensimmäisenä.
Ja jos nyt joku rottelo onnistuisikin pääsemään ilmaan, tuolla tiltujen Shangri-La:ssa ... niin ei kannata tulla kokeilemaan onneaan suomen puolellle rajaa.
Niin tippuu, kuin koppelo oksalta.
IMHO.
"Suomen ilmavoimien hävittäjät voivat toimia Suomen merivoimien tai merijalkaväen lentotukialuksiltakin käsin. Siihenhän ne on alunperin suunniteltukin."
Aivan kuin ne Brewster hävittäjät, jotka US-Navy möi Suomelle ilman mittareita ja panssarointia. :D
” Aivan kuin ne Brewster hävittäjät, jotka US-Navy möi Suomelle ilman mittareita ja panssarointia. :D”
Kyllä niissä mittaristo oli valmiina. Saattoi tosin osa olla maili-pohjaisia. Selkäpanssarit asensi koneeseen yleensä käyttäjämaa, jos asensi. Esim. Japani ei niitä käyttänyt.
Suomi osti ennen Talvisotaa Englannista Vickers ps-vaunuja, joissa ei ollut säästösyistä aseistusta ja tähtäimiä. Sekoitatko nyt niihin?
US-jäynä?
F-35 lähtee lentoon ja palaa takaisin tuhansien kilometrien teiltä Suomessa. Ja kallioluolastojen kätköihin.
Rysäpöksyillä ei ole hajuakaan asiasta koska siellä tiet on vielä rakennettu aaseja varten joita siellä löytyy yhä vähemmän ja vähemmän.
Venäjällä väki vähenee pian melkein puolen miljoonan vuosivauhtia – Karjalakin jäämässä mummojen valtakunnaksi
Suuret ikäluokat kuolevat ja lapsia syntyy hyvin vähän. Koska investoinnitkin vähenevät, Venäjä on menossa kohti talouden pysähdystä, sanoo väestötieteen professori.
"Veljet veljeä lyö rikkaat ravinnon syö" on Venäjän palkka-armeijan motto.
Putler 6:12
Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan ...