Kun on kerran säädetty laki niin sitä ei aleta muuttamaan koskaan millään syyllä. Se ei merkitse mitään että lakia on huono perustella eikä se edes toimi. Jokseenkin näin se menee kun päihdepolitiikkaan yrittää saada edes jotain järkeä. Eihän nyt mitään vähähaittaisia voi sallia kun meillä on sentään kuningas alkoholi.
Laki on kiveen hakattu.
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos suomessa olisi laki että päätä pitää hakata säännöllisesti seinään niin moni varmasti tottelisi sitäkin.
Moni demari varmaan tottelisi, jos Suomessa olisi laki, että parempiosaisen naapurin päätä pitäisi säännöllisesti hakata seinään.
Edes nykyiset perustuslakiasiantuntijat eivät näkisi siinä mitään perustuslain vastaisuutta, paitsi jos se tapahtuisi viemällä naapuri joulukirkkoon.
Faktat on huonoja perusteluja lakiin kun tunteet sopii agendaan paremmin.
No äkkiäkös nuo Kiinalaiset kivenhakkaajat uudet kivitaulut hakkaa ja halvalla.
Että silleen.
Höpö-höpö!
Mikä eduskunta pystyy koska tahansa muuttamaan ihan itä tahansa lakia, ainakin niin kauan kuin se ei riko mitään toista lakia, eikä varsinkaan perustuslakia! Ja perustuslakiakin pystyy muuttamaan! Viimekshän kokkareet ajo sinne läpi sen muutoksen, et ”Suomi on EUn jäsen” Perustuslain muuttaminen toki on paljon vaikeampaa.
Kokoomus harrastaa rusinoiden poimimista pullasta siinä mitä lakeja kannattaa. Yleisen edun kanssa sillä on merkitystä korkeintaan vahingossa.
älä aloita taas
sä olet taas kamoissas ja tulet tänne
kitisemään alkoholista.
JUO HYVÄ MIES VAIKKA SANGOLLINEN KERRALLA!
vedä sitä höpöheinääs niin paljon kun jaksat kerralla
LOPETA JOS EDES OSAAT!
Kantsiikin mennä henkilöön kun aiheesta ei osaa sanoa mitään järkevää.
Ja muutenkin toi kansalaisten laeilla säikyttely on ihan yhtä tyhjän kanssa! :/
Funtsikaas keskenänne, kuinka monta lakia te muistatte ulkoa? Mulla tuli raja vastaan jo muistaa reilua kymmentä (joista suuri osa luki jo siinä raamatussa :P ). Ja montahan lakia Suomessa kaiken kaikkiaan on? Pari tuhatta? Joista kukaan meistä ei tiedä sen hölkäsen pöläystä! :D Miks säätää lakeja, joista tavan kansalaiset ei edes tiedä? Koska eihän niitä lakeja voi silloin noudattaakaan! Tässähän voi rikkoa vaikka sataa lakia ihan vaan kun käy vaikkapa kaupassa?
Kas tärkeää on että annetaan OIKEA SIGNAALI eikä anneta VÄÄRÄÄ SIGNAALIA.
Millään todellisilla haitoilla ei ole väliä. Vain sillä on merkitystä miltä asiat näyttävät eli millaisia signaaleita lähetellään poliitikkojen mielestä.
Tärkein singaali politikkojen kannalta on se miltä he näyttävät tässä asiassa. Jos sallitaan se näyttää pahalta vanhojen äänestäjien mielestä. Jos jatketaan kuten ennen niin se on rikollisten etu. Siis looginen päätös on tehdä niin että saa ne vanhusten äänet.
" Siis looginen päätös on tehdä niin että saa ne vanhusten äänet."
Ja näin tehdään riippumatta siitä millaista todellista haittaa kieltolakipolitiikan jatkaminen aiheuttaa. Kun siis tärkeintä on miltä asiat näyttävät demareiden ja kepun äänestäjien mielestä.
Niille pitää kansan antaa selvä signaali.
Narkomaanien kanssa ei pidä keskustella.
Mitä puoluetta tarkoitat?
Turhaa se olisikin kun eivät ne lakeja säädä.