Meni tyhmyyksissään tekemään katteettomia lupauksia ja nyt on pelko persiissä, että mummot suuttuu ja kannatus romahtaa. Rahaa ei ole eikä näillä näkymin tule, niin mennään ja varastetaan. Sellaista se demareiden touhu aina on eli otetaan muilta.
Rinne haluaa jo sosialisoida eläkevaroja
Anonyymi
61<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Antilla ei taida olla terveen paperit eikä ruksi oikeassa ruudussa.
Sitähän sinä et voi tietää ja tuskin ymmärtäisitkään, kirjoituksesi oli sen verran lapsellinen että siitä asian voi päätellä.
Miten voi sosiaa i sia varoja sosialisoida.
Eläkehän on sosiaaliavustusta .ja se kuuluu elkeläisille ei porvareiden optioihin eikä johtajien etuukiin.
Myös yritystuki ja maataloustukikin on sosiaalietuuttaa valtion varoista kansa maksaa
Eläke ei ole sosiaaliavustusta, olet aivan pihalla.
oikeisto kähmyt ovat tehneet jo suunitelmat.. että tulevaisuudessa, ne varat on tarkoitus sosialisoida oikareiden lompakkoihin. ensin vain pitää KOKkareiden suosimissa "hoivakodeissa" olevilta asiakkailta. nyhtää eurot. esim 15e wc paperi rullilla jne, kunnes kärräävät kalmistoihi.
Hyvähän tuolta olisi muutama satamilliä ottaa. Satoja miljardia makaamassa rahastoissa. Muissa maissa ei ole eläkevaroja ole edes rahastoitu. Ei ole mitään puskureita rakennettu. Täällä satojen miljardien summat.
Ei oikein voi, kun eläkerahat annettiin valtion taseeseen että päästiin euroon, ovat sen takuutena, jos niitä aletaan sieltä ottaa, joudutaan komision erityistoimenpiteiden kohteeksi liian köyhinä kuten Kreikka, joka huijasi Suomen lailla itsensä euroon.
Luulsi tuon nyt jokaisen jo tietävän, asia kun on selitetty jo kymmene vuotta sitten oikein selvästi jopa talouslehdissä.
Ei nää täällä oikein tiedä mistän mitään ja selittävät yleensä mitä sylki suuhun tuo, ovat aika pihalla siitä mitä täällä oikeasti tapahtuu, siksi noita viedäänkin kuin pässiä narussä, äänestäjiä meinaan.
Luulevat paljon ja kauheasti kirjoittelevat luulojaan, mutta tieto heiltä ylensä puuttuu. Toki propagandeaakin tänne aktiivisesti tungetaan,mutta se on yleensä kovasti lapsellisen oloista sekin.
Vähemmän viisas Suomi. Euro on vienyt Suomen taloutta alaspäin. Ruotsi oli viisaampi, se pärjää paremmin ilman euroa.
Ärhäkkäästi Kulmuni kielsi koskemasta eläkerahastoihin. Rahastoissa makaa suomalaisten tienaamia rahoja joita käytetäänkin muihin tarkoituksiin.
Mikä sota hallituksessa tulee Sdp:n ja Keskustan välillä tästä kun Rinne alkaa vaatimaan noista varoista pieneläkeläisille? Takuueläkeläisille kyllä kelpaa mutta miten on niiden jotka saa pientä ansioeläkettä? Pian myös ne takuueläkeläiset jotka ei ole laittaneet tikkuakaan ristiin tämän maan hyväksi ottaa kiinni ne eläkkeen saajat jotka ovat pienipalkkaisissa töissä raataneet. Vappusatanen kutistuukin aika olemattomiin.
Nykypäivän takuueläkeläisissä on kyllä työtä tehneitäkin, mutta ovat tehneet niitä pineipalkaisia pätkä ja silpputöitä jotak johtavat köyhyyteen yhä useammana eläkelaisen tulevauisuudessa.
Osa takuueläkelaisistä on myös sairastuneita joideneläke on sen takia jäänyt pieneksi. Takuueläke on itsessäänkin todella pieni, Euroopan neuvostohan on siitä Suomea moittinut moneen kertaan, se on suhteessa mediaanituloon aivan liian pieni, sitä pitäsi nostaa monta kymmentä prosenttia.
Eläkeläisköyhyys tulee todella kasvamaan, se on jo nyt näkyvissä kun eläkeläisistä osa kerää tölkkejä ja pulloja roskiksista ja osa noukkii tupakantumppeja käyttöönsä' pitkin katuja jne. Surullista, mutta valittua politiikkaa, sitä saa, mitä äänestää. Tosin nykyään saa vaikak äänestäsi ihanmitä tahansa.
Uutisten mukaan Italia on kärsinyt taloutensa kanssa eurosta kaikkein eniten EU-maista. Se on sikäli selkeästi sanottu, että tulee esilel, että maat tosiaan kärsivat eurosta ja sen säännöistä yms.
Vuonna 2018 eläkevarat supistuivat 6,4mrd.
31.12.2018 summa oli 193,4 mrd
Asiantuntijat kinastelevat, pitäisikö olla 400mrd vaiko 600 mrd
Huoltosuhteen heiketessä pitää kasvattaa, ei varastella muihin tarkoituksiin
Ei ole varastamista auttaa pulassa olevia. Kukapa ei auttaisi miestä ja mummoa mäessä.
Olisiko parempi pistää yrityksille ja vielä työssä oleville erillinen eläkevero, jolla rahalla korotettaisiin pieneläkeläisten tuloja? Siis korvamerkitty vero työeläkemaksun päälle.
Siitähän kilahtaisi jokainen verotettava.
Haluan lisätä, että olen perussuomalainen, kohtuullisella eläkkeellä jo 5 vuotta. En tarvitse apuja.
Tänä vuonna 200 miljardin raja ylittynyt jo kirkkaasti.
Suomessa suurin lakisääteinen työeläke 100 000 €/kk Ruotsissa 5000 €/kk
Ruotsissa tuo "elekekato"kierretään vakuutuksilla hyvätuloisille.
ÄLÄ RINNE PUHU PASKAA OLET KOK JA KEPUN JUOKSUPOIKA, ESILIINA. HYVIN ON KOK ( orpo ) JA KEPUN ( sipilä ) OPIT DEMAREILLE PÄÄHÄN UPONNU .
Ylensä asioista mitään tietämättömät huutavat isoila kirjaimilla, eihän heitä kukaan ota muutenkaan vakavissaan, eiväthän he ole tajuneet edes alkeellista netti-etikettiä, nettikettiä joka on ollut voimassa ja käytössä jo 90-luvlta lähtien. Ympäri läntistä maailmaa isoilla kirjaimilla huutajia pidetään hieman yksinkertaisina vähän, kuin päästään vajaina.
Julkisin varoin maksettaviin eläkkeisiin pitää laittaa esim 5000 euron katto. Kukaan virkaloinen ei tee niin arvokasta työtä, että ansaitsisi enemmän.
Eläkeet eivät ole julkisia varoja kuin laskennallisesti, ne ovat yksityisten eläkelaitosten ja eläkkeiden maksajien varallisuutta, ne vain Suomessa lasketaan euron takia (oltiin liian köyhiä muuten päästäksemme euroon) julkiseen varallisuuteen, muualla asia on pääosin toisella tavalla (siksi Suomeen laskennalliset sosiaalikulutkin ovat isot, kun ne eläkerahat lasketaan niihin toisin kuin muualla).
On+ne+virkaloisten+eläkerahat+keräyshetkellä+100%+verorahaa,+niin+työntekijän+kuin+työnantajankin+maksama.
Mites Viro sitten keplotteli Euroon? Niittenkään talous ei nyt taida hirmuisen suuri olla ja eikä eläkevarat ja taitaa Eurossa olla muitakin melko köyhiä valtioita jotka on enemmän saaja puolella kuin verojen maksajina EU:lle.
Asenteesi jo kertoo että et ollenkana tajua reaalimaailmaa ja sitä että ihmsiä palkataan jonkin verran kaikissa maissa virkoihin ja valtioille tai kunnille töihin (Suomessahan juri tuhotaan julkista sektoria ja aletaan ostaa kalliilla yksityiseltä, mikä nostaa mm. kunnallisveroja). Eläkerahastot ovat maailmalla yksityisiä, jopa julkisen puolen eläkevarat ja rahastot.
Virosta pakenikin maan suurin määrä ihmisiä köyhyttää tänne Suomeen ja muualle Eurooppaan kun liittyivät unioniin, mutta köyhyys oli pointti jonka EU mielellään hyväksyi (Kreikkaan se tehtiin jopa väkisin ja kohta Suomeenkin), (yhteisvastuu ja sen sellainen pikkurhalla vallataan maa ja laajennutaan, nettomaksajat maksaa) sillä olihan talous EU-kroiteereiden mukaan kunnossa, eli yritä edes tajuta mistä pyrit höpöttämään, vaikutat olevan ihan pihalla kuin lumiukko. eikä vielä ole edes lunta.
Vasurit on pelkkiä varkaita!!
Oikeistoliberaalien lompakko se on yleensä sanellut lait, ei suinkaan demokratia enää viimeiseen 30 vuoteen. Tuloerot alkoivat revetä ja jatkavat kasvuaan edelleen, samlla köyhimmän desiilin ostovoima on kadonnut veromuutosten ja verovälttelyiden takia olemattomiin, verot kun otetaan nykyään jo pääasiassa kulutuksesta, ja kuten oikeito sanoo, verot on varkautta, nyt varastaminen on siirtynyt kuten kunnon oligarkioissa yleensä köyhieen kisaksi, rikkaat vie kuin Nottinghamin seriffi ja köyhiltä puuttuu se Robin Hood.
Kokoomuspelle täällä hysteerisesti pelottelee rahastojen sosialisoimisella mutta nehän ovat alusta asti olleet yhteiskunnan eli kansalaisten varoja, siis sosialisoituja. Ei niitä joku yksityinen omista vaikka halua varmasti olisi varat kaapata ja se tässä taitaakin kovasti kismittää, kun ei näytä onnistuvan.
Meneekö kirkkojen avut omille, muille vai jonnekin muualle?
Et sitten tiennyt asiasta mistä kirjoitat oikeastaan yhtään mitään. Lue ja opi:
"Kriisiin ajautunut Kreikka ei ole ainoa euromaa, joka on keplotellut velkalukujaan kauniimmiksi. Euroon pyrkiessään myös Suomi turvautui kepulikonsteihin...Suomen todellisen valtionvelan ja Emu-velan erosta selitti Suomen Emu-neuvottelijoiden... jolla he saivat EU:n komission hyväksymään Suomen koko eläkejärjestelmän suurine rahastoineen osaksi julkista taloutta.
Valtion ja kuntien eläkerahastojen lisäksi myös yksityisten alojen työeläkerahastot laskettiin osaksi julkista taloutta. Tällä oli Suomen eurokelpoisuudelle äärimmäisen suuri merkitys...."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001664064.html
Arvaan että haluavat käännytettäviä tavalla tai kolmannella.
"Valtion ja kuntien eläkerahastojen lisäksi myös yksityisten alojen työeläkerahastot laskettiin osaksi julkista taloutta. Tällä oli Suomen eurokelpoisuudelle äärimmäisen suuri merkitys...."
Siinähän se tulio sanottua, asia jota moni ei suostu tai kykene tajuamaan. Myös ARA-rahastoilla keploteltiin taustalla Irlannissa salaisilla pankkitileillä kuten lehti kertoo.
Rinne on kuin Trump. Joka päivä tulee suusta toinen toistaan älyttömämpiä juttuja. Eilen entinen AY-pomo Rinne uhosi, että työmarkkinajärjestöt eivät päätä tässä maassa mitään vaikka niiden järjestöjen jäsenet juuri päättävät ja maksavat eläkkeistä.
Mikäli eläkerahastot annetaan poliitikkojen käsiin, niin ei siellä pian mitään rahoja ole, ne on jo jaettu...
Eläkerahastot otettiin politiikkjen käsiin, mutta EU:n ja EMUN pelko sekä IMF:n holhoukseen joutumisen uhka pitää politiikot kurissa siinä mielessä, kuten eräs asiaan perehtynyt jo aikoja sitten kirjoitti: "Valtion velka on uusi demokratian jälkeinen hallitusmuoto".
No otetaan Rinteeltä sen eläke pois sopiihan se tosin elääkö se edes niin pitkään eikö se jo saanu semmosen kohtauksen et henki meinas lähteä eikö tullu jotain happivajetta aivoihin.
Eläkekatto Ruotsin mallin mukaan ja tasauksella kuntoon eläke vääryydet, jos tahtoa löytyy arvoisa pääministeri Rinne.
Valitettavasti se siirtyy seuraavalle hallituskaudelle muiden aikaansaamattomien asioiden kanssa.
Maan oikeisto Suomessa vastustaa eläkekattoa ja se on suurempi kuin vasemmisto.
Vasemmisto aiheuttaa omalla tavallaan eläkekatastrofin, eivätkä ilmeisesti edes tajua sitä ainakaan vielä.Mutta niistä adsioista sovittiin Fairmontin eliittikokouksessa jo hyvin kauan sitten.
Onhan se kyllä niinkin, että leipä maksaa jokaiselle suunnilleen saman verran, eli tasaeläke yhteiskunnalta. Jos joku työssäoloaikanaan omista tienuistaan omaa yksityistä eläkevarantoaan kartuttaa, se on hänen asiansa.
Noinhan se oli ennen. Työeläke tuli 1961 ja -90 luvun loppupuolella jokainen ansaittu työeläke euro, rupesi pienentämään vastaavasti kansaneläkettä.
Tasavero ja tasaeläke? Niinkö? No kohta ollaan jo käytännössä tasaveroissa, tasaeläke vielä puuttuu, jokaiselle tonni kuussaeläkettä eiks vaa, loput sossusta.
..eläkejärjestelmässä on vikaa. Miksi palkansaajilla on peruspalkat määrätty, mutta eläkkeellä ei ole. Onhan naurettavaa, että elämänsä työssä ollut saa eläkettä 900-1400e kuukaudessa. Miksi puolison eläke etua ei saa enää. Kotiäidit eivät saa lasten kasvatuksesta mitään muuta kuin haittaa. Eläkettä varten tehdyt sijoitukset nostavat veroastetta.
Äsken joku tutkija sanoi, että ihmiset kuolevat "turhan rikkaina". Suhtautuminen eläkkeellä oloon on Suomessa se, että eläkelläinen ei ole ihminen, joka tarvitsee rahaa. Matkustamiseen, harrastuksiin, jne. elämään, myös sairaanhoitokustannukset saattavat olla suuret-tarvitaan rahaa...
"Miksi palkansaajilla on peruspalkat määrätty,"
Ei missään ole määrätty palkansaajien palkkoja, niistä voi aina neuvotella ja ja pyyttää mitä huvittaa (eri asia on maksaako joku) niistä sovitaan liittojen ja jotkut jopa suoraan työnantajien kanssa. Pohjapalkka alakohtaisesti on liittojen ja työnantajien yteisesti sopima yleissitovilla aloilla. Minimipalkka vastaa alojen tiettyä tasoa.
Paskanheittäjä Harakka ei saa luotua yhtään uutta työpaikkaa, silloin rahat pienten eläkkeiden korottamiseen otetaan sieltä mistä helpoiten saadaan.
Rinne pitää lupauksensa, se on pääasia.
Joku muu juttu tuossa nyt on. Suomesta lähtee tänäkin vuonna yli 10 miljardia euroa yritysten voittoina ulkomaille ja näistä rahoista ei voi ottaa suomalaisten eläkkeidenmaksuun mitään vaikka ensin kuuluisi vähentää kaikki oman maan kulut kaikesta tällä alueella tuotettavasta voitosta ja antaa yrityksille oikeus vasta lopuille voitoille viedä ulkomaille.
Vasemmistohallitukselta jos keneltä se pitäisi onnistua,oikeistoa ei tietenkään taviskansan hyvinvointi kiinnosta se tiedetään ja on nähty mutta tällainen vasemmiston seikkailu että aletaan todella tuhota kaikkea valtion pääomaa ei oikein istu kuvaan.
Vasemmistollahan pitäisi olla aina suuntana että markkinataloudessa valtion omistuksia ja pääomia pitäisi lisätä ja ottaa juurikin yksityisiltä jotta riittäisi enemmän taviksille jaettavaa mutta ei tunnu olevan Rinteen ajatusmaailma aivan tuollainen.
Rinne tuhoaa tulevien eläkeläisten toimeentulon...
Ei tuhoa, se on globalisaatio ja EU joka sen tuhoaa, sentajuamiseen menee monelta vielä kuitenkin useampi vuosi, ostoeläkeeet jenkkimalliin ovat se tulevaisuus Euroopassakin, ainakin EU-maoissa.. Se on sitten vaan voi voi jos ei ole varaa maksella eläkevakuutuksia ja sairasvakuutuksia yksityisille firmoille.
Enron oli hyvä esimerkki, siellä työlaisten rahat, sijoitukset ja eläkevarat katosivat taivaan tuuliin/bittiavaruuteen.
" Työntekijätkin, jotka epäilivät yritystä saattoivat luottaa tilintarkastajiin ja investointipankkien analyytikkoihin. Taloudellinen palkitsemisjärjestelmä ja eteneminen työuralla palkitsivat vain niitä, jotka hyväksyivät yrityksen käytännöt. Ne, jotka kyseenalaistivat kirjanpitokäytäntöjä, siirrettiin toisiin tehtäviin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Enron-skandaali
12 000 menetti työpaikkansa. Työpaikan lisäksi meni vielä Enronin osakkeisiin sidotut eläke- ja muut säästöt. Muut omistajat, joista tuhannet tavallisia jenkkejä, joiden eläkkeet olivat myös sidoksissa Enronin osakkeisiin, menettivät osakkeen sakatessa 70 miljardia taalaa.
Enronilta hävisi ja katosi pelkästään työntekijöidensä eläkerahoja miljardin verran, siis yhdeltä yhtiöltä.
Poliitikko ei koskaan katso asioita pitkälle eteenpäin, vain seuraaviin vaaleihin asti ja niissäkin sitä omaa henkilökohtaista kannatustaan. Onneksi eläkerahastoissa asia on toisin.
Eläkejärjestelmää ei ole Rinne eikä kukaan muukaan nyt tuhoamassa, ei pidä pelotella. Jokainen sukupolvi saa aikanaan ansioidensa mukaan mutta ensin pitää tehdä duunii. Koska eläkevarannot ovat valtavat, niin sieltä kyllä liikenee esim.ennen 2005 lapsensa synnyttäneille ja hoitaneille naisille pieneen työeläkkeeseen korotusta. Monesti naisten eläkkeistä autetaan edelleen lapsia ja lastenlapsia ns. vanhasta tottumuksesta, eli kulutukseen menee.
Pitkällä ajanjaksolla eläkejärjestelmä ei ole kestävä. Maksava porukka pienenee, työurat muuttuvat pätkittäisiksi, palkat eivät nouse vrt Posti mutta eläkkeensaajien määrä kasvaa ja elinikä pitenee.
Selitä tuo alkuun niille joiden eläkettä taitettu ideksi leikkasi ja leikka todella paljon.
Pienimmät haitat ja suurimmat säästöt saataisiin, jos Antti heitettäisiin heti eläkkeelle.
Olisi ihan kansalaisaloitteen arvoinen toimenpide.
Kysymys aiheeseen liittyen:
"Selittäkää rautalangasta vääntäen: miksi köyhällä Suomella oli varaa kaikenlaiseen kivaan, mihin nyt ei ole?"
https://www.vauva.fi/keskustelu/3587131/selittakaa-rautalangasta-vaantaen-miksi-koyhalla-suomella-oli-varaa-kaikenlaiseen
Liian vaikeeta tälle porukalle.
Olikohan Rinne edes tosissaan ehdotuksensa kanssa. Halusi vaan sankariviitan itselleen. "Katsokaa kaikki.Kyllä minä yritin, mutta kun muut,,,,, Tiesi etukäteen ettei ajatus ole toteuttamiskelpoinen.
Eläkeongelma poistuu kun Suomeen otetaan nopetetulla aikataululla 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa esim. Afrikasta. He kyllä maksavat sitten meidän tulevat eläkkeemme.
joo mut saatte niitten eläkesäästöjen tilalle leipäkuponkeja