Ikäviä uutisia kreationisteille

Anonyymi

YLE uutiset 17. 11.

"Äänisen saaressa säästyi Euroopan suurin kalmisto kaukaa kivikaudelta – arkeologian nykymenetelmät paljastavat yllätyksiä 8 000 vuoden takaa.
Peurasaaren ainutlaatuiset haudat kertovat bioarkeologeille tarinaa kulttuuripiiristä, johon kuuluivat myös Suomen tuolloiset asukkaat."

Taas parituhatta vuotta maapallon ikää vanhempia löydöksiä. Mahtaa ahistaa nuoren Maan kressuja.

13

67

Vastaukset

  • "Mutta kun se on ateistejen salajuoni kieltää jumala ja ainoastaan oikeat rehelliset kreationistit ilman koulutusta ja ammattitaitoa osaavat googlettaa oikean iän."

    "Tuo todistaa selvästi kuinka maailma on 6000 vuotta vanha." -ROT

    "Jos et ole itse tutkinut ikää niin et voi tietää sitä." -Mark5

    "Siellä on kuvia dinosauruksista ihmisten kanssa, niin se todistaa ettei evoluutiota ole."

    "Paholainen on tehnyt sen hämätäkseen ihmistä seuraamasta Jumalaa."

    "(Linkki kreationistin videoon/sivustoon) tämä todistaa maan olevan nuori."

    "C-14 hiiliajoitus on väärin ja antaa miljoonien vuosien heittoja"

    "Evouskostksh homogrf sateegauris taas mestashtamassa apinaihmisikh heh heh heh" -Jyri

  • "Taas parituhatta vuotta maapallon ikää vanhempia löydöksiä. Mahtaa ahistaa nuoren Maan kressuja."

    Mikään ei todista, että luut olisivat yli 6000 vuotta vanhempia. Ne saattavat olla vain muutama sata vuotta vanhoja.

    • Radiohiiliajoitus todistaa 8000 v:n iän ja tuon ikäisissä kohteissa ei virhe voi olla kuin joidenkin kymmenien vuosien luokkaa.


  • "Taas parituhatta vuotta maapallon ikää vanhempia löydöksiä. Mahtaa ahistaa nuoren Maan kressuja."

    Ei heidän toisaalta tarvitse kuin vain valehdella itselleen, kuten Mark5 tuossa näyttää esimerkkiä, niin kaikki on taas OK.

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Pakkohan täällä ei kenenkään ole tehdä yhtään mitään, mutta jos aiotaan kuvata eräiden palstalaisten toimintaa täsmälleen sellaisena kun se on, niin valehtelu on eräs sana, jota käytännössä joutuu käyttämään usein.


    • T218O kirjoitti:

      Pakkohan täällä ei kenenkään ole tehdä yhtään mitään, mutta jos aiotaan kuvata eräiden palstalaisten toimintaa täsmälleen sellaisena kun se on, niin valehtelu on eräs sana, jota käytännössä joutuu käyttämään usein.

      Tarkoitin vähän muuta. Joka päivä näen monta aloitusta, jotka tehdään hyvin tietäen, että rottanen tai mark päästävät sille valeen ihan silmät ummessa. Onko pakko soittaa vain, koska toiset tanssaavat.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tarkoitin vähän muuta. Joka päivä näen monta aloitusta, jotka tehdään hyvin tietäen, että rottanen tai mark päästävät sille valeen ihan silmät ummessa. Onko pakko soittaa vain, koska toiset tanssaavat.

      No minä en tätä aloitusta tehnyt, joten kommenttisi valehtelutusripaskasta olisi sopinut varmaan suoraan ketjuun paremmin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tarkoitin vähän muuta. Joka päivä näen monta aloitusta, jotka tehdään hyvin tietäen, että rottanen tai mark päästävät sille valeen ihan silmät ummessa. Onko pakko soittaa vain, koska toiset tanssaavat.

      Markin kohdalla ei kyse ehkä ole valehtelemisesta. Hän saattaa olla niitä uskon sotureita, joille usko on "kaikkea ymmärrystä ylempi" niin, että aburdeimmatkin uskonnolliset väitteet ovat hänelle jumalallisia faktoja.
      ROT:n on ollut pakko huomata, ettei hänen nuoren Maan kreationistien väitteillä ole tieteellistä pohjaa. Jos kykenee toimimaan opettajana edes jotenkin säällisesti, on pakko olla vielä sen verran tolkuissaan, että tietää puhuvansa vastoin tieteen konsensusta.

      Useimmille kirjoittajille palsta taitaa olla pelkkää ajanvietettä. Siksi näitä aloituksia tehdään, eikä niinkään sen tähden, että joku kreationisti vakuuttuisi olevansa opillisesti metsässä. Kyllä he ainakin enimmäkseen tietävät, ettei "ateistinen ;-)" tiede anna heidän huuhailulleen mitään tukea.


    • T218O kirjoitti:

      No minä en tätä aloitusta tehnyt, joten kommenttisi valehtelutusripaskasta olisi sopinut varmaan suoraan ketjuun paremmin.

      Oikeastaan kommentoin tätä:

      ".. jos aiotaan kuvata eräiden palstalaisten toimintaa täsmälleen sellaisena kun se on, niin valehtelu on eräs sana, jota käytännössä joutuu käyttämään usein."

      Tuosta olen kanssasi samaa mieltä. Toisten valehteluttaminen pelkästään kansan huviksi ei minua ihastuta - tekee sitä sitten kuka vain.


  • Kunhan säeltävät. Tieteen nimissä on valehdeltu jo ihan tarpeeksi.

  • Jumala on viisaudessaan taikonut 5000 vuotta vanhat luut vanhemmiksi, jotta tosiuskovat näyttävät uskonsa ja ateistit paljastuvat. Jumalalle kakki on mahdollista!!

  • eli, otetaan joku kohta Ramatusta ja sovitaan, että siihen on uskottava kirjaimellisesti. se on paljon tärkeämpää kuin esim armon käsite (ja se että UT kumoaa käsityksen koston Jumalasta), mutta hei, meilläpä on oma uskonto! Siksi on pakko olettaa että jippiai, kaikki muut kärventyy helvetissä!!!
    Sitten Jumala avuliaasti luo maailmankaikkeuden ja luonnon joiden lait yksiselitteisesti (ja vaikka niitä tutkisi kuinka, älyllä jonka jumala on antanut...) kumoavat tämän hullunkurisen väitteen että maa luotiin sillloin ja silloin. Ja tämä vain siksi, ettei kukaan muu kuin yksi sivistykseltään hiukan vajaa lahko saisi ikuista elämää... ;) Luoja on siis väärentänyt koko maailmankaikkeuden?
    Joo, eiku...

    • edit (aina pitää editoida...) tarkoitin sivistykseltään vajavaista


Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.