Raamattu ei kelpaa todistamaan mitä Raamatussa sanotaan

Anonyymi

Raamattu ei ole todistus vaan väite. Jos sinä väität että Raamattu sanoo näin ja näin niin todistuksen pitää olla Raamatun ulkopuolinen ennen kuin se on uskottava. Ja nimenomaan puolueettomalta eli ei-uskovalta ei-kristilliseltä taholta.

6

65

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sopimukset ja kauppakirjat kirjoitettiin paperille.
      Ihmiset uskoivat muinoin, että se on virallinen asiakirja.

    • Anonyymi

      Raamattu tietenkin kelpaa todistamaan siitä mitä Raamatussa sanotaan. Samoin Harry Potter kelpaa todistamaan siitä mitä Harry Potterissa sanotaan. Raamattu ei kuitenkaan kelpaa todistamaan todellisuudesta.

    • Anonyymi

      Raamattu on satukirja, helvetin huono satukirja.
      Naurettava, paska

    • "Raamattu ei ole todistus vaan väite. Jos sinä väität että Raamattu sanoo näin ja näin niin todistuksen pitää olla Raamatun ulkopuolinen ennen kuin se on uskottava. Ja nimenomaan puolueettomalta eli ei-uskovalta ei-kristilliseltä taholta

      Raamattu kelpaa todisteeksi, koska se on ulkopuolisen, Jumalan, sanaa ja Jumala on absoluuttinen totuus.
      Siksi kaikki ihmisten mielipiteet tulee tarkistaa Raamatulla. Jos ne ovat ristiriidassa Raamatun kanssa, ne ovat valhetta.
      Samoin kaikki tieteelliset tutkimustulokset tulee arvioida Raamatulla.

      • "Raamattu kelpaa todisteeksi, koska se on ulkopuolisen, Jumalan, sanaa ja Jumala on absoluuttinen totuus."

        Millä osoitat väitteesi todeksi sillä mihin tahansa uskova voi yhtä hyvin väittää samaa kuin sinä.

        "Siksi kaikki ihmisten mielipiteet tulee tarkistaa Raamatulla. Jos ne ovat ristiriidassa Raamatun kanssa, ne ovat valhetta."

        Valitettavasti suuri osa raamatusta ei omaa hyödyllistä tietosisältöä ja on mahdollista luoda esim.parempi ja reilumpi moraalijärjestelmä nykytietämyksellä.

        "Samoin kaikki tieteelliset tutkimustulokset tulee arvioida Raamatulla."

        Raamattu todistettavasti sisältää tutkittuja mahdottomuuksia (esim. piin arvo = 3 tai että nooan tulvaa olisi tapahtunut) joten raamattu voidaan hylätä epäluotettavana tiedonlähteenä vastaaviin.


      • Anonyymi

        ”Raamattu kelpaa todisteeksi, koska se on ulkopuolisen, Jumalan, sanaa ja Jumala on absoluuttinen totuus.”

        Väärin. Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja. Jeesus ei kirjoittanut siitä sanaakaan. Evankeliumeistakin on neljä erilaista versiota, jotka ovat keskenään ristiriidassa.

        Koraani sen sijaan perustuu suoraan Jumalan ilmoitukseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenneonnettomuus kuhmo

      Taisi Audi mennä lunastukseen ja pemari kilometritehtaalle
      Kuhmo
      40
      2586
    2. Olen aivan hajalla yhden

      Naisen takia😞
      Ikävä
      55
      1092
    3. Olen pahoillani kun olen satuttanut

      Välillä kiukuttaa paljon.
      Ikävä
      66
      921
    4. Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa

      Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t
      Maailman menoa
      59
      874
    5. Kuuleppas

      ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää
      Ikävä
      227
      783
    6. T.h tuomio

      Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin
      Suomussalmi
      11
      710
    7. Paljonko on etäisyytesi kiinnostavaan naiseen km?

      Kaipailen tärkeää miestä ja pohdin hänen ajatuksiaan... ❤️
      Ikävä
      61
      691
    8. Mitä näät

      Siinä miehessä?
      Ikävä
      49
      634
    9. Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä

      Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne
      Ikävä
      81
      617
    10. Miten sä jaksat

      Pitää susta huolen.
      Ikävä
      65
      613
    Aihe