Paras kampanja, pysäköimällä oikein firmat menee konkkaan.
Jos näet yksityisen kyltin, parkkeeraa huolella näin heidän tulonsa ehtyvät.
Paras kampanja, pysäköimällä oikein firmat menee konkkaan.
Anonyymi
21
109
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä idea muuten, mutta pysäköintivirheet tai sopimusrikkomukset ei lopu ikinä. Ihminen kun on laiska niin fyysisesti kun henkisestikkin. Eivät siis jaksa kävellä kauempaa tai opetella sääntöjä.
- Anonyymi
Ei mene.
Firmojen tavat kerätä rahaa ovat niin moninaiset, että ei onnistu. Lappuja voi jakaa missä, milloin ja millä perusteilla tahansa. "Asiakkaat" saavat reklamoida mitä hyvänsä, eikä se vaikuta. "Maksettava." Jos ei maksa, pelotellaan vähän. Jos ei maksa vieläkään, pelotellaan lisää. Jne...
Tämä menee ihan eri tavalla kuin kunnallisen pysäköinninvalvonnan kanssa. Heiltä todella loppuisivat työt, jos kaikki pysäköisivät sääntöjen mukaan. Heidän kun on noudatettava lakeja ja määräyksiä.- Anonyymi
Kyllä monesti yksityisen liikavalvonnan seuraus on tulojen romahdus. Kyllä minä nyt sen 1-2 € maksan ennemmin kuin 60-80€.
Pysäköimällä oikein et tue yksityistä pysäköintä.
Aina kun näät kyltin noudatat ohjeita pate jää nuolemaan näppejään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä monesti yksityisen liikavalvonnan seuraus on tulojen romahdus. Kyllä minä nyt sen 1-2 € maksan ennemmin kuin 60-80€.
Pysäköimällä oikein et tue yksityistä pysäköintä.
Aina kun näät kyltin noudatat ohjeita pate jää nuolemaan näppejään.Paras kosto parkkipena ei saa palkkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä monesti yksityisen liikavalvonnan seuraus on tulojen romahdus. Kyllä minä nyt sen 1-2 € maksan ennemmin kuin 60-80€.
Pysäköimällä oikein et tue yksityistä pysäköintä.
Aina kun näät kyltin noudatat ohjeita pate jää nuolemaan näppejään.Ongelma vaan on että oma Pate-vihani kumpuaa siitä että olin maksanut ja SILTI sain sakot.
Asiasta väännettiin tunteja, sain uhkauksia ja ties mitä. Asia edelleen riitautettuna vaikka minulla on kuitit ja asiakirjat maksusta.
- Anonyymi
Tämä ei tule toimimaan. Aina löytyy suuri joukko niitä autoilijoita, jotka katsovat oikeudekseen pysäköidä muiden paikoille, käyttää yksityisalueita parkkipaikkoinaan, samoin pelastusteitä ym... Yksityiselle valvonnalle siis löytyy aina töitä. Tyhmät kuljettajat pitävät huolen, että työt eivät lopu.
- Anonyymi
Yksityiset myös vaativat rahaa ulkopuolisilta henkilöiltä, ja tehostavat vaatimuksiaan erilaisiin valhein ja uhkailuin. Milloin ne alkavat toimia rehellisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityiset myös vaativat rahaa ulkopuolisilta henkilöiltä, ja tehostavat vaatimuksiaan erilaisiin valhein ja uhkailuin. Milloin ne alkavat toimia rehellisesti?
Sinä päivänä kun autoilijatkin alkavat toimia rehellisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä päivänä kun autoilijatkin alkavat toimia rehellisesti?
Mitä epärehellistä autoilijat tuossa tekevät?
- Anonyymi
Ainakin Parkkipate osaa sakottaa vaikka pysäköisit oikein. Kiekkopaikoilla voi aina kirjoittaa sakon vaikka kaikki olisi niin kuin pitää. Se että kiekossa on aikaa jäljellä ei estä sakkoa kirjoittamasta. Lumi auton tuulilasilla antaa myös hyvän perusteen. Syyksi ei ollut lipuketta / parkkikiekkoa näkyvillä. Tuota kiekkoa on vaikea jälkeenpäin todistaa.
- Anonyymi
Kuva riittää, mutta maksun perusteeksi tosiaan riittää että parkkikiekko on esim. millin väärässä asennossa eikä osoita täysin tarkasti tuntia/puolta tuntia. Tällöin siitä voi napata kuvan ja se on ihan validi maksu joka sopimuksen mukaan pitää maksaa.
Aina näitä alueelta löytyy, osa kiekoista on niin löysiä että kun ne asettaa kojelaudalle niin pakosti vähän liikahtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuva riittää, mutta maksun perusteeksi tosiaan riittää että parkkikiekko on esim. millin väärässä asennossa eikä osoita täysin tarkasti tuntia/puolta tuntia. Tällöin siitä voi napata kuvan ja se on ihan validi maksu joka sopimuksen mukaan pitää maksaa.
Aina näitä alueelta löytyy, osa kiekoista on niin löysiä että kun ne asettaa kojelaudalle niin pakosti vähän liikahtaa.Voisitko laittaa linkkiä tällaisesta sakosta. Jokainenhan voi väittää mitä sylki suuhun tuo, mutta uskon minäkin jos voit väitteesi todentaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko laittaa linkkiä tällaisesta sakosta. Jokainenhan voi väittää mitä sylki suuhun tuo, mutta uskon minäkin jos voit väitteesi todentaa.
En jaksa googlata puolestasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En jaksa googlata puolestasi
No löyty niin helposti heti yksi että ota nyt tästä
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/267507-parkkifirma-sakotti-elakelaisia-tylysti-kiekko-ei-osoittanut-tasatuntia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko laittaa linkkiä tällaisesta sakosta. Jokainenhan voi väittää mitä sylki suuhun tuo, mutta uskon minäkin jos voit väitteesi todentaa.
Tämän päivän Hesarissa oli asiaan liittyvä yleisönosastokirjoitus. Tällä kerralla kyseenalaisen ratkaisun tehnyt oli Helsingin kunnallinen valvoja. Kohteena invalidipariskunta ja paikkana hautausmaan pysäköintialue. Peruteet vähintään kyseenalaiset. Eipä ole ainakaan kaikilla kunnallisilla valvojilla moraali yhtään yksityisiä paremmalla tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän päivän Hesarissa oli asiaan liittyvä yleisönosastokirjoitus. Tällä kerralla kyseenalaisen ratkaisun tehnyt oli Helsingin kunnallinen valvoja. Kohteena invalidipariskunta ja paikkana hautausmaan pysäköintialue. Peruteet vähintään kyseenalaiset. Eipä ole ainakaan kaikilla kunnallisilla valvojilla moraali yhtään yksityisiä paremmalla tasolla.
Joulun ajan Iltalehti uutisoi erikoisesta laputuksesta Nokialla. Siellä kunnallinen valvoja oli kytännyt seurakunnan vähävaraisten avustusten noutopisteen lähellä autolla paikalle tulleita. Paikan pysäköintijärjestelyt oli ollut uutisen mukaan erittäin epäselvästi merkityt. Paikalla käyneille oli jaettu lappuja siitä huolimatta. Kunta ja kunnallinen valvoja osoittivat joulumieltä hyvin kyseenalaisella tavalla. Ei voida yleistää, että kunnallinen valvonta olisi aina asiakasystävällisempää kuin yksityinen. Kyllähän se riippuu täysin henkilöstä, varmasti näitä pilkunviilaajia on töissä niin yksityisellä kuin julkisellakin puolella. Esimiesasemassa olevalla on tässä melkoinen vastuu, hän voi halutessaan luoda asiallisen linjan virheiden sanktiointiin.
- Anonyymi
Ainut tapa on että ei parkkeeraa OLLENKAAN ParkkiPaten alueelle ja ilmoittaa liikkeelle joka Paten palveluita käyttää, että Pate vaihtoon tai rahat menee muualle.
Näin teimme esim Niityssä ja Pate sai sieltä potkut. Nykyään Qparkin systeemi joka on 100x parempi.- Anonyymi
Vain miljonäärit jättää mossen kadun varteen ei tavis kyllä sorru sellaiseen?
- Anonyymi
Minä puolestani suosin valvottuja alueita. Niistä yleensä löytää pysäköintipaikan eikä minulle tuota mitään ongelmaa laittaa kiekkoa lasille. Minun mielestäni valvontaa käyttävät kauppaliikkeet ajattelevat asiakkaan etua takaamalla että parkkipaikat ovat asiakkaiden käytössä eikä joidenkin puliveivareiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä puolestani suosin valvottuja alueita. Niistä yleensä löytää pysäköintipaikan eikä minulle tuota mitään ongelmaa laittaa kiekkoa lasille. Minun mielestäni valvontaa käyttävät kauppaliikkeet ajattelevat asiakkaan etua takaamalla että parkkipaikat ovat asiakkaiden käytössä eikä joidenkin puliveivareiden.
Yksityiset valvojat pyrkivät sakottamaan mahdollisimman paljon. Ne kirjoittaa sen sakon aina jos on mahdollista tulkita niin. Parkkipate on antanut sakon kun sen mielestä sivupeilit on ollut hieman parkkiruudun ulkopuolella, vaikka auto ollut muutoin ruudussa. Tässä tapauksessa toinen peili oli kuulemma n.5mm alueen ulkopuolella. Toinen tapaus oli parkkikiekossa aika asetettu hieman huolimattomasti. Se ei osoittanut tarkastipuolta eikä tasatuntia. Parkkipate tietysti tulkitsi sen niin, että se oli asetettu niin, että aika ei vielä ole alkanut ja tästä antoi sakon. Oli kaiketi noin millimetrin osoitin väärässä paikassa.
- Anonyymi
Suuri vika on myös kaupunkien kaavoittajilla. Kunnilla on kaavamonopoli. Ei ole kaavoitettu riittävästi pysäköintipaikkoja, eikä eletä ihmisen ehdoilla yhteiskunnassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv4083109Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,12289Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k672263Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll191920Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1741443Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel81317Sukupuolen merkitys elämässäsi?
Jäin tuossa toista ketjua lukiessani miettimään seuraavaa ... Kuinka paljon koet sukupuolesi vaikuttavan/vaikuttaneen el2011119Kyllä minua hävettää nainen tämä tilanne
niin kuin se teki silloin aiemminkin. Monellakin tasolla ei minulta sopivaa. Herätät minussa vain niin vahvoja tunteita,44996- 87874
Iltalehden evästeasetukset
No nyt pomppas! Avasin Iltalehden sivut ja niin kuin silloin tällöin sattuu, sivusto kysyi evästeasetuksia, joihin ylee100870