Tuon verran on laskettu suomalaisille veronmaksajille koituvan vuodessa kustannuksia maahanmuutosta.
Tulisiko suomalaiset vanhukset hoidettua asianmukaisella tavalla ?
Olisiko perheenperustamisiässä olevien nuorten asioita hoidettu niin, ettähe uskaltaisivat vielä hankkia lapsia tähän maahan ?
Olisivatko nuorten mielenterveysongelmat hoidettu asianmukaisesti ?
Olisivatko nuorten koulutusmäärärahat jääneet ilman supistuksia ?
Olisiko tiestömme hoidettu ylös rappiotilastaan ?
Voimme varmasti vastata kaikkiin noihin kysymyksiin myöntävästi , mikäli poliitikkomme eivät olisi mamutuskiimaisia aina hulluuteen saakka.
Tulisiko suomalaiset vanhukset hoidettua asianmukaisella tavalla ?
Olisiko perheenperustamisiässä olevien nuorten asioita hoidettu niin, ettähe uskaltaisivat vielä hankkia lapsia tähän maahan ?
Olisivatko nuorten mielenterveysongelmat hoidettu asianmukaisesti ?
Olisivatko nuorten koulutusmäärärahat jääneet ilman supistuksia ?
Olisiko tiestömme hoidettu ylös rappiotilastaan ?
Voimme varmasti vastata kaikkiin noihin kysymyksiin myöntävästi , mikäli poliitikkomme eivät olisi mamutuskiimaisia aina hulluuteen saakka.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vihervasemmistohallituksemme kokee suomalaisten verovarojen olevan vapaasti yleismaailmallisessa käytössä :
Siis kommunistinen järjestelmä on otettu käyttöön Suomessa ensimmäisenä läntisessä maailmassa.
Välilliset kustannukset ovat paljon suuremmat ja kasvavat sitä mukaa, kun haitat ja mamut lisääntyvät. Tämä tiedetään, vaikka summaa ei tiedetäkään.
Ihmettelen suuresti miten voi olla olemassa budjetti ilman ylärajaa, eikä sitä muilla toimialoilla olekaan kuin maahanmuuttotoimialalla! Miksi maahanmuutolle perusteta yhtä tiliä, jolta kaikki maahanmuuttajiin käytetyt varat on otettava? Silloin seuranta ja budjetin rajoittaminen olisi lastenleikkiä!
Uudet hävittäjät maksettaisiin kolmessa vuodessa tuolla summalla eikä koskaan tarvitsisi ottaa lisää velkaa ja veroastetta voitaisiin pikkuhiljaa laskea.
Kannabiksen polttelu vihervasemmiston keskuudessa, ei ole hyvä asia. Pehmenneellä päällä ei tule järkeviä päätöksiä ja yhteiskuntamme on suuressa vaarassa.
Mihin tutkimukseen tai keiden laskelmiin viittaa tuo 3,2 miljardia? Jos ei ole viitettä, niin ilmeisesti laskitte kaverin kanssa tuopin ääressä ihan itse?
Aina kun esitetään numeroita, niin olisi hyvä laittaa jotain viitettä. Nyt numeroidesi ainut viite on Anonyymi.
Juo tuoppisi kiltisti.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
Tiedotan.
Norjalainen arvovaltainen tutkimuskeskus laski, että jokainen mamu tulee maksamaan maalle keskimäärin puoli miljoonaa euroa elämänsä aikana.
Suomen kustannusrakenne on suunnnileen sama kuin Norjan.
Joten Suomeen mamutulvan aikana ja jälkeen tulleet noin 100 000 mamua maksavat Suomelle eli veronmaksajille peräti 50 MILJARDIA euroa!
Muuten. Ihmettelen SINUN asiantuntemustasi ja harkintakykyäsi, kun tulet tälle palstalle kuittailemaan tietämättä tuota kuuluisaa laskelmaa!?
Ilmeisesti tuo 3,2 on otettu iltalehden lööpistä ja esitetty faktana lukematta juttua kokonaan. Sinne se on tullut Pauli Vahteran kirjoituksesta. Siis Pauli yksin laskee paremmin kuin vaikkapa valtiontalouden tarkastusvirasto :-)
"Pauli Vahtera on kauppatieteiden kandidaatti ja arvostettu tilintarkastaja. Elämäntyönsä hän on tehnyt IT:ssä, taloushallinnossa ja KHT-tilintarkastajana. Vahtera oli Vantaan kaupunginvaltuustossa 2013-16 perussuomalaisten ryhmässä."
Niin.
laskee paremmin,
koska tarkastusvirasto EI OLE laskenut mitään!
Eikä ole osoittanut virheitä laskelmissa
Aina voidaan korottaa veroja, ei hätää, suomipoika maksaa kyllä.
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/557638/8080bf621a
Porvarit suosii että kuntaveroa nostetaan koska eivät juurikaan maksa kunnallisveroa, ovat näin vapaamatkustajia kunnallisista menoista. Kuntien harteille lankeaa entistä enemmän mm matutus kaikkine kuluineen
Aika monen sairaahnoitajan palkka maksettaisiin.
Voi kun itse voisi päättää miten oma osuus verorahoista käytettäisiin. Tietäisin heti mihin kohteisiin itseltäni kerättyjä vero-euroja ei käytettäisi.
Minä haluaisin että verorahani käytettäisiin kiitospäivän kalkkunaan.
Köyhät saa kympin kuussa ja kansanedustajat nostivat omaa liksaa 300€/kk. Joten Rinteen jutut heikkojen ja vähäosaisten puoltajana on näytetty toteen. Li Andersson lienee ylpeä kun on mukana siinä rumbassa jolla kavereille järkättiin 10 000€/kk avustaja, asiantuntija, mitälie paikkoja hallituksen toimimatttomuuden varmistavasta esikunnasta. Miksi noiden työväen puolueiden politrukkien pitää aina olla niin isoa herraa?
Se on niillä verissä. Ne ottaa pian mallia Stalinista , että varo vaan sanojasi.