Patsaaseen kiipeily suomalainen ilmiö

Uusi patsas saattaisi maksaa satojatuhansia euroja, Näköispatsaan tekemiseen pystyviä ei taida Suomessa enää ollakaan

Patsas valettiin pronssista Ranskassa vuonna 1906.

Kun patsas romahtaa Helsingin päättäjiä tullaan syyttämään siitä, että he eivät estäneet kiipeilyä ja suojanneet kansalaisia vaaralliselta patsaalta. Media on tuohtunut ja hämmästynyt kun niin pääsi käymään. Some jakautuu niihin, jotka syyttävät vastuuttomia päättäjiä jotka eivät tehneet mitään ja niihin jotka haukkuvat humalaisia kiipeilijöitä. Iltalehti tekee tunteikkaan jutun jossa haastatellaan 2 promillen humalassa patsaan alle kuolleen Teron vanhempia. Tero oli kuulemma hyvä poika, josta kaikki pitivät.

Kappas!
Sateenkaariliike oli voimissaan jo tuohon aikaan ku patsasta vasta puuhailtiin?!

”Myös työväenliikkeen lehdistössä julkaistiin kritiikkiä veistoskiistan alussa. Sosialidemokraattisen puolueen Työmies-lehden mielestä Havis Amanda oli ruokoton, ruumiltaan ”kerrassaan ruma” ja asennoltaan ”mitä luonnottomin”.”

Taho ei toki yllättäne ketään?
Jännä juttu kuitenkin et nykyvassarit on - varsinkin alkoholin voimalla - löytäneet uusheteroutensa ja vaikuttavat olevan hyvin viehättyneitä patsaan muotokieleen ja asentoon? :)

Kulttuurihistoriaa teille jotka ette siitäkään mitään tiedä:

Aikanaan Havis Amandan aiheuttama kohu johtui ennen kaikkea siitä, että tuon ajan porvariston harjaantunut silmä näki että Amandan mallina olleen naisen vartalo oli korsetin muokkaama. Piiat ja muut rahvaan naiset eivät korsettia säännöllisesti käyttäneet, joten tämä tarkoitti että hän oli siis "paremmista piireistä" eli porvaristyttö. Teoriassa olisi voinut olla peräti aatelinen, mutta sitä vaihtoehtoa ei kukaan uskaltanut edes ääneen sanoa.

Tapa oli, että taiteilijat käyttivät malleinaan piikoja ja muita alaluokan naisia. Koska olihan se arveluttavaa, että mies oli samassa huoneessa alastoman naisen kanssa, mutta jos Ville tai joku muu taiteilija otti ns. tilaisuudesta vaarin, niin vahinkohan ei ollut suuri, koska kyse oli vain jostain alaluokan tytöstä. Patsas oli kuitenkin todiste siitä, että joku "hyvän perheen" tyttö oli keikistellyt alastomana Vallgrenin silmien edessä mikä oli skandaali.

Aivan sama jos muutama liikkuva kaljamainos jää alle.

Kuka tahansa yksittäinenkin poliisi voisi kieltää tuon ihan omatoimisestikin. Tai kuka tahansa kaupungin palkkaama järjestyksenvalvoja. Ei kukaan lähtisi useiden videokameroiden kuvatessa vastustamaan kieltoa tai käyttäytymään väkivaltaisesti.

Ja kaupunki voisi laittaa siihen viereen pari kieltokylttiä.

Vai oikeudenkäynnit? Vasemmistolla on kuulkaa rahaa korjata.
Vanhustenhoidosta on säästetty niin paljon.

Ehdotan seuraaviin bileisiin apulaispormestaria itseään kiipeilytelineeksi.

Patsas kannattaa varustaa sähköpaimenella,kun on jotain voitettu,virrat vain päälle.https://www.youtube.com/watch?v=zqjtz3rEPG0

Eihän se todista muuta,kun apinan jälkeen jääneistä geeneistä.

Valtio korvaa vain jos kyseessä Matu omista ei niin väliä

Jos patsas hajoaa, sillä hetkellä sitä rikkomassa olleet joutuvat korvaamaan kalliin korjausoperaation täysimääräisesti. Tarvittaessa rahat otetaan perikunnalta.

Näin sanoo laki ihan yksikäsitteisesti! Ei auta vedota johonkin vanhaan käytäntöön.

Patsas korjataan tarkoituksella heikoilla materiaaleilla jotta kukkahattutädit pääsevät kauhistumaan ja kaupungin henkilökunta korjaamaan joka vuosi sama patsas samasta kohtaa uudestaan ja uudestaan!
Sensaatiohakuista jutun lypsämistä lehdistöltä ja rahan lypsämistä Hensinkiläisiltä veronmaksajilta kun korjataan jatkuvasti yhtä ja samaa patsasta. Sekä lehtitoimittajilta että kaupungin korjaajilta loppuisi työt jos näitä ikiliikkuja oravanpyöriä ei pidettäisi yllä.

Ps. Talvi yllätti autoilijat jne...

Mutta kun nyt maahanmuuttajataustainen Helsingin apulaispormastari erehtyi julkisuudessa sanomaan että patsasta pitäisi kunnioittaa, tarkoittaa se sitä että persujen mielestä patsaat ja muistomerkit ovat ns. vapaata riistaa eikä niitä hajottavia saa mitenkään moittia.

Muualta Suomeen tulleet ovat ottaneet asiakseen tämän patsaan suojelun ja tämän kautta oman poliittisen uran pönkittämisen. Syntyperäisiä suomalaisia ei näytä pahemmin tämä aihe kiinnostavan.
Joku Fatima Hki:n kunnanvaltuustosta kerännyt aloitteeseensa nimiä jotta suojeluhanke etenisi asiasta päättävän Naziman hyppysiin.

Amandalle on valettava munat niin loppuu kiipeily! Sitä paitsi, se olisi myös nykyaikaista kun on tissit ja poppa-pippurit.