Venäjän sotilasmenot ostovoimakorjattuna

Verkkouutisten mukaan Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin eli SIPRIn mukaan Venäjän sotilasmenot ovat 61,4 miljardiin dollaria.

Verkkouutisten väitteen mukaan Venäjän todelliset sotilasmenot ovat ostovoimakorjattuina 150–180 miljardin dollarin suuruusluokkaa vuositasolla eli liki kolminkertaiset.

Tästä voi tehdä johtopäätöksen, että venälisten ostovoimakorjattu bruttokansantuote per asukas = 3x26000 $ = 78.000 $ ylittää reilusti amerikkalaisten vastaavan luvun 57.000 $.

Uskokoon ken tahtoo! No ainakin Moolokki uskoo.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos osaisit lukea Verkkouutisten artikkelista, miten Venäjä kätkee sotilasmenojaan, niin et kirjoittelisi typeryyksiä. Koko tuo summa ei ole peräisin ostovoimakorjauksesta, toisin kuin luulit.

Äänestä
  • Verkkouutisissa nimenomaan sanotaan, että SIPRIn luvut ovat n. 60 ja ostovoimakorjattuna liki 180 miljardia dollaria. Ja nimenomaan ostovoimakorjattuna!

    Eli typeryyksiä on tainnut kirjoittaa joku muu taho, johon Moolokki auliisti vetoaa .

    Lue Moolokki vaan ihan itse lainaamaasi Verkkouutista ja löydä sana "ostovoimakorjattuna" ja mikä luku on sen jälkeen.

    Saatat tehdä johtopäätöksen, joka on ainut oikea: Verkkouutisten luku Venäjän todellisista sotilasmenoista ei voi olla oikea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verkkouutisissa nimenomaan sanotaan, että SIPRIn luvut ovat n. 60 ja ostovoimakorjattuna liki 180 miljardia dollaria. Ja nimenomaan ostovoimakorjattuna!

    Eli typeryyksiä on tainnut kirjoittaa joku muu taho, johon Moolokki auliisti vetoaa .

    Lue Moolokki vaan ihan itse lainaamaasi Verkkouutista ja löydä sana "ostovoimakorjattuna" ja mikä luku on sen jälkeen.

    Saatat tehdä johtopäätöksen, joka on ainut oikea: Verkkouutisten luku Venäjän todellisista sotilasmenoista ei voi olla oikea.

    "Verkkouutisissa nimenomaan sanotaan, että SIPRIn luvut ovat n. 60 ja ostovoimakorjattuna liki 180 miljardia dollaria. Ja nimenomaan ostovoimakorjattuna!"

    Ei sanota.

    "Eli typeryyksiä on tainnut kirjoittaa joku muu taho, johon Moolokki auliisti vetoaa ."

    En vetoa sinuun.

    "Lue Moolokki vaan ihan itse lainaamaasi Verkkouutista ja löydä sana "ostovoimakorjattuna" ja mikä luku on sen jälkeen."

    Luepa itse, mitä siinä sanotaan:

    "Venäjän todelliset sotilasmenot ovatkin Kofmanin mukaan ostovoimakorjattuina 150–180 miljardin dollarin suuruusluokkaa vuositasolla."

    Nyt kun artikkelissa kerrottaan myös näin:

    "Venäjän vuotuinen puolustusbudjetti liikkuu Kofmanin mukaan noin 3 triljoonan ruplan tasolla. Se ei kuitenkaan sisällä joukkojen majoitusta, eläkkeitä, infrastruktuuria, kansalliskaartia, rajavartiopalvelua eikä tiettyjä valtion budjetin salaisia eriä. Siten sotilasmenojen kokonaissumma on tuntuvasti pelkkää puolustusbudjettia suurempi."

    Niin kumpaan lukuun sinä lisäisit nämä luvut ja kumpaan luulet artikkelin kirjoittajan niitä tarkoittaneen: Venäjän ja SIPRI:n ilmoittamaan 61,4 miljardiin dollariin vai tuohon 150–180 miljardin dollariin?

    "Saatat tehdä johtopäätöksen, joka on ainut oikea: Verkkouutisten luku Venäjän todellisista sotilasmenoista ei voi olla oikea."

    Venäjän itsensä ilmoittama luku ei ole oikea, kuten artikkelistakin selviää.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Verkkouutisissa nimenomaan sanotaan, että SIPRIn luvut ovat n. 60 ja ostovoimakorjattuna liki 180 miljardia dollaria. Ja nimenomaan ostovoimakorjattuna!"

    Ei sanota.

    "Eli typeryyksiä on tainnut kirjoittaa joku muu taho, johon Moolokki auliisti vetoaa ."

    En vetoa sinuun.

    "Lue Moolokki vaan ihan itse lainaamaasi Verkkouutista ja löydä sana "ostovoimakorjattuna" ja mikä luku on sen jälkeen."

    Luepa itse, mitä siinä sanotaan:

    "Venäjän todelliset sotilasmenot ovatkin Kofmanin mukaan ostovoimakorjattuina 150–180 miljardin dollarin suuruusluokkaa vuositasolla."

    Nyt kun artikkelissa kerrottaan myös näin:

    "Venäjän vuotuinen puolustusbudjetti liikkuu Kofmanin mukaan noin 3 triljoonan ruplan tasolla. Se ei kuitenkaan sisällä joukkojen majoitusta, eläkkeitä, infrastruktuuria, kansalliskaartia, rajavartiopalvelua eikä tiettyjä valtion budjetin salaisia eriä. Siten sotilasmenojen kokonaissumma on tuntuvasti pelkkää puolustusbudjettia suurempi."

    Niin kumpaan lukuun sinä lisäisit nämä luvut ja kumpaan luulet artikkelin kirjoittajan niitä tarkoittaneen: Venäjän ja SIPRI:n ilmoittamaan 61,4 miljardiin dollariin vai tuohon 150–180 miljardin dollariin?

    "Saatat tehdä johtopäätöksen, joka on ainut oikea: Verkkouutisten luku Venäjän todellisista sotilasmenoista ei voi olla oikea."

    Venäjän itsensä ilmoittama luku ei ole oikea, kuten artikkelistakin selviää.

    "Se ei kuitenkaan sisällä joukkojen majoitusta, eläkkeitä, infrastruktuuria, kansalliskaartia, rajavartiopalvelua eikä tiettyjä valtion budjetin salaisia eriä."

    Vain länsimaat joutuu maksamaan majoituksesta infrastruktuurista ja tuon tuollaisesta
    Venäjällä henkilö ammutaan jos se ei suostu majoittamaan taikka rakentamaan infraa 9€ päiväkorvauksella.

    Äänestä

Onko tuo nyt summa tai mikään 200 miljardia Suomikin on panemassa sotavarusteisiin ja molokki haluaisi kaiken lisäksi satsattavan sen lähes kokonaan toiminmattomaan ja huonolaatuiseeen amerikkalais tekniikkaan.

Äänestä
  • Lähde?
    Vai menneekö ne Gripeniin?

    Äänestä

Venäjän+sotilasmenoissa+tapahtui+vuonna+2018+ensi+kertaa+käänne+alaspäin+sitten+vuoden+1998.+Vuonna+2017+Venäjä+käytti+66,3+miljardia+dollaria,+joka+on+20+%+vähemmän+kuin+edellisenä+vuonna,+ja+vuonna+2018+vain+61,4+miljardia+dollaria.+Vuoden+2014+jälkeiset+pakotteet+ovat+aiheuttaneet+Venäjälle+talousvaikeuksia+ja+tämä+todennäköisesti+on+vaikuttanut+sotilasmenojen+laskuun.+Venäjä+on+aikaisemmin+hallinnut+kolmatta+sijaa+maailman+kokonaissotilasmenotilastossa,+mutta+vuonna+2017+Saudi-Arabia+nousi+ohitse+ja+sittemmin+myös+Intia+ja+Ranska.Mikä+kertoo+sen+että+ryssä+paskantaa+enemmän+kuin+oksentaa.

Äänestä

USA+upottaa+rahaa+joutavanpäiväisyyksiin.+Yleensäkin+NATO:n+puolustusmenoista+on+Jyri+Raitasalon+mukaan+materiaalimenoja+vain+10-30%.+NATO+on+hyvätuloisten+upseerien+suojatyöpaikka+sekä+heikoisti+työllistettävien+nuorten+miesten+työllistämisapparaatti.+Osin+luku-+ja+kirjoitustaidottomat+ghettojen+ja+traileriparkkien+kasvatit+siellä+elävät+eräänlaisessa+kommunistisessa+paratiisissa+sillä+siviilipuolella+eivät+työllistyisi.

Äänestä
  • Hehee, kyllä pitää olla pihalla jos kuvittelee että kommunismi liittyy jotenkin NATO:on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Verkkouutisten mukaan Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin eli SIPRIn mukaan Venäjän sotilasmenot ovat 61,4 miljardiin dollaria.

Verkkouutisten väitteen mukaan Venäjän todelliset sotilasmenot ovat ostovoimakorjattuina 150–180 miljardin dollarin suuruusluokkaa vuositasolla eli liki kolminkertaiset.

Tästä voi tehdä johtopäätöksen, että venälisten ostovoimakorjattu bruttokansantuote per asukas = 3x26000 $ = 78.000 $ ylittää reilusti amerikkalaisten vastaavan luvun 57.000 $.

Uskokoon ken tahtoo! No ainakin Moolokki uskoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu