Halla-aho yritti olla viisaampi kuin talousnobelisti

Anonyymi

Huonostihan siinä kävi. Hieman noloa halliksen kannattajille.

32

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tanskan poliisi: Rikollisjengien jäsenistä 98 % maahanmuuttajia

      Hieman noloa suvakille.

      • Anonyymi

        "Halla-aho yritti olla viisaampi kuin talousnobelisti"

        Ja aivan varmasti onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Halla-aho yritti olla viisaampi kuin talousnobelisti"

        Ja aivan varmasti onkin.

        Nobelit annetaan sopivalle henkilölle mielipiteiltään.


    • Anonyymi

      Pelkällä mutulla ei tuolla tasolla pärjää. Hyvin varautunut toimittaja ampui Halla-ahon mutuilun komeasti alas.

    • Anonyymi

      Oli kyllä nolo kämmäys puhua ihan puuta heinää ja jäi heti siitä kiinni.

      • Anonyymi

        Kuten? En katsonut ohjelmaa. Ei kai siellä taas väitetty silmät kirkkaina että esim ruotsissa on kaikki hyvin?


    • Anonyymi

      Tämä ruotsalaisten suosima ja nobelistiksi valkkaama Duflo on samantyypin köyhyystutkija kuin Ohisalokin eli ei järjen häivää

    • Anonyymi

      Paljon noloa taloushusulistille kun taloushusulisti oli väärässä?

      ”UK research suggests that immigration has a small impact on average wages of existing workers but more significant effects for certain groups: low-wage workers lose while medium and high-paid workers gain.”

    • Anonyymi

      Kyllä kansa tietää,kumpi on viisaampi ,Halla-aho vai talousnobelisti.
      PULPUTATTE mitä pulputatte.

      • Anonyymi

        Talousnobelisti edustaa vain omaa näkemystänsä eli yksi näkemys muiden joukossa!
        Esim. Holmströmin monia esiin tuomia näkemyksiä voi ihan oikeutetusti kyseenalaistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talousnobelisti edustaa vain omaa näkemystänsä eli yksi näkemys muiden joukossa!
        Esim. Holmströmin monia esiin tuomia näkemyksiä voi ihan oikeutetusti kyseenalaistaa.

        Holmströmkin palkittiin globalistien toimesta, jotta uusliberalistinen porvarihallitus saisi yhden satusedän lisää veisaamaan suurpääoman ilosanomaa suomalaisille.


    • Anonyymi

      Aika erikoista toimittajalta ottaa esiin talousnobelisti, joka väittää että USAssa maahanmuutto ei ole laskenut matalapalkka-alojen palkkoja. USAssa ei olekaan suomalaista sosiaaliturvajärjestelmää, jonka piiriin kannattaa päästä ottamalla työ vastaan millä palkalla tahansa.

      • Anonyymi

        Jebu!

        Laittomilla ja muilla siirtolaisilla lienee ollut mitään tekemistä sen kanssa että:

        ”Nearly one-third of American households, 29%, live in “lower class” households, the Pew Research Center finds in a 2018 report. The median income of that group was $25,624 in 2016.”

        Hyvin menee jenkkilän köyhällä! :) 23 donal vuodessa Suomessakin olis tosi mielekästä käydä duunissa?


    • Anonyymi

      Edelleenkään maahanmuuton menoja ei ole tuotu julki joten kaikki väitteet maahanmuuton kannattavuudesta perustuvat pelkkiin mielipiteisiin?

      • Anonyymi

        ... aivan kuten maahanmuuton mielekkyydestäkin.

        Mut onneks maailman vakavimmasta asiasta, äärioikeistosta, tässä maassa pulinaa piisaa! :)
        Joita on siis yhteensä joku sama määrä ku Vantaalaisessa påiväkodissa somalikakaroita.


    • Anonyymi

      Noloa Halla-ajolle. Talousnobelisti on tutkinut asiaa perusteellisesti. Ei kai muuten olisi saanut Nobelpalkintoa. Mutta Halla-aho on persu, joka luulee mieluummin kuin tietää. Persuissa on kova tiedevastaiduus. Miten on persut, romahtivatko palkat Ruotsissa 1960-1970 luvuilla kun suomalaiset kielitaidottomat ja kouluttamattomat ryntäsi sinne töihin? Minkälainen rasitti olivat Ruotsin sosiaaliturvalle?

      • Anonyymi

        ”Suvakkien ulina on musiikkia korvilleni”

        *uli-uli*

        Reviewing the results of 12 studies conducted between 2003 and 2018, the MAC (2018) drew three conclusions. First, that immigration has little or no impact on average employment or unemployment of existing workers. Second, that where an impact is found it tends to be concentrated among certain groups – i.e. a negative effect for those with lower education and a positive effect for those with higher levels of education. And third, that the impact may depend on the economic cycle; some—though not all—studies have found adverse effects on employment or unemployment specifically during downturns.

        For example, Dustmann et al. (2005) concluded that immigration had no effect on the overall employment outcomes of UK-born workers but did find adverse effects on the employment of UK-born workers with intermediate education and a positive impact on those with A-levels or university degrees. Lemos and Portes (2008) analysed the impact of labour immigration of EU-8 workers on claimant unemployment, finding little evidence of an adverse effect.

        MAC (2018) also produced new results, suggesting that immigration from EU countries during the 34-year period from 1983 to 2017 had reduced the employment rate of the UK-born working age population by around 2 percentage points and increased unemployment by 0.6 percentage points. However, it also noted that with employment rates at a historic high towards the end of this period, one should “be cautious in suggesting these outcomes could be much better than they already are.”


    • Anonyymi

      Kokoomus nostaisi työllisyyttä leikkaamalla työttömien eduista – eläkeläisille luvataan lisää oppositiopuolueen vaihtoehtobudjetissa :D

    • Anonyymi

      Persujen kannattajat seisovat Halla-ahon edessä munat pystyssä. Mitäs miehiä te oikein olettekaan?

    • Anonyymi

      Tää on taas tätä "sopulismia" että pitkä päätyyn ja kaikki perään eikä itse ajatella yhtään mitään! Jos ihan oikeesti asiaa ajattelee niin:

      - Vaikka taloustieteen nobelisti onkin NIIN onko palkinto tullut juuri tästä aiheesta?
      - Entä tutkimuksen otanta? Valtiot ja niissä käytössä oleva sosiaalitukijärjestelmä?
      - Puhutaanko "rehellisistä" maahanmuuttajista jotka tulevat pitkän ajan kuluessa VAI puhutaanko pakolaisista tai jostain muusta massamuutosta jossa tulee paljon porukkaa lyhyen ajan sisällä?

      Oikeastaan osoittaa vain yksinkertaisuutta toimittajaltakin referoida jonkun nobelistin sanomisiin ILMAN että selventää minkälaisiin tutkimuksiin hänen päätelmänsä perustuu!

    • Anonyymi

      Käyttäkää omaa järkeänne. Niin Halla-ahokin tekee.

    • Anonyymi

      Ei nobelin palkinnon saanti tee kenestäkään erehtymätöntä yli-ihmistä.
      Esim tämä viimeinen rauhan palkinto tai sitten Ahtisaari, ym.
      Näitä palkintoja jaetaan sellaisille, jotka ovat sattumoisin enemmän esillä. Olihan se Gretakin yksi ennakkosuosikeista.
      En paljon arvosta näitä valintoja, sillä välillä tuntuu, että kun on joku valittava, käytetään arpaa.

    • Anonyymi

      Täytyy myöntää Halla-ahon olevan viisaampi kuin se nobelisti johon haastattelija viittasi.

    • Anonyymi

      Halla-aho ei ole hyvä muussa kun hölmöjen höynäyttämisessä. Friikki tyyppi on.

    • Anonyymi

      Talousnobelistit puhuu paskaa halpatyövoimasta. Lisäksi h eivät osaa ottaa huomioon Suomen sosiaaliturvaa.

      Suomessa käytännössä veronmaksajat subventoivat kaiken halpatyövoiman ja maksavat heidän asumisensa Helsingissä. Ihan eri tilanne kuin monessa muussa maassa.

      Halla-aho puhui ihan täyttä asiaa.

    • Anonyymi

      Indeed! Halla-ahomoli:

      ”UK research suggests that immigration has a small impact on average wages of existing workers but more significant effects for certain groups: low-wage workers lose while medium and high-paid workers gain.
      The wage effects of immigration are likely to be greatest for resident workers who are immigrants themselves.
      Research does not find a significant impact of overall immigration on unemployment in the UK, but the evidence suggests that immigration from outside the EU could have a negative impact on the employment of UK-born workers, especially during an economic downturn.”

      ja YLE tyypilliseen tapaansa husutti.

    • Anonyymi

      Vain Suomella on varaa pitää näin pätevää miestä oppositiossa!

    • Anonyymi

      Nobelisti... noita fysiikankin Nobeleja on jaettu vuosien kuluessa ainakin 5 kappaletta osittain tai kokonaan väärin perustein. Jälkeenpäin on osoittautunut, että päätelmät ovat vääriä. Ja tuossa aiheessa on sentään kysmys pääosin matematiikasta, jonka lainalaisuudet pitäisi olla helpoiten todennettavissa.

    • Anonyymi

      Persumainen maahanmuuttovastaisuus on unkarilaista ideologiaa ja siihen ei Suomi lähde!

    • Anonyymi

      Ainoa realisti ja löikin jauhot suuhun orvolle ! YES !

    • Anonyymi

      Hallis muistuttaa olemukseltaan ja asenteiltaan entistä enemmän Montgomery Burnssia.
      Exxxellent

    • Anonyymi

      Jussi puhui asiaa. Nobelisti tiettyä agendaa. Sen lauluja laulat...

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?

      Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?
      Ikävä
      337
      32670
    2. Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa

      Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?
      Ikävä
      62
      2568
    3. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      76
      2025
    4. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      207
      1777
    5. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      168
      1678
    6. Varmaan koet, ettet ole tehnyt mitään väärää

      Mutta olet sinä tehnyt.
      Ikävä
      53
      1501
    7. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      98
      1267
    8. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1068
    9. Sinkkusiskoni pliis kertokaa

      Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex
      Sinkut
      103
      1031
    10. Huomioon ottaminen

      Oletko osannut ottaa kaivattusi tai hänen (mahdolliset) tunteet huomioon? Oletko sivuuttanut ne tarkoituksella tai vahin
      Ikävä
      31
      984
    Aihe