Mitenkäs saittuikin juuri tälle hallituskaudelle joulujuhlien siirtäminen pois?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006313680.html
Onneksi on vielä Perussuomalaiset-puolue.
Sen linja on suomalaisen elämäntavan vankkumaton puolustaminen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006313680.html
Onneksi on vielä Perussuomalaiset-puolue.
Sen linja on suomalaisen elämäntavan vankkumaton puolustaminen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Postin lakon varjolla ajetaan viherkommunistista yhteiskuntamallia.
Persu räksyttää jälleen väärää puuta. Lausunnon joulujuhlien järjestämisestä kirkoissa antoi eduskunnan apulaisoikeusasiamies, joka on hallituksesta riippumaton laillisuuden valvoja.
Miksi nyt? Miksei esim. 2 vuotta sitten?
Sepäs se. Nykyhallitus antaa tälle toiminnalle hiljaisen mutta sitäkin varmemman hyväksyntänsä.
Hitaat ovat herrojen kiireet.
Selvässä asiassa on vitkuteltu, vaikka kirkosta eronneet ovat lisääntyneet kovaa vauhtia.
Kumma+mutta+ruotsinkielisten+määrä+on+nykyisin+~5%+väestöstä+ja+laskenut+jostakin+20%+:sta+kuluneiden+100-150+v.+aikana.+
Silti+mistään+ruotsinkielen+pakollisuuden+poistosta+ei+puhetta+enempää.
Sepäs se.
Ei se mahdu persun persun pääkoppaan,, ettei oikeusasiamiehen toiminta riipu mitenkään hallituksen myönteisyydestä tai kielteisyysetä esiinotettuihin asioihin.
Johtuu varmaan koulujenj joulujuhlien järjestämisestä kirkoissa, todetaan Hakkaraisen yliopistosta.
Miksi oikeusasiamies sitten tekee tällaisia päätöksiä juuri nyt?
Mikä se ongelma oikeasti on kirkon suhteen, onhan joulu kristillinen juhla ja kirkko sitämyöten paras paikka juhlia joulua?
Tietääkseni aiemmin ei oikeusasiamiehen ole erityisesti tarvinnut ottaa kantaa asiaan, vaan joulua on voitu hyvin viettää kirkossa.
Niin, vastauksia saa odottaa asiallisiin kyselyihin, sen sijaan vaan tehtaillaan kiihotusluonteisia eipäs eipäs-jankkauksia.
Koska kyseessä ei ole virkarikos, ei edes Hakkaraisen yliopston oikeustieteilijöiden mukaan.
Ilmeisesti tämä on hallituksen puolesta ihan ok. En muista, että viime hallituksen aikana olisi tällaista edes yritetty.
Suomalaiseen kulttuuriperintöön kuuluu kristinusko, jonka perusti arameaa puhuva juutalainen. Uskonoppia selkeytti saksalainen Martin Luther. Suomalaisille tämän uskonnon tyrkytti ruotsalainen Gustav Wasa. Joulujuhlassa lauletaan Jouluyö, juhlayö", jonka sävelsi itävaltalainen Franz Xaver Gruber.
Eikös olekkin ihmeellistä.
Ja nyt joku on saanut päähänsä, ettei kirkkoa tule liittää joulun juhlimiseen eikä sitä voi käyttää juhlimiseen tilana, koska kirkko on uskonnollinen paikka. Ja joulun alkuperäisen juhlimisen taustalla taas oli...?
Jos nyt väkisin Suomessa halutaan juhlia tätä perinteistä kristillistä juhlaa ilman ei-kristillisiä tunnuksia, niin puhutaan sitten amerikkalaiseen tyyliin X-mas-juhlasta.
Kirkon käyttö joulun juhlimiseen on kiihottamista kansanryhmää vastaan!
Kyse ei ole joulun juhlimisesta, vaan koulun syyskauden päättäjäisjuhlasta.
Aloituksen linkistä:
Yle: Koulut siirtävät joulujuhliaan pois kirkoista – osa pikkupaikkakunnista pulassa tilojen kanssa
Omitunen höpöttjä, sanoisi Peteliuksen sketsihahmo. Tottakai kirkko liittyy kristittyjen joulun juhlimiseen! Kysymys onkin siitä, liittyvätkö koulujuhlat - kristittyjen ja ei-kristittyjen - kirkkoon.
Joulu on ikivanha pakanallinen juhla, joka liittyy talvipäivän seisaukseen: päivä alkaa pitenemään. Perinteitä kunnioittaen monet perussuomalaiset ottavat jouluna kunnon kännit.
Näin on. Kippis!
https://www.youtube.com/watch?v=3ysCMupnUVM