Kamalaa, että joidenkin nuorten pitää lähteä pois kotoa, että pääsevät saarnaa kuulemaan. :-)
0Äänestä
Anonyymi
Joillakin ei ole estoja kuten sinulla.
0Äänestä
Anonyymi
Yhteistyössä Turun Henrikin seurakunnan, Katariinan seurakunnan, Maarian seurakunnan, Mikaelinseurakunnan, Paattisten seurakunnan ja Turun Tuomiokirkkoseurakunnan kanssa.
Nää tais aloituksesta unohtua.
0Äänestä
Anonyymi
Sley on järkestäjä ja kirkko haluaa olla mukana Sleyn menestyksessä.
Luoma onnistui viemään vain ehtoollisen nuorten suusta.
Valitettavasti, mutta ei onneksi koko tapahtumaa 😃
1Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoma onnistui viemään vain ehtoollisen nuorten suusta.
Mitä ne uudestisyntymättömät sillä ehtoollisella tekevät?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ne uudestisyntymättömät sillä ehtoollisella tekevät?
Et tiedäkään, mitä siinä ehtoollisessa juot. ja mitä syöt.
Etkö juo ikuisesti kadotukseen tuomittujen verta, ja syö ikuisesti helvetissa olevien ruumista, koska se veri ja ruumis mita syöit ja joit on heidat, kadotetut ikuiseen veren hukkaan ja kärsimykseen heittänyt. Hän on heidat sinne tuominnut.
Nyt kyn tiedät, niin hyvä.
Ikuinen on tässä myos avainsana. Itselleni tämä on oikeastaan valjennut vasta ihan muutama päivä sitten. Erikoisia asioita voi siis huomata kun tulee päivänvaloon.
Kaikella ystävyydellä silti, en voi tätä nyt muilla sanoilla ilmaista.
t. pakana ja hieroglyfi
(Siis on täällä teille ja muille armahduskin, jos joku ottaa vastaan)
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoma onnistui viemään vain ehtoollisen nuorten suusta.
Ehtoollinen olisi voitu tietty järjestää jos Sley olisi tinkinyt vaatimuksestaan saada syrjiä naispappeja. Ei suostunut joten Luoma teki ainoan oikean ratkaisun.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehtoollinen olisi voitu tietty järjestää jos Sley olisi tinkinyt vaatimuksestaan saada syrjiä naispappeja. Ei suostunut joten Luoma teki ainoan oikean ratkaisun.
Ei vaan ehtoollinen olisi järjestetty kuten ennenkin jos akkapapit eivät olisi vaatineet päästä mukaan. On törkeää alkaa ängetä tilaisuuteen mihin he eivät ole tervetulleita.
1Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan ehtoollinen olisi järjestetty kuten ennenkin jos akkapapit eivät olisi vaatineet päästä mukaan. On törkeää alkaa ängetä tilaisuuteen mihin he eivät ole tervetulleita.
Olisi outoa jos vuonna 2019 kirkko vielä tukisi virallisesti jotakin sleyn: n tapaista jäännettä. Se olisi tosi outoa. Hyvä näin kun ei tue. Pitäkööt sley itse kinkerinsä vaatimatta tukea kirkolta jonka arvoja ei jaa. Hyvä luoma. Päätös oli ryhdikäs.
0Äänestä
Anonyymi
Oliko siellä myös pomppimista ja hyppimistä kuten ohjelmalistaus taannoin ehdotti?
ei pitäisi niin raskaita pitsoja tarjoilla että pitää pompittaa ne eteenpäin!
kasteen armossa toki.
0Äänestä
Anonyymi
Hieno homma!
0Äänestä
Anonyymi
Hienoa työtä arkkipiispalta. Sukupuolielinten tai seksuaalisen suuntautumisen takia syrjintä ei kuulu kristilliseen tilaisuuteen.
0Äänestä
Anonyymi
Minusta osoittaa vain puhdasta pahantahtoisuutta puhua vieläkin "sukupuolielinten tai seksuaalisen suuntautumisen takia tapahtuvasta syrjinnästä" kun on selittämästä päästyäkin sanottui jo väsyksiin asti että kyse on RAAMATUN ILMOITUKSEN vakavasti ottamisesta!
Ja kuten kaikki tiedämme, sen ihmeellisempiä "tulkintoja" tekemättä että Raamattu kieltää molemmat ja on Jumalan sana ja kirkkomme perusta.
Sen takia Luoma teollaan ilmaisi olevansa ei -Jumalasta sillä hän ei pidä eikä kuule Jeesuksen sanoja vaan epäuskoisen maailman mielipidettä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kamalaa, että joidenkin nuorten pitää lähteä pois kotoa, että pääsevät saarnaa kuulemaan. :-)
Joillakin ei ole estoja kuten sinulla.
Yhteistyössä Turun Henrikin seurakunnan, Katariinan seurakunnan, Maarian seurakunnan, Mikaelinseurakunnan, Paattisten seurakunnan ja Turun Tuomiokirkkoseurakunnan kanssa.
Nää tais aloituksesta unohtua.
Sley on järkestäjä ja kirkko haluaa olla mukana Sleyn menestyksessä.
Onneksi Luoma ei onnistunut tuhoamaan tuota hienoa tapahtumaa vaikka kovasti yrittikin 🤓
Luoma onnistui viemään vain ehtoollisen nuorten suusta.
Valitettavasti, mutta ei onneksi koko tapahtumaa 😃
Mitä ne uudestisyntymättömät sillä ehtoollisella tekevät?
Et tiedäkään, mitä siinä ehtoollisessa juot. ja mitä syöt.
Etkö juo ikuisesti kadotukseen tuomittujen verta, ja syö ikuisesti helvetissa olevien ruumista, koska se veri ja ruumis mita syöit ja joit on heidat, kadotetut ikuiseen veren hukkaan ja kärsimykseen heittänyt. Hän on heidat sinne tuominnut.
Nyt kyn tiedät, niin hyvä.
Ikuinen on tässä myos avainsana. Itselleni tämä on oikeastaan valjennut vasta ihan muutama päivä sitten. Erikoisia asioita voi siis huomata kun tulee päivänvaloon.
Kaikella ystävyydellä silti, en voi tätä nyt muilla sanoilla ilmaista.
t. pakana ja hieroglyfi
(Siis on täällä teille ja muille armahduskin, jos joku ottaa vastaan)
Ehtoollinen olisi voitu tietty järjestää jos Sley olisi tinkinyt vaatimuksestaan saada syrjiä naispappeja. Ei suostunut joten Luoma teki ainoan oikean ratkaisun.
Ei vaan ehtoollinen olisi järjestetty kuten ennenkin jos akkapapit eivät olisi vaatineet päästä mukaan. On törkeää alkaa ängetä tilaisuuteen mihin he eivät ole tervetulleita.
Olisi outoa jos vuonna 2019 kirkko vielä tukisi virallisesti jotakin sleyn: n tapaista jäännettä. Se olisi tosi outoa. Hyvä näin kun ei tue. Pitäkööt sley itse kinkerinsä vaatimatta tukea kirkolta jonka arvoja ei jaa.
Hyvä luoma. Päätös oli ryhdikäs.
Oliko siellä myös pomppimista ja hyppimistä kuten ohjelmalistaus taannoin ehdotti?
ei pitäisi niin raskaita pitsoja tarjoilla että pitää pompittaa ne eteenpäin!
kasteen armossa toki.
Hieno homma!
Hienoa työtä arkkipiispalta. Sukupuolielinten tai seksuaalisen suuntautumisen takia syrjintä ei kuulu kristilliseen tilaisuuteen.
Minusta osoittaa vain puhdasta pahantahtoisuutta puhua vieläkin "sukupuolielinten tai seksuaalisen suuntautumisen takia tapahtuvasta syrjinnästä" kun on selittämästä päästyäkin sanottui jo väsyksiin asti että kyse on RAAMATUN ILMOITUKSEN vakavasti ottamisesta!
Ja kuten kaikki tiedämme, sen ihmeellisempiä "tulkintoja" tekemättä että Raamattu kieltää molemmat ja on Jumalan sana ja kirkkomme perusta.
Sen takia Luoma teollaan ilmaisi olevansa ei -Jumalasta sillä hän ei pidä eikä kuule Jeesuksen sanoja vaan epäuskoisen maailman mielipidettä.