paha sosialismi

Kapitalismin ja sosialismin ero ei ratkea huutoäänestyksellä, kuten eivät myöskään kansalaisten edut kansanäänestyksellä.

Kapitalismi on neutraalisti* sanottuna yksilöiden vapautta käyttää voimavaroja ja toisia ihmisiä oman hyvinvoinnin hyväksi. Sosialismi on samasta näkökannasta katsoen yksilöiden yhteistyötä hyvinvoinnin luomisessa.

Kapitalismi on oikeistolaista, joka on konservatiivista. Oikeistolaisuudella on yksi poikkeuksetta ilmenevä ominaisuus, joka on jonkun tahon valtaheikkous, joko oletetun alempiarvoisuuden tai kyvyttömyyden tai suoranaisen itsekkyyden johdosta.

Sosialismi on vasemmistolaisuutta, joka on muutosvoimallista. Vasemmistolaisuus katsoo hyvinvoinnin perustuvan henkisille arvoille, kuten rehellisyydelle, turvallisuudelle ja mielestä kumpuavien ideoiden filosofisesta yhtäläisestä arvosta kysymyksinä totuudesta.

Oikeistolaiset syyllistyvät aina kaikissa tekemisissään toisten pitämiseen kyvyttömänä rehellisyyteen, luotettavuuteen ja objektiiviseen ajatteluun. Tämä saattaa johtua heidän huonosta itsetunnostaan, joka on oikeistomaisen ihmisen kaikissa elämänvaiheissa estänyt häntä ajattelemasta ja kokemsta omia tunteita, ja ratkaista elämän probleemia. He ovat näin kylmiä ja kovia ongelmille, ja kuvittelevat sekä itsestään että toisista ihmisistä, että ratkaisemattomien ongelmien huomioonottamisen sijaan on parempi tukahduttaa tunteet ja harjoittaa maailman pakottamista.

*) Neutraali on oikeistolaisten mielestä mieletön käsite, koska kaikki sotkevat aina omia etujaan puheisiinsa. Neutraali on olemassaoleva ja usein esiintyvä käsite, joka tarkoittaa asioiden loogista irroitusta tilanteiden viitekehyksestä ja määrittelyä puhtaasti niiden omilla ominaisuuksilla.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Kapitalismin ja sosialismin ero ei ratkea huutoäänestyksellä, kuten eivät myöskään kansalaisten edut kansanäänestyksellä.

Kapitalismi on neutraalisti* sanottuna yksilöiden vapautta käyttää voimavaroja ja toisia ihmisiä oman hyvinvoinnin hyväksi. Sosialismi on samasta näkökannasta katsoen yksilöiden yhteistyötä hyvinvoinnin luomisessa.

Kapitalismi on oikeistolaista, joka on konservatiivista. Oikeistolaisuudella on yksi poikkeuksetta ilmenevä ominaisuus, joka on jonkun tahon valtaheikkous, joko oletetun alempiarvoisuuden tai kyvyttömyyden tai suoranaisen itsekkyyden johdosta.

Sosialismi on vasemmistolaisuutta, joka on muutosvoimallista. Vasemmistolaisuus katsoo hyvinvoinnin perustuvan henkisille arvoille, kuten rehellisyydelle, turvallisuudelle ja mielestä kumpuavien ideoiden filosofisesta yhtäläisestä arvosta kysymyksinä totuudesta.

Oikeistolaiset syyllistyvät aina kaikissa tekemisissään toisten pitämiseen kyvyttömänä rehellisyyteen, luotettavuuteen ja objektiiviseen ajatteluun. Tämä saattaa johtua heidän huonosta itsetunnostaan, joka on oikeistomaisen ihmisen kaikissa elämänvaiheissa estänyt häntä ajattelemasta ja kokemsta omia tunteita, ja ratkaista elämän probleemia. He ovat näin kylmiä ja kovia ongelmille, ja kuvittelevat sekä itsestään että toisista ihmisistä, että ratkaisemattomien ongelmien huomioonottamisen sijaan on parempi tukahduttaa tunteet ja harjoittaa maailman pakottamista.

*) Neutraali on oikeistolaisten mielestä mieletön käsite, koska kaikki sotkevat aina omia etujaan puheisiinsa. Neutraali on olemassaoleva ja usein esiintyvä käsite, joka tarkoittaa asioiden loogista irroitusta tilanteiden viitekehyksestä ja määrittelyä puhtaasti niiden omilla ominaisuuksilla.

Oikeistomaiset ihmiset ollessaan kyvyttömiä vastaamaan mieltään askarruttaviin suurin elämän kysymyksiin, kuten omaan tarkoitukseensa maailmassa tai omaan arvoonsa elämässä ovat aina yhteiskunnan kenties eniten tukea tarvitseva ryhmä. Nämä ihmiset pelkäävät ja tukeutuvat valheellisiin ja itseään ja toisian kohtaan virheellisiin toimiin yrittäessään hallita elämäänsä. He tarvitsevat siksi tukea, neuvoja ja rohkaisua perimmäisiin vaikeuksiinsa ja kyvyttömyyteensä luoda omaperäisiä luovia ratkaisuja elämässään.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Oikeistomaiset ihmiset ollessaan kyvyttömiä vastaamaan mieltään askarruttaviin suurin elämän kysymyksiin, kuten omaan tarkoitukseensa maailmassa tai omaan arvoonsa elämässä ovat aina yhteiskunnan kenties eniten tukea tarvitseva ryhmä. Nämä ihmiset pelkäävät ja tukeutuvat valheellisiin ja itseään ja toisian kohtaan virheellisiin toimiin yrittäessään hallita elämäänsä. He tarvitsevat siksi tukea, neuvoja ja rohkaisua perimmäisiin vaikeuksiinsa ja kyvyttömyyteensä luoda omaperäisiä luovia ratkaisuja elämässään.

Oikeisto taistelee demokratian ja vapauden puolesta.

Sosialistit pyrkivät luomaan kansalaisiaan kurittavan pakkoyhteiskunnan.

Asia on tosi.
Sosialismi romahti jo omaa pahuuttaan ja toimimattomuuttaan.

proo kirjoitti:

Oikeisto taistelee demokratian ja vapauden puolesta.

Sosialistit pyrkivät luomaan kansalaisiaan kurittavan pakkoyhteiskunnan.

Asia on tosi.
Sosialismi romahti jo omaa pahuuttaan ja toimimattomuuttaan.

En usko, että tiedät edes mitä kapitalismi tarkoittaa. Olet lammas, joka pitää kaikkea tuttua normaalina.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

En usko, että tiedät edes mitä kapitalismi tarkoittaa. Olet lammas, joka pitää kaikkea tuttua normaalina.

Taidat olla pahasti aivopesty sossu joka ei kykene omaan ajatteluun.
SDP:n vaalikarjaa siis... paha juttu meille muille.

SDP kun kurittaa kansaa riistoverotuksella ja alistaa viattomia ja ahkeria.

Itse vaadin muutosta, eli pois sosialismi, riistoverotus ja SDP-junttavalta.
Vasemmistolaisuus mädättää yhteiskunnan tutkitusti.

Luepas mitä tapahtui Itä-Euroopassa, sosialismi tuhosi kaiken.

Kyllä markkinataloudelle, kapitalismille, demokratialle ja vapaudelle.
EI sosialismille, kommunismille, pakkoajattelulle ja rikollisuudelle.

proo kirjoitti:

Oikeisto taistelee demokratian ja vapauden puolesta.

Sosialistit pyrkivät luomaan kansalaisiaan kurittavan pakkoyhteiskunnan.

Asia on tosi.
Sosialismi romahti jo omaa pahuuttaan ja toimimattomuuttaan.

Sosialistit ovat johtaneet opetusministeriötä pitkään ja tulokset näkyvät. Suomalaisista yliopistoista saa "sopivan jäsenkirjan omaavat" henkilöt tohtorintutkintoja, joiden taso ei ole enää vanhanajan pro gradu tasoisia. Tampereen yliopisto on jakanut kommunisteille lukemattomat määrät tohtorinarvoja pelkillä jäsenkirjoilla. Kun muualta ei ole virkaa löytynyt, ovat he joutuneet Lappiin töihin. Opetushallitus on parhaillaan antanut venäläisten opistotason koulutuksen saaneille vastaavuuden maisteritutkinnon. Nyt opetusministeriön ja opetushallituksen henkikökunnille on järjestetty omat tohtoriohjelmansa, että tyhmemmätkin virkamiehet vopivat saada tothtoristatuksen, koska muutoin he eivät sitä olisi kykeneviä saamaan.

Tämä on vasemmistolaista arvomaailmaa! Kuinka kauan suostumme pitämään yllä tarpeettomiksi käyneitä opetushallitusta ja opetusministeriötä. Nykyiset yliopistot on yksityistettävä ja saatava kilpailun piiriin. Muutoin niiden tutkinnot ovat maailmalla arvottomia. OPH ja OPM eivät ole voineet turvata suomalaisten yliopistojen tasoa. Niissä opettää satoja ikuisia jonkin tieteenalan ylioppilaita. Muualla maailmassa alin korkeakoulututkinto on alin tutkinto, jolla voi luennoida tai ohjata opiskelijoita. Nouskaa suomalaista virkamiesmafiaa vastaa. Kertokaa yleisesti, kutka opetushallituksen ja opetusministeriön virkamiehistä ovat saaneet tohtorinarvon tekemättä todellisia opintoja. Ryhtykää arvioimaan niitä julkisuudessa, jolloin niiden todellinen taso tulee ilmi.