Uskon Kristuksen ylösnousemukseen, mutta (tai pikemminkin JA) en usko Dante-tyyppisen helvetin olemassaoloon. Oppi moisesta läävästä on katolisen kirkon 4. vuosisadan valtaapitävien ja Hieronymuksen raamatunkäännöksen peruja (joka on sitten poikinut vuosisatojen varrella satoja muita yhtä paskoja raamatunkäännöksiä).
Minulla meni uskoontulon jälkeen melkein kolmannesvuosisata irrottautua helvettiopista ja -uskosta. Mielestäni se on kristillisen kirkon historian viheliäisin ja sairain oppi. Ja kuitenkin siihen tuli uskottua vuosikymmeniä. Nyt mietityttää, että miten hel...kkarissa.
Taannoin tuli dokkari, jossa nuoret miehet paljastivat Michael Jacksonin toteuttaneen 80- ja 90-luvulla pedofiilisiä taipumuksiaan heidän kanssaan. Jackson-fanit kautta maailman kiistivät kiihkeästi mitään sellaista tapahtuneen. He eivät voineet uskoa, että Michael olisi voinut syyllistyä sellaiseen.
Jackson-faneja vertailukohtana käyttääkseni olin helvettiuskossani kuin konsanaan Jackson-fani, mutta hieman pipipäisempää sorttia - sellainen, joka tietää ja myöntää Jacksonin kaikkien tekojen olevan totta ja tokaisee sen päälle: "Niin, mutta sehän on oikein, koska Michael Jackson teki sen rakkaudesta, ja koska hän on niin ihana. Jonkun muun tekemänä se olisi toki väärin, mutta koska Michael on Michael, se muuttaa koko tilanteen päälaelleen."
Sellainen on helvettiuskovainen ja sellainen helvettiuskovaisten Jumala - täysin psykopaattinen sadisti, jonka sadismi oikeutetaan vanhatestamentillisilla sananparsilla "vanhurskaudesta" ja "pyhyydestä".
Minulla meni uskoontulon jälkeen melkein kolmannesvuosisata irrottautua helvettiopista ja -uskosta. Mielestäni se on kristillisen kirkon historian viheliäisin ja sairain oppi. Ja kuitenkin siihen tuli uskottua vuosikymmeniä. Nyt mietityttää, että miten hel...kkarissa.
Taannoin tuli dokkari, jossa nuoret miehet paljastivat Michael Jacksonin toteuttaneen 80- ja 90-luvulla pedofiilisiä taipumuksiaan heidän kanssaan. Jackson-fanit kautta maailman kiistivät kiihkeästi mitään sellaista tapahtuneen. He eivät voineet uskoa, että Michael olisi voinut syyllistyä sellaiseen.
Jackson-faneja vertailukohtana käyttääkseni olin helvettiuskossani kuin konsanaan Jackson-fani, mutta hieman pipipäisempää sorttia - sellainen, joka tietää ja myöntää Jacksonin kaikkien tekojen olevan totta ja tokaisee sen päälle: "Niin, mutta sehän on oikein, koska Michael Jackson teki sen rakkaudesta, ja koska hän on niin ihana. Jonkun muun tekemänä se olisi toki väärin, mutta koska Michael on Michael, se muuttaa koko tilanteen päälaelleen."
Sellainen on helvettiuskovainen ja sellainen helvettiuskovaisten Jumala - täysin psykopaattinen sadisti, jonka sadismi oikeutetaan vanhatestamentillisilla sananparsilla "vanhurskaudesta" ja "pyhyydestä".
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.