Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Yhdysvallat, NATO ja YK

    "YK arvostelee Trumpin päätöstä armahtaa sota­rikollisia"

    Natopalstalla kuulee usein Afganistanin natojohtoisen kriisinhallintaoperaation perusteena sen, että YK antoi mandaatin NATOlle toimia Afganistanissa.

    Nyt kun Trump armahti sotarikollisia, https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006314009.html , YK:n lausunnot eivät paina mitään vaakakupissa.

    Britit ovat toinen kanssarikollinen omien murhaajien suojelemisessa.

    Olisi kiva kuulla jonkin Afganistanin ja Irakin sodan hyödyllisyydestä vakuuttuneen natofanin lausunto asian tiimoilta.
    7<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Suomikin koettaa ajaa kaksilla rattailla kun se pakoilee vastuutaan hoitaa suomalaislasten asiaa al Holin leirillä Syyriassa.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006314815.html
    Sotien jälkihoito on hoidettava loppuun jos aikoo kuulua sivistyneiden maiden yhteisöön.

    Äänestä

    • Rysäpöksyn propagandaa, tiltu keksi uuden sanan:)

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Rysäpöksyn propagandaa, tiltu keksi uuden sanan:)

      Ai rysäpöksyn?

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Rysäpöksyn propagandaa, tiltu keksi uuden sanan:)

      Olisi kiva kuulla jonkin Afganistanin ja Irakin sodan hyödyllisyydestä vakuuttuneen natofanin lausunto asian tiimoilta.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Olisi kiva kuulla jonkin Afganistanin ja Irakin sodan hyödyllisyydestä vakuuttuneen natofanin lausunto asian tiimoilta.

      Nato on parantanut naisten asemaa rinnan mitalla Afganistanissa.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Nato on parantanut naisten asemaa rinnan mitalla Afganistanissa.

      No huh huh. ihanko totta.

      Paljon on tullut siviilivainajia ainakin Naton toimien seurauksena.

      Äänestä

    Koetapa sitten keskustella näiden palavien keihäiden kanssa.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    "YK arvostelee Trumpin päätöstä armahtaa sota­rikollisia"

    Natopalstalla kuulee usein Afganistanin natojohtoisen kriisinhallintaoperaation perusteena sen, että YK antoi mandaatin NATOlle toimia Afganistanissa.

    Nyt kun Trump armahti sotarikollisia, https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006314009.html , YK:n lausunnot eivät paina mitään vaakakupissa.

    Britit ovat toinen kanssarikollinen omien murhaajien suojelemisessa.

    Olisi kiva kuulla jonkin Afganistanin ja Irakin sodan hyödyllisyydestä vakuuttuneen natofanin lausunto asian tiimoilta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu