Vasemmistolaiset haukkuivat veteraaneja fasisteiksi ja lottia huoriksi

Anonyymi

Nuoret miehet ja naiset pelastivat Suomen viime sodissa. Ne, jotka selvisivät sodasta hengissä, viettivät rintamalla jopa neljä vuotta. Nuoret miehet ja naiset uhrasivat elämänsä ehkä parhaat vuodet Suomen itsenäisyyden ja vapauden puolesta. Monelta meni terveys, opinnot kärsivät ja perhe jäi ehkä perustamatta.

Ja kun sota oli ohi, nämä samat miehet ja naiset rakensivat Suomen sodan jäljiltä vaikeissa olosuhteissa nykyisenlaiseksi hyvinvointivaltioksi.

Veteraanit ja lotat ansaitsivat työllään ja uhrauksillaan kansakunnan kunnioituksen ja kiitollisuuden, mutta vasemmistolaiset eivät sitä heille suoneet. Erityisesti 1960-1980 -luvuilla kommunistit ja monet demaritkin haukkuivat veteraaneja fasisteiksi ja lottia huoriksi. "Mitäs menitte sinne?", kuului vasureiden nokkava kysymys, kun joku otti esille sotasukupolven uhraukset. Kaiken kukkuraksi sosialistit saattoivat vielä ilmoittaa, että veteraanit ja lotat olivat syyllisiä sotaan.

Tänä päivänä veteraaneihin ja lottiin suhtaudutaan paljon paremmin. Vasurit eivät ole kuitenkaan pyytänet koskaan anteeksi aikaisempia loukkauksiaan. Se pitäisi tehdä nopeasti. Muutaman vuoden kuluttua kaikki veteraanit ja lotat ovat poissa.

93

943

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Veteraanit pelastivat Suomen itsenäisyyden, veteraanien haukkujat olisivat halunneet liittä Suomen Neuvostoliittoon. Onhan siinä vähän eroa.

    • Anonyymi

      Vasemmistolaiset haukkuivat veteraaneja fasisteiksi ja lottia huoriksi

      Paljon rintamilla huorattiinkin, turha kiistää. Mutta tavallisia mosureita ei fasisteiksi haukkunut kukaan, herranketkuja vain.

      Nuoret miehet ja naiset pelastivat Suomen viime sodissa. Ne, jotka selvisivät sodasta hengissä, viettivät rintamalla jopa neljä vuotta. Nuoret miehet ja naiset uhrasivat elämänsä ehkä parhaat vuodet Suomen itsenäisyyden ja vapauden puolesta.

      Tietosi ovat puutteelliset, jotkut viettivät rintamilla jopa lähes 6 vuotta. Mutta tuo vuodatuksesi pätee vain Talvisotaan, ei Jatkosotaan. Jatkosota sodittiin, kuoltiin ja haavoituttiin vain rasismin, ryssävihan, Suur-Suomi-aatteen ja seniilin hevosmiehen miekkavalan takia. Muuta syytä ei ollut vaikka kuinka hurmoksessa valeita latelisit.

      • Anonyymi

        Tiedätkö milloin jatkosodan aloittaneet Neuvostoliiton suurpommitukset suunniteltiin?


      • Anonyymi

        Voi kommariressua. Neuvostoliiton lopusta ja NKP:n kieltämisestä on kulunut liki 30 vuotta. Eikö olisi jo aika hyväksyä tosiasiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö milloin jatkosodan aloittaneet Neuvostoliiton suurpommitukset suunniteltiin?

        Tiedätkö sinä, olitko mukana suunnittelutiimissä Stalinin ja muiden kanssa ? Kaikilla armeijoilla on aina erilaisia valmiussuunnitelmia eri tilanteisiin, niin Suomikin suunnitteli menemistä sotaan Saksan mukana jo edellistalvesta. Suunnitelma ei kuitenkaan ole sodan aloitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö milloin jatkosodan aloittaneet Neuvostoliiton suurpommitukset suunniteltiin?

        Suomi ei osallistunut kyseisiin pommituksiin! Saksa taas teki päätöksen idän sotaretkestä syksyllä 1940 paljolti Puna-armeijan heikon suorituksen Talvisodassa innoittamana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei osallistunut kyseisiin pommituksiin! Saksa taas teki päätöksen idän sotaretkestä syksyllä 1940 paljolti Puna-armeijan heikon suorituksen Talvisodassa innoittamana.

        Vai talvisotaa siellä Saksassa vaan mietittiin?

        Saksa arvioi sodassa Neuvostoliittoa vastaan saavuttavansa helpon ja nopean voiton pohjautuen helppoon ja nopeaan voittoon länsi-liittoutuneista Ranskan valtauksen yhteydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai talvisotaa siellä Saksassa vaan mietittiin?

        Saksa arvioi sodassa Neuvostoliittoa vastaan saavuttavansa helpon ja nopean voiton pohjautuen helppoon ja nopeaan voittoon länsi-liittoutuneista Ranskan valtauksen yhteydessä.

        "Vai talvisotaa siellä Saksassa vaan mietittiin?"

        TÄMÄN OVAT saksalaiset itse todenneet!

        "Saksa arvioi sodassa Neuvostoliittoa vastaan saavuttavansa helpon ja nopean voiton pohjautuen helppoon ja nopeaan voittoon länsi-liittoutuneista Ranskan valtauksen yhteydessä."

        TODELLISUUDESSA he saivat keskiverto-punasotilaaan sotilaallisesta suorituskyvystä varsin lohduttoman kuvan eivätkä arvanneet, että omaa maataan ja hyvin johdettuna oli tilanne täysin eri!

        Sodan kestäessä Göring urputti suomalaisille asiasta ja kehtasi väittää Talvisotaa eräänlaiseksi 'lavastukseksi'!


      • Anonyymi

        "Jatkosota sodittiin, kuoltiin ja haavoituttiin vain rasismin, ryssävihan, Suur-Suomi-aatteen ja seniilin hevosmiehen miekkavalan takia. Muuta syytä ei ollut vaikka kuinka hurmoksessa valeita latelisit."

        Kesällä 1944 Suomi vetäytyi vihollista kuluttaen Viipurin tasolle, jossa puolustus vihdoin alkoi pitämään! Vihollinen pysäytettiin Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella. Saksalaisilta saadut jokamiehen pst-aseet alkoivat purra! Tali-Ihantalassa onnistuttiin muodostamaan Suomen oloissa mahtava tykistöryhmä. jossa oli peräti 21 patteristoa eli 250 tykkiä ja niistä jokainen pystyi ampumaan Ihantalaan. Niinpä Stalinin nuorien iskudivisioonien miesten suolenpätkiä saatiin kerätä kuusten oksilta ja hyökkäys tyrehtyi! Lisäksi Tali-Ihantalassa opittiin käyttämään saksalaisia uusia pst-aseita (panssarinyrkki ja –kauhu) ja se koitui useiden kymmenien neukkupanssarien tuhoksi! Myöhemmin 26. heinäkuuta – 13. elokuuta 1944 suomalaiset murskasivat Ilomantsissa puna-armeijan divisioonan etenemisyrityksen ja vihollinen pakeni pakokauhun vallassa jättäen maastoon kaiken kalustonsa! Suurhyökkäys hyytyi saavuttamatta tavoitteitaan ja Stalin katsoi, ettei Suomen suuntaan enempää väkeä keskitetä!

        Torjuntavoittojen ansiosta maa pelastui! Suomen vapaus ja itsenäisyys korventaa Tiltu-parkaa yhä! Etenkin kun se "suuri ja mahtava" vielä romahti 1991!


      • Anonyymi

        Mitäs pahaa siinä on. Olihan vasemmistokin sitä mieltä sodan jälkeen, että pysyköön entiset Stalinin puhdistuksistakin selvinneet rajan takana. Vasemmisto itseasiassa voimisti tervettä vihaa, koska komioiden keskuudessa ihmeteltiin miksi vuoden 1918 rajapolitiikkaa ei noudatettu omiin. Terijoen raja-asemalle tuli 1918 punaisia anomaan paluuta Suomeen, ne vietiin luonnollisesti Terijoen metsiin ja haudattiin luodin päähän saatuaan. Sehän tästä vielä olisi puuttunut, jos salaa avoimesti Venäjää vihannut oikeisto oltaisi kielletty. Itä-Saksassahan ne aivopestiin ja raiskattiin, vaikka siellä on nykyään eniten uusnatseja Saksassa.


      • Anonyymi

        Vasemmisto todella kannatti ainakin tuolloin konservatiivisia seksuaalisia näkemyksiä. Kianto oli kevytkenkiä naiva Rasputin monen vasemmistolaisen silmissä. Seksuaalisuudessa edistysmielisimmät eurooppalaiset merkittävät johtajat olivat 30-luvulla Himmler ja Hitler. Hitler vastasi Röhmin homoudesta tulleeseen arvosteluun, että 'SA on taostelujärjestö eikä moralisti järjestö'. Herra Himmler näytti SS-miehilleen esimerkkiä päivittämällä ämmänsä uudempaan ja panemalla sen paksuksi. Linnahan pönkitti lottien kevytkenkäisyysmyyttiä, koska oli lyhyenä haisevana heikkohermoisena äijän käppänänä saanut pakit, olihan helsinkiläinen luutlnantti eri asia kuin Urjalan tai Karjalan lyhyt maalaispoika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kommariressua. Neuvostoliiton lopusta ja NKP:n kieltämisestä on kulunut liki 30 vuotta. Eikö olisi jo aika hyväksyä tosiasiat.

        Ei tällä palstalla ole kuin yksi kommari joka kirjoittelee , hän kuuluu vanhoihin punikkisukuihin. Hän on kovin katkera, kun hänen sukunsa epäonnistui Venäjällä.


      • Anonyymi

        ” Paljon rintamilla huorattiinkin, turha kiistää. Mutta tavallisia mosureita ei fasisteiksi haukkunut kukaan, herranketkuja vain.”

        Entä sitten? Sota-aikanasattui kaikkea! Eikä meidän johtomme ollut tippaakaan fasistinen!

        ”Tietosi ovat puutteelliset, jotkut viettivät rintamilla jopa lähes 6 vuotta. ”

        Entä sitten? He tekivät sen maansa eteen? Mitä sinä nilkki olet ikinä tehnyt?

        ”Mutta tuo vuodatuksesi pätee vain Talvisotaan, ei Jatkosotaan. ”

        Jatkosotaan meidät johti Talvisota ja Välirauhan ajan neukkuhalut ”saattaa Talvisota päätökseen!

        Muuta syytä ei ollut vaikka Tarkkispoika kuinka hurmoksessa valeita latelisi!


      • Anonyymi

        ” Paljon rintamilla huorattiinkin, turha kiistää. Mutta tavallisia mosureita ei fasisteiksi haukkunut kukaan, herranketkuja vain.”

        Myös upseerit osallistuivat sekä Talvi- että Jatkosodassa maan pelastamiseen orjavalion ahnaista käsin! Sinunlaisesi petturin ei kannata haukkua muita kuin itseäsi!

        ”Tietosi ovat puutteelliset, jotkut viettivät rintamilla jopa lähes 6 vuotta. Mutta tuo vuodatuksesi pätee vain Talvisotaan, ei Jatkosotaan. Jatkosota sodittiin, kuoltiin ja haavoituttiin vain rasismin, ryssävihan, Suur-Suomi-aatteen ja seniilin hevosmiehen miekkavalan takia”

        Omasi ovat! Jatkosota ei ollut vältettävissä, koska Välirauhan aikana Stalin ja Molo mielivät ”saattaa Talvisodan päätökseen”!

        ”Muuta syytä ei ollut vaikka kuinka hurmoksessa valeita latelisit.”

        Syyn kuulit juuri tuossa edellä!

        Ja alkoipa Jatkosota kuinka hyvänsä niiin fakta on se, että kesällä Suomi jasen sotilaat taistelivat maansa vapauden ja itsenäisyyden puolesta ja onnistuivatne turvaamaan tukkimalla vainolaisen tien sisä-Suomeen!


    • Anonyymi

      Yhä näyttää noita veteraanien parjaajia olevan elossa.

      • Anonyymi

        Veteraanit taistelivat parjaajillekin sananvapauden, joten kelpaa sitä nyt parjata veteraaneja. Vasureiden ajattelutapa on sairas.


      • Anonyymi

        Veteraanit eivät juosseet pakoon kuin punikit, varmaan kaikki muistaa Törnin ja Häyhän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Veteraanit eivät juosseet pakoon kuin punikit, varmaan kaikki muistaa Törnin ja Häyhän.

        Tyrnin ja Höyhön mustaa kakki.


    • Anonyymi

      Vasemmistolaiset ovatkin sairaita päistään ja taakaksi koko maalle.

      • Anonyymi

        Äänestäjät tuntevat veteraanejaakin halveksivat Suomen sosialistit, eivätkä anna heille enää tukeaan entiseen tapaan. Vasemmiston yhteiskannatus (Sdp ja vasemmistoliitto) on laskenut ennätyksellisen alas. Viimeisen gallupin mukaan vasemmistoa kannattaa vain runsas viidennes. On siinä sossuilla miettimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäjät tuntevat veteraanejaakin halveksivat Suomen sosialistit, eivätkä anna heille enää tukeaan entiseen tapaan. Vasemmiston yhteiskannatus (Sdp ja vasemmistoliitto) on laskenut ennätyksellisen alas. Viimeisen gallupin mukaan vasemmistoa kannattaa vain runsas viidennes. On siinä sossuilla miettimistä.

        Vasemmiston kannatus on tosiaankin ennätyksellisen alhaienen ja kuitenkin he ovat maan hallituksessa ja vieläpä pääministeripuolueena. Tämä on mahdollista vain, koska keskusta lähti vallanhimossaan demareiden ja kommunistien tukipuolueeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäjät tuntevat veteraanejaakin halveksivat Suomen sosialistit, eivätkä anna heille enää tukeaan entiseen tapaan. Vasemmiston yhteiskannatus (Sdp ja vasemmistoliitto) on laskenut ennätyksellisen alas. Viimeisen gallupin mukaan vasemmistoa kannattaa vain runsas viidennes. On siinä sossuilla miettimistä.

        Nykyinen vihervassarihallitus korotti sotaveteraanien rintamalisää 150 %.
        Mitäs teki kokoomus ja sotahullu ministeri Jussi Niinistö veteraanien hyväksi?

        Tämän saman aloituksen on tuo vajakki tehnyt jo kymmeniä kertoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen vihervassarihallitus korotti sotaveteraanien rintamalisää 150 %.
        Mitäs teki kokoomus ja sotahullu ministeri Jussi Niinistö veteraanien hyväksi?

        Tämän saman aloituksen on tuo vajakki tehnyt jo kymmeniä kertoja.

        Rintamalisän korottaminen ei ollut hallituksen toimi. Kaikki eduskuntapuolueet päättivät siitä yhdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rintamalisän korottaminen ei ollut hallituksen toimi. Kaikki eduskuntapuolueet päättivät siitä yhdessä.

        Kyseessä oli hallituksen esitys.
        Sipilän hallitus esitti rintamalisään ainoastaan 1,2% korotusta, eli tosiasiassa vihervassarit ajavat veteraanien etuja, sotahullu Jussi Niinistö oli 1,2 % korotuksen kannalla.


    • Anonyymi

      Suomen Kommunistisen Puolueen puheenjohtaja Aarne Saarinen oli sotaveteraani.

      Haukkuiko hän itseään fasistiksi? Ei kai sentään?

    • Anonyymi

      Vasemmistolaisia ottaa edelleen hermoon ettei Stalinin puna-armeija valloittanut Suomea.

      • Anonyymi

        Huomattavasti enemmän se näyttää harmittavan palstan lahtareita, jotka kirjoittavat aiheesta päivittäin.

        Falangisti-legioonalainen LeoMidas noin tunnin välein.


    • Anonyymi

      Kun Suomi eli sotavuosiaan, ei ihmisillä ollut juuri valinnanmahdollisuuksia ja yleinen mielipide (esim. kirkon) oli itsestäänselvästi pakollisen asevelvollisuuden takana, johon oletettiin suomalaisten myös vapaaehtoisestikin suostuvan. Maatamme puolustivat myös naiset tavalla, mihin oli mahdollisuudet.

      Itse päädyin kymmeniä vuosia sitten kristillisen uskon pohjalta siviilipalvelukseen, vaikka kaikki ystäväni suorittivat uskostaan huolimatta asepalveluksen. en käyttänyt mahdollisuutta esim. psyykkisistä syistä anoa vapautusta mistään palveluksesta. Minut ovat haukkuneet päin naamaa esim. vanginvartijat isänmaanpetturiksi, joten tiedän vihan, jota esim. omaan valintaani tehneitä kohtaan tunnetaan. Päädyin siihen kuitenkin mielestäni rehellisin perustein valmiina suurempiinkin seuraamuksiin.

      Olen lukenut lukuisia kuvauksia esim. talvisodasta ja pidän erilaisista näkemyksistämme huolimatta sodan veteraaneja niin sankareina kuin olosuhteiden uhreina; puhumattakaan sodassa menehtyneitä. Veteraanit ja esim. lotat ansaitsevat kunniavelan suorittamisen, jota ei vieläkään ole heille suotu, vaikka tämä joukko on harventunut pieneksi. Erityislaeilla tulisi tehdä veteraanien sekä muiden sodassa kärsineiden olosuhteet niin hyviksi, kuin ne taloudellisesti vain voitaisiin aikaan saada. Tähän kuuluu tietenkin henkisen hyvinvoinnin järjestäminen (terapeutit, ystäväpalvelut yms....tässä tietenkin huomioitava veteraanien omat toiveet).

      Toivon mahdollisimman hyviä elinvuosia niille, jotka ovat sodassa eläneet ja siinä joutuneet kärsimän kuka enemmän tai kuka vähemmän.

    • Anonyymi

      Tavalliset sotilaat ja lotat ei tienny paljoa....Esim... Osa ei ollu kotikylää kauempana koskaan käny !!
      Mutta suomen johto, politikot yms,, varsinkin valkoinen oikeisto oli rähmällään natseihin ja sitä ennen saksan keisarin valtaan....
      ja tämä valkoinen porukka se sai aikaan talvisodan ja sotki jatkosodassa suomen suurvaltojen peliin...

      • Anonyymi

        Kumma, että näitä stalinistikommunisteja on vieläkin.


      • Anonyymi

        ” ja tämä valkoinen porukka se sai aikaan talvisodan ja sotki jatkosodassa suomen suurvaltojen peliin...”

        KYLLÄ TOSIASIA ON SE, että 30.11.1939 Suomen rajan ylitti ilman sodanjulistusta PUNAINEN PORUKKA ja rynni maahan! Ei heitä kukaan kutsunut!

        Stallari jatkaa vanhaa äärivasemmistoperinnettä siinä, että oli pikkuvaltion ”oma syy” kun rauhantahtoisen Neuvostoliiton ”oli ihan pakko” vastentahtoisesti hyökätä sinne!

        Mistä näitä lieroja riittää?


    • Anonyymi

      Vasemmiston suhtautuminen veteraaneihin ja lottiin on ollut aina hyvin epäkunnioittavaa. Ei ihme, että vasemmiston kannatus on hyvin alhainen veteraanien ja lottien samoin kuin heidän lastensa keskuudessa.

      • Anonyymi

        Sodan jälkeen SDP oli Suomen suurin puolue juuri sotaveteraanien ja heidän lapsiensa äänestysiässä. Sotaveteraanit ja heidän lapsensa eivät äänestäneet kokoomusta, sen sijaan sota- ja pula-aikaa näkemättömät velliperseet, joihin sinäkin kuulut, halveksivat asevelisosialistien puoluetta ja sotaveteraani Aarne Saarista kuten rintamalla taistelleita kommunisteja.

        Nämä uudemman polven lierot ovat palstalle kirjoittamansa perusteella synnynnäisiä valehtelijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan jälkeen SDP oli Suomen suurin puolue juuri sotaveteraanien ja heidän lapsiensa äänestysiässä. Sotaveteraanit ja heidän lapsensa eivät äänestäneet kokoomusta, sen sijaan sota- ja pula-aikaa näkemättömät velliperseet, joihin sinäkin kuulut, halveksivat asevelisosialistien puoluetta ja sotaveteraani Aarne Saarista kuten rintamalla taistelleita kommunisteja.

        Nämä uudemman polven lierot ovat palstalle kirjoittamansa perusteella synnynnäisiä valehtelijoita.

        Se oli hyvä jossa Sasu kannatti kovaa linjaa. Brotheruksen ja Kekkosen johdolla vasemmisto avasikin rajat virolaista ja venäläistä sontavyöryä varten. Vasemmisto ei Suomessa edes halunut rohkaista Akseli Anttilaa palaamaan kotiin. Turvapaikkaoikeus poistui omiltakin vasemmiston vaatimuksesta maaliskuun 1945 jälkeen. 1918-1939 tuhansia loikkareita ja entistä punaisia palasi tunkiosta Suomeen.


      • Anonyymi

        Sinikka Sokalta tuli anteeksipyyntö joitakin vuosia sitten kyynelsilmin ja ääni vapisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinikka Sokalta tuli anteeksipyyntö joitakin vuosia sitten kyynelsilmin ja ääni vapisten.

        Sinikka Sokka teki oikein pyytäessään anteeksi aikaisempia virheitään. Valitettavasti useimmat muut vanhat taistolaiset eivät ole osanneet hävetä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinikka Sokka teki oikein pyytäessään anteeksi aikaisempia virheitään. Valitettavasti useimmat muut vanhat taistolaiset eivät ole osanneet hävetä mitään.

        "Valitettavasti useimmat muut vanhat taistolaiset eivät ole osanneet hävetä mitään."

        Nykyisin vihreissä vaikuttav Satu Hassi sanoi jossakin YLE haastattelussa, joka koski vanhoja taistolaisia, "hyvä ettei meillä ollut valtaa toteuttaa kaikkia ideoita, joita nyt voisi katua".


    • Anonyymi

      1970-luvulla taistolaisopiskelijat huorittelivat lottia, vaikka taistolisopiskelijoiden oma pesä oli todellinen huorapesä.

    • Anonyymi

      Viimeistenkin stalinistiopiskelijoiden olisi jo aika nöyrtyä ja olla armollisia itselleen. Jokaiselle sattuu elämässä erehdyksiä, eikä koko loppuelämää tarvitse kärsiä ja riutua nuoruuden erehdysten vuoksi. Myöntämällä avoimesti tulleensa harhaanjohdetuksi saa itselleen mielenrauhan ja tasapainoisen vanhuuden.

      • Anonyymi

        Vain hyvin harva taistolaisopiskelija on myöntänyt virheensä. Moni taistolainen on edelleenkin taistolainen vasemmistoliittoon kätkeytyneenä.


    • Anonyymi

      Nii-in, demareiden kannatus on laskenut ja ne jotka tuolloin 1960-1970 luvuilla olivat demareita äänestävät nyt suurella innolla Persuja.

      • Anonyymi

        Eikä ihme. Kyllä vasemmisto on 60-70 -luvuilta asti ollut kaukana tavallisen työtätekevän ja itseään elättää yrittävän ihmisen intresseistä. Paraikaakin kylvetään silmittömästi rahaa ulkomaille ja ilma(sto)nostoon, ei puhettakaan että oman maan apua tarvitsevat olisivat edes jonotuslistoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ihme. Kyllä vasemmisto on 60-70 -luvuilta asti ollut kaukana tavallisen työtätekevän ja itseään elättää yrittävän ihmisen intresseistä. Paraikaakin kylvetään silmittömästi rahaa ulkomaille ja ilma(sto)nostoon, ei puhettakaan että oman maan apua tarvitsevat olisivat edes jonotuslistoilla.

        Kyllä tämä nykyinen hallitus on parantanut kaikkien vähävaraisten suomalaisten asemaa enemmän kuin edellinen persuoikeistolainen, joka vain leikkasi.

        KIITOS SDP!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ihme. Kyllä vasemmisto on 60-70 -luvuilta asti ollut kaukana tavallisen työtätekevän ja itseään elättää yrittävän ihmisen intresseistä. Paraikaakin kylvetään silmittömästi rahaa ulkomaille ja ilma(sto)nostoon, ei puhettakaan että oman maan apua tarvitsevat olisivat edes jonotuslistoilla.

        90-luvulla se vasta olikin hauskaa. Kaikki puolueet kippasivat kilpaa erilaista rahaa Jeltsinin Venäjän syöpäläisille, vaikka suomalaisia kuoli lähes kaduille. Sasu Punane kirjoitti aikoinaan hyvin Suomen oikeiston ja Venäjän suhteista, vaikka sama päti Sasun omiinkin. Vasemmisto oli räyhännyt tsaarille ja pyllisti Leninille. Todellisuudessa jokainen järkevä suomalainen rukoili 1914 Venäjän tuhoutumista kansana. Sasu Punane kirjoitti ivallisen kauniisti Venäjän tilanteista, jääkäreille oli kuulemma Sasun mukaan opastettu saksalaisten toimesta tappaa venäläinen paikalleen. Sasu oli samalla vankileirillä jossa tapettiin aiheesta venäläisiä.


      • Anonyymi

        Ja kuitenkin persujen kansallismielisyys rajoittuu tummien vihaan. Halla-aholta voisi Sasu Punasen tavoin kysyä, että eikö ryssä enää haise. Suomen venäläisestä energiasta vapauttava puolue, venäläiset Suomesta karkottava puolue ja itärajan sulkeva puolue saisi 90 prosenttia äänistä. Perssut on muiden tavoin isänmaallisen kansan huijaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tämä nykyinen hallitus on parantanut kaikkien vähävaraisten suomalaisten asemaa enemmän kuin edellinen persuoikeistolainen, joka vain leikkasi.

        KIITOS SDP!

        ” Kyllä tämä nykyinen hallitus on parantanut kaikkien vähävaraisten suomalaisten asemaa enemmän kuin edellinen persuoikeistolainen, joka vain leikkasi.”

        Leikkasi ja sai hetkeksi valanoton taittumaan? Demarit taas jakaa rahaa valaksi!

        ”KIITOS SDP!”

        Turha kiittää! Ei lisävelan otto järkeä vaadi! Sen sijaan suu säkkiä myöten-periaate vaatii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tämä nykyinen hallitus on parantanut kaikkien vähävaraisten suomalaisten asemaa enemmän kuin edellinen persuoikeistolainen, joka vain leikkasi.

        KIITOS SDP!

        Velkarahalla, mutta mitenhän se vähävaraisten asema muuttuu, kun punikit alkavat lyhentämään ja vähentämään valtion velanottoa.


    • Anonyymi

      Lykkäät pötyä.

    • Anonyymi

      Talvisodan vuosipäivän lähestyessä vasemmistolaisten häpeällinen toiminta tulee väkisinkin mieleen.

      • Anonyymi

        Otto Ville Kuusinen ja Terijoen hallitus.


    • Anonyymi

      Tämä Verner Lehtimäki toi Amerikasta lentokoneita joilla oli tarkoitus hyökätä
      Suomeen, Venäläinen ei osannut valmistaa lentokoneita eikä autoja. Törkeä tyyppi 0li tämä Verner Lehtimäki todennäköisesti hän halusi että Suomi liitetään takaisin Venäjään ? Mutta sattu omaan nilkkaan.

      • Anonyymi

        Ja silti halutaan NATOON peppu pystyssä. Obaman johtamaan NATOON olisin halunutkin, koska torppasi Exxonin sopimukset Putinin kanssa. Tämä nykyinen gangsteri Deripaskalta pakotteet poistanut Putinin suosikki voi painua hiiteen.


    • Anonyymi

      Viime vuosikymmeninä on julkisuudessa ajoittain väitetty, ettei sotaveteraaneja arvostettu Suomessa aiemmin ja että nuoriso ja vasemmistolaiset, varsinkin taistolaiset, olisivat pilkanneet veteraaneja erityisesti 1960- ja 1970-luvuilla. Veteraanien muistoja tutkineen Ville Kivimäen mukaan ajatus heidän laajamittaisesta haukkumisestaan on kuitenkin pitkälti myytti. Kivimäki oudoksuu myös sitä, että veteraanien nimissä lähinnä internetin keskustelupalstoilla otetaan kantaa moniin nykyajan ilmiöihin ilman, että kirjoittajat itse olisivat veteraaneja.[6]

      • Anonyymi

        Jeesus ratsasti aasilla, nykyisin aasit ratsastavat Jeesuksella ja sotaveteraaneilla. Ja hölmöt taputtavat.


      • Anonyymi

        Veteraaneja todellakin haukuttiin ja syytettiin jpa Suomen joutumisesta sotiin. Ville Kivimäki, jos hän muuta väittää, ei ole perillä asioista tai sitten hän on härski kommunisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ratsasti aasilla, nykyisin aasit ratsastavat Jeesuksella ja sotaveteraaneilla. Ja hölmöt taputtavat.

        Aasi on viisas olento. Veteraaneilla ratsastavat isäm maaliset persu natsit ovat pösilö pöpilistejä.


    • Anonyymi

      Sinänsä melko hauskaa sakkia, koska molemmat rakasti angloa kummaltakin puolelta. Idiootit täällä otti mallia ranskisten ja anglon nuorisosta, vaikka juuri Vickers oli myynyt Stalinille laitteet T-26 tankkeja varten. Veteraanitkin lopulta pyllistivät molempiin suuntiin. Harva vihasi itää ja länttä tasapuolisesti ihailen 60-luvulla Maon Kiinaa ja 80-luvulla Khomeinin Irania. Venäjällä ei olisi ollut kykyä käydä talvisotaa ilman Ranskan, Amerikan ja Englannin kapitalistien sinne myymää tekniikkaa.

    • Anonyymi

      Veteraanien haukkuminen alkoi heti sodan jälkeen. Kommunistien torikokouksessa Hakanimessä kommarit huusivat: "Airo hirteen ja perhe Siperiaan." Se oli kommunistien kiitos miehelle, jonka ansiota paljossa oli, että Suomi selviytyi viime sodista.

      • Anonyymi

        Sodan jälkeiset vuodet olivat poliittisen lehmänkäännöksen vuoksi henkisesti erittäin raskaita useimmille Suomen itsenäisyyttä ase kädessä puolustaneille veteraaneille. Suomalaisten johtavien poliitikkojen uusi idänpolitiikka aiheutti katkeruutta ja vihaa, meni vuosia ennen kuin kansalaiset laajemmassa määrin ymmärsivät "poliittisen pelin hengen".


      • Anonyymi

        Kommunistien mellastaminen politiikassa oli kauhistus isänmaallisille suomalaisille. Avoin maanpetoksellinen toiminta oli vastenmielistä seurattavaa. Valpon kuulustelijat eivät osanneet kirjoittaa pöytäkirjoja. Uho oli kova vaikka taidot puuttuivat. Mallia otettiin kai rajan takaa.


      • Airo oli kova juoppo.


    • Anonyymi

      Neuvostoliitto harjoitti sodan aikana suomalaisvastaista ptopagandaa haukkumalla suomalaisia fasisteiksi ja Suomen lottia portoiksi. Kommunistit ja jotkut demaritkin omaksuivat neuvostoliittolaisten propagandan sellaisenaan sodan jälkeen. Kyseisten vasureiden toiminta oli titekin häpeällistä ja hyvin epäisänmaallista.

      • Anonyymi

        60- ja 70 -luvun radikalismissa nuo asenteet saivat vettä myllyynsä ja saivat taas jopa maanpetoksellisia piirteitä.


    • Anonyymi

      Sunnuntai 1.12.2019Oskari
      Äkkilähdöt
      ÄKKILÄHDÖT
      E-kontakti
      E-KONTAKTI
      Telkku
      TELKKU
      Kotikokki
      KOTIKOKKI
      Blogit
      BLOGIT
      Uutiskirje
      UUTISKIRJE
      Oulu

      -3°
      Etusivu
      Uutiset
      Urheilu
      Viihde
      Sää
      IL-TV
      Raha
      Terveys
      Hyvä olo
      Tyyli.com
      Asuminen
      Perhe
      Pippuri.fi
      Matkailu
      Autot
      Digi & tekniikka
      Kotimaa
      Ulkomaat
      Työelämä
      Talous
      Politiikka
      Pääkirjoitus
      Sääuutiset
      Ville Ranta
      Verot
      UUTISET
      Uutiset
      Sotaveteraanit pilkan kohteena - mistä kyse?
      06.12.2014 klo 15:43
      Tutkijan mielestä sotaveteraanien kunnianpalautuksessa ovat osin menneet puurot ja vellit sekaisin.
      1960-luvun radikalismiin kuului, että sotaan ja veteraaneihin alettiin suhtautua kriittisesti. Sotaveteraaniliiton 10-vuotisjuhlassa Tampereella marssi 7000 veteraania.1960-luvun radikalismiin kuului, että sotaan ja veteraaneihin alettiin suhtautua kriittisesti. Sotaveteraaniliiton 10-vuotisjuhlassa Tampereella marssi 7000 veteraania.
      1960-luvun radikalismiin kuului, että sotaan ja veteraaneihin alettiin suhtautua kriittisesti. Sotaveteraaniliiton 10-vuotisjuhlassa Tampereella marssi 7000 veteraania. IL-ARKISTO
      Artikkeli on julkaistu alunperin IL:n historialehdessä Suomi nousi.

      Kultaisen 1960-luvun nuorisoradikalismin yksi ilmiö oli sotaveteraanien pilkkaaminen, mutta mistä siinä oikeastaan oli kysymys ja mihin se kohdistui?

      Historiantutkija ulottaa veteraanikysymyksen myös tähän päivään.

      ”Eteenpäin Otto Wille Kuusisen viitoittamaa tietä!" Sosialistisen opiskelijaliiton SOL:n banderolli 1970-luvun kokouksista on syöpynyt lähtemättömästi monen vanhemman polven suomalaisen mieliin. Sehän oli suoranaista rienausta jopa taistolaiskommunisteilta.

      Nuorisoradikalismi nosti 1960-luvun lopulla päätään, ja tuohon aikakauteen liittyi vahvasti sodanvastaisuus. Se alkoi Yhdysvalloista Vietnamin sodan vastustamisena. Suomessa äärivasemmisto jatkoi sen pidemmälle. USA oli imperialistinen, mutta Neuvostoliitto rauhantahdon tyyssija.

      "Sotaako voisi toivoa neuvostokansa todella?" kysyttiin Agit Propin laulussa ja siihen vastattiinkin: "Ei sotaa toivoa voi venäläiset milloinkaan".

      Tässä ilmiössä sotkeutuivat keskenään jo kommunistien neuvostomyönteisyys kuin rauhanaatekin. Taistolaisliikkeen tärkein vallankahva 1970-luvulla oli heidän valtaamansa Rauhanpuolustajat-järjestö.

      Mitä pidemmälle presidentti Urho Kekkosen valtakausi eteni Suomessa, sitä syvemmin rakennettiin ystävyyttä ja yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa, apua antaen. YYA-sopimusta noudatettiin niin nöyrästi, että Saksassa keksittiin länsimaihin levinnyt suomettumisen käsite.

      Kun kerran oltiin niin hyvää pataa itänaapurin kanssa, siihen sopi huonosti se tosiasia, että suomalaiset olivat sotineet suurta ja mahtavaa vastaan muutama vuosikymmen sitten. Sitä ei haluttu korostaa.

      Kohteena sota vai veteraanit?
      Markku Jokisipilä
      Markku Jokisipilä
      Markku Jokisipilä AL
      Jälkikäteen on julistettu, että sotaveteraanit olivat tuolloin yleisen pilkan kohteena. Veteraanipilkasta pitää toki ensimmäisenä erottaa nuorison kapinointi vanhempiaan vastaan. Sehän on ajaton ilmiö. Uusi sukupolvi tietää asiat omasta mielestään aina paremmin.

      Tutkijat ovat avanneet pilkkaväitettä ja todenneet sen monilta osin myytiksi. Sodan arvostelu ei ole sotaveteraanien arvostelua. Sotaa vastustavat kaikkein eniten sodan kokeneet.

      Taistolaisliikkeen kovaäänisyys ja näkyvyys ovat paisuttaneet käsityksiä sotaveteraanien pilkasta, arvioi historiantutkija, tohtori Markku Jokisipilä. Taistolaiset kyllä rienasivat porvarillisen Suomen historiakuvaa, sotapolitiikkaa ja nationalismia. Veteraaneja he eivät kuitenkaan niistä syyttäneet, Jokisipilä painottaa.

      Jokisipilä muistuttaa, että veteraaniliikkeen poliittinen painoarvo oli taistolaisia huomattavasti suurempi. He olivat 1970-luvulla vallan kahvassa.

      – Heistä merkittävä osa kannatti Kekkosta ja viidennes äänesti kommunisteja. Sotaveteraaniliiton historian kirjoittaneen Kaarle Sulamaan mukaan sekä Sotaveteraaniliitto että Rintamaveteraaniliitto pyrkivät luomaan ystävälliset suhteet niin Suomi-Neuvostoliitto-seuraan kuin Rauhanpuolustajiinkin.

      Jokisipilä jatkaa tärkeällä huomiolla: Ei ollut olemassa mitään yhtenäistä veteraanien arvomaailmaa tai aateperintöä. Sotaveteraanius ei ollut mikään maailmankatsomus, joka olisi vaikuttanut kantajansa ajatteluun esimerkiksi poliittista suuntausta tai ammattia voimakkaammin. Suureen 700 000 veteraanin joukkoon mahtui hyvin monenlaisia ihmisiä.

      • Anonyymi

        "...veteraaniliikkeen poliittinen painoarvo oli taistolaisia huomattavasti suurempi. He olivat 1970-luvulla vallan kahvassa."
        - totta helvetissä olivat, se nyt vielä olis puuttunut, että nuo veteraaneille räksyttäneet nulikat olisivat päässeet vallan kahvaan maanpetoksellisine aatteineen

        ”Eteenpäin Otto Wille Kuusisen viitoittamaa tietä!"
        - voi saatana, mitä tuo on muuta, kuin veteraanien työn pilkkaamista

        "Sodan arvostelu ei ole sotaveteraanien arvostelua."
        - paskapuhetta ja verhon takaa huutelua, sotaa arvosteltiin vain ja ainoastaan Suomen syyllisyyden näkökulmasta, ryssässä ei nähty mitään vikaa


    • Anonyymi

      Veikko Vennamo ja muutamat Honka-liiton oikeistolaiset loivat tämän myytin jossa veteraaneilla olisi muka huudeltu "mitäs sinne menitte".

      • Anonyymi

        Ei se ollut mikään myytti vaan suomettuneen 70-luvun sinipaitaisen väeltä suoraan kuultua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ollut mikään myytti vaan suomettuneen 70-luvun sinipaitaisen väeltä suoraan kuultua!

        Paljon kuuli, jos piti korvansa auki, ja lisäksi vasureiden lehdet olivat täynnä veteraanja pilkkaavia kirjoituksia. Kommunistien lisäksi myös demarit (erityisesti demarinuoret) herjasivat veteraaneja.


    • Anonyymi

      Isänmaallisuudella ratsastavat yrittivät laittaa kaikki sotaveteraanit yhteen nippuun. On huvittavaa että juuri 1970-luvulla veteraanien asioiden hoitaminen alkoi mennä eteenpäin. Jo 1960-luvulla kaikilla puolueilla oli veteraanien sosiaalisten olojen parantamisohjelma mutta rakkikoira Vennamo yritti luoda myyttiä että heidän asiansa olisi muka unohdettu. Vennamo selvästi yritti ottaa yli 600 000 sotaveteraania keppihevosekseen.

    • Anonyymi

      En muuten kuullut 1970-luvulla kenenkään sanoneen veteraaneille päin naamaa että "mitäs sinne menitte". Itse asiassa eniten sotaa kritisoivatkin veteraanit itse. Mitäs siitä tuumaatte?

      • Anonyymi

        "Itse asiassa eniten sotaa kritisoivatkin veteraanit itse. Mitäs siitä tuumaatte?"

        Että jauhat skeidaa! Ei sotaveteraanit suinkaan maansa sovjetisointia halunneet!


    • Natsien stukat pelasti Suomen ja veteraanit juoksi Kannaksella karkuun senkun kerkesivät. Hyvänä kakkosena maaliin pääsi pieni Suomi. Suuren Isänmaallisen Sodan voitti Neuvostoliitto.

      • Anonyymi

        "Natsien stukat pelasti Suomen"

        Enpä usko että kymmenen panssarivaunun tuhoaminen Stukilla pelasti Suomen. Suomen irrotautuminen Natsi-Saksan liittolaisuudesta sen sijaan pelasti maan.


      • Anonyymi

        Neuvostoliitto hävisi.
        Ei sitä oo näkynyt missään pitkään aikaan.


      • Anonyymi

        " veteraanit juoksi Kannaksella karkuun senkun kerkesivät"

        Veteraanien pilkkaaja ilmoittautui. Liekö ollut 70 -luvulla vielä voirasiassa.


    • Anonyymi

      Sinikka Sokka tunnustaa:
      ”räkänokkaista käytöstä”

      ”En ajatellut lainkaan heidän uhrauksiaan, emmekä tajunneet miten lähellä sota oli ollut juuri ennen meidän syntymäämme. Pidimme sotaakäyneitä sotahulluina omaa rauhanaatettamme vasten. Emme ajatelleet, että vanhempamme olivat pelastaneet Suomen.”

    • Anonyymi

      Eipä tämäkään ihminen jaksa kirjoja lukea.

      Lue edes yksi;

      Tolvajärven jälkeen; teemu Keskisarja.

      Ihan vaan opiksi.

    • Anonyymi

      Ei ihme, että kommunistien ja vasemmistodemarien kannatus on ollut vähäistä veteraanien keskuudessa.

      • Anonyymi

        No sehän riippuu siitä, mitä pitää vähäisenä, sotien jälkeen noin puolet veteraaneista kannatti SDP:tä ja SKDL:ää.

        Et nyt vaan pysty enää jälkikäteen asioita mieleiseksesi muuttamaan, usko jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sehän riippuu siitä, mitä pitää vähäisenä, sotien jälkeen noin puolet veteraaneista kannatti SDP:tä ja SKDL:ää.

        Et nyt vaan pysty enää jälkikäteen asioita mieleiseksesi muuttamaan, usko jo.

        ” No sehän riippuu siitä, mitä pitää vähäisenä, sotien jälkeen noin puolet veteraaneista kannatti SDP:tä ja SKDL:ää.”

        Ehkä vuoden 1945 vaaleissa, muttasen jälkeen tilanne tasaantui!

        ”Et nyt vaan pysty enää jälkikäteen asioita mieleiseksesi muuttamaan, usko jo.”

        Kyllä asiat muuttuivat mieleiseksi! Tänä päivänä KOMMUNISTIEN (ent. SKDL) kannatus on vaaleissa vain 0,1 %!


    • Anonyymi

      Vasemmistolaisten ja joidenkin kepulaistenkin suhtautuminen sotaveteraaneihin ja lottiin oli aivan käsittämätön. Veteraanit ja lotat pelastivat Suomen Neuvostoliiton miehitykseltä, ja sodan jälkeen he rakensivat entistä vauraammaan Suomen jälkipolville. Kiittämisen sijasta vasurit haukkuivat maamme pelastajat ja rakentajat. Raukkamaisempaa käyttäytymistä ei voi enää olla.

      • Anonyymi

        Valehtelet

        Sotaveteraanit pilkan kohteena - mistä kyse?
        06.12.2014 klo 15:43
        Tutkijan mielestä sotaveteraanien kunnianpalautuksessa ovat osin menneet puurot ja vellit sekaisin.
        1960-luvun radikalismiin kuului, että sotaan ja veteraaneihin alettiin suhtautua kriittisesti. Sotaveteraaniliiton 10-vuotisjuhlassa Tampereella marssi 7000 veteraania.1960-luvun radikalismiin kuului, että sotaan ja veteraaneihin alettiin suhtautua kriittisesti. Sotaveteraaniliiton 10-vuotisjuhlassa Tampereella marssi 7000 veteraania.
        1960-luvun radikalismiin kuului, että sotaan ja veteraaneihin alettiin suhtautua kriittisesti. Sotaveteraaniliiton 10-vuotisjuhlassa Tampereella marssi 7000 veteraania. IL-ARKISTO
        Artikkeli on julkaistu alunperin IL:n historialehdessä Suomi nousi.

        Kultaisen 1960-luvun nuorisoradikalismin yksi ilmiö oli sotaveteraanien pilkkaaminen, mutta mistä siinä oikeastaan oli kysymys ja mihin se kohdistui?

        Historiantutkija ulottaa veteraanikysymyksen myös tähän päivään.

        ”Eteenpäin Otto Wille Kuusisen viitoittamaa tietä!" Sosialistisen opiskelijaliiton SOL:n banderolli 1970-luvun kokouksista on syöpynyt lähtemättömästi monen vanhemman polven suomalaisen mieliin. Sehän oli suoranaista rienausta jopa taistolaiskommunisteilta.

        Nuorisoradikalismi nosti 1960-luvun lopulla päätään, ja tuohon aikakauteen liittyi vahvasti sodanvastaisuus. Se alkoi Yhdysvalloista Vietnamin sodan vastustamisena. Suomessa äärivasemmisto jatkoi sen pidemmälle. USA oli imperialistinen, mutta Neuvostoliitto rauhantahdon tyyssija.

        "Sotaako voisi toivoa neuvostokansa todella?" kysyttiin Agit Propin laulussa ja siihen vastattiinkin: "Ei sotaa toivoa voi venäläiset milloinkaan".

        Tässä ilmiössä sotkeutuivat keskenään jo kommunistien neuvostomyönteisyys kuin rauhanaatekin. Taistolaisliikkeen tärkein vallankahva 1970-luvulla oli heidän valtaamansa Rauhanpuolustajat-järjestö.

        Mitä pidemmälle presidentti Urho Kekkosen valtakausi eteni Suomessa, sitä syvemmin rakennettiin ystävyyttä ja yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa, apua antaen. YYA-sopimusta noudatettiin niin nöyrästi, että Saksassa keksittiin länsimaihin levinnyt suomettumisen käsite.

        Kun kerran oltiin niin hyvää pataa itänaapurin kanssa, siihen sopi huonosti se tosiasia, että suomalaiset olivat sotineet suurta ja mahtavaa vastaan muutama vuosikymmen sitten. Sitä ei haluttu korostaa.

        Kohteena sota vai veteraanit?
        Markku Jokisipilä
        Markku Jokisipilä
        Markku Jokisipilä AL
        Jälkikäteen on julistettu, että sotaveteraanit olivat tuolloin yleisen pilkan kohteena. Veteraanipilkasta pitää toki ensimmäisenä erottaa nuorison kapinointi vanhempiaan vastaan. Sehän on ajaton ilmiö. Uusi sukupolvi tietää asiat omasta mielestään aina paremmin.

        Tutkijat ovat avanneet pilkkaväitettä ja todenneet sen monilta osin myytiksi. Sodan arvostelu ei ole sotaveteraanien arvostelua. Sotaa vastustavat kaikkein eniten sodan kokeneet.

        Taistolaisliikkeen kovaäänisyys ja näkyvyys ovat paisuttaneet käsityksiä sotaveteraanien pilkasta, arvioi historiantutkija, tohtori Markku Jokisipilä. Taistolaiset kyllä rienasivat porvarillisen Suomen historiakuvaa, sotapolitiikkaa ja nationalismia. Veteraaneja he eivät kuitenkaan niistä syyttäneet, Jokisipilä painottaa.

        Jokisipilä muistuttaa, että veteraaniliikkeen poliittinen painoarvo oli taistolaisia huomattavasti suurempi. He olivat 1970-luvulla vallan kahvassa.

        – Heistä merkittävä osa kannatti Kekkosta ja viidennes äänesti kommunisteja. Sotaveteraaniliiton historian kirjoittaneen Kaarle Sulamaan mukaan sekä Sotaveteraaniliitto että Rintamaveteraaniliitto pyrkivät luomaan ystävälliset suhteet niin Suomi-Neuvostoliitto-seuraan kuin Rauhanpuolustajiinkin.

        Jokisipilä jatkaa tärkeällä huomiolla: Ei ollut olemassa mitään yhtenäistä veteraanien arvomaailmaa tai aateperintöä. Sotaveteraanius ei ollut mikään maailmankatsomus, joka olisi vaikuttanut kantajansa ajatteluun esimerkiksi poliittista suuntausta tai ammattia voimakkaammin. Suureen 700 000 veteraanin joukkoon mahtui hyvin monenlaisia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet

        Sotaveteraanit pilkan kohteena - mistä kyse?
        06.12.2014 klo 15:43
        Tutkijan mielestä sotaveteraanien kunnianpalautuksessa ovat osin menneet puurot ja vellit sekaisin.
        1960-luvun radikalismiin kuului, että sotaan ja veteraaneihin alettiin suhtautua kriittisesti. Sotaveteraaniliiton 10-vuotisjuhlassa Tampereella marssi 7000 veteraania.1960-luvun radikalismiin kuului, että sotaan ja veteraaneihin alettiin suhtautua kriittisesti. Sotaveteraaniliiton 10-vuotisjuhlassa Tampereella marssi 7000 veteraania.
        1960-luvun radikalismiin kuului, että sotaan ja veteraaneihin alettiin suhtautua kriittisesti. Sotaveteraaniliiton 10-vuotisjuhlassa Tampereella marssi 7000 veteraania. IL-ARKISTO
        Artikkeli on julkaistu alunperin IL:n historialehdessä Suomi nousi.

        Kultaisen 1960-luvun nuorisoradikalismin yksi ilmiö oli sotaveteraanien pilkkaaminen, mutta mistä siinä oikeastaan oli kysymys ja mihin se kohdistui?

        Historiantutkija ulottaa veteraanikysymyksen myös tähän päivään.

        ”Eteenpäin Otto Wille Kuusisen viitoittamaa tietä!" Sosialistisen opiskelijaliiton SOL:n banderolli 1970-luvun kokouksista on syöpynyt lähtemättömästi monen vanhemman polven suomalaisen mieliin. Sehän oli suoranaista rienausta jopa taistolaiskommunisteilta.

        Nuorisoradikalismi nosti 1960-luvun lopulla päätään, ja tuohon aikakauteen liittyi vahvasti sodanvastaisuus. Se alkoi Yhdysvalloista Vietnamin sodan vastustamisena. Suomessa äärivasemmisto jatkoi sen pidemmälle. USA oli imperialistinen, mutta Neuvostoliitto rauhantahdon tyyssija.

        "Sotaako voisi toivoa neuvostokansa todella?" kysyttiin Agit Propin laulussa ja siihen vastattiinkin: "Ei sotaa toivoa voi venäläiset milloinkaan".

        Tässä ilmiössä sotkeutuivat keskenään jo kommunistien neuvostomyönteisyys kuin rauhanaatekin. Taistolaisliikkeen tärkein vallankahva 1970-luvulla oli heidän valtaamansa Rauhanpuolustajat-järjestö.

        Mitä pidemmälle presidentti Urho Kekkosen valtakausi eteni Suomessa, sitä syvemmin rakennettiin ystävyyttä ja yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa, apua antaen. YYA-sopimusta noudatettiin niin nöyrästi, että Saksassa keksittiin länsimaihin levinnyt suomettumisen käsite.

        Kun kerran oltiin niin hyvää pataa itänaapurin kanssa, siihen sopi huonosti se tosiasia, että suomalaiset olivat sotineet suurta ja mahtavaa vastaan muutama vuosikymmen sitten. Sitä ei haluttu korostaa.

        Kohteena sota vai veteraanit?
        Markku Jokisipilä
        Markku Jokisipilä
        Markku Jokisipilä AL
        Jälkikäteen on julistettu, että sotaveteraanit olivat tuolloin yleisen pilkan kohteena. Veteraanipilkasta pitää toki ensimmäisenä erottaa nuorison kapinointi vanhempiaan vastaan. Sehän on ajaton ilmiö. Uusi sukupolvi tietää asiat omasta mielestään aina paremmin.

        Tutkijat ovat avanneet pilkkaväitettä ja todenneet sen monilta osin myytiksi. Sodan arvostelu ei ole sotaveteraanien arvostelua. Sotaa vastustavat kaikkein eniten sodan kokeneet.

        Taistolaisliikkeen kovaäänisyys ja näkyvyys ovat paisuttaneet käsityksiä sotaveteraanien pilkasta, arvioi historiantutkija, tohtori Markku Jokisipilä. Taistolaiset kyllä rienasivat porvarillisen Suomen historiakuvaa, sotapolitiikkaa ja nationalismia. Veteraaneja he eivät kuitenkaan niistä syyttäneet, Jokisipilä painottaa.

        Jokisipilä muistuttaa, että veteraaniliikkeen poliittinen painoarvo oli taistolaisia huomattavasti suurempi. He olivat 1970-luvulla vallan kahvassa.

        – Heistä merkittävä osa kannatti Kekkosta ja viidennes äänesti kommunisteja. Sotaveteraaniliiton historian kirjoittaneen Kaarle Sulamaan mukaan sekä Sotaveteraaniliitto että Rintamaveteraaniliitto pyrkivät luomaan ystävälliset suhteet niin Suomi-Neuvostoliitto-seuraan kuin Rauhanpuolustajiinkin.

        Jokisipilä jatkaa tärkeällä huomiolla: Ei ollut olemassa mitään yhtenäistä veteraanien arvomaailmaa tai aateperintöä. Sotaveteraanius ei ollut mikään maailmankatsomus, joka olisi vaikuttanut kantajansa ajatteluun esimerkiksi poliittista suuntausta tai ammattia voimakkaammin. Suureen 700 000 veteraanin joukkoon mahtui hyvin monenlaisia ihmisiä.

        Et kai kuvittele tuollaisilla tylsillä tosiasioilla kumoavasi myyttiä sotaveteraaneja pilkkaavista vasureista?

        Kyllä se vaan oli niin, että vasurit sylkivät sotaveteraanien päälle. Vasurit partioivat kaduilla ja kamppasivat sotainvalideja. Sitten he nauroivat.


    • Anonyymi

      Olen tuntenut monia vasemmistolaisia entisiä rintamamiehiä. He ovat olleet ylpeitä Suomen itsenäisyyden puolustajia. Siksi tuntuu oudolta, että he eivät ole saaneet omilta puolueiltaan kiitosta ja tunnustusta. Heitä on päin vastoin pilkattu ja heitä on syytetty jopa talvisodan aloittamisesta.

    • Anonyymi

      Moni veteraani, jka luuli antaneensa kaikkensa Suomelle ja suomalaisille, meni hautaan vasureiden häpäiseminä. Tätä syntiä ei voi hevin antaa anteeksi kommunisteille eikä kaikille demareillekaan.

      • Anonyymi

        Sinua taas häpeävät kaikki, joutaisitkin jo hautaan.


    • Anonyymi

      Vasureilla ei ole minkäänlaista kunniantuntoa.

      • Anonyymi

        koti, uskonto ja isänmaa,
        heimoveljet vapaaks ja uralille raja,

        ryssiks muuttuivat heimoveljetkin,
        kun tuli turpaan...

        oikeistosta ei ole koskaan tullut,
        kuin murhetta ja kuolemaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        koti, uskonto ja isänmaa,
        heimoveljet vapaaks ja uralille raja,

        ryssiks muuttuivat heimoveljetkin,
        kun tuli turpaan...

        oikeistosta ei ole koskaan tullut,
        kuin murhetta ja kuolemaa...

        Mutta ei sentään murhattu 20 miljoonaa omaa kansalaista ja pelastettiin inkeriläiset venäläivainoilta elämään Suomessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei sentään murhattu 20 miljoonaa omaa kansalaista ja pelastettiin inkeriläiset venäläivainoilta elämään Suomessa!

        eipä ollut niin paljoa väkeä valkoisille murhattavaks,
        riittävästi kumminkin,
        inkeriläiset lähetettiin neuvostoliittoon
        kunnes vasemmistolainen pressa,
        kutsui heidä takas...

        kiitä sinäkin vasemmistoa,
        ettet raada kulina riisikuppi palkalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei sentään murhattu 20 miljoonaa omaa kansalaista ja pelastettiin inkeriläiset venäläivainoilta elämään Suomessa!

        Et ole ollenkaan asioista perillä, inkeriläisiä ei suinkaan siirretty Suomeen pakoon venäläisten vainoilta, vaan syynä oli saksalaisten miehitys.
        Miehitysalueelle ei saksalaisten toimesta toimitettu riittävästi elintarvikkeita, koska Inkerinmaa oli tarkoitus liittää Suur-Saksaan ja alkuperäinen väestön suunniteltu kohtalo oli nälkäkuolema.
        Inkeriläiset siirrettiin Suomeen paikkaamaan sen hetkistä työvoimapulaa.
        Miten kuvittelet , että Jatkosodan aikana inkeriläisiä oltaisiin siirretty Venäjältä Suomeeen?


    • Anonyymi

      Ei ihme, että moni vasemmistolainen rintamaveteraani jätti puolueensa (SDP tai vasemmistoliitto) näiden juttujen jälkeen.

    • Anonyymi

      Suomessa on vielä muutamia tuhansia veteraaneja keskuudessamme. SDP:n ja vasemmistoliiton pitäisi pyytää heiltä julkisesti anteeksi kaikkia niitä loukkauksia, panetteluja ja vääristelyyitä, joihin vasurimme ovat syyllistyneet. YYA-kepulaisista löytyy myös niitä, joiden pitäisi pyytää anteeksi arvostetuilta veteraaneiltamme.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      63
      2003
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      54
      1725
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      58
      1629
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1557
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1525
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1455
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1326
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1291
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1183
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1158
    Aihe