Punikkiproffa loukkaantui Mannerheimin kuvasta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c3787b1-c57e-4d56-b066-3fad80c75d67

Opiskelijat ottivat selfieitä Marskin kanssa. Tämä ei Puuroselle sopinut - kuva poistoon.

Monet Iltalehden kommenteissa kysyivät, josko Stalinin kuva olisi ollut parempi. Samaa minäkin.
58<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Mahtavaa, että meillä on tällaisia professoreita. Ihan oma arvo nousee, kun ajattelee, että en minä noin toope ollut työssäni. Tunne ilahduttaa kovasti.

Ainut harmittava asia on, että joudun maksamaan veroissani Puurosenkin touhuilun.
Jos Puuronenkin kauppaisi mielipiteitään ja saman mielisiltä saatavalla rahalla sitten eläisi, niin se olisi ihan ok, mutta nyt hän suoltaa näkemyksiään isolla professorin palkalla, joka kustannetaan verorahoilla ilman, että maksajalla on valinnan mahdollisuutta.

Vasemmistolaista nollatutkimusta verorahoilla.
Mannerheim sentään johti maata useampaan otteeseen vaikeina aikoina.

Valtaosa opiskelijoista varmaan haluaa ottaa selfien mieluummin Mannerheimin kuin Puurosen kuvan kanssa.

Äänestä
  • Ei Mannerheim mikään valtiomies ollut, pelkkä Venäjän armeijasta työttömäksi jäänyt upsee-
    ri joka pakeni vallankumousta suomalaisten sukulaistensa elätiksi. Seksuaalisestihan hän oli
    monipuolisesti ns. hulivili eli nautti eri variantein sukupuolitouhuilusta mutta en minäkään
    tämän takia Mannerheimia seinälleni korottaisi kotijumalakseni. -Eiks jeh?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Mannerheim mikään valtiomies ollut, pelkkä Venäjän armeijasta työttömäksi jäänyt upsee-
    ri joka pakeni vallankumousta suomalaisten sukulaistensa elätiksi. Seksuaalisestihan hän oli
    monipuolisesti ns. hulivili eli nautti eri variantein sukupuolitouhuilusta mutta en minäkään
    tämän takia Mannerheimia seinälleni korottaisi kotijumalakseni. -Eiks jeh?

    Mitähän jos sinunkaltaisesi poskisolisti laitettaisiin aikakoneessa siihen vaiheeseen , jossa Mannerheim toimi Suomen kohtaloita johtaessaan, niin kuinkahan kävisi. Vetelät housuissa.
    Nyt saat nauttia vapaasta maasta, kun Suomen itsenäisyys säilyi. Ja tuollaista suollat...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Mannerheim mikään valtiomies ollut, pelkkä Venäjän armeijasta työttömäksi jäänyt upsee-
    ri joka pakeni vallankumousta suomalaisten sukulaistensa elätiksi. Seksuaalisestihan hän oli
    monipuolisesti ns. hulivili eli nautti eri variantein sukupuolitouhuilusta mutta en minäkään
    tämän takia Mannerheimia seinälleni korottaisi kotijumalakseni. -Eiks jeh?

    Pakeni?
    Mistä mihin?
    Ja kuis se suvakki taas mennä lipsautti suustaan sammakon muotoisen totuuden ulos ja tunnustautui tahattomasti homofoobikoksi? :)

    *läpy-läpy*

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän jos sinunkaltaisesi poskisolisti laitettaisiin aikakoneessa siihen vaiheeseen , jossa Mannerheim toimi Suomen kohtaloita johtaessaan, niin kuinkahan kävisi. Vetelät housuissa.
    Nyt saat nauttia vapaasta maasta, kun Suomen itsenäisyys säilyi. Ja tuollaista suollat...

    Nyt se maa ollaan antamassa liittovaltion hyiseen syleilyyn, eikä silloin Suomi ole vapaa. Silloin kaikki määräykset tulevat eurostoliitosta. Turhaanko ne sotaveteraanit taisteli, kun kaikki annetaan nyt pois islamille ja liittovaltiolle?

    Äänestä

Tämä Suuronen on ollut vaaleissa ehdolla vasemmistoliiton listoilla. Kommunistiprofessori joka vihaa Mannerheimia, Stalinin kuva varmasti olisi kelvannut.

1Äänestä
  • ilman marskia tuokaan punikki ei olisi täällä huutelemassa vaan siperian
    kaivoksissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ilman marskia tuokaan punikki ei olisi täällä huutelemassa vaan siperian
    kaivoksissa

    Mikä ihme professori sotkee sukulaisensakin tähän ei oikein tunnu vakuuttavalta

    Äänestä

"Oulun yliopiston sosiologian professori"

Sosiologian professorit ovat lähes aina sosialisteja, vihreitä ja muita kommunisteja.

Äänestä

Olen hyvin, hyvin, hyvin, hyvin, hyvin järkyttynyt, että Puuronen poistatti kuvan ja asettui sisällisodan mukaisesti punikiksi....hän otti 100 vuotta vanhan me- asennon, jossa
Mannerheim on siis hänen vihollinen?

Mannerheim OLI JA ON EDELLEEN SUOMEN MARSKI.

Olenko minä Puurosen vihollinen?

Nyt juma*auta on menty liian pitkälle!

Voiko professori osoittaa tuollaista poliittista mielipidettä?

MARSKI ON SUOMEN MARSKI.

Lähteekö sieltä silloin myös maanpetturi nyrvistön kuva tai
olisiko ddr merkkelin kuva puolueen mieleen??????????
Aatu ehkä - merkiitävänä unioni sosialistina?

Äänestä

Onko kasvatieteen- tai sosiologian laitos nyt puolueeton?????????
Onko Oulun yliopisto punikkien linnoitus?

Ollaanko me sisällissodassa Puuronen????????????!!!
Ollaanko??

Jos olisin siellä opiskelija, eroaisin välittömästi. Syy: turvattomuus.
Oikeasti, tää oli potku palleaan.

Millainen työilmapiiri siellä on????
Puoluekirjalla saa kahvia ja töitä?

Äänestä

Alkoiko tästä Suomen historian häpäisy?
Eikö noi asiat pitänyt olla selvitetty jo 100 vuotta sitten ja
eikä me ollakkaan ME?

Tää on proffan oma henkilökohtainen mustelma ja hän teki siitä kaikkien trauman.

EU nostaa kaikki vanhat riidat pintaan. EU on saasta.

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Äänestä

Yle järjesti vuonna 2004 kaksivaiheisen äänestyksen suurimmasta suomalaisesta. Lopulta suurimmaksi suomalaiseksi kansa äänesti Carl Gustav Emil Mannerheimin. Kakkosijalle äänestettiin Risto Ryti ja kolmossijan nappasi Urho Kekkonen. Ajan vaikutus näkyi tuossa äänestyksessä kuitenkin niin, että Tarja Halonen äänestettiin viidennelle sijalle "suurin suomalainen"-äänestyksessä.

Äänestä
  • Entäs kaikki Suomen kommunistiset presidentit! Kuten ... hmmm ...? Ans kummää funtsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs kaikki Suomen kommunistiset presidentit! Kuten ... hmmm ...? Ans kummää funtsin.

    Se Conan O’Brienin näköinen tyyppi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se Conan O’Brienin näköinen tyyppi?

    Carrothead? Onks se ollu pressa?

    Mut jos meinaat sitä toista, niin: Mä en nyt aiban olis valmis vielä kutsumaan häntä kommunistiks? Ootellaa nyt sitä Tiitisen listaa ensin et oliks hän todellisuudessa kommunistien desantti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Carrothead? Onks se ollu pressa?

    Mut jos meinaat sitä toista, niin: Mä en nyt aiban olis valmis vielä kutsumaan häntä kommunistiks? Ootellaa nyt sitä Tiitisen listaa ensin et oliks hän todellisuudessa kommunistien desantti.

    Siihen mitään tiitisen listaa tarvi! Tavja on pesunkestävä kommari...siitä ei ole epäillystäkään. Suomen historian huonoin presidentti...ja yllättäin ainoa kommunistinen sellainen.

    Äänestä

  • Tuli deja vu ku tota luki!? Kohtalaisen samat kiinnostuksen kohteet kun tällä aloituksenkin herrantertulla! :/ :D Mikähän noissa komukoissa tossa rasismissa ja natsismissa oikein kiehtoo, etteivät koskaan saa siitä tarpeekseen? Kaappi-rasisteja?

    Äänestä

Marski olisi pitänyt tuomita kansanmurhasta koska lahtarina tapatti ison määrän työläisluokkaisia vaikka eivät välttämättä olleet kommareita

Äänestä
  • koko sisällisota oli painajainen,
    traumoja molemmin puolin.
    Nyt kun marskista on tullut neutraali historiallien piste/ merkki/ emoji
    miksi se itse riita pitää kaivaa esille?

    Myös aseista kieltäytyviä miehiä ammuttiin rintamalle.
    Moniko tuli sodasta täyspäisenä kotinsa?
    Sota kostetti kaikkia - kaikkien suru.

    En ole ikinä vienyt polittista mielipidettä töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    koko sisällisota oli painajainen,
    traumoja molemmin puolin.
    Nyt kun marskista on tullut neutraali historiallien piste/ merkki/ emoji
    miksi se itse riita pitää kaivaa esille?

    Myös aseista kieltäytyviä miehiä ammuttiin rintamalle.
    Moniko tuli sodasta täyspäisenä kotinsa?
    Sota kostetti kaikkia - kaikkien suru.

    En ole ikinä vienyt polittista mielipidettä töihin.

    Kyse oli vapaussodasta, toinen hyvä nimi tapahtumille on punakapina. Osa kansasta nousi kapinaan laillista hallitusta vastaan ja saivat siitä ansaitsemansa rangaistuksen. Joka miekkaan tarttuu hän miekkaan hukkuu, sitä saa mitä tilaa, niin makaa kuin petaa.

    Äänestä

  • Saksmannit ne kyllä sen pahimman lahtauksen toteutti! :/
    Harjottelivat vissiin täällä niitä tulevia keskitysleirejään varten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksmannit ne kyllä sen pahimman lahtauksen toteutti! :/
    Harjottelivat vissiin täällä niitä tulevia keskitysleirejään varten?

    liian vähän änkyröitä meni maahan

    Äänestä

Suomen presidentin kuva alas seinältä, koska kommaria kiukuttaa!?
No jo on AIKOIHIN eletty! :/

Entäs Halosen kuvat? Tuon Stasin desantin. Saa jäädä?

Äänestä

Minulla on kirjahyllyssä Mannerheim ja Hitler kehystettynä, koska olivat suurmiehiä oikeilla hyvillä päämäärillä. Jos joku ei kuvista pidä niin voi pysyä muissa maisemissa.
Stalin on pahan ruumiillistuma joka ei kuulu hyllyyni.
https://www.bitchute.com/video/MYOtHJbOejmx/

Äänestä
  • Tämä professori on kyllä niin kaheli, että pitäisi saada potkut välittömästi. Saastuttaa koko oppilaitoksen vasemmistopropagandallaan. Miksei koskaan puhuta punaisten tekemisistä vaan aina vaan valkoisia syyllistetään. Valkoiset sentään pelastivat Suomen joutumasta Venäjän vallan alle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä professori on kyllä niin kaheli, että pitäisi saada potkut välittömästi. Saastuttaa koko oppilaitoksen vasemmistopropagandallaan. Miksei koskaan puhuta punaisten tekemisistä vaan aina vaan valkoisia syyllistetään. Valkoiset sentään pelastivat Suomen joutumasta Venäjän vallan alle.

    Tuo professori on kovan linjan kommunisti, ollut SKP:n jäsen ja yhä sen perillisen Vasemmistoliiton jäsen. Siksi vihaa Mannerheimia kuten tekevät kaikki kommunistit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo professori on kovan linjan kommunisti, ollut SKP:n jäsen ja yhä sen perillisen Vasemmistoliiton jäsen. Siksi vihaa Mannerheimia kuten tekevät kaikki kommunistit.

    Kommareiden arvoilla viedään mikä tahansa maa tuhoon. Kommareille kun itse järjestelmä on tärkeämpi kuin yksittäiset ihmiset. Senpä vuoksi esimerkiksi Stalin tapatti valtavia määriä oman maansa kansalaisia, kun uskoi näiden olevan uhka itse kommunistisille järjestestelmälle. Samoin teki Pol Pot aikoinaan Kambodzassa. Kommarit pyrkii vaikenemaan näistä tekemistään hirmuteoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommareiden arvoilla viedään mikä tahansa maa tuhoon. Kommareille kun itse järjestelmä on tärkeämpi kuin yksittäiset ihmiset. Senpä vuoksi esimerkiksi Stalin tapatti valtavia määriä oman maansa kansalaisia, kun uskoi näiden olevan uhka itse kommunistisille järjestestelmälle. Samoin teki Pol Pot aikoinaan Kambodzassa. Kommarit pyrkii vaikenemaan näistä tekemistään hirmuteoista.

    Professori on arvostettu rasismin tutkija ja tässäkin asiassa aivan oikeassa. Eihän tätä persut, nuo rasistiroikaleet ymmärrä. Persut ovat roskaväkeä, ihmiskunnan pohjasakkaa, hävetkää perkeleet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Professori on arvostettu rasismin tutkija ja tässäkin asiassa aivan oikeassa. Eihän tätä persut, nuo rasistiroikaleet ymmärrä. Persut ovat roskaväkeä, ihmiskunnan pohjasakkaa, hävetkää perkeleet!

    Jos olet kommari, niin olet potentiaalinen hirmutekojen tekijä. Tutkijastatus ei poista hirviötä sinussa. Projektion avulla heijastat vain omaa pahuuttasi muihin ihmisiin, tässä tapauksessa Mannerheimiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Professori on arvostettu rasismin tutkija ja tässäkin asiassa aivan oikeassa. Eihän tätä persut, nuo rasistiroikaleet ymmärrä. Persut ovat roskaväkeä, ihmiskunnan pohjasakkaa, hävetkää perkeleet!

    Jokisalosta sanottiin noin ja derkkuvakoojaksi paljastui. Raportoi työ- ja opiskelukavereistaan stasille.

    Äänestä

  • stalin teki hyvän työn pistäessään punikit mullan alle jonne ne kuuluivat
    jos neukuissa olisi ollut 1944 punikkeja niin ne olisivat siirtyneet maahamme
    terrorisoimaan yhteiskuntaamme 50 000 koulutetunterroristin ammattitaidolla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Professori on arvostettu rasismin tutkija ja tässäkin asiassa aivan oikeassa. Eihän tätä persut, nuo rasistiroikaleet ymmärrä. Persut ovat roskaväkeä, ihmiskunnan pohjasakkaa, hävetkää perkeleet!

    miksei mamut mene neukkulaan joka on maa ilman rasismia

    Äänestä

Herran aatemaailmaan kuvia Arafatista, Maosta, emeritus presidentti Halosesta, Stalin tietysti ja muita tämän suunnan aikanaan 'arvostettujen' henkilöiden naamoja kultaisissa raameissa olisi rohvessoorille laumoineen mieltä nostattavia muistoineen.

Äänestä

Olisivat laittaneet sinne Stalinin kuva niin höpöheinämaisterit olisivat pyörtyneet ilosta.

Äänestä

Homoikonit eivät sovi koulujen seinille. Jossain The Blue Oyster clubin seinällä saattaa menetellä.

Äänestä

..järjetöntä ja surkeaa. Vasemmistolaisuus on fanaattista.
Herättää ihmetystä, miten voi olla vasemmistolainen vaikka on selvästi oppinut mies ja voi olla suomalaisena vihainen Mannerheimille.
SDP aloitti itsenäisen Suomen hallituksen ja eduskunnan kaatamisen väkivalloin ideologisista syistä johtuen. Leninin kanssa oli tehty salaliitto , Suomi piti liittää bolsevistiseen kansojen yhteisöön. SDP aloittivat terrorin Suomessa, tapettiin ja ryöstettiin ihmisiä.
Jos SDP olisi voittanut, Suomen kansa olisi hävitetty. Mannerheim pelasti Suomen ja suomalaiset ihmiset. Lenin aloitti 1919 miljooniin yltävän ihmisten teurastuksen, puhutaan kymmenistä miljoonista uhreista. Suomen kansaa ei olisi edes huomattu, kun meidät olisi hävitetty. Mannerheim pelasti Suomen myös 30-luvulla, kun SDP halusi estää puolustusmäärärahojen noston ja alensi niitä entisestään. Mannerheim esti ero uhkauksellaan täydellisen katastrofin syntymisen Suomen puolustusvoimille. Talvisodassa SDP:n säästöpolitiikasta johtuen tuhannet kuolivat, kun ei ollut aseita ja ammuksia riittävästi.
Nerokkaalla johtamisella Suomi voitti puna-armeijan. Mannerheim pelasti taas Suomen. Jatkosodassa Mannerheim teki nerokkaita oivalluksia suursodasta maailmalla. Suomi ei osallistunut Muurmannin radan katkaisemiseen ja Leningradin valloitukseen, Suomi taisteli Mannerheimin johdolla puolustussotaansa ja taas selvisimme vain tämän nerokkaan oivalluksen takia ja sodan nerokkaan johtamisen takia.
Kannattaa myös muistaa, että Katyninin teloittajat luulivat, että 30 tuhatta teloitettavaa ovat tulossa Suomesta 1940. Ilman Mannerheimia olisi tavattu siellä nahkurin orsilla.
Kannattaa katsoa muiden euroopan maiden johtamista, Siitä oli kysymys. Olisi ollut kapasiteettia vastustaa Hitleriä ja Natsien vyöryä. Mutta, ei osattu, kyetty, uskallettu jne. Mannerheim pelasti 1900-luvulla Suomen useasti. Kammottavinta olisi se, että SDP:n onnistuessa suomalaiset olisi hävitetty. Tuskimpa olisi yhtään sukulaista loputa ollut edes tuossa vasemmistolaisessa sukuhaarassa elossa tänäpäivänä, ilman Mannerheimia!...ottakaa ihmeessä Mannerheimistä selfieitä, siis tämä on kritiikin syynä. Kannattaa opettajien tutustua historian tosiasioihin Suomessa. Opettajat olisivat olleet siellä Katynin metsässä ensimmäisten listalla..

Äänestä
  • "miten voi olla suomalaisena vihainen Mannerheimille."

    Luitko edes juttua? Mannerheim on lahdannut sukulaisia. Kyllä siitä vähemmästäkin suuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "miten voi olla suomalaisena vihainen Mannerheimille."

    Luitko edes juttua? Mannerheim on lahdannut sukulaisia. Kyllä siitä vähemmästäkin suuttuu.

    eihän punikkien aloittama murhaaminen venäläisten avustuksella muutoin
    loppunut kuin änkyrät reiättämällä

    Äänestä

Stalinhan ei luottanut kehenkään, kaikkein vähiten näihin suomalaisiin punikeihin, käytti hyväkseen, ja sen jälkeen tapatti. Ilman Mannerheimia olisi moni punikin sukulainen nyt siis manan mailla.

Äänestä
  • Stalin piti tosiaan Suomesta Neuvostoliittoon loikkanneita punikkeja vakoilijoina ja uhkana neuvostokommunismijärjestelmälle ja senpä vuoksi hän tapatti pääosin nämä sinisilmäiset punikit, jotta kommunistinen yhteiskuntajärjestelmä pysyy varmemmin pystyssä.

    Äänestä

Isoäiti sanoi aikoinaan naapurin kommunistieukolle kun tämä sanoi että Mannerheimkin tapatti sinunkin poikasi, tarkoitti sodassa kaatunutta enoani, mummo vastasi että ryssäthän sen tappoi eikä Mannerheim..

Äänestä

Asia pitäisi ajatella järjen kanssa. Opiskelijat yleensä tempauksissaan tekevät kaikenlaista, eivätkä niin vakavissaan. Hypitään suihkulähteisiin, tehdään opiskelijajäyniä ja istutaan iltoja.
En tosiaan usko, että koko selfie-juttu olisi itseisarvoltaan poliittinen kannanotto.

Nyt joku proffa vetää palkokasvin sieraimeen tällaisesta ?? On aikoihin eletty. Jos ei kestä jonkin ainejärjestön touhuja, niin pysyköön pois semmoisesta huoneesta joka ahdistaa.

Ja todella on vyön alle lyömistä tuoda pelkästään Mannerheimiin tavalla tai toisella liitetyt negatiiviset asiat esiin. Käskikö Marski henkilökohtaisesti: "Menkää ja teloittakaa" ??? Eikös asialla olleet kenttä- ja valtiorikosoikeudet ?

Äänestä
  • Kaikilla se Luoja ketojaan paskannuttaa Suomessa.

    Äänestä

Puuronen: Stalinin kuva tilalle.

Äänestä

Mutta Niinistön kuva saa olla seinällä?
Joka on Nuorsuomalaisten eli Valkoisten jatkumon eli nykyisen Kokoomuksen kannattaja. Miksi?

Äänestä

Entäs Marskin patsaat, joita on ihan jokapuolella Suomea?
Joks ”Gorba-Puustinen” on niitäkin purkamassa sirppi ja vasara kilkattaen? :)

Äänestä
  • Täytyykin käydä viikonloppuna ottamassa selfie kaupungissa Marskin ratsastajapatsaan alla. Sitten vain levitykseen someen, Puurosen suureksi iloksi. Toivottavasti moni muukin liittyy mukaan.

    Mutta jos nyt ihan vakavasti puhutaan, niin ei koko Suomen professorikuntaa pidä tuomita sen takia, että muutamassa yliopistossa on tulipunaisia äärivasemmistolaisia proffia, jotka haluavat tuoda politikoinnin takaisin yliopistoihin. Puurosella on tunnettuja stalinisti- kuten myös Isis-sympatioita, mutta en usko, että kovin monella muulla proffalla sellaisia on. Tai ainakin muut tajuavat pitää suunsa kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täytyykin käydä viikonloppuna ottamassa selfie kaupungissa Marskin ratsastajapatsaan alla. Sitten vain levitykseen someen, Puurosen suureksi iloksi. Toivottavasti moni muukin liittyy mukaan.

    Mutta jos nyt ihan vakavasti puhutaan, niin ei koko Suomen professorikuntaa pidä tuomita sen takia, että muutamassa yliopistossa on tulipunaisia äärivasemmistolaisia proffia, jotka haluavat tuoda politikoinnin takaisin yliopistoihin. Puurosella on tunnettuja stalinisti- kuten myös Isis-sympatioita, mutta en usko, että kovin monella muulla proffalla sellaisia on. Tai ainakin muut tajuavat pitää suunsa kiinni.

    Tolle tempauksellehan vois keksii ihan virallisen terminkin: ”Puurotus”! :D
    Ois kyl hyvä källi! :P Puol miljoonaa suomalaista lähettäis sen sähköpostiin ottamansa kuvan Mannerheim patsaan edessä! :D :D Riittäsköhä nitrot? :P

    Äänestä

Miten tällainen voi olla mahdollista?

Äänestä

Vahvistaa käsitystäni yliopiston proffista! Täysin vieraantuneita todellisuudesta!

Tuollaiselle sekopäälle vielä maksetaan palkkaa suomen valtion kirstusta. Mielisairaalaan kuuluis eikä mihinkään julkiselle paikalle sekoilemaan!

Äänestä
  • Pikku-Lysenkot ovat vallanneet yliopistot ja siksi niiden tieteellinen taso on surkea.

    Äänestä

Mannerheim oli homoseksuaali. Tiesitkö? No nyt tiedät!

Äänestä
  • Heh he. Tuo on homppeleiden keksintöä. He itsekin tajuavat olevansa epänormaaleja ja siksi yrittävät levitellä satuja suurmiesten homoudesta voidakseen uskotella itselleen olevansa hieman normaalimpia. Todellisuudessa marski oli kova kaatamaan naisia.

    Äänestä

Puuronen on vihainen, koska hänen sukulaisensa joutui vastuuseen punakapinan hirmuteoista. Punaisethan ne aloittivat väkivallan teot jo ennen kapinan sotatoimien alkua.

Mitäs Puuronen sanoo siihen, että minä olen vihainen siitä, että Puurosen sukulainen tai sukulaisen aatetoveri tappoi minun sukulaisia?

Haluaako Puuronen tosiaan revanssia? Vielä yli sata vuotta myöhemmin?
Edustaako Puuronen tosiaan tyypillistä vasemmistoliittolaista vuonna 2019?
Jos näin on. Andersson ja kumpp. ulos hallituksesta, väkivaltaa on Suomessa nähty riittämiin.

Äänestä

Tää on samanlainen kommariproffa jotka ovat vallanneet amerikkalaisyliopistotkin.

Äänestä

"Carl Gustaf Emil Mannerheim.

Marhein -suku on luultavasti lähtöisin Sveististä tai Saksasta, josta suvun kantaisä siirtyi 1640-luvulla Ruotsiin. Ruotsin kuningas Kaarle XI aateloi Augustin Marheinin vuonna 1693 ja Marhein -sukunimi muutettiin Mannerheimiksi. Carl Erik Mannerheim oli ensimmäinen Suomeen muutta-nut Mannerheim. Hän oli Gustaf Mannerheimin isoisän isä. Carl Gustaf Emil Mannerheim syntyi 4. kesäkuuta 1867 Askaisilla. Mannerheim oli Ruotsin Kirkon ja Kuninkaan vallan alta vapautu-vassa, itsenäistyvässä Suomessa syntynyt Ruotsalainen aatelinen.

Suuri osa korkeimmista uppseereista oli Ruotsalaisia aatelisia jotka eivät osanneet Suomen kieltä.

Suomen Hallitusmuoto 1919: "15 § Älköön tasavallassa annettako aatelisarvoja älköönkä muita perinnöllisiä arvoja." oli Ruotsin Kuninkaalle karvas pala niellä ja se johti "sisällissotaan" Suo-messa. "Sisällissota" lainausmerkeissä syystä että kyseessä ei ollut sisällissota sanan siinä merkityksessä, vaan kyseessä oli vallankaappausyritys itsenäistyvässä Suomessa. Sodan osapuolet olivat Venäjä, Suomi, Ruotsi ja Saksa.

Aateliset pitivät Mannerheimiä isänmaan sankarina niin kuin muitakin Suomalaisia tappaneita terroristeja, mutta Suomalaiset verisenä lahtarina. Vapaamieliset porvarit suhtautuivat Mannerheimiin epäilevästi. Voi olla että Carl Gustaf Emil Marhein aatelisnimeltään Mannerheim karkotettiin Suomesta sodan päätyttyä. Toinen syy voi olla että hän pelkäsi Suomalaisten kostoa. Hän kuoli 83 -vuotiaana Lausannessa, Sveitsissä 27 Tammikuuta 1951. " : www.mielipiteemme.fi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c3787b1-c57e-4d56-b066-3fad80c75d67

Opiskelijat ottivat selfieitä Marskin kanssa. Tämä ei Puuroselle sopinut - kuva poistoon.

Monet Iltalehden kommenteissa kysyivät, josko Stalinin kuva olisi ollut parempi. Samaa minäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu