Mistä eri oppositiopuolueet säästäisivät?
Kristilliset verottaisivat terveyspalveluita lisää!
Kokoomus säästäisi eläkkeiden kerryttämisestä.
Perussuomalaiset säästäisi maahanmuutosta, eli ainoana kohdistaisi säästötoimia myös maahanmuuttomiljardeihin.
Muut ottaisivat rahaa vain suomalaisilta.
Mistä sinä säästäisit?
https://yle.fi/uutiset/3-11075834
Kristilliset verottaisivat terveyspalveluita lisää!
Kokoomus säästäisi eläkkeiden kerryttämisestä.
Perussuomalaiset säästäisi maahanmuutosta, eli ainoana kohdistaisi säästötoimia myös maahanmuuttomiljardeihin.
Muut ottaisivat rahaa vain suomalaisilta.
Mistä sinä säästäisit?
https://yle.fi/uutiset/3-11075834
Vastaukset 39
Vanhimmat
Minäkin säästäisin maahanmuutosta ja kehitysavusta.
Lisäksi julkinen hallinto on liian iso. Sitä pitää supistaa.
"Lisäksi julkinen hallinto on liian iso." tuosta olisi varaa karsia reilusti mutta kukaan ei uskalla sitä alkaa ajamaan vaaliteemana koska karkoittaisi äänestäjiä. Eikä uskalla vaalien jälkeenkään on äänestäjäystävällisempää leikata ja korottaa kuin alkaa ns työpaikkoja lopettaa vaikka kyse onkin täysin turhista kuntien ja valtion paperinpyörittäjäviroista.
Ylimitoitetut maataloustuet
Tukien leikkaaminen lisää ak t iivisuutta lausui sipilä.
Yritystuet yrityksile jotka irtisanovat kielettäbä heti.
Ja maksavat johtajilleen öky palkkaa.
Ehdottomasti poliittisista joka asian sotkijoitten poistamisella säästyisi suunnattomia summia, kuten lakkauttamalla vihreiden populistien populaation kokonaan.
HE ovat sotkeneet POLIITTISEN ILMASTON TÄYSIN SAASTUNEEKSI PASKAKSI.
SDP ja vasemmistoliitto säästäisivät turhista ja osin jopa haitallisista yritystuista 500 - 1 000 miljoonaa euroa vuodessa, mutta kepu estää. Sikäli merkillistä että jopa Suomen yrittäjät järjestön johtaja ihmetteli Rinteen hallitusohjelman julkitulon jälkeen, miksi yritystukia leikattiin niin vähän. SY:n mukaan olisi helposti voitu leikata 500 miljoonaa euroa. Porvarihallituksen asettama Mauri Pekkarisen yritystukityöryhmä ei muuten saanut leikattua yritystukia latin latia viime hallituskaudella.
Turhat, osin haitalliset ja kilpailua vääristävät yritystuet olisivat helppo leikkauskohde, siis ilman kepun ja kokoomuksen vastaanpanemista. Menestyviä yrityksiä halutaan heidän toimestaan sossutukea.
Suomen julkinen sektori on pohjoismaiden pienin, ei estä menestymistä.
Suomen maataloustuki on Euroopan korkein. Jokaista Suomen maatalouden tuottamaa euroa tuetaan 1,8 eurolla. Kakkosena maataloustuessa olevassa Euroopan maassa jokaista tuotettua euroa tuetaan 0,80 eurolla, eli ollaan jo plussan puolella. EU-maat tukevat keskimäärin jokaista maatalouden tuottamaa euroa 0,28 eurolla, eli eli 6 kertaa Suomea vähemmän.
Maataloustukia pitää lisätä että lähiruoka mahdollistuu. Se olisi ilmastoteko kovimmasta päästä.
Haittamaahanmuutosta lohkeaa kolme miljardia vuodessa. Sieltä.
Kristilliset verottaisivat terveyspalveluita lisää!
-Mitä vitun säästämistä se on jos verotetaan lisää!!!!?
YLEn löytämä asiantuntija kertoo että on väärin säästää maahanmuutosta.
Mitäs jos säästettäisiin YLE rahoista edes pari sataa miljoonaa?
Yle voitaisiin laittaa maksukanavaksi, yle rahoitettaisiin tilauksesta kertyvillä tuloilla.
Saattaisi ohjelmatarjonta jäädä aika vähäiseksi mutta ainankin vihervassareilla, suvaitsevaisilla ja ilmastouskovaisilla olisi oma kanava jota rasistit ja lihansyöjät eivät katsoisi.
Ylen voisi lakkauttaa kokonaan. Tuubaa riittää toosassa ihan ilmatteeks.
Asumistuista. Asuntosijoittajat ovat jo valmiiksi hyvin pärjääviä, eivätkä tarvitse sitä 2 miljardin euron tukipottia, joka maksetaan 2 miljardia korkeampina vuokrina.
Samassa yhteydessä kieltäisin yksityisen asuntosijoittamisen. Vain yksi asunto per talous.
Maahanmuutto maksaa jo nyt yli kolme miljardia vuodessa.
Ja säästää voi vain suomalaisten kuluista?
Terveyspalveluja käyttävät runsaasti pakolaisina tulleetkin mutta maksujen korotuksen heidän osltaan maksaa myös suomalaiset.
Oikeaa säästöä syntyy vain pienentämällä maahanmuuttajaelätettävien määrää.
Persut maksavat 300 miljardia vuodessa. Siitä pitäisi säästää.
Tutti?
Hiekkis?
Hyvä kakku paha kakku?
Entäpä punapersevihreät, ootko laskenu, miten kalliiksi se populaatio on veronmaksajille tullut, kun kosiskelevat kaikki sossuhuijarit kööriinsä ja ajelevat takseilla omia asioitaan veronmaksajien piikkiin.
PS sentään vaatii holtitonta verorahojen käyttöä kuriin ja tärkeysjärjestykseen, ja vastustaa muutenkin järjettömyyden lisäämistä, kuten vihreiden vaatimaa kehitysapurahojen syytämistä mafiosoiden päälliköiden akkalaumojen autojen ostoon.
Kehitysapuun satsaaminen tulee kokonaistaloudellisemmaksi, koska silloin ihmiset jäävät kehittyville kotikonnuilleen, eivätkä lähde kehittymättömästä maastaan siirtolaisiksi.
Persuille on tietysti hankala ymmärtää kokonaisuuksia, koska peräkammarin pienestä ikkunasta ei näe kuin yhteen suuntaan.
Kehitysapua on annettu yli 60 vuotta. Nyt ne tulevat katsomaan mistä Ihanuudesta tämä raha on peräisin. He haluavat siitä oman osansa suoraan ilman välikäsiä. Kehitysavulla on saatu aikaiseksi koko maapallon ennenaikainen elinkelvottomuus väestönräjähdyksellä. Kun ei ole tarvinnut nähdä vaivaa elantonsa eteen, ei ole koskaan opittu tulemaan omillaan toimeen.
Olet niin väärässä kuin persu voi vain olla. Ilman kehitysapua maailmassa olisi jo 10 miljardia ihmistä. Ainoa tapa vähentää syntyvyyttä kehtiysmaissa on parantaa tyttöjen asemaa, jotta päästään samaan tilanteeseen kuin länsimaissa. Siihen tarvitaan kehitysapua.
Persujen toiveena on tietenkin saada naiset nyrkin ja hellan väliin kuten 1800-luvulla. Silloin Suomessakin oli yleisiä 10-henkiset perheet.
Mutta parempi olisi jos nuo "kehitysmaat" käyttäisi maassaan tuotetut rahat (öljy,ruoka,yms,yms)heidän omiin kansalaisiinsa mutta nyt se on mennyt vain suursijoittajille ympäri maailmaa jotka ei anna alkuperäkansalle mitään. Ostavat vain suojelusta ko maan hallituksilta tuomalla heille tarvittavat aseet joilla normikansa pysyy kurissa.
Tämä on se kuvio mikä toistuu ja toistuu ja on toistunut jo vuosikymmenet ,esim Afrikassa. Ja siksi on nykyiset pakolaisvirrat maailmassa olemassa.
Kehitysavulla nyt saadaan jotain aikaan etteivät hätää kärsivät kuole nyt nälkään ja sairauksiin aivan surutta laumoittain mutta se ei riitä lähellekään pelastamaan kaikkia ja on suureksi osaksi tehotonta ja jota rahaa varastetaan vain joka puolella,mihin kehitysapua tarjotaan.
Siinä pakolaisuuden pääongelma.
ps. ottakaa esille ja vaatikaa hallituksen julkaisemaan maahanmuuton kulut.
SE EI OLE RASISMIA KUN MAKSAJST KYSYY KULUJEN PERÄÄN.
Kaikki TYÖTTÖMÄNÄ OLEVAT TYÖLISTÄÄ OIKEALLA SUOMEN PALKALLA
TÖIHIIN.
KAYSOTAAN PALJONKO JÄÄ UUPUMAAN PORUKKAA.
PS. vaatikaa HALLITOKULUIHIN LEIKKURIA
aivan hullua että elitti liitää omissa fääreissä ja jokavuosi hinnat korotetaan
elitien PALKANKOROTUKSEN VUOKSI.
SUURET ELÄKKEET ALAS SUURELLA LEIKKURILLA.
Ihan kivaa täällä eliitissä on. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista eikä mikään maksa mitään.
Terv. Teuvo ja Laura.
No mä kannatan persuja, joten DAH! No mistähän? :P
Mut toisaalta mä kyl säästäisin paljon muustakin, kunnes valtion talous olis balanssissa.
Koska ainakin maataloustuissa olis ihan takuulla säästettävää, koska Suomen maataloustuet on muiden maiden vastaaviin verrattuna ihan käsittämättömän korkeat, joten näissä on ihan väkisin oltava ilmaa.
Lisäks mä säästäsin yritystuista, jotka on nelinkertaistunu parin viime vaalikauden aikana. Ja jopa yrittäjät itse on antanu sellasia signaaleja että näitä pitäis karsia, koska vääristävät kilpailua.
Kaksikielisyyden ja pakkoruotsin lakkauttamisellakin olis säästettävissä parisataa miljoonaa. Ne kunnat jotka on kaksikielisiä sais edelleen olla kaksikielisiä, kunhan kustantavat kaksikielisyytensä aivan itse. Virkamiesruotsista luovuttais, Koska palvelua omalla kielellään saa virastoissa myös mamut nykyään vallan mainiosti, vaikkei virkailijoilta mitään virkasomaliaa tms. vaaditakaan.
Kulttuuripalatsien tekohengitys pois, ja tappiollisiin oopperajuhliin ei enää avustuksia.
maataloustuessa on varmaan eu. VALUVIKA että jotkut saa tukea miljoonia
paljonko siitä jää verojen jälkeen käteen olis hyvä tietää.
oikeasti karjataloudessa on ihmiset tiukilla.
Ekonomistit on tänään kertoneet persujen säästötavoitteet lähinnä huuhaaksi. Että se niistä persujen jutuista taas.
Ööö?
Missä rinnakkaismaailmankaikkeudessa?
Ja kerroppas tarkemmin, et jos lakkautetaan täysin turha asia B, jolloin säästämme siihen laitetut rahat Ö, että millähän hiivatin logiikalla sä, tai kukaan muukaan ihminen tässä maailmankaikkeudessa, saa siitä huuhaata? :)
Kertomalla säästämisen maahanmuutosta olevan huuhaata, ekonomistit pyrkivät salonkikelpoisiksi eli pääsemään Ylen palkkiolistoille jatkossakin.
Nyky-Suomessa harva uskaltaa olla eri mieltä vallitsevan "ainoan totuuden" kanssa.
Eli se niiden 'ekonomistien' jutuista, niiden puolesta ei paljon kannata määkiä.
Just ne samat ekonomistit on ennenkin neuvoneet pöljiä poliitikkoja, kuten vihreiden ajamia Caruna kauppoja, ja suomen maa-alueiden myymistä venäläisille ja huumeiden käytön opettamista lapsille, ym, yhtä säästeliästä touhua.
Taitavat olla punapersevihreitä ekonomisteja !
Juu, mitä sillä koulutuksella. Kyllä Suomi24:n anonyymipersut tietävät kaiken paremmin!
Persujen varjobudjetissa oli yli 500 miljoonan aukko. Rahaa, jota ei ole olemassa on helppo jaella vaalikarjalle.
Lisäksi kun yhdistetään Persujen ja Kokoomuksen, eli todennäköisimpien tulevien hallituskavereiden, varjobudjetit, saadaan ihan samanlaista talouspolitiikkaa kuin Sipilän hallituksenkin aikana oli.
Sitten saavat taas duunari ja muutkin köyhät kylmää kyytiä!
Jos persut kiristää taas taviskansaa kuten porvarihallituksen aikaan sitten persujen jälkeen tulee taas uudelleen sosiaalihallitus.
Luokkayhteiskunta ,plutokratia rakenteluilla ei vaan pärjää enää nykymaailmassa vaan ne norsunluutornit tulee vääjäämättä aina romahtamaan maantasalle, valtio vaan on nytkin jätetty liian köyhäksi suorittamaan kaikki lakisääteiset velvollisuutensa jotka jo määrätään maan perustuslaissa.
Säästöä maahanmuutosta! Eduskannasta rivimiehiä pilvinpimein!!!. Sopeutumisraha puoluetuet avustajat😶! Mistähän oikeesti pitäis säästää kattoo mihin verorahoja huseerataan🤔!
Yhtälö on oikeastaan aika yksinkertainen.
Suomelle syntyy tuloa vain viennin kautta ja sen tuottojen varassa olisi koko yhteiskunnan kestettävä.
Mitä enemmän elätettäviä on tuottavia suomalaisia kohti, sitä vähemmän jää keskimäärin yhdelle huollettavalle eli huoltosuhde heikkenee.
Velan otto elätykseen on kuitenkinvaihtoehto ja sille tielle Suomi on lähtenyt.
Lyhyessä ajassa maa on velkaannutettu ja kansallisvarallisuus hävitetty.
Jokainen ymmärtää millaiseen tulevaisuuteen tämä johtaa.
Säästäminen olisi pitänyt aloittaa jo Ollilan optioista.
Taas väärin! Jormahan oli aivan korvaamaton kyky Nokialle.
Hys hys hiljaa rivissä! Kaikkea ei sovi muistella.