Haittamaaanmuuttoa käytetään jopa lyömäaseena

Viittaan valtakunnan­syyttäjän pyrintöön hankkia Räsäselle tuomio. Eipä ole valtakunnan­syyttäjä Toiviainen aikaimemmin ollut huolissaan julkisesta keskustelusta kontra Raamatun ja Koraanin siteeraamisesta. Nyt mädättämisen aikakaudella Toiviainen näki elämänsä tilaisuutensa koittaneen. Miten sattuikin että Toiviainen käyttää juuri Raamattua lyömäaseena, eikä esimerkiksi Koraania? Toiviasen syytteen ajaminen on pelksätään egotrippailua ja lakiteknistä kikkailua. Eikö ole valtakunnan­syyttäjällä oikeita töitä tehtäväksi, kun pitää ryhtyä tuomaroimaan julkista keskustalua? Typerää lähteä ajamaan tuomiota sananvapauden kaventamisen vuoksi. Suomessa on vielä paljon vanhoillisia ihmisiä jotka toimivat vastoin tervettä järkeä ja vain vakaumuksensa pohjalta. Haittamaahmnmuuttoon autuaaksi tekemiseen uskominen on uusi uskonlahko. Todennäköisesti Toiviainenkin on jossain pimeässä nuoruudessaan rallatellut jotain keeneri-aiheista laulua, tai lorua ja sen vuoksi hän, mihin sitten uskookaan, joutuu Tuonelan virtaan tai vastaavaan paikkaan.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Islamilla aivopestyjen viherkommareiden, demareiden ja muiden suvakkien uusi aate on sairas ahdasmielinen poliittinen Islam...

Äänestä

Britannian hallinto ja eliitti on TÄYSIN alistunut islamin ja muslimimaujensa edessä!

Koska siellä asuu arvion mukaan jopa 35 000 jihadistia. Valtaeliitti pelkää heitä kuin ruttoa ja syystäkin.

MUTTA ei täydellinen antautuminen ole mikään oikea ratkaisu vaan päinvastoin tulisi olla vaan entistä päättäväisempi taistelussa noita nukkuvia terroristeja kohtaan!

Suomen elitti näköjään on valinnut Britannian eliitin tien...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viittaan valtakunnan­syyttäjän pyrintöön hankkia Räsäselle tuomio. Eipä ole valtakunnan­syyttäjä Toiviainen aikaimemmin ollut huolissaan julkisesta keskustelusta kontra Raamatun ja Koraanin siteeraamisesta. Nyt mädättämisen aikakaudella Toiviainen näki elämänsä tilaisuutensa koittaneen. Miten sattuikin että Toiviainen käyttää juuri Raamattua lyömäaseena, eikä esimerkiksi Koraania? Toiviasen syytteen ajaminen on pelksätään egotrippailua ja lakiteknistä kikkailua. Eikö ole valtakunnan­syyttäjällä oikeita töitä tehtäväksi, kun pitää ryhtyä tuomaroimaan julkista keskustalua? Typerää lähteä ajamaan tuomiota sananvapauden kaventamisen vuoksi. Suomessa on vielä paljon vanhoillisia ihmisiä jotka toimivat vastoin tervettä järkeä ja vain vakaumuksensa pohjalta. Haittamaahmnmuuttoon autuaaksi tekemiseen uskominen on uusi uskonlahko. Todennäköisesti Toiviainenkin on jossain pimeässä nuoruudessaan rallatellut jotain keeneri-aiheista laulua, tai lorua ja sen vuoksi hän, mihin sitten uskookaan, joutuu Tuonelan virtaan tai vastaavaan paikkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu