Miksi Suomen VT seuran johtajien vihapuheita entisiä jehovantodistajia koskien ei tutkita rikokseen yllyttävinä. Konventtipuheitahan on netissä kuultavina yhä edelleen. Siellä märitellään hyvin tarkasti millaisia ex-jt:t ovat heidän mielestään.
Onko VT seura tämän kaiken nykyisen kohun yläpuolella?
Onko VT seura tämän kaiken nykyisen kohun yläpuolella?
Vastaukset 10
Vanhimmat
<<Miksi Suomen VT seuran johtajien vihapuheita entisiä jehovantodistajia koskien ei tutkita rikokseen yllyttävinä.>>
Vuoden 2013 konventtipuhetta kyllä tutkittiin, mutta jostain syystä syyttäjä keskeytti tutkinnan, vaikka tuloksia oli jo saatu.
Olen kirjoittanut Uuden Suomen Puheenvuoro -palstalle jutun tästä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jari-pekkapeltoniemi/mika-on-vihapuhetta-ja-mika-ei-mika-on-kiihottamista-kansanryhmaa-vastaan-ja-mika-ei/
Konventissa esitetyn vihapuheen voi kuunnella tästä:
https://johanneksenpoika.fi/virallinen_luopiopuhe_2013.mp3
Kaikki poliisin esitutkintamateriaali (myös mm. Jukka Ropposen kuulustelu) löytyy täältä:
https://johanneksenpoika.fi/luopiopuhe_2013/index.html
Jehovantodistajat varmaankin tämän perusteella tyytyväisinä toteavat: Me voitimme tämän jutun ja jatkavat entiseen malliin. Eikö tuota puhetta voi ottaa uudelleen enemmän julkisesti esille ja tutkittavaksi?
Eikö jo tällaisen lehtijutun pitäisi saada ihmiset ajattelemaan ja tarkoin miettimään liittymistä järjestöön jossa on vaara joutua tuollaisen tuomitsemisen kohteeksi jos jossain vaiheessa toteaakin että haluaa erota.
Niinhän he toki ajattelevat, että voittivat jutun. Ja jos tuomio olisi tullut, se olisi ollut vainoa ja todiste siitä, että heillä on Totuus. Win-win. Jehovan todistajien ajatusmaailmassa tällä arvalla ei voi hävitä.
Mutta reaalimaailmassa julkisuus on tehokas väline ja tämä näkyy käytännössä mm. siten, ettei Jehovan todistajien järjestö enää juurikaan kasva Suomessa eikä varsinkaan saa jäseniä ulkopuolelta, vaan lähes pelkästään Jt-perheiden lapsista.
Ehkä aika ei ole vielä kypsä, mutta kehitys on menossa siihen suuntaan, ettei uskonto anna mitään erivapauksia polkea ihmisoikeuksia. Suomi seurannee Ruotsia tässäkin asiassa.
On hyvin mahdollista että uskonnollinen julistustyö julkisilla paikoillakin tulee tiensä päähän.
Siinä on vain sitten se huono puoli, että kaikki muutkin seurakunnat joutuu samaan listaan.
Uskonnollista julistustyötä ei tarvitse kieltää eikä ehkä mitään yksittäistä lahkoakaan kokonaisuudessaan, mutta pahimpiin väärinkäytöksiin tulisi puuttua. Lahkot kyllä osaavat muuttaa oppiaan, kun toiminta ja rahankeruu muuttuu vaikeaksi ja lompakkoon lyödään. Jehovan todistajat ja SRK-vanhoillislestadiolaisuus lienevät pahimpia organisoidun hengellisen väkivallan käyttäjiä järjestöinä.
Miksi Jehovan Todistajia vihataan?
Eikös tässä nyt kuitenkin ollut kyse siitä, että Jehovan todistajat vihaavat entisiä todistajia, erityisesti niitä entisiä todistajia, joilla on pokkaa esittää järjestöstä jotain kritiikkiä?
Se on tyypillistä kaikille kulteille. Heitä ei saa arvostella.
Anonyymi Eilen 16:32
"Jehovantodistajat varmaankin tämän perusteella tyytyväisinä toteavat: Me voitimme tämän jutun ja jatkavat entiseen malliin. "
-Siellä on se teokraattisen sodankäynnin oppi, on valehdeltava lahkon edun vuoksi.
Mutta Skotlannin oikeudenkäynnissä lahkojohdon Raamatun kääntäjänä esiintynyt henkilö tunnusti, ettei osaa Raamatun alkukieliä.
Turunen on ottanut kirjaansa myös valokopion oikeudenkäyntipöytäkirjasta.