Miksi ministerit ovat hiljaa?

"Mitä tapahtui Antti Rinteen ja Sirpa Paateron Posti-lupauksille" ?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/37cbab44-4f80-4e70-8098-96044cfbfbb9

”Kun syksyn alussa kiisteltiin 700 pakettilajittelijan siirtämisestä Teollisuusliiton heikomman sopimuksen piiriin, ilmoitti omistajaohjauksesta vastaava ministeri Sirpa Paatero (sdp), että ’siirtoa ei nyt tehdä vaan se siirretään neuvotteluun, jossa ovat kaikki työntekijät’”, Hakanen huomauttaa blogissaan.

”Miksi omistajaohjauksesta vastaava ministeri ei enää edellytä, että pakettilajittelijoiden työehdot ratkaistaan samassa neuvottelussa, jossa sovitaan muiden työntekijöiden työehdoista? Miksi Postin työehtoshoppailu on nyt ’todellisuutta’, josta ei voikaan neuvotella?”

Paatero jäädytti aiemmin syksyllä postilaisten tes-siirron. Tiistaina Paatero ilmoitti Ylen haastattelussa, että Postin työntekijöiden siirto uudelle työnantajalle ja uuteen työehtosopimukseen on nyt tapahtunut tosiasia.

”700 työntekijää on siirretty toiseen yhtiöön. Ja se on tällä hetkellä lähtökohta”, hän sanoi.

”Entä miksi muut ministerit ovat hiljaa Postin työehtoshoppailusta? Mihin ovat unohtuneet esimerkiksi Vasemmistoliiton vaalipuheet työehtoshoppailun vastustamisesta? Entä mitä tekee Postin hallintoneuvosto, jota johtaa Aki Lindén (sdp)?”, Hakanen jatkaa.
35<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

No nyt on " Erittäin Tärkeää Olla Ihan Hiljaa " . Että silleen.

1Äänestä

"Ministeri Paaterolta tivattiin Postin tilanteesta, mutta turhaan – Video: Näin hän karkasi toimittajilta eduskunnassa".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-paaterolta-tivattiin-postin-tilanteesta-mutta-turhaan-video-nain-han-karkasi-toimittajilta-eduskunnassa/7632430

Posti siirsi pakettilajittelijoiden sopimuksen Teollisuusliiton sopimuksen piiriin tämän kuun alussa. MTV Uutisten tietojen mukaan Postin johto on varmistanut omistajaohjausyksiköstä, ilmeisesti jopa kahteen kertaan Posti Palvelut Oy:n liikkeenluovutuksen ja siirron toisen työehtosopimuksen piiriin.

Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Sirpa Paatero (sd.) tyytyi eilen toteamaan, että pakettilajittelijoiden sopimuksen siirto on realiteetti.

Äänestä

Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa kaikki muut puolueet ovat liian korruptoituneita?

1Äänestä

Aloittaja on eilisen teeren poika. Valtiovallan ei tule puuttua työmarkkinakiistoihin.

Äänestä
  • No se puuttui jo ja jälki on sen mukaista.

    Äänestä

  • IL myös kertoo, että valtio-omistaja on luvannut PAU:lle, että pakettilajittelu siirretään takaisin PAU:n työehtosopimuksen piiriin. Iltalehden tietojen mukaan PAU on puheenjohtajansa Heidi Niemisen johdolla pitänyt neuvotteluprosessin aikana tiivistä yhteyttä suoraan pääministeri Antti Rinteen (sd) esikuntaan. Rinne ei iltapäivällä kommentoinut asiaa IL:lle.

    Aloittaja on eilisen teeren poika. Valtiovallan ei tule puuttua työmarkkinakiistoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    IL myös kertoo, että valtio-omistaja on luvannut PAU:lle, että pakettilajittelu siirretään takaisin PAU:n työehtosopimuksen piiriin. Iltalehden tietojen mukaan PAU on puheenjohtajansa Heidi Niemisen johdolla pitänyt neuvotteluprosessin aikana tiivistä yhteyttä suoraan pääministeri Antti Rinteen (sd) esikuntaan. Rinne ei iltapäivällä kommentoinut asiaa IL:lle.

    Aloittaja on eilisen teeren poika. Valtiovallan ei tule puuttua työmarkkinakiistoihin.

    Porvarilehti IL kertoo mitä kertoo.

    Äänestä

Nykypäivän orjamamakkinat orjia siirellään yhtöstä toiseen myydään ja ostetaan . työttömien pitäisi tehdä työtä ilman palkka. Ja meillä pitäsi olla työväen hallitus.Kaivataanko vielä uusi sisällissota

1Äänestä
  • Ai sinäkin vielä pidät nykyisiä hallituspuolueita työväenpuolueina!?
    Kohtalaisen huvittavaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai sinäkin vielä pidät nykyisiä hallituspuolueita työväenpuolueina!?
    Kohtalaisen huvittavaa!

    Anteeksi korjaan OLEET JOSKUS

    Äänestä

Ministeri on nyt kuin "pissa sukassa", työläisen selän takana touhutaan kaikessa hiljaisuudessa konna ja koukku juttuja.

1Äänestä

Oikeus- ja työministeri Jari Lindström on tänään maanantaina 13. helmikuuta kieltänyt Ammattiliitto Prota toteuttamasta sunnuntaina 19. helmikuuta ja sunnuntaina 26. helmikuuta alkavia lentoalan lakkoja.

Satamalakot mahdollisia vasta helmikuussa – työministeri siirsi lakkoja kahdella viikolla .

Äänestä
  • Yleislakkoa ei ministerit pysty kieltämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleislakkoa ei ministerit pysty kieltämään.

    No eipä tuo Harakka olekkaan siirtänyt lakkojen alkamisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eipä tuo Harakka olekkaan siirtänyt lakkojen alkamisia.

    No ei ole, mutta joku kohlo nosti edellisen vanhan jutun.

    Äänestä

  • So What. Eri aika, eri tilanne. Eri lakkoilijat.

    Äänestä

Huvittavinta on;
että PAUnkin antamilla merkittävillä vaalituilla nämä ministerit ovat vallassa. Samoin kuin jokaisen tukilakkoon ryhtyvän AL:t.

Ja se, että he tietävät sen, eivätkä voi järjestää lakkomielenosoitusta hallitusta ja sen ministeriä vastaan. ministeriä, joka on allekirjoittanut ja hyväksynyt oman omistajaohjausosastolta tulleen päätöksen jo syyskuussa.
Näin omat (ei ole porvareita hallituksessa) kyykyttävät ja repivät palkat alas duunareilta.
PAU vaatii hallituksen :DDD eroa, jossa on vielä heidän oma eli PAUn asiantuntija,

Jos hyvin käy Paateron tilalle Rinne laittaa Al-Taeen :DDD Husu vois olla siihen demareiden demari mies paikallaan. Sanna Marinkin ois hyvä, sillä kun ei edes silmät värähdä.

Äänestä
  • Nyt olisi jo aika kansan toimia ja vaatia uusia vaaleja yleislakolla.

    Äänestä

  • Työnantajien EK on lakkojen syypää. Jos olisivat edenneet sopimalla niin mitään lakkoa ei edes olisi. Vaihtamalla työehtosopimus toiseen ilman työntekijöiden suostumusta on seuraukset, jotka työnantajan on kannettava. Niin se vaan menee, eikä enää auta itku markkinoilla, vaan ainoa ulospääsytie on palata vanhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työnantajien EK on lakkojen syypää. Jos olisivat edenneet sopimalla niin mitään lakkoa ei edes olisi. Vaihtamalla työehtosopimus toiseen ilman työntekijöiden suostumusta on seuraukset, jotka työnantajan on kannettava. Niin se vaan menee, eikä enää auta itku markkinoilla, vaan ainoa ulospääsytie on palata vanhaan.

    Ööö!?

    Mitäs EK liittyy tohon millään lailla, jos kiistan osapuolet on Palta ja PAU!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ööö!?

    Mitäs EK liittyy tohon millään lailla, jos kiistan osapuolet on Palta ja PAU!?

    No nyt tuli taas täyttä husua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ööö!?

    Mitäs EK liittyy tohon millään lailla, jos kiistan osapuolet on Palta ja PAU!?

    Palta ei ole osapuoli vaan Teollisuuliitto ja pakettitoimminnasta vastaava yhtiö joiden välisen sopimuksen Paateron johdolla on valtio hyväksynyt.

    Palta ei voi puuttua ko. sopimukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ööö!?

    Mitäs EK liittyy tohon millään lailla, jos kiistan osapuolet on Palta ja PAU!?

    Palta on EK:n jäsenliitto. Totta kai EK voi laittaa sen halutessaan ruotuun. Sen sijaan EK keskittyy kitisemään lakko-oikeudesta lakoissa, jotka on itse aiheuttanut.

    https://ek.fi/ek-ja-jasenliitot/jasenliitot/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palta ei ole osapuoli vaan Teollisuuliitto ja pakettitoimminnasta vastaava yhtiö joiden välisen sopimuksen Paateron johdolla on valtio hyväksynyt.

    Palta ei voi puuttua ko. sopimukseen.

    Paltan pitää lakkautta itsensä, jos ei pysty tekemään mitään. Työntekijöiden tulee saada toimintakykyinen työnantajaliitto.

    Äänestä

Maahanmuutto polkee palkkoja alas – "Yleisintä matalapalkka-alalla"
TUTKIMUS Työehtoja poljetaan etenkin matalapalkka-aloilla.

Tuore tutkimus paljastaa talouden ja työmarkkinoiden rakenteellisen muutoksen johtaneen siihen, että työntekijöiltä vaaditaan entistä enemmän joustoa. Tämän seurauksena erityisesti ulkomaalaiset työntekijät ovat vaarassa joutua hyväksikäytön uhreiksi.

– Työntekijöiden työehtojen polkemista tehdään taloudellisen hyödyn tarkoituksessa, ja se on yleisintä matalapalkka-aloilla, joissa on eniten ulkomaalaisia työntekijöitä. Suomessa näitä ovat esimerkiksi siivous-, rakennus- ja ravintola-ala, kertoo aiheesta väittelevä VTM Natalia Ollus.

Olluksen väitöstutkimuksen mukaan hyväksikäyttö muodostaa jatkumon, jonka toisessa päässä ovat alipalkkaus ja huonot työolot – toisessa ääripäässä ihmiskauppa ja pakkotyö.

Yleisiä työelämässä ovat erilaiset lailliset, mutta etenkin heikossa asemassa olevien työntekijöiden näkökulmasta ongelmalliset käytännöt. Näitä ovat esimerkiksi nollasopimukset ja pitkät alihankintaketjut. Työntekijä ei uskalla valittaa työehdoistaan, koska pelkää työpaikkansa menettämistä.

– Usein taustalla on pieniä ja järjestäytymättömiä työnantajia, mutta näitä tapahtuu myös järjestäytyneissä ja yrityksissä.

Etenkin pitkät alihankintaketjut tekevät työolojen valvonnasta vaikeaa. Ilmituloa vaikeuttaa myös se, että uhrit eivät itse hae apua. Rikosnimikkeet ovat vaikeita ja päällekkäisiä, ja hyväksikäytön kokonaisvaltaisuutta on vaikea hahmottaa.

Olluksen mukaan ilmiöön voisi puuttua monellakin eri tavalla. Tärkeää olisi saada esimerkiksi työsuojeluun lisää ulkomaalaistarkastajia.

– Myös poliisi tarvitsee erikoistumista, kun kyse on näin monimutkaisesta ilmiöstä.

Muutoksia Ollus kaipaa myös suurten julkistahojen hankintapolitiikkaan. Kun nyt mennään useimmiten hinta edellä, toisinkin voisi olla.

– Nyt korostuu hinta, mutta hankinnoissa voisi huomioida esimerkiksi sosiaaliset ja ympäristölliset seikat. Vastuuta voi perätä myös tavallisilta kuluttajilta, Ollus muistuttaa

Väitös perjantaina
VTM Natalia Olluksen väitöskirja From Forced Flexibility to Forced Labour: The Exploitation of Migrant Workers in Finland tarkastetaan Turun yliopistossa perjantaina 2. joulukuuta

Natalia Ollus on syntynyt vuonna 1974, ja hän työskentelee erikoissuunnittelijana YK:n yhteydessä toimivassa Euroopan kriminaalipolitiikan instituutissa

väitös kuuluu oikeussosiologian alaan

1Äänestä

Äärioikeiston järjestäytyneiden veroparatiisirikollisten kanssa, ei pidä neuvotella, eikä sovitella, valtion, eli kansalaisten verovaroilla.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16132428/veropakolaisyritys-postin-tapaus-on-jatkoa-laittomille-pakkomaksuille-ylessa-ja-saostuskaivoissa

Veropakolaisyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta- ja luontovastuuseen. Sen pitää olla EHTONA yrityksien toiminnalle Suomessa.

Näin sanoo Suomen laki ja kansalaisten ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeudet.

Valtakunnanoikeudessa päätös yrityksien verotukseen laittamisesta, ellei muuten tokene.

Äänestä

Yrityksillä on verojenmaksu velvollisuudet laissa - aidoissa demokratioissa ja oikeusvaltioissa.

Valtion tehtävä on valvoa, että kaikki yritykset maksavat veronsa Suomeen.

Vakuutuskuoririkollisuudelle on tultava loppu.

Äänestä

Laitettiinkohan ministerille "laastari suulle"?

Äänestä

He lupasivat siirtää osan postilaisten palkoista valtion sijoitusyhtiön kautta Sipilälle ja kumppaneille yritystukina. Kai te meitin hyvät veljet tiedätte ja siskot kanssa.

Äänestä

Hallituksen lähtölaskenta on alkanut, liilin, että Sippilän hallitus oli huono, mutta Rinteen hallitus on Terijoen hallituksen tasoa, onko Mätsälän kapina nyt???

Äänestä

Tehneet kai poliittisen itsarin sinisten tapaan.

Äänestä

Postin pomo visioi jo kirjepostin loppumista lähivuosina. Jonkun on kirjeet jaettava, joten jotakuta yksityistä odottaa verottajan, Kelan ja muiden julkisten kirjejakelusta tuleva muhkea veronmaksajien rahapotti. Jakelijat ovat tietysti valtion palkollisina karenssin uhalla.

Äänestä

Postin omistaja on valtio.

Ylelle Paatero; on harkittu postin pilkkomista kahtia. pakettiliikenne sekä kirjeposti ja sanomalehdet.
"meillä olisi kaksi eri yhtiötä ja osoitteellisen kirjepostin palvelu olisi julkista palvelua, jonka valtio hoitaisi".

Eli oliko alunperin suunniteltu kannattavan pakettiliikenteen myymistä pois valtiolta?!
( eihän duunarit käy lakkoilemaan duunarihallitusta vastaan. Eikä varsinkaan vihervasemmistolaiset toimittajat julkaise heistä pahaa sanaa :D)
Tämän hallituksen menot kun on huomattavasti suuremmat kuin tulot (EUlta ja IMFltä jo varoitettu) ja investointeja?, mitä ne sitten onkaan, on alunperinkin suunniteltu rahoittaa myymällä valtion omaisuutta.

Äänestä

Koko postin lakko taitaa olla demarien kasvojen kohotus operatio .Ensin koetetaan saada paljon lakkoja aikaan .Sitten tulee hyvä haltia ( demarihallitus) ja pelastaa Suomen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tapahtui Antti Rinteen ja Sirpa Paateron Posti-lupauksille" ?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/37cbab44-4f80-4e70-8098-96044cfbfbb9

”Kun syksyn alussa kiisteltiin 700 pakettilajittelijan siirtämisestä Teollisuusliiton heikomman sopimuksen piiriin, ilmoitti omistajaohjauksesta vastaava ministeri Sirpa Paatero (sdp), että ’siirtoa ei nyt tehdä vaan se siirretään neuvotteluun, jossa ovat kaikki työntekijät’”, Hakanen huomauttaa blogissaan.

”Miksi omistajaohjauksesta vastaava ministeri ei enää edellytä, että pakettilajittelijoiden työehdot ratkaistaan samassa neuvottelussa, jossa sovitaan muiden työntekijöiden työehdoista? Miksi Postin työehtoshoppailu on nyt ’todellisuutta’, josta ei voikaan neuvotella?”

Paatero jäädytti aiemmin syksyllä postilaisten tes-siirron. Tiistaina Paatero ilmoitti Ylen haastattelussa, että Postin työntekijöiden siirto uudelle työnantajalle ja uuteen työehtosopimukseen on nyt tapahtunut tosiasia.

”700 työntekijää on siirretty toiseen yhtiöön. Ja se on tällä hetkellä lähtökohta”, hän sanoi.

”Entä miksi muut ministerit ovat hiljaa Postin työehtoshoppailusta? Mihin ovat unohtuneet esimerkiksi Vasemmistoliiton vaalipuheet työehtoshoppailun vastustamisesta? Entä mitä tekee Postin hallintoneuvosto, jota johtaa Aki Lindén (sdp)?”, Hakanen jatkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu