Ad hominem -argumentti kastekeskustelussa

Anonyymi

Argumentum ad hominem. Argumentum ad hominem tai lyhyesti ad hominem (lat. homo, ihminen), argumentointi henkilöä vastaan, on argumentaation muoto, jossa argumentoija viittaa joihinkin vastapuolen piirteisiin, joilla ei ole merkitystä keskusteltavan aiheen kannalta.

Kyseistä huonoa argumentaatiokeinoa harjoitetaan sangen paljon näissä keskusteluissa.

Ajatuksen kulku monilla menee siihen tyyliin, että haetaan ainakin joistain vastapuolen edustajista huonoja piirteitä, huonoa käytöstä tai ylipäänsä jotain kielteistä. Ja kun sellaista on löydetty, niin sen perusteella annetaan ymmärtää, että heidän näkemyksensä kasteestakin täytyy olla väärä. Ikään kuin olisi niin, että jos on jossakin asiassa pielessä, niin silloin on kaikessa muussakin, kasteessakin.

Kyseinen logiikka ei kuitenkaan toimi, eikä se todellakaan edistä asiallista keskustelua vaan pikemminkin johdattaa sivuraiteille. Yleensä mennään toisten nimittelyyn loukkaavalla tavalla.

Kyseessä on alkeellinen argumentaatiovirhe ja se osoittaa, että ei ole haluakaan asialliseen ja logiikkaan perustuvaan argumentaatioon.

2

299

    Vastaukset 2

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässä oli sitten kastekeskustelujen loppu.

    • Anonyymi

      Tässä tyyppiesimerkki tämän foorumin huonosta argumentoinnista:

      Ensin Anonyymi kirjoitti:
      "Onko Raamatussa joku kastettu muuten kuin ensin uskoon tulleena, kerro ?"

      Sitten toinen vastasi:
      "En enkä ole sellaista väittänytkään. Bill Clinton on babtisti ja vieraili Epsteinin kartanossa. Katseli varmaan sivusta kun isäntä raiskasi pikkutyttöjä tai oli itse mukana."

      Haloo?
      Ikään kuin Clintonin tekemisillä voitaisiin mitenkään ratkaista sitä, että onko lapsikaste raamatullinen?
      Vastauksen antaja tuntuu ainakin ajattelevan, että koska bapstisti Clinton vieraili tietyssä kartanossa, niin silloin uskovien kasteen täytyy olla väärin.

      Tällaisia käsittämättömyyksia tällä foorumilla on paljon.
      Hei, ettekö voisi edes yrittää pysyä jotenkin asiassa, ettekä nolaisi itseänne ja häiritsisi niitä, jotka yrittävät keskustella asioista.

      Ja baptistissa kolmas kirjain on muuten p eikä b.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      179
      1692
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      109
      893
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      745
    4. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      96
      653
    5. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      207
      644
    6. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      133
      618
    7. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      566
    8. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      548
    9. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      546
    10. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      520
    Aihe