Ad hominem -argumentti kastekeskustelussa

Anonyymi

Argumentum ad hominem. Argumentum ad hominem tai lyhyesti ad hominem (lat. homo, ihminen), argumentointi henkilöä vastaan, on argumentaation muoto, jossa argumentoija viittaa joihinkin vastapuolen piirteisiin, joilla ei ole merkitystä keskusteltavan aiheen kannalta.

Kyseistä huonoa argumentaatiokeinoa harjoitetaan sangen paljon näissä keskusteluissa.

Ajatuksen kulku monilla menee siihen tyyliin, että haetaan ainakin joistain vastapuolen edustajista huonoja piirteitä, huonoa käytöstä tai ylipäänsä jotain kielteistä. Ja kun sellaista on löydetty, niin sen perusteella annetaan ymmärtää, että heidän näkemyksensä kasteestakin täytyy olla väärä. Ikään kuin olisi niin, että jos on jossakin asiassa pielessä, niin silloin on kaikessa muussakin, kasteessakin.

Kyseinen logiikka ei kuitenkaan toimi, eikä se todellakaan edistä asiallista keskustelua vaan pikemminkin johdattaa sivuraiteille. Yleensä mennään toisten nimittelyyn loukkaavalla tavalla.

Kyseessä on alkeellinen argumentaatiovirhe ja se osoittaa, että ei ole haluakaan asialliseen ja logiikkaan perustuvaan argumentaatioon.

2

201

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässä oli sitten kastekeskustelujen loppu.

    • Anonyymi

      Tässä tyyppiesimerkki tämän foorumin huonosta argumentoinnista:

      Ensin Anonyymi kirjoitti:
      "Onko Raamatussa joku kastettu muuten kuin ensin uskoon tulleena, kerro ?"

      Sitten toinen vastasi:
      "En enkä ole sellaista väittänytkään. Bill Clinton on babtisti ja vieraili Epsteinin kartanossa. Katseli varmaan sivusta kun isäntä raiskasi pikkutyttöjä tai oli itse mukana."

      Haloo?
      Ikään kuin Clintonin tekemisillä voitaisiin mitenkään ratkaista sitä, että onko lapsikaste raamatullinen?
      Vastauksen antaja tuntuu ainakin ajattelevan, että koska bapstisti Clinton vieraili tietyssä kartanossa, niin silloin uskovien kasteen täytyy olla väärin.

      Tällaisia käsittämättömyyksia tällä foorumilla on paljon.
      Hei, ettekö voisi edes yrittää pysyä jotenkin asiassa, ettekä nolaisi itseänne ja häiritsisi niitä, jotka yrittävät keskustella asioista.

      Ja baptistissa kolmas kirjain on muuten p eikä b.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572
    2. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585
    3. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380
    4. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901
    5. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882
    6. Jotenkin se harmittaa

      Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian
      Ikävä
      46
      700
    7. Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti

      Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os
      Ikävä
      2
      652
    8. Haluan kysyä vain yhden asian

      Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs
      Ikävä
      39
      579
    9. Mies aion pilata elämäsi

      Ole hyvä vaan, olet ansainnut sen.
      Ikävä
      73
      562
    10. Kauneus on katsojan silmissä

      Mitä kaunista sun silmät näkevät?
      Ikävä
      22
      512
    Aihe