Mannerheimia vihaava kommunistiprofessori kertoo saaneensa ikävää palautetta:
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006315540.html
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006315540.html
Kommunistiprofessori saanut ikävää palautetta
Anonyymi
45<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Voi-voi, tämähän on aivan kamalaa...
Jonkun pitää pyytää proffalta anteeksi, sille on tullut paha mieli. Onko vapaaehtoisia?
Korvaukseksi professorille voitaisiin lähettää Leninin ja Stalinin kootut teokset, hän varmasti suuresti niitä arvostaisi.
Voi veikkonen, kyllä tuon professorin tapaisella kovalla kommunistilla on kirjahyllyssä Stalinin ja Leninin kaikki teokset kunniapaikalla.
Kenties joku Bäckman vois käyvä muiskauttaa oikeen mojovan ja märän venäläistyylisen äijäpusun ni tuliskohan sillä pipi pois? Voisvat viel posmottaa jonku aikaa venäjätä ni eiköhän se ahistus sillä alenis? Nii ja votkua tietty jälkiruuvaks!
Tähänhän se taas sopii, sama vanha "sitä saa, mitä tilaa".
Että voi ihmiskunta olla sekaisin nykyään...Mahtaako olla MGn sukulaisia?
Saharovin Keskitysleirien saaristo vai mikä se teos oli joka kuvaa kommunistien tappoleirejä
Ei se ollut kun Solzenitsyn ja "Vankileirien saaristot"
No voi hellanduudelis kun komunatsi nyt uhriutui! :(
Tulispa pian se maalituslaki niin komunatsi sais tehdä kaikista oppilaista Isi Aurinkoisen omia pikku pioneerejä kenenkään kritisoimatta! :)
"Puuronen on yhteiskuntatieteiden tohtori, joka tunnetaan rasismin tutkijana. Hän on myös vasemmistoliiton poliitikko"
Jotkut Iltalehdessä sanoivat, että ennen jonkun kommunistipuolueen jäsen? SKP?
No niin kuulukin saada paskaa silmilleen, kun arvostelee Mannerheimia.
En tiedä, käsitinkö oikein, kun en lukenut linkkiä. Vastasin siihen, mitä luulen aloituksen tarkoittavan.
Punikit Hennalaan tai Tammisaareen !
Moskovassa suomalaisista vain kiihkomaanpetturi Otto Ville Kuusinen on haudattu Kremlin muuriin. Kuka vielä nytkin sellaista haulaisi? Sopiiko kysyä?
Terijoen hallitus 1940 rajan takana halusi ottaa vallan Suomessa omiin käsiinsä ja suomalaisten kyyditykset kuolemanleireille olisi alkaneet olisi menehtynyt arviolta 300-400 tuhatta
Kommaripaskiainen, hyvä vain että kansa kertoo mitä mieltä se on tuollaisista.
Komukat ovat valtaamssa Suomea, EU on kommunismia ja proffa häpäisee Suomen historiaa ja nostaa vanhaa riitaa pintaan. Olipa vilpitön teko....?
Proffa häpäsee myös oppilaitoksen.
En tuntisi oloani turvalliseksi varsinkaan tuon ulostulon jälkeen. Hyvä että näytti mitä sen pään sisällä liikkuu....ja mihin muuhun hän on valmis?
Sotahan oli traumaattinen kaikille, miksi hän otti ja kaivautui omaan asemaansa.....?
En haluaisi tuollaista työ-, enkä opiskelukaveriksi.
Ei se mitään, että marsalkka oli Gay.
Hyväksytty nykyisin 💩
Kommunisteille on annettu liikaa valtaa Suomessa.
No siinä seinällähän on nyt vapaa paikka proffan kuvalle.
No jos sinä pieraset pahan hajuisen paskan housuun tilaisuudessa, pitäisikö kanssaihmisten vain iloita siitä hymysuin?
Sama pätee paskannettuihin poliittisiin aivopieruihin.
Miten tämä kehtaa valittaa palautteesta joka on aivan ansaittua? Vain kommunistit pystyvät pahoittamaan mielensä tällaisesta.
Valittiin suurimmaksi suomalaiseksi
https://www.verkkouutiset.fi/janne-heikkinen-mannerheimin-tekoja-tulee-kunnioittaa-jatkossakin/
Ståhlbergia Suomi saa kiittää olemassaolostaan, koska ei ärsyttänut Venäjää.
Eikös ne opiskelijat pyytäneet anteeksi?
Kuva otettiin pois seinältä ja arvon professorille esitettiin pahoittelut ilmenneestä mielipahasta.
Haluaako professori vielä taksikuskin tapaan "saada aikaan keskustelua" tuomalla julki saamaansa palautetta?
En vieläkään ymmärrä mitä pitäisi pyytää "anteeksi" marskihan oli tuon ajan hallinnollinen hahmo
Iltalehti pyysi alan varsinaisia asiantuntijoita, historioitsijoita arvioimaan professori Vesa Puurosen tekstiä Mannerheimistä ja he tulivat siihen tulokseen, että Puurosen käsitykset Mannerheimista aseenteellisuudellaan vahingoittavat tiedettä. Herää kysymys, että mitähän puutaheinää tämä Puuronen opettaa omilla oppitunneillaan opiskelijoille?
Korjaus: Kyseinen juttu löytyy Iltasanomien nettiversiosta eikä Iltalehden puolelta.
Työnantajan olisi syytä käydä kuulemiset ko. proffan kanssa edistääkö vai haittaako hän tiedettä
Ajoittain esiin kampeaa näitä ihmisperseitä, jotka ovat malliesimerkkejä siitä, etteivät professorinvirka ja vakava mielitauti ja siihen liittyvä kiihkoilu ole todellakaan toisiaan poissulkevia.
Lontoon metroiskujen tekijöistäkin yksi oli professorinvirassa, mutta niinpä vaan taipuivat arvot ihmisten tappamisiin.
Siis onko tuollaisen asenteen historiaamme omaava muka pätevä virkaansa? Tuskin on. Vai ihan sosiologian professori?
Tieteen tarkoitus on tutkia tosiseikkoja ja tehdä niistä kiihkottomasti tulkintoja.
Kuinka tämä onnistuu, jos professorikin on sekopäinen kiihkoilija?
Eniten ihmetyttää miksi opiskelijat suostuivat ottamaan kuvan pois ja vielä pyytämään anteeksi? Heidän olisi pitänyt hankkia isompi kuva ja haistattaa pitkät p:t koska
a) opiskelijoiden kerhotilan sisustus ei kuulu henkilökunnalle
b) Suomessa on (vai oli?) sananvapaus
c) Mannerheim oli Suomen historiassa merkittävä henkilö joka nauttii yleisesti suurta arvostusta kansan keskuudessa
Puurunenhan on tunnettu stalinisti.
Omien poliittisten käsitysten ei pitäisi kuitenkaan antaa vaikuttaa vakavaan tieteentekoon eikä oman ammattialansa ulkopuolella pitäisi valita vain sellaista tietoa, mikä sattuu sopimaan omiin asenteisiin ja mielipiteisiin. Tosiasioita pitäisi pystyä kunnioittamaan.
Punikkikoirat talutettava kuopan reunalle.
Elintilamme kaventuu kiihtyvällä vauhdilla, kieltoja, ukaaseja kiihtyvällä vauhdilla. Suomalaisuus halutaan kuopata, tilalle maailmaa syleilevää ihanuutta, Kulttuurimme viimeisetkin rippeet halutaan saada rikoslain piiriin. Vaatimukset jopa Presidentin kuvan poistamisesta luokkatiloista osoittaa yhteiskuntamme luisuneen pahasti pois raiteiltaan. Mikäli Mannerheimin kuvaa vaaditaan poistettavaksi, myös muiden presidenttien kuvat samalle roviolle, ainakin Halosen kuva.
Kirkoissa pidettävät meille perinteisiin kuuluvat joulun tilaisuudet ovat joutuneet tulilinjalle. Pistetään vaan kirkot remonttiin, ristit katoilta ja sisältä pois, samalla kirkon penkit ja alttarit puretaan ja siirretään Tuurin kauppiaalle, joka tiluksillaan polttaa ne seuraavana kekrinä, jota yleisö saapi tulla katsomaan..maksutta. Kirkon nimi muutettava, ovet uusittava, miehille puhkaistava leveä ovi eteläsivulle, naisille riittää kapeahko sisäänkäynti.
Suomalaisten pitäisi pyytää anteeksi prof. Puuroselta, vas,. että menivät valitsemaan Mannerheimin suosituimmaksi suomalaiseksi.
Tosiasiahan on, minkä prof. Puuronenkin ,vas, tietää tutkijana ja Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettuna, että Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyzden.
Siksi opiskelijoiden kuuluu laittaa Oulussakin tilansa seinälle suuren humanistin ja Suomen ystävän Leninin kuva ja polttaa verisen fasistin ja Suomen kansan pyövelin Mannerheimin kuva.
Suurimman Suomalaisen kuva on nyt, tänään, asetettu minun olohuoneeni seinälle.
Kiitos , professori Puuroselle muistutuksesta.
No voi raukkaa! Kyllä nyt säälittää, ku samainen proffa on vielä joutunut 20 luvulla henkilökohtaisesti Mannerheimin teloittamaksi ja sen jälkeen vielä rasistisille keskitysleireille. Ja vielä ihan täysin viattomana! :D
Miksi noita avohoitopotilaita sijoitetaan nykyään valtion virkoihin!
Vasemmistoliiton puh.johtajan Li Anderssonin pitäisi nyt astua ulos kaapista puolustamaan aatetoveriaan ja puolueen kaupunginvaltuutettua prof. Puurosta hänen taistelussaan opiskelijoiden taantumusvoimia vastaan.
Opiskelijoiden on pyydettävä anteeksi prof. Puuroselta loukattuaan hänen sukunsa erittäin objektiivista muistoa.
Mannerheimin patsaaseen vois potku pallo hulikaanit kiipeillä. Manta männööp rikki, ei kiva. Lahtarin patsas, mitä välii...?
Jos opiskelijat olisivat käyttäneet Stalinin kuvaa, niin tuo saatanan surkimus sosiologi olisi varmaan myhäillyt tyytyväisenä. Eikö sosiologin pitäisi olla puolueeton tutkija? Mutta yleensähän nämä ovat joko stalinismiin tai maolaisuuteen kallellaan. Tai sitten anarkismiinkin.
Katkeruudesta kumpuava kauna lienee Puurosen motiivina moiseen typeryyteen. Ei tullut valituksi kansanedustajaksi, yliopiston rehtoriksi eikä dekaaniksi jne. Googlen kertomaa...
Mitä puolusteltavaa tuossa Manskussa on.
Sehän tapatti suomalaisia teloittamalla ja oli itse Itävaltalaisperäinen homoseksuaali joka olisi Hitlerin oppien mukaan pitänyt kaasuttaa häkään jossain tallissa,
mitäs te homovihaajat nyt takkianne käännätte?
Odotan aikoja, jolloin tämä kansa on kokonaan kääntynyt nykyistä Suomessa nousevaa mielivaltaista diktatuuria vastaan.
Silloin nämä poliittisesti suuntautuneet roistot agendoineen heitetään roskikseen.
Tilalle tulee puolueettomat virkamiehet, jotka perustavat kaiken oikeuteen ja totuuteen, eikä agendaan ja mielipiteisiin, kuten nykyään.
Suomi on niin syvällä korruption suossa, että ihme on, jos kansa ei ala heräämään ja vaatimaan oikeutta.