täältä poistettiin juttu

Anonyymi

19

143

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No jopas. Sensuurin luuta lakaisee tätäkin avausta nopeaan tahtiin. Terveisiä vain hiekkapimppaiselle modelle joka tätäkin luet - mukavaa että osuu ja uppoaa!

      No uudestaan: Ongelman ydin on gynosentrismi, eli se, että nainen nähdään ikään kuin ikuisena suojelua tarvitsevana lapsena. Ja lapsiahan me emme luonnolliesti tuomitse samoilla kriteereillä kuin aikuisia.

      Tähän perustuu mm. myös se, ettei mies saa lyödä naista. Emmehän me lyö lastakaan, vaikka tämä nyrkeillään meitä paukuttelisi.

      • "No uudestaan: Ongelman ydin on gynosentrismi, eli se, että nainen nähdään ikään kuin ikuisena suojelua tarvitsevana lapsena."

        Kun katselee noita Thunderf00tin videoita, on jollain lailla selvää, että radikaalifeministit ovat lapsen tasolla.
        Mitään kypsyyttä tai loogisuutta ei toiminnassa ole.

        Thunderf00t toki kärjistelee, mutta sisältö on kuranttia.


    • Anonyymi

      Nykyään myös mamuja suositaan "oikeuslaitoksessamme". Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. Vähemmistöt eivät saa oikeita tuomioita koska rasismi.

      MUTTA naisethan on ENEMMISTÖNÄ maassamme ja koko maailmassa?! ;-)

      • "Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. "

        Anna Maja Henriksson/RKP on esittänyt että miehille tulisi antaa kovemmat tuomiot siksi, koska miehet tekevät tietyn tyyppisiä rikoksia enemmän kuin naiset.

        Missä on perustuslaki oi parahin oikeusministeri?


      • " Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. Vähemmistöt eivät saa oikeita tuomioita koska rasismi. "

        Tämä tilasto onkin kiinnostava.
        Onko romanivähemmistö mustannut valkoisen heteromiehen statuksen?

        https://yle.fi/uutiset/3-11042210?origin=rss


      • Femen kirjoitti:

        " Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. Vähemmistöt eivät saa oikeita tuomioita koska rasismi. "

        Tämä tilasto onkin kiinnostava.
        Onko romanivähemmistö mustannut valkoisen heteromiehen statuksen?

        https://yle.fi/uutiset/3-11042210?origin=rss

        Romanit ovat kyllä innokkaita moran ulkoiluttajia.
        Hyvä että sen nyt näkee tilastostakin, ettei tarvitse kansanperinteeseen luottaa.
        Se kun on kuulemma rasismia, mutta nyt kun onkin faktaa pöydässä, ei edes tasa-arvovaltuutettu asiasta vinkaista.


      • Anonyymi
        Femen kirjoitti:

        "Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. "

        Anna Maja Henriksson/RKP on esittänyt että miehille tulisi antaa kovemmat tuomiot siksi, koska miehet tekevät tietyn tyyppisiä rikoksia enemmän kuin naiset.

        Missä on perustuslaki oi parahin oikeusministeri?

        Baja-Majan henki taas löyhkänny.

        Saahan miehet kovempia tuomioita jo niistä tietyntyyppisistä rikoksistaan.

        Kohta noi hullut haluu varmaan kaikki miehet tuomiolle. Perusteena, että on kuitenkin joskus tehnyt jotain väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Baja-Majan henki taas löyhkänny.

        Saahan miehet kovempia tuomioita jo niistä tietyntyyppisistä rikoksistaan.

        Kohta noi hullut haluu varmaan kaikki miehet tuomiolle. Perusteena, että on kuitenkin joskus tehnyt jotain väärin.

        Totta.
        Nytkin jo , kun tehdään vertailuja samasta rikoksesta tulleisiin tuomioihin, niin kaksi asiaa tuntuu olevan oleellisia.

        Yksi on sijainti.
        Maan eri osissa annetaan erilaisia rangaistuksia.

        Ja sukupuoli.
        Sukupuoli tuntuu joko koventavan miesten rangaistuksia, tai lieventävän naisten.


    • Anonyymi

      On ollut jo kauan tiedossa että naiset saa samanlaisista vakavista rikoksista 40% lyhempiä linnatuomioita.

      • Tämän kun yhdistaa bajiksen toiveuneen, että naisia ei pian tuomita vankilaan lainkaan, säästyy nekin rahat kun naisvankiloista voidaan luopua kokonaan.
        Mutta ruotsinkieliset työpaikat täytyy silti säästää.

        Se on tasa-arvoa ala RKP.


      • Anonyymi

        Ehkä asia selittyy sillä, että naisen eurokin on alle 100 centtiä, joten rikosseuraamuskin kuuluu olla suhteutettu tuloihin. Esim. sakot määräytyvät tulojen mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä asia selittyy sillä, että naisen eurokin on alle 100 centtiä, joten rikosseuraamuskin kuuluu olla suhteutettu tuloihin. Esim. sakot määräytyvät tulojen mukaan.

        Sakot määräytyvät nimen omaan tulojen mukaan.
        Ei palkan.


    • Anonyymi

      " Poikansa palovammoja kynsinyt savolaisäiti tuomittiin pahoinpitelystä – selitteli syytteitä piiloleikillä"

      . . .

      "_Oikeus otti huomioon, että äiti opiskelee hoitoalaa, jolla rikosrekisterimerkintä saattaisi vaikeuttaa työnsaantia_."

      Käräjäoikeus on tuominnut äidille kahdesta pahoinpitelystä 55 kappaletta kuuden euron päiväsakkoja eli maksettavaa yhteensä 330 euroa.

      – Seuraamuksessa on huomioitu, että vastaaja opiskelee hoitoalalle, missä työnsaanti saattaa vaikeutua mikäli vastaajalla on rikosrekisterimerkintä, oikeus perusteli.

      ---

      Mitä helvettiä? Miksi pitäisi ottaa huomioon, että opiskelee hoitoala?? Koskeeko sama miespuolisia hoitoalan opiskelijoita? Mitä tämä nyt oikein on? Tottakai rikosrekisterimerkintä vaikeuttaa työnsaantia - NIIN PITÄÄKIN.

      Ei jumalauta.

      • Anonyymi

        mies ei tapon yrityksestä epäiltynä asioiden kehitystä kotisohvalta seurailisi.


    • Me istutaan usein äijä porukalla iltaa ja vaimot palvelee. Jos ei tua Kepua ni samantien pitää korvatillikka antaa

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      0
      3570
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      43
      3171
    3. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      56
      2897
    4. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      34
      2768
    5. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      16
      2688
    6. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2560
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      44
      2210
    8. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      26
      2065
    9. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      42
      1965
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      45
      1749
    Aihe