jossa kerrottiin naisten pienemmistä tuomioista.
Mies sai 4 vuotta, vaikka ei edes osunut vaimoonsa.
Nainen osui mieheensä vatsaan ja sai ehdollista
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kun-nainen-oli-palaamassa-kotiin-ampui-mies-haulikolla-ovenraosta-tapara-pelastuminen/6995490#gs.hdh8od
https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/a37d7d50-7ae2-4ab0-9ad1-4c6e7199f555
Mies sai 4 vuotta, vaikka ei edes osunut vaimoonsa.
Nainen osui mieheensä vatsaan ja sai ehdollista
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kun-nainen-oli-palaamassa-kotiin-ampui-mies-haulikolla-ovenraosta-tapara-pelastuminen/6995490#gs.hdh8od
https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/a37d7d50-7ae2-4ab0-9ad1-4c6e7199f555
Vastaukset 18
Vanhimmat
No jopas. Sensuurin luuta lakaisee tätäkin avausta nopeaan tahtiin. Terveisiä vain hiekkapimppaiselle modelle joka tätäkin luet - mukavaa että osuu ja uppoaa!
No uudestaan: Ongelman ydin on gynosentrismi, eli se, että nainen nähdään ikään kuin ikuisena suojelua tarvitsevana lapsena. Ja lapsiahan me emme luonnolliesti tuomitse samoilla kriteereillä kuin aikuisia.
Tähän perustuu mm. myös se, ettei mies saa lyödä naista. Emmehän me lyö lastakaan, vaikka tämä nyrkeillään meitä paukuttelisi.
"No uudestaan: Ongelman ydin on gynosentrismi, eli se, että nainen nähdään ikään kuin ikuisena suojelua tarvitsevana lapsena."
Kun katselee noita Thunderf00tin videoita, on jollain lailla selvää, että radikaalifeministit ovat lapsen tasolla.
Mitään kypsyyttä tai loogisuutta ei toiminnassa ole.
Thunderf00t toki kärjistelee, mutta sisältö on kuranttia.
Nykyään myös mamuja suositaan "oikeuslaitoksessamme". Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. Vähemmistöt eivät saa oikeita tuomioita koska rasismi.
MUTTA naisethan on ENEMMISTÖNÄ maassamme ja koko maailmassa?! ;-)
"Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. "
Anna Maja Henriksson/RKP on esittänyt että miehille tulisi antaa kovemmat tuomiot siksi, koska miehet tekevät tietyn tyyppisiä rikoksia enemmän kuin naiset.
Missä on perustuslaki oi parahin oikeusministeri?
" Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. Vähemmistöt eivät saa oikeita tuomioita koska rasismi. "
Tämä tilasto onkin kiinnostava.
Onko romanivähemmistö mustannut valkoisen heteromiehen statuksen?
https://yle.fi/uutiset/3-11042210?origin=rss
Romanit ovat kyllä innokkaita moran ulkoiluttajia.
Hyvä että sen nyt näkee tilastostakin, ettei tarvitse kansanperinteeseen luottaa.
Se kun on kuulemma rasismia, mutta nyt kun onkin faktaa pöydässä, ei edes tasa-arvovaltuutettu asiasta vinkaista.
Baja-Majan henki taas löyhkänny.
Saahan miehet kovempia tuomioita jo niistä tietyntyyppisistä rikoksistaan.
Kohta noi hullut haluu varmaan kaikki miehet tuomiolle. Perusteena, että on kuitenkin joskus tehnyt jotain väärin.
Totta.
Nytkin jo , kun tehdään vertailuja samasta rikoksesta tulleisiin tuomioihin, niin kaksi asiaa tuntuu olevan oleellisia.
Yksi on sijainti.
Maan eri osissa annetaan erilaisia rangaistuksia.
Ja sukupuoli.
Sukupuoli tuntuu joko koventavan miesten rangaistuksia, tai lieventävän naisten.
On+ollut+jo+kauan+tiedossa+että+naiset+saa+samanlaisista+vakavista+rikoksista+40%+lyhempiä+linnatuomioita.
Tämän kun yhdistaa bajiksen toiveuneen, että naisia ei pian tuomita vankilaan lainkaan, säästyy nekin rahat kun naisvankiloista voidaan luopua kokonaan.
Mutta ruotsinkieliset työpaikat täytyy silti säästää.
Se on tasa-arvoa ala RKP.
Ehkä asia selittyy sillä, että naisen eurokin on alle 100 centtiä, joten rikosseuraamuskin kuuluu olla suhteutettu tuloihin. Esim. sakot määräytyvät tulojen mukaan.
Sakot määräytyvät nimen omaan tulojen mukaan.
Ei palkan.
" Poikansa palovammoja kynsinyt savolaisäiti tuomittiin pahoinpitelystä – selitteli syytteitä piiloleikillä"
. . .
"_Oikeus otti huomioon, että äiti opiskelee hoitoalaa, jolla rikosrekisterimerkintä saattaisi vaikeuttaa työnsaantia_."
Käräjäoikeus on tuominnut äidille kahdesta pahoinpitelystä 55 kappaletta kuuden euron päiväsakkoja eli maksettavaa yhteensä 330 euroa.
– Seuraamuksessa on huomioitu, että vastaaja opiskelee hoitoalalle, missä työnsaanti saattaa vaikeutua mikäli vastaajalla on rikosrekisterimerkintä, oikeus perusteli.
---
Mitä helvettiä? Miksi pitäisi ottaa huomioon, että opiskelee hoitoala?? Koskeeko sama miespuolisia hoitoalan opiskelijoita? Mitä tämä nyt oikein on? Tottakai rikosrekisterimerkintä vaikeuttaa työnsaantia - NIIN PITÄÄKIN.
Ei jumalauta.
Linkki uutiseen:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a7d09624-ea72-492a-a8ea-f8616a776193
Lisää naisten lellikkinä pitoa oikeudesta
"Nainen odottaa rikosprosessin etenemistä vapaana, mitä voi pitää poikkeuksellisena."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/17e11ea5-a4bd-41fd-abd4-a4a6f4c94141
mies ei tapon yrityksestä epäiltynä asioiden kehitystä kotisohvalta seurailisi.
Me istutaan usein äijä porukalla iltaa ja vaimot palvelee. Jos ei tua Kepua ni samantien pitää korvatillikka antaa
oikein.