täältä poistettiin juttu

Anonyymi

19

139

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No jopas. Sensuurin luuta lakaisee tätäkin avausta nopeaan tahtiin. Terveisiä vain hiekkapimppaiselle modelle joka tätäkin luet - mukavaa että osuu ja uppoaa!

      No uudestaan: Ongelman ydin on gynosentrismi, eli se, että nainen nähdään ikään kuin ikuisena suojelua tarvitsevana lapsena. Ja lapsiahan me emme luonnolliesti tuomitse samoilla kriteereillä kuin aikuisia.

      Tähän perustuu mm. myös se, ettei mies saa lyödä naista. Emmehän me lyö lastakaan, vaikka tämä nyrkeillään meitä paukuttelisi.

      • "No uudestaan: Ongelman ydin on gynosentrismi, eli se, että nainen nähdään ikään kuin ikuisena suojelua tarvitsevana lapsena."

        Kun katselee noita Thunderf00tin videoita, on jollain lailla selvää, että radikaalifeministit ovat lapsen tasolla.
        Mitään kypsyyttä tai loogisuutta ei toiminnassa ole.

        Thunderf00t toki kärjistelee, mutta sisältö on kuranttia.


    • Anonyymi

      Nykyään myös mamuja suositaan "oikeuslaitoksessamme". Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. Vähemmistöt eivät saa oikeita tuomioita koska rasismi.

      MUTTA naisethan on ENEMMISTÖNÄ maassamme ja koko maailmassa?! ;-)

      • "Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. "

        Anna Maja Henriksson/RKP on esittänyt että miehille tulisi antaa kovemmat tuomiot siksi, koska miehet tekevät tietyn tyyppisiä rikoksia enemmän kuin naiset.

        Missä on perustuslaki oi parahin oikeusministeri?


      • " Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. Vähemmistöt eivät saa oikeita tuomioita koska rasismi. "

        Tämä tilasto onkin kiinnostava.
        Onko romanivähemmistö mustannut valkoisen heteromiehen statuksen?

        https://yle.fi/uutiset/3-11042210?origin=rss


      • Femen kirjoitti:

        " Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. Vähemmistöt eivät saa oikeita tuomioita koska rasismi. "

        Tämä tilasto onkin kiinnostava.
        Onko romanivähemmistö mustannut valkoisen heteromiehen statuksen?

        https://yle.fi/uutiset/3-11042210?origin=rss

        Romanit ovat kyllä innokkaita moran ulkoiluttajia.
        Hyvä että sen nyt näkee tilastostakin, ettei tarvitse kansanperinteeseen luottaa.
        Se kun on kuulemma rasismia, mutta nyt kun onkin faktaa pöydässä, ei edes tasa-arvovaltuutettu asiasta vinkaista.


      • Anonyymi
        Femen kirjoitti:

        "Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. "

        Anna Maja Henriksson/RKP on esittänyt että miehille tulisi antaa kovemmat tuomiot siksi, koska miehet tekevät tietyn tyyppisiä rikoksia enemmän kuin naiset.

        Missä on perustuslaki oi parahin oikeusministeri?

        Baja-Majan henki taas löyhkänny.

        Saahan miehet kovempia tuomioita jo niistä tietyntyyppisistä rikoksistaan.

        Kohta noi hullut haluu varmaan kaikki miehet tuomiolle. Perusteena, että on kuitenkin joskus tehnyt jotain väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Baja-Majan henki taas löyhkänny.

        Saahan miehet kovempia tuomioita jo niistä tietyntyyppisistä rikoksistaan.

        Kohta noi hullut haluu varmaan kaikki miehet tuomiolle. Perusteena, että on kuitenkin joskus tehnyt jotain väärin.

        Totta.
        Nytkin jo , kun tehdään vertailuja samasta rikoksesta tulleisiin tuomioihin, niin kaksi asiaa tuntuu olevan oleellisia.

        Yksi on sijainti.
        Maan eri osissa annetaan erilaisia rangaistuksia.

        Ja sukupuoli.
        Sukupuoli tuntuu joko koventavan miesten rangaistuksia, tai lieventävän naisten.


    • Anonyymi

      On ollut jo kauan tiedossa että naiset saa samanlaisista vakavista rikoksista 40% lyhempiä linnatuomioita.

      • Tämän kun yhdistaa bajiksen toiveuneen, että naisia ei pian tuomita vankilaan lainkaan, säästyy nekin rahat kun naisvankiloista voidaan luopua kokonaan.
        Mutta ruotsinkieliset työpaikat täytyy silti säästää.

        Se on tasa-arvoa ala RKP.


      • Anonyymi

        Ehkä asia selittyy sillä, että naisen eurokin on alle 100 centtiä, joten rikosseuraamuskin kuuluu olla suhteutettu tuloihin. Esim. sakot määräytyvät tulojen mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä asia selittyy sillä, että naisen eurokin on alle 100 centtiä, joten rikosseuraamuskin kuuluu olla suhteutettu tuloihin. Esim. sakot määräytyvät tulojen mukaan.

        Sakot määräytyvät nimen omaan tulojen mukaan.
        Ei palkan.


    • Anonyymi

      " Poikansa palovammoja kynsinyt savolaisäiti tuomittiin pahoinpitelystä – selitteli syytteitä piiloleikillä"

      . . .

      "_Oikeus otti huomioon, että äiti opiskelee hoitoalaa, jolla rikosrekisterimerkintä saattaisi vaikeuttaa työnsaantia_."

      Käräjäoikeus on tuominnut äidille kahdesta pahoinpitelystä 55 kappaletta kuuden euron päiväsakkoja eli maksettavaa yhteensä 330 euroa.

      – Seuraamuksessa on huomioitu, että vastaaja opiskelee hoitoalalle, missä työnsaanti saattaa vaikeutua mikäli vastaajalla on rikosrekisterimerkintä, oikeus perusteli.

      ---

      Mitä helvettiä? Miksi pitäisi ottaa huomioon, että opiskelee hoitoala?? Koskeeko sama miespuolisia hoitoalan opiskelijoita? Mitä tämä nyt oikein on? Tottakai rikosrekisterimerkintä vaikeuttaa työnsaantia - NIIN PITÄÄKIN.

      Ei jumalauta.

      • Anonyymi

        mies ei tapon yrityksestä epäiltynä asioiden kehitystä kotisohvalta seurailisi.


    • Me istutaan usein äijä porukalla iltaa ja vaimot palvelee. Jos ei tua Kepua ni samantien pitää korvatillikka antaa

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      169
      6423
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      76
      5319
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3715
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3345
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      174
      2679
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      74
      2315
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2078
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      29
      1641
    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1576
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      98
      1316
    Aihe