täältä poistettiin juttu

Anonyymi

19

87

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No jopas. Sensuurin luuta lakaisee tätäkin avausta nopeaan tahtiin. Terveisiä vain hiekkapimppaiselle modelle joka tätäkin luet - mukavaa että osuu ja uppoaa!

      No uudestaan: Ongelman ydin on gynosentrismi, eli se, että nainen nähdään ikään kuin ikuisena suojelua tarvitsevana lapsena. Ja lapsiahan me emme luonnolliesti tuomitse samoilla kriteereillä kuin aikuisia.

      Tähän perustuu mm. myös se, ettei mies saa lyödä naista. Emmehän me lyö lastakaan, vaikka tämä nyrkeillään meitä paukuttelisi.

      • "No uudestaan: Ongelman ydin on gynosentrismi, eli se, että nainen nähdään ikään kuin ikuisena suojelua tarvitsevana lapsena."

        Kun katselee noita Thunderf00tin videoita, on jollain lailla selvää, että radikaalifeministit ovat lapsen tasolla.
        Mitään kypsyyttä tai loogisuutta ei toiminnassa ole.

        Thunderf00t toki kärjistelee, mutta sisältö on kuranttia.


    • Anonyymi

      Nykyään myös mamuja suositaan "oikeuslaitoksessamme". Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. Vähemmistöt eivät saa oikeita tuomioita koska rasismi.

      MUTTA naisethan on ENEMMISTÖNÄ maassamme ja koko maailmassa?! ;-)

      • "Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. "

        Anna Maja Henriksson/RKP on esittänyt että miehille tulisi antaa kovemmat tuomiot siksi, koska miehet tekevät tietyn tyyppisiä rikoksia enemmän kuin naiset.

        Missä on perustuslaki oi parahin oikeusministeri?


      • " Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. Vähemmistöt eivät saa oikeita tuomioita koska rasismi. "

        Tämä tilasto onkin kiinnostava.
        Onko romanivähemmistö mustannut valkoisen heteromiehen statuksen?

        https://yle.fi/uutiset/3-11042210?origin=rss


      • Femen kirjoitti:

        " Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. Vähemmistöt eivät saa oikeita tuomioita koska rasismi. "

        Tämä tilasto onkin kiinnostava.
        Onko romanivähemmistö mustannut valkoisen heteromiehen statuksen?

        https://yle.fi/uutiset/3-11042210?origin=rss

        Romanit ovat kyllä innokkaita moran ulkoiluttajia.
        Hyvä että sen nyt näkee tilastostakin, ettei tarvitse kansanperinteeseen luottaa.
        Se kun on kuulemma rasismia, mutta nyt kun onkin faktaa pöydässä, ei edes tasa-arvovaltuutettu asiasta vinkaista.


      • Anonyymi
        Femen kirjoitti:

        "Pian vain valkoinen heteromies saa kunnon tuomioita. "

        Anna Maja Henriksson/RKP on esittänyt että miehille tulisi antaa kovemmat tuomiot siksi, koska miehet tekevät tietyn tyyppisiä rikoksia enemmän kuin naiset.

        Missä on perustuslaki oi parahin oikeusministeri?

        Baja-Majan henki taas löyhkänny.

        Saahan miehet kovempia tuomioita jo niistä tietyntyyppisistä rikoksistaan.

        Kohta noi hullut haluu varmaan kaikki miehet tuomiolle. Perusteena, että on kuitenkin joskus tehnyt jotain väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Baja-Majan henki taas löyhkänny.

        Saahan miehet kovempia tuomioita jo niistä tietyntyyppisistä rikoksistaan.

        Kohta noi hullut haluu varmaan kaikki miehet tuomiolle. Perusteena, että on kuitenkin joskus tehnyt jotain väärin.

        Totta.
        Nytkin jo , kun tehdään vertailuja samasta rikoksesta tulleisiin tuomioihin, niin kaksi asiaa tuntuu olevan oleellisia.

        Yksi on sijainti.
        Maan eri osissa annetaan erilaisia rangaistuksia.

        Ja sukupuoli.
        Sukupuoli tuntuu joko koventavan miesten rangaistuksia, tai lieventävän naisten.


    • Anonyymi

      On ollut jo kauan tiedossa että naiset saa samanlaisista vakavista rikoksista 40% lyhempiä linnatuomioita.

      • Tämän kun yhdistaa bajiksen toiveuneen, että naisia ei pian tuomita vankilaan lainkaan, säästyy nekin rahat kun naisvankiloista voidaan luopua kokonaan.
        Mutta ruotsinkieliset työpaikat täytyy silti säästää.

        Se on tasa-arvoa ala RKP.


      • Anonyymi

        Ehkä asia selittyy sillä, että naisen eurokin on alle 100 centtiä, joten rikosseuraamuskin kuuluu olla suhteutettu tuloihin. Esim. sakot määräytyvät tulojen mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä asia selittyy sillä, että naisen eurokin on alle 100 centtiä, joten rikosseuraamuskin kuuluu olla suhteutettu tuloihin. Esim. sakot määräytyvät tulojen mukaan.

        Sakot määräytyvät nimen omaan tulojen mukaan.
        Ei palkan.


    • Anonyymi

      " Poikansa palovammoja kynsinyt savolaisäiti tuomittiin pahoinpitelystä – selitteli syytteitä piiloleikillä"

      . . .

      "_Oikeus otti huomioon, että äiti opiskelee hoitoalaa, jolla rikosrekisterimerkintä saattaisi vaikeuttaa työnsaantia_."

      Käräjäoikeus on tuominnut äidille kahdesta pahoinpitelystä 55 kappaletta kuuden euron päiväsakkoja eli maksettavaa yhteensä 330 euroa.

      – Seuraamuksessa on huomioitu, että vastaaja opiskelee hoitoalalle, missä työnsaanti saattaa vaikeutua mikäli vastaajalla on rikosrekisterimerkintä, oikeus perusteli.

      ---

      Mitä helvettiä? Miksi pitäisi ottaa huomioon, että opiskelee hoitoala?? Koskeeko sama miespuolisia hoitoalan opiskelijoita? Mitä tämä nyt oikein on? Tottakai rikosrekisterimerkintä vaikeuttaa työnsaantia - NIIN PITÄÄKIN.

      Ei jumalauta.

      • Anonyymi

        mies ei tapon yrityksestä epäiltynä asioiden kehitystä kotisohvalta seurailisi.


    • Me istutaan usein äijä porukalla iltaa ja vaimot palvelee. Jos ei tua Kepua ni samantien pitää korvatillikka antaa

      • oikein.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      89
      4240
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      37
      2425
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      103
      2403
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      98
      2156
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1917
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      32
      1915
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1587
    8. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1568
    9. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      188
      1560
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      76
      1341
    Aihe