Tuomio tuli kymmenyksistä

Tamperelainen kirjoittaa vähän oudosta jutusta. Ilmeisesti saarnaaja on aidosti ollut sen verran sekaisin, ettei erota Suomen lakia ja Raamattua toisistaan. Mitään Pirkko Jalovaaraan verrattavaa tässä ei kai ole tapahtunut.

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/819414-kymmenyksia-kerannyt-tamperelainen-saarnamies-tuomittiin-rahankeraysrikoksesta
357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olipa hyvö, että tämä taas nousi esiin, vaikka muutamat koettavat sitä raamattua nostaa lain yläpuolelle: "Raamattua oikeus ei pitänyt pätevänä lakioppaana perustuslain nojalla. Käräjäoikeus perusteli, että sen tulee ottaa huomioon vain ne säädökset ja oikeusohjeet, jotka Suomen lakiin kuuluvat."

Raamatun kaksinaismoraali tulee hyvin esiin näissä "kymmenyksissä".
"älkää huolehtiko hengestänne, siitä mitä söisitte tai joisitte, älkää ruumiistanne, siitä millä sen vaatettaisitte."
"Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne."
Käytännössä joku toinen ihminen sitten huolehtii, jos noin toimii. Ja yllättävän paljon tarvitaan maallista rahaa avuksi. Uskonnot ovat hyvä bisnes jonka avulla kerätään rahaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    On Raamatussa toisaalta myös "Samoin on Herra määrännyt, että evankeliumin julistajien tulee saada elantonsa evankeliumista."

    Tosiaan ei tässä mitään erikoisasemaa Raamatulle kannata eikä pidä laittaa. Rahankeräyslaistakin pitäisi kolehtipoikkeus poistaa ja ylipäänsä jumalanpalvelus saisi olla "julkinen kokous", tai yksityinen tilaisuus, miten vain koollekutsuja haluaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    On Raamatussa toisaalta myös "Samoin on Herra määrännyt, että evankeliumin julistajien tulee saada elantonsa evankeliumista."

    Tosiaan ei tässä mitään erikoisasemaa Raamatulle kannata eikä pidä laittaa. Rahankeräyslaistakin pitäisi kolehtipoikkeus poistaa ja ylipäänsä jumalanpalvelus saisi olla "julkinen kokous", tai yksityinen tilaisuus, miten vain koollekutsuja haluaa.

    Juu, Paavali varmasti ymmärsi ajatuksen siitä: kenen leipää syöt, sen lauluja laulat ja sen vuoksikin halusi säilyttää itsenäisyyden hankkimakla oman elantonsa. Toisaalta joidenkin puhdas seurakunta- ja evankelioimistyö saattoi herättää närää joissakin.

    Pitäkää kunnia-asiananne, että elätte rauhallisesti, hoidatte omat asianne ja ansaitsette toimeentulonne kättenne työllä, niin kuin olemme käskeneet

    Jossain vaiheessa tosin vaikuttaa siltä, että Paavalikin oki heittäytynyt pelkäksi sanan julistajaksi.
    Tuossa mitä lainaat hän sanoo ettei ole käyttänyt tuota mahdollisuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Tamperelainen kirjoittaa vähän oudosta jutusta. Ilmeisesti saarnaaja on aidosti ollut sen verran sekaisin, ettei erota Suomen lakia ja Raamattua toisistaan. Mitään Pirkko Jalovaaraan verrattavaa tässä ei kai ole tapahtunut.

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/819414-kymmenyksia-kerannyt-tamperelainen-saarnamies-tuomittiin-rahankeraysrikoksesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu