Mitä kielipolitiikka on

Anonyymi

On varmaankin välillä syytä muistuttaa siitä, mitä kaikkea KIELIPOLITIIKKA pitää sisällään. Etenkin tämän palstan nk. kieliaktiivit ovat rajaamassa kielipoliittista keskustelua yhä pienemmäksi ja rajoitetummaksi, vain heidän omiin tarpeisiin sopivaksi (nyt viimeksi tällä palstalla ehdotettiin, että koulutuspolitiikastakaan ei saa enää keskustella).

Kielipolitiikka voidaan jakaa neljään osaan Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen määritelmän mukaan. Osa-alueet ovat 1) kielen status, eli asema, 2) kielen kehittäminen (eli miten esim. pieniä kieliryhmiä kehitetään), 3) koulutuspoliittiset kysymykset (mitä kieliä tarjolla ym.) ja 4) kieliteknologia. Eli hyvin laaja kirjo erilaisia asioita.

https://www.kotus.fi/kielitieto/kielipolitiikka

68

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kieliaktiivit eivät tällä palstalla halua keskustella koulujen opetuksesta, koska he ovat aihepiiristä aika ulkona. Siksi he haluavat kieltää puheen kieltenopetuksestakin.

      • Pakollahan se on toiminut tähänki asti, niin mitäs sitä hyvää muuttamaan :-)))))


    • Och inte tar det slut där. Ingenstans står det att diskussionen måste begränsa sig till Finland. En europeisk synvinkel i Brexit tider tål att diskuteras på denna spalt med så länge som det görs på svenska eller finska. Bra inledning av diskussion.

      • Anonyymi

        Åtminstone är obligatorisk skolsvenska inget som alla vill idissla från morgon till kväll,någon måtta där också.


      • Anonyymi

        Totta, kielipoliittinen keskustelu sisältää ilman muuta myös muiden maiden kielipolitiikan ja vertailun muihin maihin (tosin järkevyyden rajoissa, tällä palstalla verrataan jatkuvasti naapurimaahan, jonka "malli" pitäisi (muka) ottaa käyttöön...)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, kielipoliittinen keskustelu sisältää ilman muuta myös muiden maiden kielipolitiikan ja vertailun muihin maihin (tosin järkevyyden rajoissa, tällä palstalla verrataan jatkuvasti naapurimaahan, jonka "malli" pitäisi (muka) ottaa käyttöön...)

        Mera skrivs det nästan om Sverige här.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mera skrivs det nästan om Sverige här.

        Vi har ju de här blågula debattörerna som vet ALLT om Sverige.Sveriges modell i språkpolitiken längtar de efter,ändå påstår de att finskspråkiga blir diskriminerade där ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vi har ju de här blågula debattörerna som vet ALLT om Sverige.Sveriges modell i språkpolitiken längtar de efter,ändå påstår de att finskspråkiga blir diskriminerade där ?

        Undrar just varför de vill ha exakt samma modell till Finland? För ens egen del är det helt ok, men majoriteten av finländarna motsätter sig garanterat en sådan modell.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vi har ju de här blågula debattörerna som vet ALLT om Sverige.Sveriges modell i språkpolitiken längtar de efter,ändå påstår de att finskspråkiga blir diskriminerade där ?

        Varför söker de inte sig till sverigefinnarnas spalt ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta, kielipoliittinen keskustelu sisältää ilman muuta myös muiden maiden kielipolitiikan ja vertailun muihin maihin (tosin järkevyyden rajoissa, tällä palstalla verrataan jatkuvasti naapurimaahan, jonka "malli" pitäisi (muka) ottaa käyttöön...)

        Naapurimaassamme ei opiskella naapurimaan kieltä, joten otetaan siitä heti esimerkkiä ja luovutaan ruotsista.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Naapurimaassamme ei opiskella naapurimaan kieltä, joten otetaan siitä heti esimerkkiä ja luovutaan ruotsista.

        Varför pluggar man då engelska,det är många länders språk ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varför pluggar man då engelska,det är många länders språk ?

        Ei Ruotsi ole Englannin naapuri.


    • Anonyymi

      Hyvä ja selventävä muistutus. Välillä käy yksipuoliseksi jankkaukseksi palstan 'keskustelu'.

    • Anonyymi

      Lisäksi täytyy muistaa, että tuo ohje koski NORMAALIA maata ja demokratiaa!

      Kun taas Suomihan on svekokratia. Joten Suomen tapauksessa lähes KAIKKI politiikka on sidoksissa kielipolitiikkaan!

    • Anonyymi

      Kielipolitiikkaan EIVÄT kuulu toisen maailmansodan aikaiset muistelot. Nyt tällä palstalla on taas näitä. Hitlerkin on saatu vedetyksi jälleen kerran mukaan... Koettakaa pysyä aiheessa.

      • Anonyymi

        Sällan ser man så moderna alster här. Klubbekriget skrivs det om och tiden under Ryssland beundras öppet. Det hat t.o.m. föreslagits att gränsen mot Sovjet borde öppnas. Undrar just var sådana skribenter har sitt andliga och fysiska hem? Svaren CCCP och Leningrad torde inte ligga långt ifrån sanningen.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivti ottavat usein esiin suomen kielen aseman Ruotsissa. Ok, se kuuluu toki kielipoltiikkaan, mutta tekeekö Suomalaisuuden liitto mitään suomen hyväksi Ruotsissa? Tämä kysymys erityisesti kieliaktiiveille.

      • SuoLi gör inget för finskan någonstans, annat än rider på namnet och smutsar allt finskt, inklusive svenskan. Varför en sådan hatgrupps statsstöd inte har tagit tillbaks liksom andra dylikas är helt oförståeligt.


      • Anonyymi

        Man undrar ju nog varför Finskhetsförbundet får stödpengar ,för att motarbeta den svenska befolkningen och svenska språket antagligen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man undrar ju nog varför Finskhetsförbundet får stödpengar ,för att motarbeta den svenska befolkningen och svenska språket antagligen ?

        Jos toiminta kohdistuu ruotsin kieltä vastaan, niin järjestön nimenä ei voi ainakaan olla "Suomalaisuuden liitto".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos toiminta kohdistuu ruotsin kieltä vastaan, niin järjestön nimenä ei voi ainakaan olla "Suomalaisuuden liitto".

        Tällaisissa järjestöissä (kansalaisjärjestöt) on aika usein ongelmana se, että ei ole tarkkaan määritelty, mitä tavoitteita järjestöllä on, mihin tarkalleen ottaen pyritään, mikä on ensisijainen tavoite, mikä toissijainen jne. Siksi tulee tällaisia ylilyöntejä, kuten 'ruotsivastaisuus', joka nousee kohtuuttoman suureksi teemaksi järjestölle. Tasapaino rikkoontuu ja ulkopuolisen on vaikea nähdä, mikä on olennaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisissa järjestöissä (kansalaisjärjestöt) on aika usein ongelmana se, että ei ole tarkkaan määritelty, mitä tavoitteita järjestöllä on, mihin tarkalleen ottaen pyritään, mikä on ensisijainen tavoite, mikä toissijainen jne. Siksi tulee tällaisia ylilyöntejä, kuten 'ruotsivastaisuus', joka nousee kohtuuttoman suureksi teemaksi järjestölle. Tasapaino rikkoontuu ja ulkopuolisen on vaikea nähdä, mikä on olennaista.

        Liiton sivuilla päivitellään sitä, että ruotsinkielisillä ja ruotsin kielellä on virallinen etujärjestönsä (Folktinget), mutta suomenkielisillä ei ole.

        Suomalaisuuden liiton pitäisi jotenkin selkiyttää tavoitteitaan muulla tavalla kuin ruotsin kieltä kadehtimalla. Ja jos suomen kielellä ei ole vastaavaa järjestöä, niin kyse on myös siitä, että sellaista järjestöä ilmeisestikään ei tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liiton sivuilla päivitellään sitä, että ruotsinkielisillä ja ruotsin kielellä on virallinen etujärjestönsä (Folktinget), mutta suomenkielisillä ei ole.

        Suomalaisuuden liiton pitäisi jotenkin selkiyttää tavoitteitaan muulla tavalla kuin ruotsin kieltä kadehtimalla. Ja jos suomen kielellä ei ole vastaavaa järjestöä, niin kyse on myös siitä, että sellaista järjestöä ilmeisestikään ei tarvita.

        Folktinget har representanter från alla andra partier utom Sannfinländarna.
        Sannfinländarna jobbar inte för ett tvåspråkigt Finland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Folktinget har representanter från alla andra partier utom Sannfinländarna.
        Sannfinländarna jobbar inte för ett tvåspråkigt Finland.

        Inte har persuna någon svenskspråkig avdelning heller.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man undrar ju nog varför Finskhetsförbundet får stödpengar ,för att motarbeta den svenska befolkningen och svenska språket antagligen ?

        Av skattepengar,en aning orättvist.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisissa järjestöissä (kansalaisjärjestöt) on aika usein ongelmana se, että ei ole tarkkaan määritelty, mitä tavoitteita järjestöllä on, mihin tarkalleen ottaen pyritään, mikä on ensisijainen tavoite, mikä toissijainen jne. Siksi tulee tällaisia ylilyöntejä, kuten 'ruotsivastaisuus', joka nousee kohtuuttoman suureksi teemaksi järjestölle. Tasapaino rikkoontuu ja ulkopuolisen on vaikea nähdä, mikä on olennaista.

        Inte kommer det några övertramp i frågan om anti-svenska. SuoLi uppfyller ingen annan uppgift sedan Tala började, Terskis fortsatte och Rostila håller på. Det är strunt samma vad organisationen har för stadgar i detta fall.
        Utan sin historia hade SuoLi redan länge varit på samma avdelning som Nordiska motståndsrörelsen, en annan men till skillnad från SuoLi, förbjuden hatgrupp.


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Inte kommer det några övertramp i frågan om anti-svenska. SuoLi uppfyller ingen annan uppgift sedan Tala började, Terskis fortsatte och Rostila håller på. Det är strunt samma vad organisationen har för stadgar i detta fall.
        Utan sin historia hade SuoLi redan länge varit på samma avdelning som Nordiska motståndsrörelsen, en annan men till skillnad från SuoLi, förbjuden hatgrupp.

        Beror det på att Finskhetsförbundet är så osynligt,vad gör de annat än planerar medborgarinitiativ mot svenskan ?
        Rostila ,nuvarande ordförande har åtminstone startat två initiativ,inte nu det som ännu pågår några dagar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Beror det på att Finskhetsförbundet är så osynligt,vad gör de annat än planerar medborgarinitiativ mot svenskan ?
        Rostila ,nuvarande ordförande har åtminstone startat två initiativ,inte nu det som ännu pågår några dagar.

        Tämän viimeisen aloitteen taisivat laatia jotkut muut.

        Minä en ole koskaan lukenut Suomalaisuuden liitosta yhtään uutista esim. Yleltä. Liitto on jatkuvasti aika lailla pimennossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Folktinget har representanter från alla andra partier utom Sannfinländarna.
        Sannfinländarna jobbar inte för ett tvåspråkigt Finland.

        Eli on selkeästi etu, että edustajat ovat mahdollisimman monista eri puolueista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli on selkeästi etu, että edustajat ovat mahdollisimman monista eri puolueista.

        Alldeles som vi har i riksdagen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Beror det på att Finskhetsförbundet är så osynligt,vad gör de annat än planerar medborgarinitiativ mot svenskan ?
        Rostila ,nuvarande ordförande har åtminstone startat två initiativ,inte nu det som ännu pågår några dagar.

        Det är väl en maximiprestation? Ett eller två nedskjutna medborgarinitiativ per år och mellan inlämningarna tar man det lugnt och mumsar på de 100.000 € man fick i julklappspengar av oss skattebetalere, rånade av SuoLis förra ordförande. Folk har blivit dömda för mindre, fän med.


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Det är väl en maximiprestation? Ett eller två nedskjutna medborgarinitiativ per år och mellan inlämningarna tar man det lugnt och mumsar på de 100.000 € man fick i julklappspengar av oss skattebetalere, rånade av SuoLis förra ordförande. Folk har blivit dömda för mindre, fän med.

        Finskhetsförbundet fick höjt belopp och Folktinget sänkt.
        Vi hade SampoTerho som kulturminister,kanske en orsak.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän viimeisen aloitteen taisivat laatia jotkut muut.

        Minä en ole koskaan lukenut Suomalaisuuden liitosta yhtään uutista esim. Yleltä. Liitto on jatkuvasti aika lailla pimennossa.

        Det har ingen annan heller.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finskhetsförbundet fick höjt belopp och Folktinget sänkt.
        Vi hade SampoTerho som kulturminister,kanske en orsak.

        Erikoista, että näin oli, koska Suomalaisuuden liitto on poliittisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö.


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        SuoLi gör inget för finskan någonstans, annat än rider på namnet och smutsar allt finskt, inklusive svenskan. Varför en sådan hatgrupps statsstöd inte har tagit tillbaks liksom andra dylikas är helt oförståeligt.

        Finskhetsförbundet verkar inte att vara alltför fosterländskt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Beror det på att Finskhetsförbundet är så osynligt,vad gör de annat än planerar medborgarinitiativ mot svenskan ?
        Rostila ,nuvarande ordförande har åtminstone startat två initiativ,inte nu det som ännu pågår några dagar.

        SampoTerho var ju ordförande före Rostila.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erikoista, että näin oli, koska Suomalaisuuden liitto on poliittisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö.

        Kyllä SuoLi on enempi kyseisen määritelmän irvikuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoista, että näin oli, koska Suomalaisuuden liitto on poliittisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö.

        Kansalaisjärjestöjen toiminta noin yleisesti ottaen on joskus sellaista, että se ei kestä päivänvaloa. Kansalaisjärjestöissä muodostuu helposti kuppikuntia, joihin kriittiset ihmiset ja muutoin "toisinajattelevat" eivät ole tervetulleita. On vain yksi tapa hoitaa asioita, ja kaikkien on siihen alistuttava. "Väärät ihmiset" savustetaan ulos, tai he lähtevät vapaaehtoisesti. Tällainen on ongelmallista, koska kys. järjestöt saavat valtionapua.


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Kyllä SuoLi on enempi kyseisen määritelmän irvikuva.

        Närmare Suomen Sisu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finskhetsförbundet verkar inte att vara alltför fosterländskt.

        Tällaisen liiton tulisi ottaa paremmin huomioon se, että Suomessa on kaksi kansalliskieltä ja kolme vähemmistökielen asemassa olevaa kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisen liiton tulisi ottaa paremmin huomioon se, että Suomessa on kaksi kansalliskieltä ja kolme vähemmistökielen asemassa olevaa kieltä.

        Ehdottomasti näin, samaa mieltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti näin, samaa mieltä!

        Liiton sivuilla pitäisi mielestäni olla sellainen perus-esittelyteksti myös ruotsiksi, saameksi ja englanniksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liiton sivuilla pitäisi mielestäni olla sellainen perus-esittelyteksti myös ruotsiksi, saameksi ja englanniksi.

        Det skulle bli alltför dyrt med översättningar trots statsstöd.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liiton sivuilla pitäisi mielestäni olla sellainen perus-esittelyteksti myös ruotsiksi, saameksi ja englanniksi.

        Ulkomaalaiset/maahanmuuttajat, jotka eivät vielä suomea osaa, ihmettelevät varmasti, että "mikä ihmeen liitto", jos nyt ikinä noille sivuille eksyvät...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaisjärjestöjen toiminta noin yleisesti ottaen on joskus sellaista, että se ei kestä päivänvaloa. Kansalaisjärjestöissä muodostuu helposti kuppikuntia, joihin kriittiset ihmiset ja muutoin "toisinajattelevat" eivät ole tervetulleita. On vain yksi tapa hoitaa asioita, ja kaikkien on siihen alistuttava. "Väärät ihmiset" savustetaan ulos, tai he lähtevät vapaaehtoisesti. Tällainen on ongelmallista, koska kys. järjestöt saavat valtionapua.

        " Kansalaisjärjestöissä muodostuu helposti kuppikuntia, joihin kriittiset ihmiset ja muutoin "toisinajattelevat" eivät ole tervetulleita."


        SFP ja Folktinget?
        Väärät mielipiteet johtaa pakenemiseen Brysseliin tai lähtemiseen koko puljusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Kansalaisjärjestöissä muodostuu helposti kuppikuntia, joihin kriittiset ihmiset ja muutoin "toisinajattelevat" eivät ole tervetulleita."


        SFP ja Folktinget?
        Väärät mielipiteet johtaa pakenemiseen Brysseliin tai lähtemiseen koko puljusta.

        Folktingetissä on edustettuna kaikki puolueet (paitsi Persut) - lukee tuolla ylempänä olevassa viestissäkin.

        SFP:llä taas on suomenkielisiäkin äänestäjiä. SFP kun ajaa paljon muutakin kuin ruotsin kielen asemaa: yrittäjyyttä, tasa-arvoa, ulkomaisia investointeja ym. SFP ei olisi voinut toimia Suomen vanhimpana puolueena, jos se olisi ollut tällainen sisäänlämpiävä "kuppikunta"-puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Folktingetissä on edustettuna kaikki puolueet (paitsi Persut) - lukee tuolla ylempänä olevassa viestissäkin.

        SFP:llä taas on suomenkielisiäkin äänestäjiä. SFP kun ajaa paljon muutakin kuin ruotsin kielen asemaa: yrittäjyyttä, tasa-arvoa, ulkomaisia investointeja ym. SFP ei olisi voinut toimia Suomen vanhimpana puolueena, jos se olisi ollut tällainen sisäänlämpiävä "kuppikunta"-puolue.

        Jos puolueella olisi maanpääväestön keskuudessa oikeasti kannatusta vaalituloksissa olisi enemmän vaihtelua.
        Liikuvia äänestäjiä on tällä jengillä erittäin vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos puolueella olisi maanpääväestön keskuudessa oikeasti kannatusta vaalituloksissa olisi enemmän vaihtelua.
        Liikuvia äänestäjiä on tällä jengillä erittäin vähän.

        "vaalituloksissa olisi enemmän vaihtelua."

        Niinpä - eräskin puolue hajosi, ja sitten sen toinen puolisko katosi kuin pieru Saharaan -vaihtelu virkistää!


      • Anonyymi

        Pakkoruotsia pois ajanut puolue katosi kokonaan eduskunnasta - mitä "v*ttuilua" tämä muka on, tämähän on realismia ja totuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Kansalaisjärjestöissä muodostuu helposti kuppikuntia, joihin kriittiset ihmiset ja muutoin "toisinajattelevat" eivät ole tervetulleita."


        SFP ja Folktinget?
        Väärät mielipiteet johtaa pakenemiseen Brysseliin tai lähtemiseen koko puljusta.

        Fastän en medlem i SFP,(flera kedjor behandlar skribentens inlägg på HBL) fritt får skriva att obligatorisk skolsvenska borde slopas ?
        Tolerant parti skulle jag säga.
        Torvalds hade någon gång liknande åikter och ändå godtogs han som presidentkandidat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fastän en medlem i SFP,(flera kedjor behandlar skribentens inlägg på HBL) fritt får skriva att obligatorisk skolsvenska borde slopas ?
        Tolerant parti skulle jag säga.
        Torvalds hade någon gång liknande åikter och ändå godtogs han som presidentkandidat.

        Man måste inte flagga för obligatorisk skolsvenska även om man är medlem i SFP.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fastän en medlem i SFP,(flera kedjor behandlar skribentens inlägg på HBL) fritt får skriva att obligatorisk skolsvenska borde slopas ?
        Tolerant parti skulle jag säga.
        Torvalds hade någon gång liknande åikter och ändå godtogs han som presidentkandidat.

        Totta, aiheesta voi vapaasti keskustella. Vain kieliaktivit ovat keksineet, että 'pakkoruotsista' ei voi puhua (saadakseen pontta valitukselleen).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Man måste inte flagga för obligatorisk skolsvenska även om man är medlem i SFP.

        Andra sidan kan var och en som inte är medlem i SFP flagga öppet för obligatorisk skolsvenska och gör det.

        Som det är nu, 3,5 h före begravningen av medborgarinitiativet som sker på soptippen, är de som understöder den obligatoriska skolsvenskan 100 % av Finlands befolkning. Motståndarnas antal uppgår följaktligen till 0 %.
        Det är precis samma siffror som då språkförsöket begravdes och den senare siffran 0, är så många riksdagsledamöter som SuoLi:s politiska vinge har kvar. Finländarna talar tämligen klart i denna fråga.


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Andra sidan kan var och en som inte är medlem i SFP flagga öppet för obligatorisk skolsvenska och gör det.

        Som det är nu, 3,5 h före begravningen av medborgarinitiativet som sker på soptippen, är de som understöder den obligatoriska skolsvenskan 100 % av Finlands befolkning. Motståndarnas antal uppgår följaktligen till 0 %.
        Det är precis samma siffror som då språkförsöket begravdes och den senare siffran 0, är så många riksdagsledamöter som SuoLi:s politiska vinge har kvar. Finländarna talar tämligen klart i denna fråga.

        Resultatet ifråga om initiativet blev nog ingen överraskning för någon,kanske för någon aktivist möjligtvis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Resultatet ifråga om initiativet blev nog ingen överraskning för någon,kanske för någon aktivist möjligtvis.

        Aikookohan joku taas laittaa taas uuden aloitteen pian vetämään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikookohan joku taas laittaa taas uuden aloitteen pian vetämään?

        Alltid dyker det upp någon "ny språksoldat " som tänker att han får FOLKET med sig.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli on selkeästi etu, että edustajat ovat mahdollisimman monista eri puolueista.

        Det finns någon Finlandssvensk Samling,en "förening "som ingen normal finlandssvensk befattar sig med.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Det finns någon Finlandssvensk Samling,en "förening "som ingen normal finlandssvensk befattar sig med.

        Man måste nog vara fenno för att hitta en sådan förening. Vanliga finlandssvenskar är helt ovetande om den saken. Annat är det om man ältar sig i alla företeelser som man eventuellt kunde smutskasta sina landsmän med. Lyckligtvis har ca. 100 av befolkningen vettigare hobbyn än så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Närmare Suomen Sisu ?

        Där var väl Terho också medlem innan ministerposten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Där var väl Terho också medlem innan ministerposten.

        Vilken skitklubb skulle eländet inte ha varit med i?


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Inte kommer det några övertramp i frågan om anti-svenska. SuoLi uppfyller ingen annan uppgift sedan Tala började, Terskis fortsatte och Rostila håller på. Det är strunt samma vad organisationen har för stadgar i detta fall.
        Utan sin historia hade SuoLi redan länge varit på samma avdelning som Nordiska motståndsrörelsen, en annan men till skillnad från SuoLi, förbjuden hatgrupp.

        Underligt nog är Finskhetsförbundet "skyddat " för all kritik.
        Ska en förening som får statsstöd faktiskt jobba för att göra livet surt för den svenskspråkiga befolkningen ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos toiminta kohdistuu ruotsin kieltä vastaan, niin järjestön nimenä ei voi ainakaan olla "Suomalaisuuden liitto".

        Kyllä suomalaisuus kukoistaa hyvin ilman ruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finskhetsförbundet fick höjt belopp och Folktinget sänkt.
        Vi hade SampoTerho som kulturminister,kanske en orsak.

        Nu är det snart dags för julklappspengar igen.


    • Anonyymi

      Knappast hör nu pesunas gallupresultat till det här forumet.

      • Anonyymi

        Ainakin on tullut harvinaisen selväksi, että kieliaktiivit ovat persuja...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin on tullut harvinaisen selväksi, että kieliaktiivit ovat persuja...

        Ne ovat Persujen putinistinen siipi, josta edes Halla-aho ei ole tietoinen.


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Ne ovat Persujen putinistinen siipi, josta edes Halla-aho ei ole tietoinen.

        Persuissa on mukana sellainen tietty räyhä-joukko, joka vastustaa kaikkea ja kaikkia. Tällaisen aisoissa pitäminen vaatii kovan työn puolueen puh.johtajalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuissa on mukana sellainen tietty räyhä-joukko, joka vastustaa kaikkea ja kaikkia. Tällaisen aisoissa pitäminen vaatii kovan työn puolueen puh.johtajalla.

        Jag tror att Halla-aho låtsas att de inte finns,bättre att blunda.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      12
      2263
    2. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      122
      1237
    3. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      89
      1185
    4. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      51
      1003
    5. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      240
      998
    6. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      63
      904
    7. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      3
      796
    8. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      84
      786
    9. solmussa solmussa

      Tilanne solmussa. Umpisommussa🫢
      Ikävä
      35
      709
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      44
      699
    Aihe