Johan nyt on peijooni. Alkaa kylmäämään mahanpohjasta ja tuskan hiki kirpoaa otsaan, mitä on tullut sanottua ja kirjoitettua menneisyydessä.
https://www.suomenuutiset.fi/taannehtiva-vihapuhejahti-kiihtyy-oikeuskansleri-kehottaa-suomalaisia-poistamaan-vanhoja-kirjoituksiaan/
https://www.suomenuutiset.fi/taannehtiva-vihapuhejahti-kiihtyy-oikeuskansleri-kehottaa-suomalaisia-poistamaan-vanhoja-kirjoituksiaan/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ketä vastaa Pekka ja Pätkä n, reinä elokuvan rasismista? Sukulaisetko vai ohjaajan sukulaiset? Tuli vaan mieleen.
Niin, varmaan jälkipolvet sukulaisissa. Jotakutahan on pakko syyttää noista pöyristyttävistä rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Meneehän se Kim Jong Unin utopistisessa, Juche-aatteisessa Pohjois-Koreassakin niin, että suku laitetaan kolmessa polvessa leireille yhden rikkomuksista, koska on saatava kapinallisuus ja valtion vihollisuus kitkettyä pois valtakunnasta.
Kuinkas minä poistan mitään, kun olen lähettänyt vaarallisen kirjeen postitse? Kirje on käsinkirjoitettu ja postimerkillä varustettu kirje epämääräiselle sukulaiselle. Tänään olen erimieltä, kuin vuonna 1960.
Monet niistä ovat tulkinnanvaraisia. Poikkeuksiakin on. Esimerkiksi Päivi Räsänen on vastikään ilmoittanut julkisesti, että hän pysyy edelleen kannassaan aikaisemmasta kirjoituksestaan. Se on siis jatkettu teko. Siten uusi vanhenemisaika on alkanut tästä päivästä lähtien.
Kaikki suomalaiset vaan poistamaan facebook-tilinsä. Katsotaan sitten miten käy facebookin pörssisaldon!
Kaikki tilit poistoon Twitteristä. Jos ei viranomaiset osaa tiedottaa kansalle tärkeistä asioista muuten kuin twitterissä niin olkoon ilman kuulijoita!
Ei mitenkään. Facebookilla on kohta 9 miljaria käyttäjää. Vaikka kaikki suomalaiset poistaisivat tilinsä facesta niin se on yksi hyttysen paska maailman väkilukuun suhteutettuna ja Facebookin käyttäjämäärään suhteutettuna. Olkaa isänmaalliset hyvät ja poistakaa facetilinne, ei vaikuta mihinkään!
... vaikuttaa se siihen, että Facesta tulee niin helvetin tylsä paikka kun siellä vaan suvakit rinkiwänkkäilee valehtelemalla pelkästään toisilleen, et ei siel pian kykene olemaan erkkikään! :D
Yhteiskunnan rappion lopullinen merkki, kun käännytään jo omia kansalaisia vastaan.
Sitä paitsi se on ihan hölmöä koska Raamatun mukaan tullaan jokainen syyttäjä ja asianajaja ja tuomarikin tuomitsemaan rajan tuolla puolen ja eikä siellä kauheasti vikinät auta.
Ainoa mikä siellä auttaa kun viimeistä ikuista asuinsijaa päätetään on kysymys "tunnetko Jeesuksen, onko Hän sinun pelastajasi?"
Miljoonien tulot täällä maanpäällä vaikka 100 vuotiaaksi asti on pelkkää roskaa jos sen jälkeen asut ikuisesti helvetissä. Joten kannattaisi jokaisen nyt hieman miettiä elämän arvojärjestystä. Kukaan meistä ei katoa olemattomiin koska ihmisen sielu on ikuinen, se on siis olemassa ikuisesti, sinä olet olemasssa ikuisesti koska sellaiseksi Jumala loi sielusi. Mutta kyse on ainoastaan missä asut sen ikuisuuden tämän elämän jälkeen.
Toki täällä on lait ja säädökset tämän elämän ajaksi mutta kuinka arvokas on sinulle se asia missä olet ikuisesti tämän jälkeen.
Ollaan kaikki kusessa.
Kohtuullisuutta ja maalaisjärkeä olisi syytä valtakunnan korkeimpien syyttäjienkn noudattaa.
Siitä voisi olla kerran apua, kun joudutaan sinne viimeiselle oikeusasteelle.
Siinä voidaan jopa peilata, mitkä ovat olleet todelliset motiivit jonkun henkilön asettamisesta tutkintaan ja onko kysymys ollut painostuksesta ja oman kilven kiillottamisesta.
Kun lähdetään tälle linjalle mille on Räsäsen kohdalla lähdetty, olisi syytä kääntää kaikki kivet, rahaa tässä palaa joka tapauksessa aivan turhaan.
Raamattu ei kylläkään opeta mitään "helvetissä asumista" - "helvetti" on ihmiskunnan "kollektiivinen hauta" käsitteellisesti.
Kuollut ihminen EI ole tajuisessa tilassa vaan "nukkuu" - ihmisellä ei ole kuolematonta sielua Raamatun ihmiskäsityksessä - tämä on perua kreikkalaisesta filosofiasta, jossa sielu kuvataan ikuiseksi ja tuhoutumattomaksi.
Ev.-lut. Ilmajoki
Kaikki äkkiä VK:hon :D
YHDENKÄÄN suomalaisen vihapuhujan tekstejä siellä ei varmastikaan käytetä
- henkilöä vastaan
- Suomea vastaan
- poliittisena aseena ja kuvana Suomesta venäläisille
;D
- skriimeistä puhumattakaan :D
Kirjoitin johonkin ketjuun,etten haluaisi tiettyä ihmistä pressaksi,en mielestäni kiihottanut mitään,niin siihen ilmestyi uhkailemaan joku,että viiden vuoden päästä voi tulla ovikellon soitto...se kehotti pitämään naaman kiinni. Oli ehkä tämän ehdokkaan tukija ja ajatteli,että viiden vuoden päästä on valta vakiintunut ja laajat oikeudenkäynnit,ketkä toisinajattelijat.
Nyt kun sitä tasapuolisuutta huudetaan joka tuutista varsinkin vihervasemmiston taholta, olisi vähintäänkin oikeudenmukaista,että apulaisvaltakunnansyyttäjä nostaisi tikun nokkaan nämä kansanedustaja Pirkka-Pekka Peteliuksen loukkaavat sketsit monia, monia vahemmistöjä kohtaan. Ne käsittää paljon suuremman ryhmän, kuin mitä Räsäsen katsotaan loukkaanneen. Anteeksipyyntö ei poista sitä, jos on kyseessä rikos, se saattaa tosin vähentää seuraamusta, kun on tunnustanut teon ja katuu sitä.
Tämähän se loukkaavaa on, kun ja jos valtakunnansyyttäjä alkaa tutkituttaa vain yhden,Räsäsen, edesottamuksia.
Poltin vihkiraamatun ja 1800 luvulta olevan puukantisen raamatun varotoimenpiteinä siltä varalta että kotiini tehdään vihapuhekirjaratsia. Mitä muita kirjoja on vielä hävitettävä
Jos tällainen taannehtiva oikeus nostaa kanne ennen laillisesta teosta toteutuu, niin kaikki oikeudenkäynnit, missä syytetty on todettu syyttömäksi, täytyy käydä uudestaan tämän päivän lakien mukaan. Tietysti myös ne oikeudenkäynnit, missä syytetty on todettu syylliseksi. Kaiken on oltava nykylain mukaan tasa-arvoista.
Ilmeisesti tarvitsemme tuhnsia tuomareita Afrikasta ja muilta kehittymättömiltä alueilta koska siellä on ylitarjontaa ja ne tulevat halvemmiksi valtiolle.
Ohisalo voisi joutessaan alkaa etsimään niitä jo tänne saapuneiden korkeakoulutettujen joukosta.
Nyt olet tahallasi käsittänyt asian väärin. Kun Räsänen on muutama päivä sitten julkisesti ilmoittanut, että pysyy edelleen kannassaa, on asian uusi vanheneminen alkanut siitä päivästä lähtien. Teko on siis jatkuva ja sitä on sovellettava nykyisen lain mukaan, kun hän nykyään julistaa samaa.