Naurattaa kun Petelius kiirehti julkisuuteen pyytämään anteeksi manne- ja nunnukasketsejään. Pelkääkö, että tulee räsäset?
Tekeekö anteeksipyyntö teon tekemättömäksi?
Anonyymi
106
105
Vastaukset
- Anonyymi
Peteliuksen pitäisi pyytää anteeksi vielä:
- romaneilta
- autoliitolta (team Ahma)
- ilmatieteenlaitokselta (Erkki Nysten)
- Urheilijoilta (Tommy Ekblom, Marja-Liisa Kivesniemi, Eddy Edwards jne)
- Kyllikki Virolaisen perikunnalta
- 47-vuotiailta riihimäkiläisiltä
- vammaisilta
- paniikkihäiriöisiltä (apuva)
- unohdetuilta muusikoilta (Rampe)
- hyväntahtoisilta tyhmiltä
Toiviaisen toiminta alkaa niittämään omaa outoa satoaan. Onneksi Aake Kallialalla on vielä terve järki kasassa.- Anonyymi
Sitten kun Petelius -keissi on saatu päätökseen niin alkaa muiden sketsinikkareiden tutkinta aina G. Pula-ahosta ja Kankkulan kaivosta ruvete. Tehtiinkö pilkkaa pontikankeittäjistä?
- Anonyymi
... ja kyttyräselkäisiltä!
- Anonyymi
Petelius ehkä joutui toverituomioistuimen käsittelyyn ennen julkista anteeksipyyntöjään. Hän huomasi ajatelleensä lappalaisista väärin ja on nyt aidosti pyytänyt anteeksi vääriä ajatuksiaan ja puheitaan.
Aake Kalliala onkin hieno mies ja kuuluu erääseen varsin arvostettuun ja perinteiseen herrakerhoon, johon ovat kuuluneet myös mm. Akseli Gallen-Kallela, Jean Sibelius ja Risto Ryti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000026051.html
🙂kekek-kekek kirjoitti:
Myös naisellisita miehiltä (eli käytännössä homomiehiltä) (Ou nou TV-sarja).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten kun Petelius -keissi on saatu päätökseen niin alkaa muiden sketsinikkareiden tutkinta aina G. Pula-ahosta ja Kankkulan kaivosta ruvete. Tehtiinkö pilkkaa pontikankeittäjistä?
Usko Eevertti Luttinen ja Isä Nitro?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko Eevertti Luttinen ja Isä Nitro?
Pastori Silli?
- Anonyymi
Missä tässäkin hölmöläisten asiassa nyt sitten kulkee raja? Pian alkaa tulla solvaussyytettä ties mistä ja miltä vuosisadalta tahansa. Arkisto on aika mittava kokoluokaltaan.
- Anonyymi
On maailma mallillaan.. kohta kaikki jotka ovat herkutelleet esim. "neekerin suukoilla" joutuvat pyytämään anteeksi,ja heitä on paljon ,lähes jokainen Suomalainen on niitä joskus syöny! Menneet on mennetiä ,mitäs noita kaivelemaan ja vetämään herneet nenään jälkikäteen!!
- Anonyymi
"Huhheijaa, tehdään niinkuin rosvot määräilee..."
- Anonyymi
Syystäkin pelkää jos Toiviaisen kuvio tulee Suomeen. Aletaan kyttämään entisiä televisioohjelmia, karamelleja, kirjoja, äänityksiä, historian laitoksissa olevia kirjoja, kansallisarkistoissa olevia tekstejä, .... Alkaa aivan mahdoton souvi Suomessa kun itäsaksalainen kyttäysyhteiskunta tulee Suomeen ja tällä kertaa suuntautuu taaksepäin kauas historiaan takautuvasti.
- Anonyymi
Uskovien kohdalla anteeksipyynnöillä ei ole ollut mitään merkitystä, ei lain eikä median eikä ihmisten edessä. Uskoisin että liberaalien ka ateistien kohdalla tilanne on toisenlainen.
- Anonyymi
Mutta milloin nuo eri kunniakansalaiset itse pyytäisivät anteeksi omilta uhreiltaan, Suomen kansan enemmistöltä erinäisiä syytöksiään, heittojaan ja jopa suoranaisia rikoksiaan?
Toisin kuin saamelaiset, romanit esim. eivät ole Suomen alkuperäiskansaa, mutta ovat jo muutaman vuosisadan eläneet oman kansamme täydellä ylläpidolla.
Saamelaiset esim. pitävät erillisoikeutenaan vaalia omia alueitaan "rotupuhtaina", eikä heitä syytetä rasismista.- Anonyymi
Eikä kanssallismielisyydeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kanssallismielisyydeksi.
Mitä on kanssallismielisyys? Onko se peukutuksen arvoinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on kanssallismielisyys? Onko se peukutuksen arvoinen?
Se on kanssasi mielisyyttä mihin tahansa.
- Anonyymi
Et sitten osaa kertoa miksi jumalasi loi romanit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten osaa kertoa miksi jumalasi loi romanit?
Pitäähän porukalla olla jotain fiktiivistäkin luettavaa Raamatun vastapainoksi?
”Toisin kuin saamelaiset, romanit esim. eivät ole Suomen alkuperäiskansaa…”
Päivän vitsi?
Saamelaiset ovat ehkä enemmänkin alkuperäiskansaa Suomen valtion alueella kuin me muut?
Toisaalta romanitkin ovat asuneet vuosisatoja suomessa, jota taas kaikki suomalaiseksi itsenä mieltävät eivät ole.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Toisin kuin saamelaiset, romanit esim. eivät ole Suomen alkuperäiskansaa…”
Päivän vitsi?
Saamelaiset ovat ehkä enemmänkin alkuperäiskansaa Suomen valtion alueella kuin me muut?
Toisaalta romanitkin ovat asuneet vuosisatoja suomessa, jota taas kaikki suomalaiseksi itsenä mieltävät eivät ole.Somali on suomalainen, mutta saamelaiseksi ei niin vai muututa.
Vale media sen meille kertoi ja totta se on. Anonyymi kirjoitti:
Somali on suomalainen, mutta saamelaiseksi ei niin vai muututa.
Vale media sen meille kertoi ja totta se on.Nyt jäi kyllä ydin ymmärtämättä?
- Anonyymi
Hulluus huipussaan. Kyllä ihmisen pitää jotain kestääkin. Antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
- Anonyymi
Mie en kestä. Mie romahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mie en kestä. Mie romahan.
Elä sie kuule romanoi ny!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elä sie kuule romanoi ny!
Kyseisellä "Mie romahan" -lausahduksella viittaan parin vuoden takaiseen sterotyyppisistä sketsihahmoista ja vähemmistökarikatyyreistä formaattinsa tekevän Putous-ohjelman Antsku-hahmon hokemaan, mutta saathan sinä nähdä siitä omaan viitekehykseesi sopivan loukkaantumisen aiheen.
Aivan vapaasti saat loukkaantua kaikkien romanien puolesta, kaikkien imatralaisten puolesta ja kaikkien mie-sanaa käyttävien puolesta. Anteeksi vaan, mutta vain siksi jos joku mie-ryhmä jää tässä nyt sitten mainitsematta.
- Anonyymi
Kaikkien ihmisten puheet, kirjoitukset ja ajatukset käydään läpi armottomalla ja perusteellisella seulalla. Valmistautukaa partioihin, jotka tutkivat kotinne nauhoituksenne ja kirjoitushyllynne ilman armoa. Tarkistakaa ja puhdistakaa aku-ankkanne, romaaninne, ja kaikki kirjallisuutenne kaikesta sinne kuulumattomata aineksesta välittömästi. Tämä on käsky!
- Anonyymi
Kaikenmaailman sketsinikkarit, koomikot ja stand-up- koomikot kautta vuosikymmenten tutisevat nyt valtakunnansyyttäjän edessä. Monissa suomalaisissa elokuvissa ja printtimediassa, jotka ovat yhä saatavilla, käytetään sanaa "neekeri" tuosta vaan.
- Anonyymi
Itku pitkästä ilosta.
Miksi Peteliuksen pitää kieltää menneisyytensä tai pyytää anteeksi? Koomikon työ on tehdä karikatyyrejä tai epäkorrekteja hahmoja. Sinun työsi on nauraa mukana.
Ei muuta kun tämän palstan taustamusiikiksi soimaan Pimpparauta -kappale, niin ollaan ytimessä. Vuorotellen Poika nimeltä Päivin kanssa. - Anonyymi
Tekeekö anteeksipyyntö teon tekemättömäksi?
Kyllä pahan teon voi pyyhkiä sydämestään pois, silloin sydän tulee puhtaaksi.
Huomaa, sydän on tässä kohde jonka näet silmilläsi, myos sielusi silmillä. Sydän ei ole sielu, mutta se on sielun sydän.
Se on jotain, jota voit pitää ihan kädessäsi. Se on kuin astia.
t. pakana ja hieroglyfi
(Sikäli jos jokainen puhdistaa tuon astian, ja pitää myos puhtaana, tulee maailma täydelliseksi. Se menee tismalleen näin- Anonyymi
Lisätään: Kyllä se teko poistuu sydämestä, jos sen poistaa.
Ja jos jokainen poistaa, niin jokainen saa elää ikuisesti.
Sama. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisätään: Kyllä se teko poistuu sydämestä, jos sen poistaa.
Ja jos jokainen poistaa, niin jokainen saa elää ikuisesti.
Sama.Anteeksi vaan, mutta aika äkkiä ainakin normaali ihminen kuolee, jos häneltä sydän poistetaan.
Sielun olemassaoloa ei ole tieteellisesti todistettu.
Kaikenlaisiin juttuihin saa tietenkin uskoa, kalajutuista ennustajiin, yksisarvisista joulupukkiin. Kunhan ei sillä uskollaan vahingoita toisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi vaan, mutta aika äkkiä ainakin normaali ihminen kuolee, jos häneltä sydän poistetaan.
Sielun olemassaoloa ei ole tieteellisesti todistettu.
Kaikenlaisiin juttuihin saa tietenkin uskoa, kalajutuista ennustajiin, yksisarvisista joulupukkiin. Kunhan ei sillä uskollaan vahingoita toisia.Sinä olet sielu, joka näkee silmillään oman sydämensä. jos haluat, voit ottaa sen astian käteesi, pitää sen puhtaana.
Se on Elämä siksi sitä sanotaan sydämeksi. Ei se ole fyysinen sydän. Mutta se on Sinun sydämesi.
Paha teko poistuu sydämestä, jos sen teon poistaa.
Ja jos jokainen poistaa, on maailmassa onni, ja jokaisella ikuinen elämä.
t. pakana ja hieroglyfi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet sielu, joka näkee silmillään oman sydämensä. jos haluat, voit ottaa sen astian käteesi, pitää sen puhtaana.
Se on Elämä siksi sitä sanotaan sydämeksi. Ei se ole fyysinen sydän. Mutta se on Sinun sydämesi.
Paha teko poistuu sydämestä, jos sen teon poistaa.
Ja jos jokainen poistaa, on maailmassa onni, ja jokaisella ikuinen elämä.
t. pakana ja hieroglyfiEi se tee pahaa tekoa tekemättömäksi, jos vaikka murhaaja "katsoo sydämeensä" ja pyyhkii sormenjälkensä rikospaikalta.
Kyllä se uhri ja kuollut raato on siellä puukko sydämessä edelleen.
Mutta sinä puhut hihhuloiden vertauskuvin ja minä kerron kuinka siinä radikaalissa avosydänoperaatiossa kävi.
- Anonyymi
Mikä uskon teossa naurattaa?
- Anonyymi
Teko ei koskaan poistu. Se on tehty ja tehtynä pysyy.
Tekijä voi selvittää tekonsa, osoittaa pahoittelunsa, mutta loukattua mieltä se ei korjaa. Hän vain ilmaisee teon kohteelle, että katuu, eikä toiste tekisi samoin. Kiitos nyt sitten helvetisti tästä tiedosta. Teon kohde / uhri reagoi siihen sitten tavallaan. Uhrilta ei voi vaatia anteeksiantoa, tämä on uhrin oma asia.
Siksi anteeksipyyntö on itsekäs teko ja ajaa uhrin nurkkaan. Pelkkä vilpitön pahoittelu riittää, anteeksiantoa ei pyydetä eikä vaadita. Mikä hemmetin Armahtava Armahtaja uhri muka on? Tämä on kuitenkin kaikki mitä teon tekijä voi tehdä korjatakseen sanalliset virheensä. Tekoa ja loukkausta se ei kuitenkaan poista. Rahaa voi yrittää tarjota, mutta todella hienovaraisesti tai saattaa pian löytää setelinippunsa omaan nenäänsä 👃/🐽tungettuna.
Myöskään vankeustuomio ei ole sovitus. Se on rangaistus tehdystä rikoksesta, mutta tekoa se ei sovita. Uhria itseä ei tekijän rangaistus millään tavoin auta. Uhri voi tuntea tyytyväisyyttä siitä, että tekijälle kostettiin, mutta esim. nykypäivän vankilat Suomessa ovat sellaisia, että aidosta rangaistuksestakaan ei voi puhua. Pikemminkin täys ylläpidosta talven yli, yhteiskunnan kustannuksella.
Todellinen rangaistus olisi sitä, että rikoksentekijä kokisi saman minkä on toiselle tehnyt, mutta kovennettuna, esim kymmenkertaisena ja niin ettei siitä taatusti tykkää.
Kiitos kun kuuntelitte.- Anonyymi
Ensiksi täytyy tapahtua rikos, että voidaan siitä tuomita. Täytyy tapahtua loukkaus, että sitä pitää anteeksi pyytää.
Kumpi on silloin uhri, jos tekijä yrittää vaikkapa sanallisesti loukata ja toinen vain nauraa yritykselle? Kumman pitää pyytää anteeksi?
Luonnollisesti kummankin pitäisi pyytää anteeksi muilta kirjoittajilta ja lukijoilta palstan sotkemista ja lapsellisia kiistelyjään, mutta ymmärtääkö kumpikaan? ”Siksi anteeksipyyntö on itsekäs teko ja ajaa uhrin nurkkaan.”
Sinulla on hyvin erikoinen käsitys siitä, mitä anteeksipyyntö oikeasti sisältää!
Kun joku esim. pyytää minulta anteeksi, silloin tuo toinen katuu tekoaan ja on sen itsekin huomannut. Etenkin kun se tulee rehellisesti. Sen jälkeen ei ole mitään tarvetta olla sitä anteeksi antamatta.
”Myöskään vankeustuomio ei ole sovitus. Se on rangaistus tehdystä rikoksesta, mutta tekoa se ei sovita. ”
Tämä riippuu rikoksesta. Moni rikos voidaan sovittaa ilman vankeustuomiotakin. Eli hyvitetään vaikka se, mitä on rikottu jne.
” Uhri voi tuntea tyytyväisyyttä siitä, että tekijälle kostettiin, mutta esim. nykypäivän vankilat Suomessa ovat sellaisia, että aidosta rangaistuksestakaan ei voi puhua.”
Aika lailla saa uhri olla hiukan kieroontunut, jos ajattelee tuomion olevan kosto!
Ei oikeusvaltio lähde siitä, että kostetaan, vaan siitä, että rikoksesta seuraa tiettyjä ikäviä seurauksia, kuten vapauden menetys. Sen tavoitteena on saada rikollinen katumaan tekojaan sekä muuttamaan asennettaan siten, ettei hän enää tekisi rikoksia. Kun tuomio on sovitettu, saa siis mahdollisuuden myös sovittaa tekojaan tavalla tai toisella.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Siksi anteeksipyyntö on itsekäs teko ja ajaa uhrin nurkkaan.”
Sinulla on hyvin erikoinen käsitys siitä, mitä anteeksipyyntö oikeasti sisältää!
Kun joku esim. pyytää minulta anteeksi, silloin tuo toinen katuu tekoaan ja on sen itsekin huomannut. Etenkin kun se tulee rehellisesti. Sen jälkeen ei ole mitään tarvetta olla sitä anteeksi antamatta.
”Myöskään vankeustuomio ei ole sovitus. Se on rangaistus tehdystä rikoksesta, mutta tekoa se ei sovita. ”
Tämä riippuu rikoksesta. Moni rikos voidaan sovittaa ilman vankeustuomiotakin. Eli hyvitetään vaikka se, mitä on rikottu jne.
” Uhri voi tuntea tyytyväisyyttä siitä, että tekijälle kostettiin, mutta esim. nykypäivän vankilat Suomessa ovat sellaisia, että aidosta rangaistuksestakaan ei voi puhua.”
Aika lailla saa uhri olla hiukan kieroontunut, jos ajattelee tuomion olevan kosto!
Ei oikeusvaltio lähde siitä, että kostetaan, vaan siitä, että rikoksesta seuraa tiettyjä ikäviä seurauksia, kuten vapauden menetys. Sen tavoitteena on saada rikollinen katumaan tekojaan sekä muuttamaan asennettaan siten, ettei hän enää tekisi rikoksia. Kun tuomio on sovitettu, saa siis mahdollisuuden myös sovittaa tekojaan tavalla tai toisella."”Siksi anteeksipyyntö on itsekäs teko ja ajaa uhrin nurkkaan.”
Sinulla on hyvin erikoinen käsitys siitä, mitä anteeksipyyntö oikeasti sisältää!"
Poliittinen anteeksipyyntö on juuri tätä. Se siirtää tuskan uhreille ja sitoo heidän kätensä.
Peteliuksen tulisi sisällyttää anteeksipyyntöönsä myös palauttaa rahavarat joita on saanut saamelaisten ja romanien kustannuksella. Edellyttäen että anteeksipyyntö on aito. - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Siksi anteeksipyyntö on itsekäs teko ja ajaa uhrin nurkkaan.”
Sinulla on hyvin erikoinen käsitys siitä, mitä anteeksipyyntö oikeasti sisältää!
Kun joku esim. pyytää minulta anteeksi, silloin tuo toinen katuu tekoaan ja on sen itsekin huomannut. Etenkin kun se tulee rehellisesti. Sen jälkeen ei ole mitään tarvetta olla sitä anteeksi antamatta.
”Myöskään vankeustuomio ei ole sovitus. Se on rangaistus tehdystä rikoksesta, mutta tekoa se ei sovita. ”
Tämä riippuu rikoksesta. Moni rikos voidaan sovittaa ilman vankeustuomiotakin. Eli hyvitetään vaikka se, mitä on rikottu jne.
” Uhri voi tuntea tyytyväisyyttä siitä, että tekijälle kostettiin, mutta esim. nykypäivän vankilat Suomessa ovat sellaisia, että aidosta rangaistuksestakaan ei voi puhua.”
Aika lailla saa uhri olla hiukan kieroontunut, jos ajattelee tuomion olevan kosto!
Ei oikeusvaltio lähde siitä, että kostetaan, vaan siitä, että rikoksesta seuraa tiettyjä ikäviä seurauksia, kuten vapauden menetys. Sen tavoitteena on saada rikollinen katumaan tekojaan sekä muuttamaan asennettaan siten, ettei hän enää tekisi rikoksia. Kun tuomio on sovitettu, saa siis mahdollisuuden myös sovittaa tekojaan tavalla tai toisella.Anteeksipyyntö on kärsinyt iflaation koska kukaan sillä ei tarkoiteta yhtään mitään vaan pyritään miellyttään teikäläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksipyyntö on kärsinyt iflaation koska kukaan sillä ei tarkoiteta yhtään mitään vaan pyritään miellyttään teikäläisiä.
Ainakin siitä on tullut nyt hyvä vitsi. Anteeksipyytäjälle naureskellaan ja epäillään motiiveja.
Onko muuten Hitler jo kuullut anteeksipyyntelyvillityksestä Youtubessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin siitä on tullut nyt hyvä vitsi. Anteeksipyytäjälle naureskellaan ja epäillään motiiveja.
Onko muuten Hitler jo kuullut anteeksipyyntelyvillityksestä Youtubessa?Anteeksipyytäjälle naureskelu kertoo vain jonkin asteen luonnevikaisuudesta ja kyvyttömyydestä normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen.
Anonyymi kirjoitti:
"”Siksi anteeksipyyntö on itsekäs teko ja ajaa uhrin nurkkaan.”
Sinulla on hyvin erikoinen käsitys siitä, mitä anteeksipyyntö oikeasti sisältää!"
Poliittinen anteeksipyyntö on juuri tätä. Se siirtää tuskan uhreille ja sitoo heidän kätensä.
Peteliuksen tulisi sisällyttää anteeksipyyntöönsä myös palauttaa rahavarat joita on saanut saamelaisten ja romanien kustannuksella. Edellyttäen että anteeksipyyntö on aito.”Poliittinen anteeksipyyntö on juuri tätä. Se siirtää tuskan uhreille ja sitoo heidän kätensä.”
Joten, oliko se vain huono asia, kun toisen maailmansodan jälkeen pyydettiin juutalaisilta anteeksi?!!
- Anonyymi
Kunhan Päivi Räsänen pyytää anteeksi homoilta, niin kaikki on sovitettu.
- Anonyymi
Mitä pitäisi pyytää anteeksi? Sitäkö mitä Raamattu homoista sanoo?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pitäisi pyytää anteeksi? Sitäkö mitä Raamattu homoista sanoo?
Ei, vaan sitä mitä itse on heistä sanonut.
- Anonyymi
Kommuunihuora?
- Anonyymi
Peteliuksen pitäisi paremminkin pyytää anteeksi kantasuomalaisilta sillä hänen sketsiensä tarkoitus oli tehdä pilaa heidän asenteistaan vähemmistöjä kohtaan. Ihmiset olivat vaan niin tyhmiä etteivät tajunneet sitä. Suomalaiset kun ovat varsin huonoja nauramaan itselleen.
- Anonyymi
Kukaan kristitty tuskin on loukkaantunut heistä tehdyistä sketseistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan kristitty tuskin on loukkaantunut heistä tehdyistä sketseistä.
Joo, nimenomaan, esim. Putous tv ohjelma on täynä sketsejä josista voisi tavallinen ihminen voisi vetää herneet! Mutta kaikenkaikkeiaan suuri yleisö ymmärtää,että se on vaan viihdettä, eikä siitä sen enempää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, nimenomaan, esim. Putous tv ohjelma on täynä sketsejä josista voisi tavallinen ihminen voisi vetää herneet! Mutta kaikenkaikkeiaan suuri yleisö ymmärtää,että se on vaan viihdettä, eikä siitä sen enempää..
Ainakin Trumpilta pitäisi tasapuolisuuden nimissä pyytää anteeksi. Jos vaiheessa Putous-ohjelmassa loukattiin minua julkiksia, Katri-Helenan irvikuva on ainakin jäänyt mieleen. Mutta kuinka pitkälle tasa-arvoisuus ja suvaitsevaisuus ulettuu niin se on toinen asia.
Myös imitaattorit ja stand-up-koomikot ovat nyt lujilla ja peloissaan koska tämä puoli alkaa purkautua- - Anonyymi
"Peteliuksen pitäisi paremminkin pyytää anteeksi kantasuomalaisilta sillä..."
... ja tamperelaisilta. Nääs nääs-kansa ei välttämättä ole sulattanut ja myös Heikki ja Kaija - sarjan tekijöiltä voisi Petelius pyytää anteeksi, kun kerran nyt tälle tielle on lähtenyt. Tasapuolisuus- vaatimus edellyttää tätä. On vaan vaara, että Petelius on vielä raastuvassa tasa-arvottumuuden takia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, nimenomaan, esim. Putous tv ohjelma on täynä sketsejä josista voisi tavallinen ihminen voisi vetää herneet! Mutta kaikenkaikkeiaan suuri yleisö ymmärtää,että se on vaan viihdettä, eikä siitä sen enempää..
Ne joilla ei ole puhtaat jauhot pussissa ovat niitä ammattiloukkaantujia.
- Anonyymi
Kantasuomalaisten tulee pyytää Peteliukselta anteeksi omaa tyhmyyttään kun eivät tajunneet oikein hänen sketsejään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Peteliuksen pitäisi paremminkin pyytää anteeksi kantasuomalaisilta sillä..."
... ja tamperelaisilta. Nääs nääs-kansa ei välttämättä ole sulattanut ja myös Heikki ja Kaija - sarjan tekijöiltä voisi Petelius pyytää anteeksi, kun kerran nyt tälle tielle on lähtenyt. Tasapuolisuus- vaatimus edellyttää tätä. On vaan vaara, että Petelius on vielä raastuvassa tasa-arvottumuuden takia?Nyt vaaditaan peteliuksen päätä vadille, kansan lynkkaus tuomioistuin.
Nääs nääs sanoi nääslintu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne joilla ei ole puhtaat jauhot pussissa ovat niitä ammattiloukkaantujia.
Olisi perustettava valtakunnanloukkaantujan ja valtakunnananteeksipyytelijän arvokkaat virat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan kristitty tuskin on loukkaantunut heistä tehdyistä sketseistä.
>> Kukaan kristitty tuskin on loukkaantunut heistä tehdyistä sketseistä. <<
Ei varmaankaan. Toivottavasti ei jatkossakaan loukkaannu, sillä usko vain, että kristittyjä loukkaavat sketsit ovatkin varmasti ainoita, jotka uusienkin lakien jälkeen saavat jäädä laillisiksi sketseiksi.
”Naurattaa kun Petelius kiirehti julkisuuteen pyytämään anteeksi…”
No, taiteilija saa ja voi pyytää anteeksi, jos kokee, että hänen teoksensa ovat olleet loukkaavia. Se taas on eri asia, miten hänen yleisönsä on ottanut vastaan nuo teokset ja miten niihin suhtautuu.
Itse en ole juuri koskaan perustanut Peteliuksen huumorista.- Anonyymi
Tekopyhää nöyristelyä.
- Anonyymi
Mä oon hirveen loukkaantunu. Tää on jumalanpilkkaa. Ja entäs Pelastusarmeija? Kuinka he ovat pahoittaneet miälens? Sovittaakseen ite syntisä on Peteliuksen tultava uskoo, julkisest kaduttava ja nöyräst kumarrettava ja mentävä ilmaseks jakaa ruokaa vaikka köyhille, niinku.
Mä en tiädä kuinka tän kauheue kestäs. Kristittyjen vainot on alkaneet ja ne on alkanu pelastusarmeij... eiku viherhippie pualueest!
https://www.youtube.com/watch?v=BB_kyr38SjM 📯🎸 🔔 Anonyymi kirjoitti:
Tekopyhää nöyristelyä.
No jaa, jos hän itse kokee asian tärkeäksi, niin ei siinä mitään tekopyhää ole.
Huono huumori on huonoa huumoria...
- Anonyymi
Jokainen tajuaa että Peteliuksen anteeksipyyntö on vain (vihreää)politiikkaa. Kallialalla tähän ei ole tarvetta, hän voi olla rehellinen. Minusta Peteliuksen anteeksipyyntö on jotenkin niin lipevää, että ehkäpä vihreätkään ei tällaista ymmärrä? Suomalaiset kuitenkin ovat pohjimmiltaan rehellisyyttä vaativaa kansaa.
- Anonyymi
Petelius teki aikoinaan sketsejä joissa naurettiin stereotyyppisille saamelaisille ja/tai kantaväestön stereotyyppiselle kuvalle saamelaisista.
Joka tapauksessa jotkut saamelaiset ovat viime aikoihin asti ilmaisseet että he kokevat nämä sketsit loukkaaviksi.
Petelius pyysi anteeksi, että on loukannut saamelaisia ja moni saamelaisten edushenkilö on ilmaissut hyväksyvänsä anteeksipyynnön.
MISSÄ TÄSSÄ ON JOKU ONGELMA? Ja mikä on se syy, miksi jonkun ei-saamelaisen persun tai muun yleisnillittäjän pitää tuohtua siitä, että nyt on ihan väärin pyydetty ja annettu anteeksi? Miksei tämä ole ihan Peteliuksen ja saamelaisten välinen asia?- Anonyymi
Tekopyhyys on se ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekopyhyys on se ongelma.
... ja pelkkä käsikirjoitettu poliittinen taktikointi!
- Anonyymi
Hetkinen, kuinkas tämä Peteliuksen rikoskumppani Kalliala aikoo selvitä tästä asiasta? Minun mielestäni he molemmat ovat velvollisia yhtisvastuullisesti korvaamaan uhreilleen aiheuttamansa suunnattomat henkiset kärsimykset.
- Anonyymi
Suomessa on nyt vallalla maan tapana, kun kaikenlaiset ammattiloukkaantujat nostavat päätään pelkästään lyödäkseen poliittisia vastustajiaan tavoitteena ylivalta kaikkien ihmisten ylitse. Ja erityisen lipeviä ovat käsikirjoitetut poliittiset "anteeksipyynnöt", joita tehdään poliittisen ylivallan nimissä.
- Anonyymi
Peteliuksen tulisi palauttaa loukkaavilla sketseillään saadut rahat. Rahat voisi käyttää vähemmistöjen aseman parantamiseen.
- Anonyymi
Peteliuksen toimet ennakoivat tulevia kunnallisvaaleja. Ilmeisesti hänet on puolueensa toimesta pistetty suorittamaan äänien koeharavointia lapissa, ja tuloksia sitten arvioidaan puoluetoimistossa. Eteläisen suomen romaneissa on niin vähän potentiaalia, että heitä ei välttämättä kannata noteerata tällä kertaa niin vakavasti.
- Anonyymi
Muistatteko ajan vielä n. 10 vuotta sitten, kun Suomessa oli vielä suht. rauhallista? Sitten viherpunikit aktiivisti ryhtyivät rikkomaan yhteiskuntarauhamme, myös maailmanrauhaa. Ruotsilla on tässä kohdin erittäin suuri osallisuu siihen mitä Suomessa tapahtuu.
He eivät sietäneet hyvää oloamme ja tekivätkin sitten vuonna 2015 viimeisimmän, suuren, sotilaallisen vihasiirtonsa. Sillä yli 30 000 Irakin armeijan sotilaan ja virkapakoisen poliisin siirto muka pakolaisina Suomen puolelle oli sotilaallinen teko. Ruotsi tyhjensi Tukholman lähistöllä olleet pahimpien rikollisten vastaanottokeskustensa väen Suomen puolelle.
Suomen ja Ruotsin väliset laivayhtiöt eivät suostuneet osallistumaan tähän sotilaalliseen iskuun, joten Ruotsi käytti tähän rautateitään ja rikolliset kuljetettiin Suomeen Tornion raja-aseman kautta.
Suomen puolella tätä hyökkäystä tukivat yhdessä lähinnä Rkp, Keskusta ja vihervasemmisto-puolueet. Sekä Suomen puolustusvoimat, joka itse kantoi vihollisen matkatavarat näiden vastaanottokeskuksiin.
Välittömästi alkoi siivoton elämän meno Oulun ympäristössä, jopa pikkulasten ja nuorten, kuin aikuisten, vanhusten ja eläintekin rasiskaukset ja eläinrääkkäykset. Tätä kaikkea nuo mainitut puolueet, Ruotsin ohjeistuksen mukaan salailivat ja edelleen salailevat medioissa. Lasten joukkoraiskaukset Oulussa tulivat julki vasta kun medioidemme boikotoima oululainen Junes Lokka (asyl) toi ne internetissä julki ja tieto levisi ja lopulta suurten medioidemme ja eduskunnankin oli pakko ottaa asiassa jotain kantaa.
Nykyisin vaikenemisen lisäksi mediat vääristelevät esim. seksuaalirikoksista tuomittujen todellisia kansallisuuksia. Mm. algerialaiseta sarjaraiskaajasta kirjoitetaan vieläkin "Enona", sillä tuo sana johtaa mielikuviin suomalaistaustaisesta henkilöstä, joka tuo iljettävä karvaturri ei todellakaan ole. Turun islamistista terrori-iskua kristittyjä vastaan (terroristi itse: "Halusin tappaa kristittyjä") useimmat mediat edelleen kutsuvat kesymmin "puukkoiskuksi". - Anonyymi
"Anteeksi vaan, mutta aika äkkiä ainakin normaali ihminen kuolee, jos häneltä sydän poistetaan.
Sielun olemassaoloa ei ole tieteellisesti todistettu.
Kaikenlaisiin juttuihin saa tietenkin uskoa, kalajutuista ennustajiin, yksisarvisista joulupukkiin. Kunhan ei sillä uskollaan vahingoita toisia."
Ei noin.
Sinä olet sielu, joka näkee silmillään oman sydämensä. jos haluat, voit ottaa sen astian käteesi, pitää sen puhtaana.
Se on Elämä siksi sitä sanotaan sydämeksi. Ei se ole fyysinen sydän. Mutta se on Sinun sydämesi.
Paha teko poistuu sydämestä, jos sen teon poistaa.
Ja jos jokainen poistaa, on maailmassa onni, ja jokaisella ikuinen elämä.
t. pakana ja hieroglyfi - Anonyymi
Peteliuksen ongelma oli että meni vihreisiin, missä hänet pakotettiin pyytämään anteeksi poliittisista syistä.
- Anonyymi
Uusi virkakausi mielessä, se teettää kaikenlaista näköjään.
- Anonyymi
Suo,alaisten on nyt opeteltava täysin uusi keskustelukulttuuri joka paikassa.
puhumiseen sallittuja sanoja ovat ON, ei, kyllä, kiitos näkemiin, tietenkin tarkoin harkiten mikä noista on sopivaa.
aloittakaamme tämä foorumilla jo nyt heti ok.
siis Kyllä!- Anonyymi
Suuri osa suomalaisista on aina osannut käyttäytyä ihmismäisesti. Vaikeaa tuntuu olevan vain niillä, joille äiti ei ole opettanut alkeellisia tapoja.
- Anonyymi
Kiirehti mistä päin katsoen? Hihhuli taas kuvittelee itsensä ajatustenlukijaksi. 🤣🤪🤣
- Anonyymi
Petelius tulee kysymään asiassa neuvoa asianajotoimisto Kilkenbladilta joka vastaa, että "Täytyypä tässä, täytyy tässä anteeksi pyytää, pyytää ja pyytää, Pärnäsen korjaamolta ja molta, Pärnäsen korjaamolta, molta ja molta."
- Anonyymi
Iltalehden mukaan Vihreät julkaisivat Peteliuksen anteeksipyynnön: "Vihreät julkaisi eilen torstaina poikkeuksellisen tiedotteen, jossa vihreiden ensimmäisen kauden kansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius pyysi anteeksi 1980-luvun lopussa ja 1990-luvun alussa tekemiään sketsisarjoja Hymyhuulet, Pulttibois ja Manitbois.
- Haluan esittää julkisen anteeksipyyntöni kaikille saamelaisille. Pyydän anteeksi sitä haitallista vaikutusta, joka sketseillä on ollut. Ymmärrän vastuuni kansanedustajana ja kulttuurin tekijänä, Petelius sanoi tiedotteessa." Tulee Suomeen TOTUUSKOMISSIO joka vaatii kaikkia tilille tekemisistään ja sanomisistaan.
- Anonyymi
PPP kerää poliittisia pisteitä.
- Anonyymi
Iltalehti spekuloin miksi juuri torstaina anteeksipyyntö tähän tyyliin: "Miksi Petelius pyysi 30 vuoden takaista asiaa anteeksi juuri torstaina? Tämä on mielenkiintoinen kysymys.
Yksi vaihtoehto on tämä:
Petelius sai tietää, että hänestä on tehty tutkintapyyntö poliisille.
...
Helsingin poliisi kertoi perjantaina, että sille on tehty useita tutkintapyyntöjä, jotka koskevat ”julkaisuajankohdaltaan vanhempia tv-sarjoja”."
Olisiko Peteliuksen ohjelmat nyt tutkinnan alla ja tämä on syynä anteeksipyyntöön? VIhreiden tiedottaja ei myönnä asiaa, vaan kehoittaa kysymään Peteliukselta. Alkaako tästä purkautua melkoinen prosessi vielä?- Anonyymi
Tutkisivat ennemmin tutkintapyyntöjen esittäjien taustat ja kertoisivat henkilöllisyydet julkisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkisivat ennemmin tutkintapyyntöjen esittäjien taustat ja kertoisivat henkilöllisyydet julkisuuteen.
Mitä turhia. Sylttytehtaallehan jäljet johtavat.
- Anonyymi
Puetaan Petelius linnunpelätiksi ja kuljetaan pitkin katuja.
Matki närheä ja muita lintuja. Turha pyllistää kun paskat on jo housussa.
- Anonyymi
Ei sun kaikkea sulle tapahtuvaa tarvitse livenä meille kertoa, Musti.
- Anonyymi
Äkkiä kirjastoon ja lukemaan kaikki kirjat ja loukkaantumaan --hyi kauhea miten rumaakin teksitiä siellä täällä -loukkaantumaan heti tollopäät ja kirjastot kiini heh
- Anonyymi
HEH, HEH, nyt perustetaan riippumaton valtakunnallinen Anteeksi-pyyntö-komitea, ja katumus-komitea, jotka tutkii kaikki elokuvat, lehdet, laulut, runot jne. onko niissä vähemmistöjä loukkaavia sanoja, eleitä,..ne tuhotaan. Jos syyllisiä löytyy elossa, tutkitaan osaavatko katua aidosti ja pyytää anteeksi...jep, jep, keskiaikaiset peukaloruuvipenkit seuraavaksi käyttöön :DDD
HEH; HEH, ei tarvitsekaan. Meillä on EU, meidän ministeri-avustajat vai apulaisministerit kilauttaa "toverille" parlamenttiin ja jopas kirjeellä?!? ilmoitetaan miten tulee toimia ;D - Anonyymi
Eikö anteeksi pyytäminen ja anteeksi anto ole ihan kristinuskon peruspilareja?
- Anonyymi
Niinhän sitä luulisi. Mutta jotkut uskovaiset (miehet) eivät ole kasvaneet aikuisiksi, vaan jumittuneet kapinaan ja teiniangstiinsa.
- Anonyymi
Niinhän ne sanoo, mutta eivät kannata anteeksipyytämistä vaan antamista niin sanotusti armosta, ei teoista. Pyytäminen on teko, sitä ei saa olla, koska silloin armo jää osattomaksi. Niin sanottu lahja-armo heille, ei muille, muut kyllä ansaitsevat rangaistuksen.
- Anonyymi
Nyt kun on avattu pää näille anteeksipyytämisille noinkin turhista tapahtuneista, niin koskas nämä Suomen valemediat alkavat pyydellä anteeksi valheellisia / muunneltuja uutisiaan matuista, joista käytetty mm. nimityksiä "eno" ,"Laajasalolaismies" , "suomalainen mies" jne.jne. ??
Erityisesti Yle, pakkoverovaroin pyöritettynä monikulttuurisuuden mekkana olisi selvityksen tarpeessa, osittain MTV 3:kin ja hyvin lukuisat lehtijulkaisut.
- Anonyymi
Anteeksi pyydetään oikeastaan ihan vain itsen takia. Ko. henkilöllä on voinut olla huono omatunto ko. aiheesta, ja anteeksi anelemalla hän saa huojennetuksi tuntojensa tuskia. - Nm. Helpotus ja vapautus
- Anonyymi
Olen loukkaantunut, ..voisiko joku pyytää anteeksi, mieluiten välittömästi, kiitos.
- Anonyymi
Aseta seuraavat kansanryhmää vastaan kiihottaneet aikajärjestykseen
PISIMPÄÄN kiihottanut ensin
Stalin
Petelius
Hitler- Anonyymi
Anteeksipyyntö ei nykysomesääntöjen mukaan auta mihinkään! Myös saamelaiset ovat loukkaantuneet Peteliuksen anteeksipyynnöstä. Itse ymmärrän heitä koska heitä on loukattu vuosikymmeniä. Eikä mikään Vihreään puolueen käsikirjoittamana hetken anteeksipyyntö tätä voi mitenkään korvata. Ja kaiken lisäksi erään iltalehden mukaan tämä Peteliuksen anteeksipyyntö voi olla pakkotoimenpide mahdollisen syytteennoston edessä?
- Anonyymi
Ainakin lestadiolaisten mielestä lasten raiskaamisen saa tekemättömäksi kun vain pyytää lahkon vanhimmilta tekoaan anteeksi.
- Anonyymi
Hyvä että ymmärtää edes nyt. Jotkut eivät kasva ja sivisty koskaan.
- Anonyymi
Tämähän on tehokkainta mainosta Pulttiboisille. Nyt kaikki nuoretkin tuntevat nunnuka-sketsit, kun niistä on niin paljon puhuttu. Muuten olisivat päässeet jo unohtumaan.
- Anonyymi
Oli ne hauskoja veikkoja nunnukka-lai-laa ja soikhiapää ;) Ei nyt ymmärrä, miten nuo yliampuvat veijarihahmot kettään loukkaisivat?
Mikä h-vetin smurffiyhteiskunta tästä onkaan syntymässä, kiitos nykyisen hölmöläisten menon?
Valtion hallinnossa ja oikeustoimi puolella taitaisi olla läpikäynnin paikka? Hyötyjiä on varmaankin turhista oikeustoimista, ainakin asianajajat yms. hyötyy ja lehtiä myydään juttuja paisuttelemalla.
- Anonyymi
katteleppa tuujuubista saarna kinnusen heikin toteuttamana. siinä totuus poliitikoista
- Anonyymi
Miten olisi anteeksipyytelijöille oma ritarikunta eri asteineen.
Siksi uljasta ja hatunnoston arvoista hommaa tuo anteeksipyytely.
Respect. Mielenkiintoista, miten anteeksi pyyntökin herättää aggressivisia tunteita sitä pyytäjää kohtaan....
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2463913Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282318- 242131
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.922039Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?931704Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241401- 81311
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361297Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3061241Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227