Petelius saisi pyytää anteeksi savolaisilta

No niin rasistit ovat taas valppaina yllätys yllätys.

Ei me savolaiset olla kieroja, mutta kerromme asiat toisenlailla kuin muut. Eli ei suoraan ja loukaten, vaan hienosti vihjaillen. Voe se olla noenkin, mutta voe se olla toesinniin.

Anonyymi kirjoitti:

No niin rasistit ovat taas valppaina yllätys yllätys.

Ullatus... sano ullatus ☝🏼🙊

Anonyymi kirjoitti:

Ei me savolaiset olla kieroja, mutta kerromme asiat toisenlailla kuin muut. Eli ei suoraan ja loukaten, vaan hienosti vihjaillen. Voe se olla noenkin, mutta voe se olla toesinniin.

Minulla oli joskus yksi työkaveri, joka opetti että pitää v--etuilla niin hienosti, ettei toinen edes tajua. Savolaiset ovat hyviä siinä, ja loput ovatkin sitten melko tyhmiä juurikin koska eivät tajua.

Elä lookkoo pölöjäleisijä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei me savolaiset olla kieroja, mutta kerromme asiat toisenlailla kuin muut. Eli ei suoraan ja loukaten, vaan hienosti vihjaillen. Voe se olla noenkin, mutta voe se olla toesinniin.

Niin, minä ainakin olen ylpeä savolaisuudestani, enkä todellakaan loukkaantunut tuosta sketsistä Velipuolikuussa. Tämä maailma on täynnä ammatikseen loukkaantujia, jotka eivät paljon tarvitse loukkaantuakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei me savolaiset olla kieroja, mutta kerromme asiat toisenlailla kuin muut. Eli ei suoraan ja loukaten, vaan hienosti vihjaillen. Voe se olla noenkin, mutta voe se olla toesinniin.

Millä lailla muut sitten kertovat ne asiat (=mitkä asiat?!)!?

Vastuu on aina sen joka ne sanat suustansa päästää (=piästää), ja eiköhän tässä maailmanajassa olla nähty, että toiset niitä sanoja aina koettaa kääntää ... ties miksi ...

Eli kannattaisiko tämä savolaistyyppinen varovaisuus ottaa laajemminkin käytäntöön, eikätöräyttää aina sitä ensimmäistä kiukkuimpulssia mikä mieleen juolahtaa, joka kuitenkin joka tietosesti tai tiedotamatta loukkaa monia !?

Anonyymi kirjoitti:

Ullatus... sano ullatus ☝🏼🙊

Ullatus on kyl siitä hyvä sana et siit ei oikee saa murteillakaan väännettyä mitään toista ”murrennosta”? :P Paitti nyt ehkä jossai jänkhällä joku ”Ullhatus”? :/

Hmmm ... ja eiköhä noi vieräleuvat siihenki viel väsää jonku oman versionsa ”Äkkivälleesilleeihanjusttoisiappäinniitappaus”? :P

Anonyymi kirjoitti:

Minulla oli joskus yksi työkaveri, joka opetti että pitää v--etuilla niin hienosti, ettei toinen edes tajua. Savolaiset ovat hyviä siinä, ja loput ovatkin sitten melko tyhmiä juurikin koska eivät tajua.

On kyl taitava!

Koska sehä selvästi sano ton sulle ihan vaa *ittuillaksee, etkä sä o VIELKÄ tajunnu! :P :D

Anonyymi kirjoitti:

Niin, minä ainakin olen ylpeä savolaisuudestani, enkä todellakaan loukkaantunut tuosta sketsistä Velipuolikuussa. Tämä maailma on täynnä ammatikseen loukkaantujia, jotka eivät paljon tarvitse loukkaantuakseen.

Juu emmäkä o ikin pahemmi ressanu jostai maakuntakettuiluista! Huumori on huumoria ja tätsit! Ja liika poliittinen korrektius tekee kaikista asioista vaan enemmän tylsiä! :/

Mä satun olee ite hämeest, ja jos mulle alkaa joku irvii jotai hämäläisvitsii, ni mä pyyän vaa kertoo sen hitaammi ja pari kertaa uuestaa :P

nääs, nääs

"Mitä pahaa sarkasmissa ja huumor-ohjelmassa on, joka tehty pari -kolme vuosikymmentä sitten?!"

Ne on huumoriksi tehty, ja sellaisia ne on edelleen. Voisi varmaan ensialkuun koettaa katsella vähän tuoreempia ohjelmia, kyllähän viihde nyt aina herjaa, jos sitä sillä silmällä halutaan katsella. Eli ainakaan sitä en ymmärrä miksi kohteeksi on valittu noita vuosikymmeniä vanhoja ohjelmia (tai ehkä nämä ilmiantajat ovatkin niin nuoria, että eivät niitä ennen ole nähneet, eivätkä sitä kautta myöskään niitten kontekstia omaan aikaansa ymmärräkään?!).

Miten ihmeessä sitten voisi tehdä huumoria, että sitä ei kohdennettaisi kehenkään eikä mihinkään?! Lieneekö edes millään lailla mahdollista ...

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä pahaa sarkasmissa ja huumor-ohjelmassa on, joka tehty pari -kolme vuosikymmentä sitten?!"

Ne on huumoriksi tehty, ja sellaisia ne on edelleen. Voisi varmaan ensialkuun koettaa katsella vähän tuoreempia ohjelmia, kyllähän viihde nyt aina herjaa, jos sitä sillä silmällä halutaan katsella. Eli ainakaan sitä en ymmärrä miksi kohteeksi on valittu noita vuosikymmeniä vanhoja ohjelmia (tai ehkä nämä ilmiantajat ovatkin niin nuoria, että eivät niitä ennen ole nähneet, eivätkä sitä kautta myöskään niitten kontekstia omaan aikaansa ymmärräkään?!).

Miten ihmeessä sitten voisi tehdä huumoria, että sitä ei kohdennettaisi kehenkään eikä mihinkään?! Lieneekö edes millään lailla mahdollista ...

Ja kaikkihan tosiaan riippuu myöskin katsantokannasta.

Mutta kannattaisi sitten varmaan energiat käyttää sellaisiin ohjelmiin, jotka on edelleenkin ajankohtaisia, jolloin linjaa nykykäytännöille voisi paljon paremmin sitten vetää.

Ei saamelaiset ja romanit niistä sketseistä silloin aikanaan loukkaantuneet, joten sikäli ei kaikkia ulostuloja oikein voi ymmärtää. Tosin eihän se tiedossa olekaan, että kuka noita kanteluja sitten onkaan tehnyt. Kuitenkin kantaa nyt nuo kansanryhmät (taikka niitten edustajat) niihin kylläkin ottaneet.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä pahaa sarkasmissa ja huumor-ohjelmassa on, joka tehty pari -kolme vuosikymmentä sitten?!"

Ne on huumoriksi tehty, ja sellaisia ne on edelleen. Voisi varmaan ensialkuun koettaa katsella vähän tuoreempia ohjelmia, kyllähän viihde nyt aina herjaa, jos sitä sillä silmällä halutaan katsella. Eli ainakaan sitä en ymmärrä miksi kohteeksi on valittu noita vuosikymmeniä vanhoja ohjelmia (tai ehkä nämä ilmiantajat ovatkin niin nuoria, että eivät niitä ennen ole nähneet, eivätkä sitä kautta myöskään niitten kontekstia omaan aikaansa ymmärräkään?!).

Miten ihmeessä sitten voisi tehdä huumoria, että sitä ei kohdennettaisi kehenkään eikä mihinkään?! Lieneekö edes millään lailla mahdollista ...

PAITSI!Et+se+sakki,+joka+noita+pilipali-tutkintapyyntöjä+puuhastelee,+ei+TODELLAKAAN+kykene+heittämään+sitä+ensimmäistä+kiveä+muille+ihmisryhmille+naureskelusta!+:Funtsitaas+ny+jotai+Ali+Baba+Jaahansgiriä,+Tomi+ÄlläbäWälämiestä+ja+tragikoomikko+”wanabe-Aleksis”+Kiveä!99+%+tuotannosta+on+luokkaa:+”Persut+*öhö+öhö*+aatelkaapas!+*öyh*+”+-luokkaa!+:/Ja+suvakkien+huumorintajusta+jotain+kertonee+se,+et+ne+on+jopa+valmiita+MAKSAMAAN+tollasesta+lastentarhahuumorista!?+:/+Go+figure!

Viimeaikoina Pirkka Pekka Petelius ennen eduskuntaan pääsyään , esiintyessään missä tahansa veti aina alapääjutut mukaan, mietin miksi?

Vanha mies, puutteessako oli. Nyt Eduskunnan lehtetereillä en ole moista enää kuullut, siis voisiko ppp pyytää minulta anteeksi, koska naisena järkytyin moisesta ulostulosta.

Kuin ni loukkas? Mun tapauksessa sehä oli ku dokumentti mun omasta elämästä! :P
Ja nyt sä väität et se olikin jotenkin loukkaava!? Pitäskö mun nyt loukkaantua siitä sit?

Ei sunkaa turkkulaiset ees kykene hukkumaan, ku eks ne o harmaahylkeen ja ihmisen risteytys?

Eikö se oma siskosa ollu savolainen ,käynny savossa,ei savolaisissa mitään vika ole.Ahkeria,lupsakoita.Jutteloovat ja auttavaisia.Teksasin murre.Ihan paras mesta koko suomessa.

Joo´o, olisikohan sitten niin, että juntit jotka ei ymmärrä (tai ymmärtää kaiken väärin, kuvitellen lisäävän omaa hyötyä ...) ottaa kaiken "huumorin" huumorina. Ja muut sitten ottaa huumorista vaan nokkiinsa ... En tosiaan tiedä, mutta ei tässä keskustelussa tällä tavoin ole kyllä juuri huumoriksikaan.

Kai se on sitä, että ei tiedä enää missä pitää itkeä ja missä nauraa, joten menee lähinnä joko a.omaneduntavoitteluksi, taikka b.toisten syyttelyksi, kun kuvitellaan, että se "oma etu" ei muuten ole saavutettavissa ...

Pikkupoikien ja -tyttöjen leikiksi tämä on mennyt vuosi vuodelta yhä enemmän, jossa hiekkalaatikoita koetetaan vallata yhä suuremmin ja järjettömimin mielihaluin sekä selityksin. Sitten tule itku, poru ja uhkaukset (käräjöimään) kun itse saa pienenkin napautuksen siellä laidoilla, voi elämän kevät ja keskiajan noitaroivioitten vaikutukse sentään tätä ! ! !

Anonyymi kirjoitti:

Joo´o, olisikohan sitten niin, että juntit jotka ei ymmärrä (tai ymmärtää kaiken väärin, kuvitellen lisäävän omaa hyötyä ...) ottaa kaiken "huumorin" huumorina. Ja muut sitten ottaa huumorista vaan nokkiinsa ... En tosiaan tiedä, mutta ei tässä keskustelussa tällä tavoin ole kyllä juuri huumoriksikaan.

Kai se on sitä, että ei tiedä enää missä pitää itkeä ja missä nauraa, joten menee lähinnä joko a.omaneduntavoitteluksi, taikka b.toisten syyttelyksi, kun kuvitellaan, että se "oma etu" ei muuten ole saavutettavissa ...

Pikkupoikien ja -tyttöjen leikiksi tämä on mennyt vuosi vuodelta yhä enemmän, jossa hiekkalaatikoita koetetaan vallata yhä suuremmin ja järjettömimin mielihaluin sekä selityksin. Sitten tule itku, poru ja uhkaukset (käräjöimään) kun itse saa pienenkin napautuksen siellä laidoilla, voi elämän kevät ja keskiajan noitaroivioitten vaikutukse sentään tätä ! ! !

No mä veikkaan et kyseessä on vaan se, et nykyään ton närkästyvimmän kajahtaneiston ääni otetaan nii herkästi huomioon, josta ne saa vaan lisää vettä myllyynsä kun hiomaavat et: ”Hitto soikoon! Minähän sain itselleni huomiota kun päästin suustani ulos näin älyvapaan sammakon! Pitää ensi kerralla koittaa et meneekö vielä edellistäkin älyvapaampi läpi, ja saako sillä jopa enemmän näkyvyyttä!”

Kun vielä siihen aikaan kun Suomi oli vielä järjissään, tollanen olis toivotettu harrastamaan talviurheilulajeja siellänii!

Mitässienynnii tuollakii sittarkotinnäät?!
Eihämmyö nynnii o pitkii aekoihi ennää mittää ruuvei tarttettunna, ku nykyjää meijä piähän tehhään valamiit jengat jo synnytyslaetoksela!

Nykyään on ajan henkeä homotus ja kaikki epänormaali. Laittaa miettimään mitähän vielä jossain tulevaisuudessa on ajanhenkenä?

Sille taitaa riittää kun pyytelee jesseltä anteeksi ja armo lankeaa hänen päälleen?

Minusta PPn ei olisi tarvinnut pyytää anteeksi keneltäkään. Sketsinvääntäjät ottaa siitä ajan ilmasta sen hauskuuden aiheen yleisölleen. Senkin huomaa jos joku ammentaa ilkeästi omasta katkeruudestaan. Silloin oli silloin, ja mitä hauskaa nytkin saisi erinäisistä ilmiöistä, mutta ei saa tehdä, kun on tuhmaa.