Vuosi 2030 on tähtäimessä jos saadaan uudet moottorit.
Ja muutaman kymmenen aikovat rakentaa.
https://ria.ru/20191108/1560725492.html
On se surkeassa kunnossa tuo Venäjä ja rahaa poltetaan tappovehkeisiin.
Moottorit tilattiin ennen vanhaan Ukrainasta mutta ei enää.
Ja muutaman kymmenen aikovat rakentaa.
https://ria.ru/20191108/1560725492.html
On se surkeassa kunnossa tuo Venäjä ja rahaa poltetaan tappovehkeisiin.
Moottorit tilattiin ennen vanhaan Ukrainasta mutta ei enää.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Kyllä, ensimmäinen erä valmistuu vuoden loppuun mennessä ja varustetaan uusilla moottoreilla.
Tammikuun 29. 2010 ensilentonsa suorittanut T-50 PAK FA ja sittemmin Su-57 nimetyn Venäjän 5. sukupolven torjuntahävittäjän sarjatuotanto on alkanut.
Oleellisinta sarjatuotantoon tulevassa versiossa lienee juuri uudet ja voimakkaat ”Izdeliye 30” suihkumoottorit, jotka kykenevät täyttämään 5. sukupolven konetyypille asetetut tehovaatimukset sekä nopeudet.
https://youtu.be/jsYczZC_gqs
On kirjoiteltu että su57 ei ole tuotannossa mutta se taitaa olla huhupuhetta mitä f35 levittää
Kas kun Venäjällä on maito pitkää...
Mieti nyt edes vähän jos koneen moottorit tulee vasta 10 vuoden päästä, jos tulevat aikataulun mukaan. 76 kappaletta on kaavailtu tehtäväksi. siis yhteensä, kovin kummoinen määrä ei ole jos verrataan F-35 hävittäjään....
Taitaa Brasilian saab gripen vetää samaan...
https://youtu.be/h8TryOYrZ6g
The Su-57, recently named the “Felon” by NATO, is “almost ready” to be handed over to the air force, the deputy defense minister was quoted as saying on November 8 by the state-operated domestic news agency RIA Novosti. According to TASS news agency, the defense minister said during the same visit that the aircraft is “actually ready for its delivery to the troops.”
Initially, the service was expected to take delivery of two Su-57s in 2019 and two more in 2020.
Eikä noissa ole sitä uutta moottoria jota Ukraina ei jostain syystä rakenna.
Kymmenen vuoden päästä lisää uutisia tästä ihmeaseesta.
Rysäpöksylän kanavalta, stay tuned.
ps voi mennä 20 vuottakin, mistä noista itärimputtimista tietää.
Parempi olisi mennä petiin ja jättää trollaus aamuyöllä.
"Eikä noissa ole sitä uutta moottoria jota Ukraina ei jostain syystä rakenna."
Johtuisikohan siitä, että tehdas ei sijsitse Ukrainassa?
Eix Russot osaa ite rakentaa edes suihkarin moottoria?
Venäjä ottaa tästä kyllä huiviinsa ja rankasti.
Intia lähti pois projektista ja SU-57 kehitys lakkautettu. Ei vastaa odotuksia.
Kyllä venäjän SU-57:t on niin hyviä että pärjäisivät sodassa länttä vastaan Toisaalta olis tietysti hienoa etteivät pärjäisi sehän pakottas ryssät antautumaan taikka käyttämään ydinaseita.
Ei intiassa kehitetty su57ää vaan aivan uutta hävittäjätyyppiä jonka kehitysprojektin intia lopettiliian vaikeana itselleen. Venäjä kehittää su57aa edelleen ja uusi versio onjo tuotannossa
Intialle oli koneen rakentaminen liian vaikeaa ja Sinulle Suomen kieli.
Ei osaa Shuomi njet.
Ei osaa mitän muutakaan, njet.
Rysäaivo ei ymmärrä suomea jos tekstistä puuttuu kaksi välilyöntiä niin ymmärrys katoaa puhuu varmaan siansaksaa äidinkielenään.
Kaveri moottoria ei Venäjä saa. Intia ei anna alikehittyneille maille niitä.
https://en.wikipedia.org/wiki/GTRE_GTX-35VS_Kaveri
Mistä maasta Putin aikoo ne moottorit ostaa.
Venäjä ostaa kaveriltaan Ukrainalta. ...heheheee
Intia ei lähde kehittämään kaveri moottoria. Jenkit tuskin myöskään.
Muutama saarivaltio kuten Nauru lienee kiinnostunut myymään moottoreita Venäjälle.
Ei hävittäjillä voiteta sotia, niillä mm. Israel tekee terrori'iskuja Syyriaan ja Gazaan, siihen ne kyllä sopivat.
Jos Putin valtuuttaisi S-400 käyttämisen, Israel ei tekisi ainoatakaan iskua Syyriaan.
Keskenään sovittuja juttuja.
"Vuosi 2030 on tähtäimessä jos saadaan uudet moottorit.
Ja muutaman kymmenen aikovat rakentaa."
Voi olla että saisivat vaika heti moottoreita jostain alas ammutusta B-52 häivepommittajasta. Niissä on kahdeksan erittäin saatuttavaa moottoria per kone. Kyllä niistä joku on varmasti ehjäksi jäänyt.
"Voi olla että saisivat vaika heti moottoreita jostain alas ammutusta B-52 häivepommittajasta. Niissä on kahdeksan erittäin saatuttavaa moottoria per kone. Kyllä niistä joku on varmasti ehjäksi jäänyt."
Venäjän erikoisjoukut voivat varastaa, siis venäjäksi sosialisoida?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/OMON_soldiers_in_Red_Square,_Moscow.jpg/1024px-OMON_soldiers_in_Red_Square,_Moscow.jpg
Onko noilla moottoreilla tarkoitus olla uudet stelthit, Russian stealshits?
Vai jostain Ukrainan koneista varastetut?
Ukrainan ilmavoimien kalusto on entisen Neuvostoliiton aikaista, liekö mitään hyötyä varastaa niistä moottoreita?
Moottorit on uusia ja venäläisiä, niistä on hiottu CCCP kirjaimet vientimallistoon.
Kylläpäs Nato Tiltut ovat huolissaan venäjän steatlh hävittäjän kehityksestä.
Haiskahtaako täällä housuihin valahtanut Tiltujen pelko?
Sanoisin että SU-57 on mainio kone, ei yksin lento ominaisuuksiltaan, vaan luotettavuudessa kaksilla moottoreilla.
Tiedämme että useita Hornetteja on pelastunut juuri tämän ansiosta.
Intiakin hylkäsi sen, koska se oli epäluotettava eikä täyttänyt vaatimuksia.
Tyyppi tuleekin sarjatuotannosta uusilla moottoreilla ”Izdeliye 30”.
Vaan ei Intialle, joka hyökäsi sen.
Milloinkas lensit sillä SU:lla kun on niin kova kone.
Väärin. Tyypillinen rysäpöksyn lausunta.
Nykyaikaiset moottorit on luolettavia joten yksimoottorinen hävittäjä tulee olemaan yleisin.
Jos moottori paukahtaa niin se rikkoo monesti toisenkin.
Ilman moottoreita venäläinen kone on trollien mukaan paras.
Venäläisten trollien rinkilunkkauksessa ei älli lennä.
USA valmisteisten multi purpose hävittäjien kehitys on edennyt tavoittamattomiin. Muun muassa häivehävittäjien lento-ominaisuuksien lisäksi Lockheed Marttin ja Boeing ovat kehittäneet koneittensa vedenalaisia sukellusominaisuukksia edistyksellisesti.
Sukellus ominaisuudet eivät vielä kuitenkaan tälläkään hetkellä poikkea juuri muiden valmistajien vastaavista, muutakuin siltä osin että USA valmisteisten koneitten pilotit saatavat saada sukeltajan taudin jo ilmassaollessaan.
Mistä Venäjä saa moottoreita koneisiinsa?
Nousevatko russkij-faskistien koneet ilmaan Venäjän ainoan lentotukialuksen Kuznetsovin kannelta, jonka venäläiset itse upottivat uivan telakkansa kanssa meren syvyyksiin?
Telakkakin oli rakennettu Ruotsissa, kun sellaisen rakentamiseen russo-natsien kyvyt eivät vain riitä. Uutta ruotsalaiset eivät enää ikinä rakenna tilalle :)
Saavutus sekin.
Pul-pul-pulputi-pul.
Aloitta veti puhdasta rysäpöksylän suksitervaa ruumiin aukkoihinsa?
Joku on nuuskannut natokokaa niin että luulee että muutkin tekee niin
Venäjän häivekoneen etsintä.
https://www.youtube.com/watch?v=1ZOenk1lmwc
Näky olevan jak52 josta f35 kopioitiin
''Venäjän viidennen sukupolven hävittäjä. SU-57.''
Joo ja saattaa hyvällä tuurilla valmistua vain muutamia vuosia myöhemmin kuin lännen kuudennen sukupolven hävittäjät...
Että silleen, kyllä huono on huono.
Su57 tehdastuotanto on aloitettu tänä vuonna ja koekappaleita on jo aiemmin ollut käytössä.
Tiedot sen arvoista on salaisia että vaikea sanoa millainen se on käytössä
Laita linkki
Onnea Sukhoi! Toivottavasti eivät tällä kertaa kopioi amerikkalaisten kopion kopion kopiota, ainakaan kritiikittömästi ja vikoja HETI korjaamatta.
Jenkit kopio häiveominaisuudet f35een venäläisestä jak52sta.
Venäjän näkymättömiä lentokonemoottoreita, juustoja ja meren pohjassa makaavaa lentotukialus Kuznetsovia ei kopioida.
Ei.
Miksi ei?
Koska ne on vanhentuneita
Venäjällä+on+hyvin+menestynyt+häive+talous.
Venäjän valtiolla ei ole velkaa mutta Suomella on kolme kertaa valtion budjetin verran. Venäjällä on reaalitalous mutta Suomessa on häivetalous kun firmat ja työpaikat on häipynyt ulkomaille
Venäjä yritti tehdä häivekoneen ja onnistui siinä.
Koneesta ei ole mitään tietoja.
Hyvä ja tehokas häiveominaisuus oli ainakin siinä F-35 koneessa, joka tippui Japanin edustalle mereen.
Sellaista kaikuluotaita ei ole keksitty, että löytäisi hylyn.
Ajan kysymys, koska pilotit tekevät julkisen tenän, eivätkä istu F-35 ohjaamoon?
230 000 lentotuntia takana ja trolli runkuttaa japanilaisen lentäjän virheestä sitkeästi kuin p-pukama.
Koneita lentää kuitenkin lähes 500 tällä hetkellä. Rysäpöksylle se on käsittämätön määrä koska NL hajoamisen jälkeen Ukraina ei ole rakentanut koneita Venäjälle.
Kolmisen tuhatta F-35 konetta rakennetaan vielä läntisille teollisuusmaille mikä sekoittaa vain trollin päätä enemmän.
Rysäaivo luottaa koneeseen josta sadan korjatun vian jälkeen löytyy 105 uutta vikaa amerikkalaisen projektin selvittäjän mukaan että voi ajatella että sitä ei paljon lennossa näe jollei puolet ole aina korjaamolla. Venäjällä on vastaava mutta parempi kone tuotannossa jota ei myydä ulkomaille.
Hieno kone, varmaankin mekaanisilla näppäimistöillä ydinsodan varalta.
Vaan yksi Sinulta puuttuu ja yhden mukana kaikki. Sanoi projektipäällikkö Jesse.
Moottori on ainakin länsiveikkojen koneissa oleellinen osa.
Kuinka rysäpöksylässä?
Moottorit on tulossa 2030 suunnitelmien mukaan jolloin voidaan heti kertoa että uudet kuudennen sukupolven koneet alkaa olla testaus vaiheessa. Tosin ainoastaan Länsi Kyöstillä.
Venäjä aina myöhässä yhä enemmän ja enemmän. Mikä on hienoa.
Se on outo maa joka ei osaa kasvaa kuten esim. Kiina.
WC pönttöjäkin varastellaan ulkomaalaisilta.
Rysäaivo ei tiedä mistä puhuu tuotantoon otetussa koneessa on kaksi moottoria kun f35 on yksi moottori ilman jälkipolttoa ja moottorien kehittäminen on koneen pitkän elinkaaren aikaista normaalia kehitystyötä. Su57n tuotanto on aloitettu tänä vuonna Istu vain idolla ukrainalaispönttö päässä.
Tonttu hei. F-35:n moottorissa on jälkipoltto. SU-57:ssa on todellakin kaksi moottoria, mutta nykyiset moottorit eivät ole tarpeeksi hyvin soveltuvia. Uusia ei vielä valmisteta. Siinä se. Yritä tajuta.
Rysäpöksyt unohtavat aina että F-35 on paljon luotettavampi kone kuin meidän nykyinen Hornet.
Lapsukaiset eivät taida aina osaa googlata kun unohtavat Gripenin onnettomuudet mutta myös Suomalaiset romutti Hornetteja.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/22/frankenplane-ja-muita-suomen-hornet-onnettomuuksia
Suomessa on menetetty kaksi Hornet-hävittäjää maahansyöksyissä. Samalla on myös luotu yksi täysin ainutlaatuinen kone, kun kahden eri Hornetin osista rakennettiin yksi. Tämän "Frankenplaneksi" kutsutun hävittäjän palvelusura päättyi lopulta murheellisesti.
"Määrät on pieniä verratuna f35iin joka osoittanee että ne on puolustukseen eikä hyökkäykseen tarkoitettuja."
F-35 koneet jakautuu muillekin maille kuin USA:lla sekä Suomelle.
Venäläiset koneet on suunniteltu pakenemisiin mutta ohjukset ovat nopeita....
Ei f35lla pysy kenenkään perässä ja su57lla on lisälaite joka havaitsee niin kaukasa f35n että sen kuski yllättyy että mikä siihen iski enen tajunnan menetystä.
Miksi tehdas toimittaa pakkeli su:t vasta 2028? mikä todennäköisesti siirtyy vielä n. 20 vuotta.
Jenkeiltä saisivat saman määrän toimivia koneita heti kun vaan pyytävät
https://youtu.be/9VvH_VCyMSA
Tehtaan kapasiteetti ei riitä nopeampaan koko määrän toimitukseen vaan niitä valmistuu 10 vuodessa vuosina 2019-18., ellei tllauksa tule lisää. Ilmeisesti hävittäjät ei ole niin tärkeitä Venäjän puolustuksen takia.
Niin. Jenkithän ovatkin tilanneet lisää F-15 hävittäjiä, kun F-35 ei oikein tahdo kehittyä toimivaksi ja sotatoimikelpoiseksi.
Pieleen meni. Koneet on uusia F-15x malleja. Erilaisia koneita eri tehtäviin mutta toimivat yhdessä siten että F-35 raivaa tilaa niille.
Ei vaan USA on perunut F-35 tilauksensa ja tilaa niiden sijaan F-15 koneita. Metusalemin aikainen tekniikka toimii ja riittää oikein hyvin vielä pitkään, koska tutkatekniikan kehitys ajoi stealth kehityksestä heittämällä ohi.
Asia pitää näköjään selvittää pitemmän kaavan mukaan. F-35 koneiden hankintaa ei tietenkään ole peruta. Täällä riekkuisi sata rölliä.
Koneet tulevat toimimaan yhdessä ja näin se menee.
Boeing suunnittelee seuraajaa F-15-hävittäjälle. Eli ymmärrä nyt että se on uusi kone josta tehdään aselavetti. Ja hinta on samaa luokkaa kuin F-35 (itse asiassa kalliinpi)
The Driven haltuunsa saamien tietojen mukaan uuden hävittäjän aseistuksesta suunnitellaan järeää. F-15X kykenisi kantamaan siivissään 22 ilmasta ilmaan ohjusta. Tällaisella asemäärällä hävittäjä voisi tukea pienemmällä ohjus- ja pommimäärillä toimivia F-22 Raptor ja F-35-hävittäjiä. Esimerkiksi F-35-häivehävittäjän asemäärää rajoittaa sen häiveominaisuudet, minkä vuoksi aseistus joudutaan piilottamaan koneen runkoon.
Jos F-15X varustettaisiin myös ilmasta maahan pommeilla, se kykenisi kantamaan kahdeksan ilmasta ilmaan ohjusta ja 28 SDB-pommia (Small Diameter Bomb). Mikäli siivistä jätetään pois kokonaan ilmasta ilmaan ohjukset, F-15X kantaa seitsemän noin 900 kilogramman ilmasta maahan pommia.
F-15X on myös edeltäjiänsä kustannustehokkaampi sotakone. Sen hinta on jäämässä reilusti alle 95 miljoonan dollarin, mikä on F-35A-hävittäjän kustannus. F-15X:n lentotunnin hinnaksi on arvioitu 27 000 dollaria. Esimerkiksi F-35A:n lentotuntihinta on noin 45 000 dollaria. Boeingin mukaan uuden F-15X-hävittäjän käyttöikä on noin 20 000 tuntia. Vertailun vuoksi alkuperäinen F-15 suunniteltiin lentämään vain 5 000 tuntia.
F-15X ei kuitenkaan ole korvaamassa F-22 ja F-35 -hävittäjiä, vaan sen on määrä toimia pienellä aseistuksella toimivien häivehävittäjien eräänlaisena aseenkantajana tuhoten maaleja häivehävittäjien ohjeiden mukaan.
Popular Mechanics arvioi, että tulevaisuudessa kalliiden häivehävittäjien ja edullisempien hävittäjien yhteistyö voisi tarjota kustannustehokkaan tavan kasvattaa nykyaikaisten hävittäjien laivuetta.
Mikähän into se noihin hävittäjiin ja niiden ominaisuuksiin kun niiden lentoajat on niin lyhyet uudelleen tankkauksen takia että niillä ei pysty mitään asiaa hoitamaan kunnolla ja ohjuksia vastaan niistä ei ole. Lisäksi niiden lähtöhinta on hyötyyn nähden korkea.
Venäjä olisi varmasti jo luopunut hävittäjistään ja niiden kehittämisestä, jos ne olisivat täysin tarpeettomia.
Vai mitä?
Häivetekniikka on ainakin ilmailussa hävinnyt kilpajuoksun tutkatekniikan kehitykselle.
Salsalaiset sen todistivat. M.O.T