Edistysmieliset haluavat tuulivoimaa, koska
- se tuottaa puhdasta energiaa!
- on tulevaisuuden energiaa
- tuo riippumattomuutta
- turvallista
- kaunistaa pohjalaista maisemaa!
Edistysmieliset tahtovat, että kehitys kehittyy! Tuulivoimaa on kehitettävä ja rakennettava, jotta se voi kehittyä. Tuulivoimaloiden kehittyessä ne tuottavat aina vain enemmän ja enemmän energiaa per voimala. Jos tuulivoimaa ei rakennettaisi, se ei myöskään voi kehittyä. Tuulivoima myös kaunistaa maisemaa ja toimii hienoina maamerkkeinä, kun meiltä täällä puuttuu mäet ja kukkulat!
Me tahdomme tuulivoimaa tuntuvasti enemmän ja voimalat saavat olla entistäkin suurempia! Kyllä tuulivoimalle! Tulevaisuudessa yhä useampi auto toimii sähköllä ja on turvallista tuottaa sähkö kaikkialla siellä, missä autojakin on. Hajautettu energiatuotanto on kaikenlisäksi hyvin järkevää. Jos koko suomen sähkö tuotettais muutamassa jättiydinvoimalassa, niin kun tällainen sitten tuhoutuu, ni on iso osa Suomea pimeänä. Tuulivoimalat tuskin hajoavat tismalleen samalla kellonlyömällä.
Me edistysmieliset tahdomme merkittävästi enemmän tuulivoimaa. Ylivieskaan mahtuu tuulivoimaloita vaikka kuinka valtavasti!
Edistysmielinen tahtoo tuulivoimaa!
68
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tuulivoima ei todellakaan ole puhdasta energiaa, yhden myllyn todellinen hiilijalanjälki on valtava,koneistossahirmu myrkyt, betonia ja rautaa hirveästi, myllyn elinkaari niin lyhyt ettei se koskaan pääse edes tasoihin ekolokisesti ajatellen mitä sen rakentaminen on vaatinut....sana Vihreä ENERGIA on täyttä soopaa tosin asiaa on hyvin lobattu ja jotkut jopa uskovat siihen, veikkaan että 10 v päästä tuulivoimaloita pidetään suurena virheenä jopa suorastaan ympäristörikoksena.
- Anonyymi
Mikä on ydinvoimalan hiilijalanjälki miten paljon menee petonia ja rautaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on ydinvoimalan hiilijalanjälki miten paljon menee petonia ja rautaa
Katsoin omia jalanjälkiäni, täysin puhtaat, ei jälkeäkään hiilestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin omia jalanjälkiäni, täysin puhtaat, ei jälkeäkään hiilestä.
Saunassa syntyneet jäärät ei halua mitään muutosta, otetaan sähkö pistorasiasta kuten ennenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saunassa syntyneet jäärät ei halua mitään muutosta, otetaan sähkö pistorasiasta kuten ennenkin.
miten ydivoimalan uusiokäyttö mitä voi käyttää uudelleen kaikki on saastunut?????????????????
tuulivomalan voi uudelleen käyttää johonkin muuhun - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miten ydivoimalan uusiokäyttö mitä voi käyttää uudelleen kaikki on saastunut?????????????????
tuulivomalan voi uudelleen käyttää johonkin muuhunNiin hyi hyi ytinvoimaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on ydinvoimalan hiilijalanjälki miten paljon menee petonia ja rautaa
Onko mitään todisteita ydinjätteen olemassaolosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin omia jalanjälkiäni, täysin puhtaat, ei jälkeäkään hiilestä.
Mene takaisinpäin niitä jälkiäs ja kerää ne tupakannatsat mitkä tiputit.
Se tupakkakin jättää hiilareita ilmaan, silloin kun se valmistetaan ja kun se poltetaan.
Joskus ennen rakennustyömailla oli näitä taukotupia joissa "äijät" poltti Työmiestä ja
Saimaata, ne alunperin valkoiset seinät oli ruskean tervan kyllästämät.
Se oli silloin Wanhaan hyvään aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saunassa syntyneet jäärät ei halua mitään muutosta, otetaan sähkö pistorasiasta kuten ennenkin.
Eiköhän ne nykyajan sukupuolettomat ilmastonmuutosta muovipikareista smoothieta hörsimällä torjuvat foliohattupäät ole ymmärtämättömiä sen suhteen miten asiat toimii. Heillä jos millä ongelmia ymmärtää sitä että kun sitä sähköä tulee töpselistä niin jostain se on sinne pitänyt saada. Ei se tule ainakaan kissaa silittämällä.
Samoin kun sitä rahaa ja välillä vastikkeetonta rahaa hakee sieltä pankin seinästä, niin jonkun se on pitänyt työllä sinne ansaita.
Nämä itukiimassa B12 vitamiinin puutosta potevat eläjät kuvittelevat vielä että lihaa tai maitoa käyttämättä maailma pelastuu. Huomaa aivotoiminnan vajavaisuuden kun vitamiinit ei kohdallaan koska samanaikaisesti tilataan netin kautta Bangladeshissa tai Intiassa orja-, lapsityöllä tuotettuna halpismuotikertakäyttövaatteita joita lentokoneilla rahdataan Suomeen. Ja kun niille Pride kulkueille osallistutaan niin ei kun meikkiä naamaan. Meikkiteollisuus muuten mitä pahinta mikromuoviroskan aiheuttajaa. Unohtamatta muovi vaatetuksia ym. höttöä mitä kulkueisiin osallistuvilla päällä on. Ja sitten se sähköautobuumi. Tiesittekö muuten kuinka paljon akkuihin tarvittavien mineraalien louhinta aiheuttaa ympäristötuhoja Kiinassa sekä Etelä Amerikassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miten ydivoimalan uusiokäyttö mitä voi käyttää uudelleen kaikki on saastunut?????????????????
tuulivomalan voi uudelleen käyttää johonkin muuhunTuulivoimalan käyttöikä noin 12 - 15 v ja sitten teho alenee.
Tuulivoimalan käyttö kun lopetetaan, se on sitten ongelmajätettä, joten ei uusiokäyttöä. Se vaan mielenkiintoista että tämä ongelmajäte jää sitten maan omistajan, -vuokraajan vastuulle.
Tätä varmaan ei ole kerrottu kenellekään kun näitä tuulimyllyjä markkinoidaan, rakennetaan.
Kantsii ottaa asioista selvää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimalan käyttöikä noin 12 - 15 v ja sitten teho alenee.
Tuulivoimalan käyttö kun lopetetaan, se on sitten ongelmajätettä, joten ei uusiokäyttöä. Se vaan mielenkiintoista että tämä ongelmajäte jää sitten maan omistajan, -vuokraajan vastuulle.
Tätä varmaan ei ole kerrottu kenellekään kun näitä tuulimyllyjä markkinoidaan, rakennetaan.
Kantsii ottaa asioista selvää...Paskapuhetta, melkein koko kirjoitus. Ota ihan itse selvää mikä on ongelmajätettä ja mikä ei. Selvästikään et itse ole maanomistaja... Ainakaan tervepäinen. Kukaan sellainen ei nimittäin ole niin typerä, että tekisi vuokrasopimuksen, jossa ei sovita mitä myllylle tehdään kun sen käyttöikä päättyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saunassa syntyneet jäärät ei halua mitään muutosta, otetaan sähkö pistorasiasta kuten ennenkin.
Joka kotiin oma tuulivoimala olisi parasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka kotiin oma tuulivoimala olisi parasta.
Tosi hyvä ajatus jos joka kodin tuulivoimalat yleistyy maailma PELASTUU
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän ne nykyajan sukupuolettomat ilmastonmuutosta muovipikareista smoothieta hörsimällä torjuvat foliohattupäät ole ymmärtämättömiä sen suhteen miten asiat toimii. Heillä jos millä ongelmia ymmärtää sitä että kun sitä sähköä tulee töpselistä niin jostain se on sinne pitänyt saada. Ei se tule ainakaan kissaa silittämällä.
Samoin kun sitä rahaa ja välillä vastikkeetonta rahaa hakee sieltä pankin seinästä, niin jonkun se on pitänyt työllä sinne ansaita.
Nämä itukiimassa B12 vitamiinin puutosta potevat eläjät kuvittelevat vielä että lihaa tai maitoa käyttämättä maailma pelastuu. Huomaa aivotoiminnan vajavaisuuden kun vitamiinit ei kohdallaan koska samanaikaisesti tilataan netin kautta Bangladeshissa tai Intiassa orja-, lapsityöllä tuotettuna halpismuotikertakäyttövaatteita joita lentokoneilla rahdataan Suomeen. Ja kun niille Pride kulkueille osallistutaan niin ei kun meikkiä naamaan. Meikkiteollisuus muuten mitä pahinta mikromuoviroskan aiheuttajaa. Unohtamatta muovi vaatetuksia ym. höttöä mitä kulkueisiin osallistuvilla päällä on. Ja sitten se sähköautobuumi. Tiesittekö muuten kuinka paljon akkuihin tarvittavien mineraalien louhinta aiheuttaa ympäristötuhoja Kiinassa sekä Etelä Amerikassa?Eiköhän nämä nykyajan teelusikallisen kusta- ja pikkupaskaa housuunsa päästävät paksu- ja punaniskaiset lippalakki vinossa shellin ja abc:n baareissa istuvat" kaikki tietävät" ole erityisen älyämättömiä miten asiat toimii.
Tämä kaikkea nykyteknologiaa pelkäävät persje ja demarien ristisiittoiset pölvästit, eivät älyä, että sähköenergiaa voi tehdä monella tapaa, mutta ed. mainituilla, älli ei riitä kuin yhteen asiaan kerrallaan! - Anonyymi
Aivan, tuulivoiman hiilijalanjälki on valtava. Puhdasta tuulivoimassa on vain se tuuli, mutta miten siitä tehdään käytettävää energiaa, ei ole puhdasta. Onhan öljykin puhdasta niin kauan kuin se on maakuoren sisällä.
Tuulivoiman haitallista jalanjälkeä: yhden tuulivoimalan perustuksiin menee noin 100 000 kg terästä, noin 1000 m3 betonia, siis nuo yksin perustuksiin, siihen tietysti plus itse torni. Ja sitten tuulivoimaloissa käytetään eristeenä rikkiheksafluoridikaasua (SF6), joka on 23 500 kertaa pahempi kasvihuonekaasu kuin CO2. Tässä vasta alkua, jatkaa voisi miettimällä tuulisähkön vaatimaa infraa, tuulisähkön siirtoa jne. Jos tuulisähköä tuotetaan esim. Pohjanmaalla, kun taas kulutus on pääasiassa etelässä, niin se vaatii valtavia siirtolinjoja. Siinä menee metsätkin! Ja mikä haitta maankäytölle. Iso määrä peltojakin jäisi näiden siirtolinjojen alle. Saksassa on vastustettu siirtolinjojen vetoa pohjoisesta etelään ja se on tainnut tehotakin tai on muuten ymmärretty kannattamattomaksi toiminnaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimalan käyttöikä noin 12 - 15 v ja sitten teho alenee.
Tuulivoimalan käyttö kun lopetetaan, se on sitten ongelmajätettä, joten ei uusiokäyttöä. Se vaan mielenkiintoista että tämä ongelmajäte jää sitten maan omistajan, -vuokraajan vastuulle.
Tätä varmaan ei ole kerrottu kenellekään kun näitä tuulimyllyjä markkinoidaan, rakennetaan.
Kantsii ottaa asioista selvää...Noista lasikuituisista myllynsiivistä tehdään käytön jälkeen kuulemma taidetta, taidetta tulee riittämään, tarkoittaakohan se että jokin on kierrätyskelvoton materiaali yleisemminkin sitä että se muuttuu taidemateriaaliksi, lentokoneen siipiä on tehty sata vuotta metallista, se sentään on kierrätettävissä mutta vihreät eivät näemmä ole turhantarkkoja kun aate kysymyksessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista lasikuituisista myllynsiivistä tehdään käytön jälkeen kuulemma taidetta, taidetta tulee riittämään, tarkoittaakohan se että jokin on kierrätyskelvoton materiaali yleisemminkin sitä että se muuttuu taidemateriaaliksi, lentokoneen siipiä on tehty sata vuotta metallista, se sentään on kierrätettävissä mutta vihreät eivät näemmä ole turhantarkkoja kun aate kysymyksessä.
No mutta siinähän on vihreille töitä! Hakevat valtiolta apurahoja ja tekevät käytetyistä voimaloiden siivistä taidetta! Siinä on jotain, minkä vihreätkin osaavat. Että eipä hätiä mitiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimalan käyttöikä noin 12 - 15 v ja sitten teho alenee.
Tuulivoimalan käyttö kun lopetetaan, se on sitten ongelmajätettä, joten ei uusiokäyttöä. Se vaan mielenkiintoista että tämä ongelmajäte jää sitten maan omistajan, -vuokraajan vastuulle.
Tätä varmaan ei ole kerrottu kenellekään kun näitä tuulimyllyjä markkinoidaan, rakennetaan.
Kantsii ottaa asioista selvää...Ydinvoimala on kaikista pahinta JÄTETTÄ
- Anonyymi
Ydinvoima EI ole puhdas energia mihin JÄTTEEN VENÄJÄLLE MISSÄ NE PANNAAN PUDASVESIKAIVOON!!! Näin kävi 180 luvulla entä nyt????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene takaisinpäin niitä jälkiäs ja kerää ne tupakannatsat mitkä tiputit.
Se tupakkakin jättää hiilareita ilmaan, silloin kun se valmistetaan ja kun se poltetaan.
Joskus ennen rakennustyömailla oli näitä taukotupia joissa "äijät" poltti Työmiestä ja
Saimaata, ne alunperin valkoiset seinät oli ruskean tervan kyllästämät.
Se oli silloin Wanhaan hyvään aikaan.En polta tupakkaa enkä piippua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimalan käyttöikä noin 12 - 15 v ja sitten teho alenee.
Tuulivoimalan käyttö kun lopetetaan, se on sitten ongelmajätettä, joten ei uusiokäyttöä. Se vaan mielenkiintoista että tämä ongelmajäte jää sitten maan omistajan, -vuokraajan vastuulle.
Tätä varmaan ei ole kerrottu kenellekään kun näitä tuulimyllyjä markkinoidaan, rakennetaan.
Kantsii ottaa asioista selvää...Onko sulla oma tuulivoimala???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinvoima EI ole puhdas energia mihin JÄTTEEN VENÄJÄLLE MISSÄ NE PANNAAN PUDASVESIKAIVOON!!! Näin kävi 180 luvulla entä nyt????
Rauhotu, äläkä HUUA. Ensin pittää rakentaa pyhäjoen voimala, ei se ennen voi räjähtää. Sen jäläkeen saat huutaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta, melkein koko kirjoitus. Ota ihan itse selvää mikä on ongelmajätettä ja mikä ei. Selvästikään et itse ole maanomistaja... Ainakaan tervepäinen. Kukaan sellainen ei nimittäin ole niin typerä, että tekisi vuokrasopimuksen, jossa ei sovita mitä myllylle tehdään kun sen käyttöikä päättyy.
Jospa myllyyhtiö on tyhjennetty rahasta ajettu konkkaan mitä sanoo maanrakennuslaki? siis laki sanoo MAANOMISTAJA VASTAA MAILLAANOLEVISTA RAKENNUKSISTA. laki on laki
- Anonyymi
Haha, mistähän lähtien kepujuntit on olleet edistysmielisiä? Kepujuntturat on jääneet kauas menneisyyteen, aikaan jolloin ihan oikeasti ei tarvinnu kuunnella enemmistön mielipidettä, keput on tottuneet junttaamaan tahtonsa läpi, vaikka mikä olisi. Ja samaa perinnettä jatkaa nämä nykyjuntturat. Ja muuten, kepulaisuus on mielentila, näitä juntturoita löytyy näköjään muistakin puolueista, täälläkin kokkareista, piiperöistä ja löytyypä demari-takinkääntäjäkin. Ei tarvi kuin katsoa näitä meidän valtuutettuja, niin osaa sanoa kuka on junttura ja kuka ei, se paistaa jo kauas.
- Anonyymi
Hiilijälki on tosiasia! Nuohosin tuossa kattilan ja vein tuhkat ulos. Oli perkule jääny hiilen palanen nahkakengän pohjaan ja astelin tuvan poikki niin että akka oli tulla hulluksi. Vaalealla parketilla tosiaan näkyy selvästi tuo paljon puhuttu..
- Anonyymi
Tuulivoima voi olla hyväkin juttu, mutta se, miten Kalajokilaaksossa on ryhdytty tuulivoimaloita rakentamaan, on aivan järjetöntä.
Järjetöntä siksi, että lähes kaikki tuulivoima-alueet on kaavoitettu aivan liian lähelle asutusta. Ja miksi. No siksi tietysti, että se on halvempaa. On tiet lähes perille jne.
Tuulivoiman kannattajat eivät ymmärrä, että väärästä sijoittelusta johtuu suuri osa tuulivoiman vastustuksesta.
Taas kerran hieman listan alkua siitä, mitä haittoja lähelle asutusta sijoitetuista tuulivoimaloista koituu:
- lähivirkistysalueiden menetys, siis retkeily, marjastus, metsästys, sienestys, suunnistus käyvät epämiellyttäviksi ja osin vaarallisiksi lähellä tuulivoimaloita. Talvella tuulivoimaloista voi sinkoutua suuria jääkimpaleita ja elollisen olennon päälle pudotessa hengen lähtö on todennäköistä. Myös muina vuodenaikoina tuulivoimaloista voi sinkoutua siipien paloja. Tuulivoimalat muuttavat alueen teollisuusmaisemaksi, joten alueelle ei myöskään halua mennä. Lähivirkistysalueet ovat kuitenkin hyvin tärkeitä. Yhä uusia tutkimustuloksia saadaan siitä, kuinka terveellistä luonnossa liikkuminen on. Niinpä on hyvin kummallista, että tuulivoimaloita yhä saa rakentaa lähelle asutusta.
- maisemien turmeltuminen: kauniit harmoniset maisemat ovat monille hyvin tärkeitä, edistävät mielenterveyttä, saavat liikkumaan. Moni valitsee talonsa paikan suurelta osin maisema-arvojen perusteella. Tuulivoimalat maisemassa eivät houkuttele juuri ketään rakentamaan.
- kiinteistöjen arvon lasku lähellä tuulivoimaloita. Kukapa haluaisi ostaa tuulivoimaloiden läheltä taloa, hyvin harva. Tässäkin on surkuhupaisia piirteitä, koska myös Kalajokilaakson väkiluku on lähtenyt aika isoon laskuun. Tuulivoimarakentaminen tulee luultavasti kiihdyttämään väen vähenemistä.
- rakentamisrajoitukset: lähelle tuulivoimaloita ei saa rakentaa, vaikka haluaisikin. Siis nekin, jotka jäävät sinnittelemään tuulivoimaloiden läheisyyteen, joutuvat toteamaan, että uudisrakennuksia ei välttämättä joka kulmaan tonttiaan voi rakentaa.
- mahdolliset terveyshaitat: tuulivoimalat vaikuttavat todennäköisesti haitallisesti terveyteen. Tätä asiaa selvitetään.
- tuulivoimaloiden siipien aiheuttamat varjot: tuulivoimaloiden valtavat siivet aiheuttavat varjostusta laajalle alueelle. On hyvin epämiellyttävää asua sellaisessa paikassa, jossa tuulivoimaloiden valtavien siipien varjot leijuvat pään päällä. Tähän on useissa maissa maksimiaika laissa määritelty. Suomi on tässä asiassa jäljessä, mutta asia pitäisi saada lakiin nopeasti.
- jne.- Anonyymi
Tokihan tämän kaikki tietää, mutta luuletko, että näitä rahanperässäjuoksijoita kiinnostaa muiden ihmisten elämä? Ei, kun oma napa on lähinnä ja siitä nämä ovat vain kiinnostuneita. Kaikki pyörii oman itsen ympärillä, siihen näiden maailma rajoittuu.
- Anonyymi
Olet tainnut taas lukea salaliittoteorioita kärkkäisen mainoslehdestä.
- Anonyymi
Vihreät lisäävät kannatusta Ylivieskassa, joka on hieno asia. Tosi paljon Keskustasta on siirrytty Vihreisiin. Valitettavasti keskustan konservatiiviporukkaa taas on siirtynyt Perussuomalaisiin ja Liike Nytiin. Erityisesti Perussuomalaisten kasvu on ollut huolestuttavaa, mutta onneksi myös Vihreät nousee ja toivotaan, että menee vielä persujenkin ohi!
- Anonyymi
Haha, seuraavissa kuntavaaleissa läpi pääsee todennäköisesti yksi vihreä. Tiedämme kuka hän on, jos täällä vielä silloin asuu, hänen äänimääränsä jää kuitenkin sen verran alhaiseksi, että ei vedä ketään muuta mukanaan. Keskustasta ei olla siirrytty vihreisiin, vaan persuihin. Vielä kun saamme kokea vihreyttä valtakunnan tason politiikassa, niin voipa olla jopa tuon yhden vihreän läpimeno vaakalaudalla. Veikkaan persuille murskavoittoa kaikissa lähivuosien vaaleissa. Ja itse olen ihan puoluepoliittisesti sitoutumaton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha, seuraavissa kuntavaaleissa läpi pääsee todennäköisesti yksi vihreä. Tiedämme kuka hän on, jos täällä vielä silloin asuu, hänen äänimääränsä jää kuitenkin sen verran alhaiseksi, että ei vedä ketään muuta mukanaan. Keskustasta ei olla siirrytty vihreisiin, vaan persuihin. Vielä kun saamme kokea vihreyttä valtakunnan tason politiikassa, niin voipa olla jopa tuon yhden vihreän läpimeno vaakalaudalla. Veikkaan persuille murskavoittoa kaikissa lähivuosien vaaleissa. Ja itse olen ihan puoluepoliittisesti sitoutumaton.
No nythän näyttää lupaavalta tuola valtakunnan tasolla! Siinä tais mennä presidenttiys vihereiltä sivu suun niin että napsahti. Pari ministeriäki pitäs vaihtaa. Yhtä rehtiä porukkaa ku kaikki muutki näköjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nythän näyttää lupaavalta tuola valtakunnan tasolla! Siinä tais mennä presidenttiys vihereiltä sivu suun niin että napsahti. Pari ministeriäki pitäs vaihtaa. Yhtä rehtiä porukkaa ku kaikki muutki näköjään.
Nythän näyttää lupaavalta, kun todennetaan (tosin jo olemasssa ollut tosiasia) että Demaritkin valehtelee ja PALJON!
On siinä meillä "työläisten edustaja"!? Kyllä se on demu -pelleille menoa kannatuksesssa ja se viimeinen niitti, onneksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän näyttää lupaavalta, kun todennetaan (tosin jo olemasssa ollut tosiasia) että Demaritkin valehtelee ja PALJON!
On siinä meillä "työläisten edustaja"!? Kyllä se on demu -pelleille menoa kannatuksesssa ja se viimeinen niitti, onneksi!Kaikki ne on samanlaisia valehtelioita, puolueet ja niiden edustajat. Siihenhän se perustuu koko politiikka. Toiselle kun kumarrat niin toiselle pyllistät...
- Anonyymi
Taantumukselliset haluavat tuulivoimaa, sillä se on todella vanha energiamuoto, jota on käytetty suomessakin jo toistasataa vuotta. Ensimmäiset tuulimyllyt ovat olleet käytössä maailmalla jo tiettävästi n. tuhat vuotta sitten.
Tuulivoiman tuottama energia ei todellakaan ole puhdasta, sillä voimalat tehdään pitkälti muovista. Vanhojen tuulivoimaloiden kierrätys on todella suuri ongelma jo nyt, ja niitä voimaloita on maailmalla valtavasti. Lisäksi ne käyvät tuulella, eli ovat yhtä luotettavia kuin leijat lentokoneena.- Anonyymi
No jopas oli edistykselliseltä varsin taantumuksinellinen sekä paikkaansa pitämätön kirjoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jopas oli edistykselliseltä varsin taantumuksinellinen sekä paikkaansa pitämätön kirjoitus.
No mikä kohta ei pidä paikkaansa? Vai tuotatko tyhjää muuten vain, kuten tuulivoimala paukkupakkasilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mikä kohta ei pidä paikkaansa? Vai tuotatko tyhjää muuten vain, kuten tuulivoimala paukkupakkasilla?
Muovi!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muovi!?
Lasikuitu, hiilikuitu ja polyesteri, eli kansankielellä muovi.
"Konehuoneen runko valmistetaan yleensä teräksestä ja konehuonetta ympäröivä ja suojaava ”kuori” lasikuidusta."
"Roottorin lavat valmistetaan yleisimmin komposiittimateriaaleista, joissa käytetään lasikuitua ja joskus myös hiilikuitua tai puuta yhdessä epoksin tai polyesterin kanssa" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasikuitu, hiilikuitu ja polyesteri, eli kansankielellä muovi.
"Konehuoneen runko valmistetaan yleensä teräksestä ja konehuonetta ympäröivä ja suojaava ”kuori” lasikuidusta."
"Roottorin lavat valmistetaan yleisimmin komposiittimateriaaleista, joissa käytetään lasikuitua ja joskus myös hiilikuitua tai puuta yhdessä epoksin tai polyesterin kanssa"Aivan! On omituista, että tuulivoimaa mainostetaan puhtaana energiana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasikuitu, hiilikuitu ja polyesteri, eli kansankielellä muovi.
"Konehuoneen runko valmistetaan yleensä teräksestä ja konehuonetta ympäröivä ja suojaava ”kuori” lasikuidusta."
"Roottorin lavat valmistetaan yleisimmin komposiittimateriaaleista, joissa käytetään lasikuitua ja joskus myös hiilikuitua tai puuta yhdessä epoksin tai polyesterin kanssa"Polyesteri ainoa joka on muovia. Paljonko on sen osuus prosentteina tuulivoimalan painosta? 0.0000 jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polyesteri ainoa joka on muovia. Paljonko on sen osuus prosentteina tuulivoimalan painosta? 0.0000 jotain.
Lujitemuovi tai kuitulujitettu muovi on muovin ja siihen sekoitettavien lujitekuitujen muodostama komposiittimateriaali = lasikuitu.
"Siemensin mukaan uudella valmistustekniikalla lapojen painosta on onnistuttu nitistämään viidennes aiempiin tekniikoihin verrattuna. Lasikuidusta tehty lapa painaa 25 tonnia."
Siis miten vitun painava se tuulimylly on, jos kolme 25 tonnia painavaa lapaa on koko tuulivoimalan painosta 0.0000 jotain? Tähän vielä rungon päällä oleva lasikuitu päälle.
Hiilikuidulle ei ole tällä hetkellä edes järkevää kierrätyskäyttöä, se on siis ongelmajätettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lujitemuovi tai kuitulujitettu muovi on muovin ja siihen sekoitettavien lujitekuitujen muodostama komposiittimateriaali = lasikuitu.
"Siemensin mukaan uudella valmistustekniikalla lapojen painosta on onnistuttu nitistämään viidennes aiempiin tekniikoihin verrattuna. Lasikuidusta tehty lapa painaa 25 tonnia."
Siis miten vitun painava se tuulimylly on, jos kolme 25 tonnia painavaa lapaa on koko tuulivoimalan painosta 0.0000 jotain? Tähän vielä rungon päällä oleva lasikuitu päälle.
Hiilikuidulle ei ole tällä hetkellä edes järkevää kierrätyskäyttöä, se on siis ongelmajätettä.Lasikuitu on lasia, hiilikuitu hiiltä. Niitä kun sopivasti sotketaan siihen muoviin ym. Aineisiin niin saadaan esim. Lujitemuovia, hiilikuitua yms. Kevyttä ja kestävää rakennusmateriaalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasikuitu on lasia, hiilikuitu hiiltä. Niitä kun sopivasti sotketaan siihen muoviin ym. Aineisiin niin saadaan esim. Lujitemuovia, hiilikuitua yms. Kevyttä ja kestävää rakennusmateriaalia.
Kaikesta huolimatta ongelmajätettä. Kuitupöly on vieläpä erittäin vaarallista hengitettynä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta huolimatta ongelmajätettä. Kuitupöly on vieläpä erittäin vaarallista hengitettynä.
Nytkö ne myllyt jo pöliseekin, eikö se oisi riittänyt että päästelevät kuulumattomia ääniä. Ennää uskalla uloskaan mennä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytkö ne myllyt jo pöliseekin, eikö se oisi riittänyt että päästelevät kuulumattomia ääniä. Ennää uskalla uloskaan mennä.
Mites aattelit että ne käytöstä poistettavat tuulimyllyt poistetaan käytöstä? Viedään sellaisenaan vain jonnekkin maatumaan? Ne pitää purkaa ja hajoittaa pienemmiksi palasiksi, teeppä se ilman että siitä tulee pölyä. Kyse on siitä mitä niille myllyille tehdään kun niiden käyttöaika on umpeutunut. Myös tuulivoimaloiden kanssa tulee ajatella kokonaisuutta, ei vain sitä hetken huumaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites aattelit että ne käytöstä poistettavat tuulimyllyt poistetaan käytöstä? Viedään sellaisenaan vain jonnekkin maatumaan? Ne pitää purkaa ja hajoittaa pienemmiksi palasiksi, teeppä se ilman että siitä tulee pölyä. Kyse on siitä mitä niille myllyille tehdään kun niiden käyttöaika on umpeutunut. Myös tuulivoimaloiden kanssa tulee ajatella kokonaisuutta, ei vain sitä hetken huumaa.
Huumeitakin ko niistä tulee, nyt ei ennää uskalla olla sisälläkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huumeitakin ko niistä tulee, nyt ei ennää uskalla olla sisälläkään.
Joo, niin tulee. Pysy sinä vain sisällä lukkojen takana turvassa, naulaa vielä ikkunatkin umpeen, ja pyydä vaikka naapuria naulaaman ovet ja ikkunat vielä ulkopuoleltakin umpeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, niin tulee. Pysy sinä vain sisällä lukkojen takana turvassa, naulaa vielä ikkunatkin umpeen, ja pyydä vaikka naapuria naulaaman ovet ja ikkunat vielä ulkopuoleltakin umpeen.
Kiitos neuvosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos neuvosta.
Oleppa hyvä, mukava olla avuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oleppa hyvä, mukava olla avuksi.
Unohtu kysyä mistä saa halavalla foliota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtu kysyä mistä saa halavalla foliota.
Katso keittiön kaapista. Olet jo varmaan sen maksanut, tai äitees on, joten se on ilmaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso keittiön kaapista. Olet jo varmaan sen maksanut, tai äitees on, joten se on ilmaista.
Jotenkin oli helppo arvata että tiedät vastauksen tähän kysymykseen. Miksiköhän🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin oli helppo arvata että tiedät vastauksen tähän kysymykseen. Miksiköhän🤔
Olet niin helppo, arvasin että sulla on foliota jo valmiiksi varastossa riittämiin. Hatunkin oot varmaan jo väsännyt. Onko propelilla vai ilman?
- Anonyymi
Itä-Suomeen tuulivoimaa ei rakenneta, koska se haittaa Puolustusvoimien tutkia. Eikö Ylivieskan tutkien tarvitse toimia? Myllyt vaikuttavat myös muihin signaaleihin mm. tv:n näkyvyys heikkenee! Joutuu asentamaan säteileviä lisälaitteita koteihin. Ei kiva!
- Anonyymi
Melusaastekkin on saastetta, eli tuulivoima ei ole pudasta energiaa.
- Anonyymi
LIIKENNE ON TAATUSTI äänetöntä ei haittaa missään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LIIKENNE ON TAATUSTI äänetöntä ei haittaa missään
Ja sinäkö haluat tätä melua lisää?
- Anonyymi
Pois vaan tämmösestä paikasta, jossa ei kuunnella asukkaitten mielipidettä. Mitä tänne kannattaa jäädä makselemaan korkeita veroja, eihän täällä ole yhtään mitään. Ei ku ainiin, onhan täällä kohta entiset metsät täynnä vetovoimaisia teollisuusalueita.
- Anonyymi
Kerro veikkonen kun pääset perille. Mistä löysit paikkakunnan jossa tehdään niin kuin asukkaat tahtoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro veikkonen kun pääset perille. Mistä löysit paikkakunnan jossa tehdään niin kuin asukkaat tahtoo.
No suurimmassa osassa kuntia kyllä kuunnellaan asukkaita ja tehdään järkeviä päätöksiä. Huom. ei koske kepulipaikkakuntia tai viherhippiäisten kaupunkeja. Toisessa juntit junttaa ja toisessa mennään sokean uskon mukaan. Täältä on enää vaikea löytää mitään hyvää, vaikka tikun kanssa etsisi. Tyhmien päätösten takia ollaan tässä nykytilanteessa ja yhtä tyhmästi näytetään jatkavan. En näe mitään syytä jäädä tänne. Näyttäähän tuota moni jo lähteneen, eivätköhän ole paremman paikan löytäneet. Siihen ei kyllä paljon tarvitakaan. Täältä oikein näytetään ajavan ihmisiä muualle, no ei kai siinä, tie vie poispäin.
- Anonyymi
kajkki me kannatetaan TUULIVOIMAA Kemissä ollut yli 40v.tta tuulivoimala ja toimii hyvin ja on liki äänetön liikenne on pahempi äänisaaste.
- Anonyymi
Eipä taida olla asutuksen lähellä nämä voimalat. Taitavat olla kymmenen kilometrin päässä itse Kemistä.
- Anonyymi
Tuulivoima on kaikista kestävin energiantuotantotapa! Ei jää jätettä. Tuuli vain pyyhkii ohitse ja jatkaa menoaan. Ja siinä sivussa ihan ilmaiseksi tulee sähkö. Ydinvoimala taas tuottaa jatkuvasti ydinsaasteita ja siksi se ei ole kestävällä perustalla!
Tuulivoimaloita mahtuu Suomeen tosi paljon mitä korkeampia, sitä tehokkaammin ne jauhaa sähköä ilmasta!- Anonyymi
Huuda vähän vähemmän, niin et vaikuta ihan niin tollolta kuin olet.
- Anonyymi
Tuulivoimala on itsessään jätettä kun sen käyttöaika on umpeutunut. Mitä enemmän tuulivoimaloita, sitä enemmän jätettä.
- Anonyymi
Muistathan olla käyttämättä sähköä silloin kun ei tuule...
Ydinvoima on oikeasti vähäpäästöisin energian tuotantomuoto. - Anonyymi
Unohditko kertoa jotain? Esimerkiksi sen, että olet vuokrannut tai haluaisit vuokrata maasi tuulivoimarakentamiseen? Raha puhunee vai miten?
- Anonyymi
Kyllä täältä lähdettävä on ahneuksissaan tuhotaan luonto ja virkistys ja metsästysalueet, itäraja kutsuu talo jo katottuna ja työpaikkakin jo melko varma
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271858
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231798Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1171771Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.701567Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601432Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201246Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153- 111128
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361112