Helsingin poliisille tehty useita tutkintapyyntöjä vanhoista tv-sarjoista – pyydetään tutkimaan kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Helsingin poliisille on tehty useita sellaisia tutkintapyyntöjä, jotka koskevat julkaisuajankohdaltaan vanhoja tv-sarjoja. Niissä pyydetään tutkimaan mahdollista kiihottamista kansanryhmää vastaan, poliisista kerrotaan STT:lle.
Poliisin mukaan tutkintapyyntöjen takia poliisissa on käynnistetty esitutkintalain mukainen esiselvitys. Asian ollessa vielä keskeneräinen, poliisi ei kerro, mihin julkaisuihin tai keihin henkilöihin tutkintapyynnöt on kohdistettu.
Vanhojen kulttuurituotteiden tai kirjoitusten rikollisuuden arvioiminen nykylainsäädännön valossa on herättänyt keskustelua sen jälkeen, kun valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen avasi marraskuun alussa poliisin jo sulkeman tutkinnan kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) homoseksuaalisuutta koskevasta vanhasta kirjoituksesta.
MTV uutiset
Sitä saa mitä tilaa, Räsäs-vainio menee farssiksi!
116
537
Vastaukset
- Anonyymi
Poliisien resurtti menee valtakunnansyyttäjän pillin mukaan tanssimiseen.
- Anonyymi
Poliisi itse nostelee kelvottomia syytteitä. polpo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi itse nostelee kelvottomia syytteitä. polpo
vanhat tv sketsit on ok. sen sijaan vanhoja sanomalehtiä ja tv-ohjelmia tulisi tutkia mieluummin . miksi nyt tutkitaan sketsejä vaikka ylen ajankohtais ohjelmat on suurin viha-viestien lähettäjä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vanhat tv sketsit on ok. sen sijaan vanhoja sanomalehtiä ja tv-ohjelmia tulisi tutkia mieluummin . miksi nyt tutkitaan sketsejä vaikka ylen ajankohtais ohjelmat on suurin viha-viestien lähettäjä
Tutkintavinkki vanhoista ja uusista S24-vihaviesteistä olisi asiaa.
Kumma kun ei hihhulit ole huomanneet.
Ai niin, ne on ne samat 24/7-raivoavat multinikkihihhulit täällä kuin jotka tekevät tutkintapyyntöjä :/ Ei korppi korpin silmää noki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkintavinkki vanhoista ja uusista S24-vihaviesteistä olisi asiaa.
Kumma kun ei hihhulit ole huomanneet.
Ai niin, ne on ne samat 24/7-raivoavat multinikkihihhulit täällä kuin jotka tekevät tutkintapyyntöjä :/ Ei korppi korpin silmää noki.yle on suurempi vihaviestien lähettäjä kuin suomi24
- Anonyymi
Näin käy jos kaikki olisivat yhtä herkkähipiäisiä kuin homot ja homottajat.
- Anonyymi
Jos tämä uutinen pitää paikkansa niin oliskohan valtakunnansyyttäjän korkea aika tehdä tästä omat johtopäätökset!
Jos ei tämän vertaa ole pystynyt ymmärtämään asioita ja päätöstensä mahdollisia vaikutuksia NIIN ei taida olla kompetenssia jatkaa näinkin vaativassa virassa!- Anonyymi
Kyllä pitää. MTV:n uutisissa ja nettiuutisissa on.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pitää. MTV:n uutisissa ja nettiuutisissa on.
Yle ei puhu mitään.....
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Yle ei puhu mitään.....
Ja taas jäit kiinni suorasta valehtelusta: https://yle.fi/uutiset/3-11081764
Miksi esiinnyt uskovaisena vaikka et noudata Jumalan käskyjä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas jäit kiinni suorasta valehtelusta: https://yle.fi/uutiset/3-11081764
Miksi esiinnyt uskovaisena vaikka et noudata Jumalan käskyjä?Minä en valehdellut, en vain tiennyt asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en valehdellut, en vain tiennyt asiasta.
Päivän paras.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivän paras.
Tarkoitit varmaan Päivin paras?
- Anonyymi
Jos on noin pikkusieluinen luonne, ei ole kompetenssia valtakunnansyyttäjäksi. Poliisilla olisi tärkeämpääkin tutkimista kuin Räsäsen kirjoitukset. Poliisin niukkoja resursseja käytetään jonninjoutaviin tutkimuksiin, joissa ei ole mitään rikollista. Saisi valtakunnansyyttäjä hävetä ja vetäytyä virastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en valehdellut, en vain tiennyt asiasta.
Aina voi sanoa ja puolustautua sanomalla että minä vain husuttelin.
- Anonyymi
aika mielenkiintoinen on myös etnistä, kansallisuuteen perustuvaa kiihottamista koskevan lain uudelleenmäärittely koskemaan homoja . miksi ei ihan yhtähyvin vasenkätisiä, metsästäjiä, ruskeasilmäisiä, tai muita ryhmiä??
- Anonyymi
Diktatuurin merkkinä on pidetty sitä, että jälkikäteen tuomitaan ihmisiä siitä, mikä oli aikanaan sallittua ja yleisesti hyväksyttyä. Voi tätä oman aikamme suhteellisuudentajuttomuutta ja lapsellisuutta!
- Anonyymi
Tv-sarjoja riittää, imitaatiot, viihde-ohjelmat, stand-up-komiikat, .. näissä riittää tutkintaa poliisille ainakin kymmeneksi vuodeksi jatkossa. Lisäksi tulee printtimedia joissa on käytetty ennenvanhaa "neekeri"-sanaa ym. vastaavia surutta toistuvasti ja monia muita sanoja ja näitä lehtiä löytyy yhä kirjastoista ja arkistoista.
- Anonyymi
Eikä riitäkään - kaikki materiaalit on myös tuhottava!
- Anonyymi
Paljonkos niitä uusia poliiseja olikaan tulossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä riitäkään - kaikki materiaalit on myös tuhottava!
Ja kaikki liberaalien mielestä väärin kirjoittaneet ihmiset pitää laittaa vankilaan. Jos ovat jo kuolleet, heidät pitää retusoida pois valokuvista.
- Anonyymi
Pekka ja Pätkä -elokuvien tekijät lienevät kaikki manan majoilla, joten he välttyvät lynkkaukselta. Luulen, että PP Petelius on joutunut naisvaltaisessa eduskuntaryhmässään sellaiseen puristukseen, että hän joutunut puristamaan anteeksipyynnön nahkansa säilyttääkseen.
- Anonyymi
Siis miten huumoriohjelman sisältö voi olla loukkaavaa.
Linkola olisi sanonut suorat sanat, Petelius on pienenä piipittäjä.
Kyllä Kalevalasta ja Seitsämästä veljeksestäkin jotain voisi löytyä?
- Anonyymi
Nyt turuille ja toreille kalevalasta otteita lukemaan.
Jihadisti saarnaa vääräuskoisille, nunnuka nunnuka lai lai loi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt turuille ja toreille kalevalasta otteita lukemaan.
Jihadisti saarnaa vääräuskoisille, nunnuka nunnuka lai lai loi.Nyt olisi todella hyvä sauma tehdä valatkunnansyyttäjästä pelle!
- Anonyymi
Entä Speden Tyyne, Nasse-setä, naisen logiikkaa ymymym
Anonyymi kirjoitti:
Entä Speden Tyyne, Nasse-setä, naisen logiikkaa ymymym
Entä Tuntemattoman sotilas?
- Anonyymi
ArtoTTT kirjoitti:
Entä Tuntemattoman sotilas?
Nyt kaikki laitaamaan postia Toiviaiselle!
Anonyymi kirjoitti:
Entä Speden Tyyne, Nasse-setä, naisen logiikkaa ymymym
Kassi-Alma ja Suhina-Lempi loukkaavat syvästi meidän alkoholistien herkimpiä tuntoja. Me juopot ollaan sentäs Suomessa aika iso kansanryhmä...!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olisi todella hyvä sauma tehdä valatkunnansyyttäjästä pelle!
Teillä ei näytä olevan aavistustakaan, että minkälaisia pellejä ollaan teistä tekemässä koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teillä ei näytä olevan aavistustakaan, että minkälaisia pellejä ollaan teistä tekemässä koko ajan.
Se on tämä paha ja hyvä, jota ihmiset eivät erottaneet, kun saivat kenkää paratiisista - eivät ymmärrä vieläkään, että mikä on huumoria ja mille kuuluu nauraa ja mille ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olisi todella hyvä sauma tehdä valatkunnansyyttäjästä pelle!
Ai, eiks se ole jo!
- Anonyymi
Musti.Hintikka kirjoitti:
Kassi-Alma ja Suhina-Lempi loukkaavat syvästi meidän alkoholistien herkimpiä tuntoja. Me juopot ollaan sentäs Suomessa aika iso kansanryhmä...!
Joo, ja pidätte kansantaloutta pyörimässä kantamalla kaiken "ylimääräisen" rahan alkoon josta se taas palautuu kiertoon!
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kaikki laitaamaan postia Toiviaiselle!
Johan tätä odotettiinkin, että usko.vainen yllyttää virkamiehen maalittamiseen.
"Laitaa" sitten omalla nimelläsi myös!Anonyymi kirjoitti:
Nyt olisi todella hyvä sauma tehdä valatkunnansyyttäjästä pelle!
Ei valatkunnansyyttäjästä vaan valtakunnansyyttäjästä, usko.vainen.
Anonyymi kirjoitti:
Teillä ei näytä olevan aavistustakaan, että minkälaisia pellejä ollaan teistä tekemässä koko ajan.
Aivan itsehän usko.vainen itsensä on pelleyttänyt jo kauan sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olisi todella hyvä sauma tehdä valatkunnansyyttäjästä pelle!
"Nyt olisi todella hyvä sauma..."
Kyllä valatkunnansyyttäjä on jo itse tehnyt itsestään pellen. Ei suhteellisuudentajua, ei oikeudentajua. Luulisi syyttäjälle löytyvän oikeaakin vahdittavaa erityisesti lasten hyväksikäyttöön liittyvien rikosten puitteista. Mutta ei, valtakunnansyyttäjän täytyy kaivaa esiin viisitoista vuotta vanha kirjoitus, joka jo kertaalleen on tutkittu.
Tämä siitä tulee, kun tärkeään virka-asemaan nostetaan henkilö, jolla ei ole virkaan tarvittavia ominaisuuksia kuten arvostelukykyä, suhteellisuuden tajua ja poliittista riippumattomuutta. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Johan tätä odotettiinkin, että usko.vainen yllyttää virkamiehen maalittamiseen.
"Laitaa" sitten omalla nimelläsi myös!Mitä onko joulukortin lähettäminen maalittamista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä onko joulukortin lähettäminen maalittamista?
Pika puoliin ei voida ilmoittaa mitään omaa kantaa asioista. ettei se olisi "maalittamista " niin tai " Viha puhetta " ja kaikki johtuu Ilmastosta ja me tavalliset kansalaiset olemme siihen suurimmpia syyllisiä ja meidän roskatkin viedään ja siitä peritään maksu ja lukematon määrä muita pakotteita.
Anonyymi kirjoitti:
Se on tämä paha ja hyvä, jota ihmiset eivät erottaneet, kun saivat kenkää paratiisista - eivät ymmärrä vieläkään, että mikä on huumoria ja mille kuuluu nauraa ja mille ei.
siksi ne on jo valmiiksi naurettu, niin että yleisökin tietää säestää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teillä ei näytä olevan aavistustakaan, että minkälaisia pellejä ollaan teistä tekemässä koko ajan.
EU-tuomioistuimet viime kädessä ratkaisevat tuomioidensa kautta, ketkä virkamiehet ja kansalaiset suomalaiset voivat julistaa pelleksi. Hyvältä ei näytä kaikkien virkamiesten osalta. Amerikoissakin arvattaen aprikoidaan joissakin piireissä uskaltaako noille edes myydä huippunykyaikaisia F35 häivehävittäjiä.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Johan tätä odotettiinkin, että usko.vainen yllyttää virkamiehen maalittamiseen.
"Laitaa" sitten omalla nimelläsi myös!Milloin Toiviaisen työllistämisestä on tullut maalittamista? No, onhan sitä ennenkin nähty ihmisiä jotka on täysin pihalla...
- Anonyymi
Hienoa.
Onneksi on tämäkin mielipahan purkauspalsta ollut olemassa ja siitä voi sitten myös tehdä tutkintapyynnön vuosikymmeniä kestäneestä uskonnonvastaisesta kansankiihotuksesta. Kyllähän sitten öyhöttäjien hymy hyytyy, kun raastupa kutsuu.- Anonyymi
Taitaa olla tämä pelikenttä kuule toisin päin, kun on nyt faktatietoa siitä, että Kristinuskon Jumalaksi korotettu ihminen nimeltä Jeesus olikin homo, joka kaikenlisäksi oli vielä uhrilahja VT:n Jahvelle ja te uskovaiset olettekin edustaneet vihaihmiskuvaa, ette mitään pyhää hyvyyttä.
- Anonyymi
Olette kansalaiset niin eteviä kirjoittamaan , monenlaisista asioista tällä palstalla, että mielestäni teidän kaikkien pitäis vaatia julkaisupalkkio operaattorilta, täällähän on suorastaan taiteen tekijöitä.
- Anonyymi
Poliisien resurssit vieläkin kiinni monta vuotta mutkikkaassa nimimerkkivarkaus tapauksen tutkinnassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla tämä pelikenttä kuule toisin päin, kun on nyt faktatietoa siitä, että Kristinuskon Jumalaksi korotettu ihminen nimeltä Jeesus olikin homo, joka kaikenlisäksi oli vielä uhrilahja VT:n Jahvelle ja te uskovaiset olettekin edustaneet vihaihmiskuvaa, ette mitään pyhää hyvyyttä.
Taitaa joku olla ihan pihalla. Millä perusteella Jeesus oli homo? Millä tavalla uhrilahja, eli syyllisen puolesta kuoleminen liittyy vihaihmiskuvaan?
Räsäs-vainio,
korpes raivio!
Oi kallis Suomenmaa...!- Anonyymi
Entäs vasemmiston vihamarssit joissa huudoin ja marssilauluin uhkaillaan toisinajattelijoita, etenkin nk. porvareita? Vähintäänkin joka helvetin vappu.
Entä vasemmiston vihamarssit joissa saa toisinajattelijoita nimiteillä natseiksi ja rasisteiksi sekä tarjota näille syötäväksi erittäin epäterveellistä paskaa?
Saako vasemmisto uhkailla toisinajattelijoita jalkapuilla, niin, että sellaisen ohimarssiessa poliisi sen sallien saa vain kääntää sille selkänsä?
Jos persut tekis samoin, mikä hälinä? Kumpi edustaa Suomen omaa kansaa, perussuomalaiset, vai ruotsimieliset vihavihervassarit? Onko vihavihervassareiden kohdalla kyseessä maanpetos?
Mitä mieltä PolPo on Rinteen vihaviherpunahallituksesta, jossa Rinne veti vieruskaverikseen toisen valtion ja sen kansallisuuksien ja vieraan kieliryhmän edunajamisen Suomessa sekä muut ulkomaalaiset, mutta työnsi perussuomalaiset lähes ovesta ulos? Onko kyseessä viharikos? Mitä sanoo poliisi / PunaPolpo?- Anonyymi
Kerran kuuntelin antifa-porukan huutelua jossa toistettiin ainakin tunnin ajan samaa ..."natsit v-tuun ...".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerran kuuntelin antifa-porukan huutelua jossa toistettiin ainakin tunnin ajan samaa ..."natsit v-tuun ...".
Se on sallittua koska kohdistuu ryhmään jotka eivät kannata vihervassuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on sallittua koska kohdistuu ryhmään jotka eivät kannata vihervassuja.
Siinäpä se. Laki on kaksinainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on sallittua koska kohdistuu ryhmään jotka eivät kannata vihervassuja.
Kohdistettiin tosin myös naisia kohtaan koska huudetaan että niiden pitäisi mennä naisen emättimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä se. Laki on kaksinainen.
Aivan laki on niiku se luetaan eikä niin kuin se on kirjoitettu, Se niin sanottu " demokratia " on juuri sitä ettei hyväksytä muita näkökantoja, omassakaan maassa, Se on ihan selviö.
- Anonyymi
Hyvyyden palvominen siinä muodossa, että pahaa ei saa hävittää on vanha uskomus. Faarao Akhenaten yritti sitä aikanaan yhden hallituskauden ajan. Seurauksena oli maa täynnä kummallisuuksia, riitaa ja sekasortoa. Lisäksi kaikenlaisia, myos fyysisiä puutteellisuuksia alettiin kunnioittaa tavoiteltavan kaltaisina asioina. Voisi suoraan sanoa, että myos se käärme oli vallassa. Käärme joka juuri hieroglyfitekstin mukaan pitää havittää olemattomuuteen.
Sitten palattiin entiseen valtaan. Ei siihen entiseen toki rasismi kuulu. Mutta se kuului, että synti on synti. ja puhdas on puhdasta: Puhtauteen kuuluu elämä, ja vihollinen on puhtauden, elämän vastustaja. Ja vihollisesta pitää päästä eroon. Ja että se elämä ja vihollisen hävittäminen on pysyvä tavoite JOKAISELLE.
Sitä vihollista homoilijakin homoaktissaan palvelee. (Tosin mikään teko tai ajatus ei ole synti, jos sen seuraus on elämän voitto, mukaan lukien ikuinen).
t. pakana ja hieroglyfi- Anonyymi
Ilmeisesti palvot myös faarao Akhenatenia Jumalana kuten Paavalin seuraajat Mooseksen lakien mukaan?
- Anonyymi
"Tosin mikään teko tai ajatus ei ole synti, jos sen seuraus on elämän voitto"
Tarkoittanet, että homoaktikaan ei ole synti, jos siitä seuraa jälkeläinen??????
Tätähän me homoliiton arvostelijat olemme odottaneet jo siitä asti, kun homoliittojen laillistamisesta alettiin puhua. Kun ensimmäinen homo synnyttää puolisolleen perillisen, niin minäkin napsautan suuni tiukasti kiinni niin, että pysyy kiinni. Anonyymi kirjoitti:
"Tosin mikään teko tai ajatus ei ole synti, jos sen seuraus on elämän voitto"
Tarkoittanet, että homoaktikaan ei ole synti, jos siitä seuraa jälkeläinen??????
Tätähän me homoliiton arvostelijat olemme odottaneet jo siitä asti, kun homoliittojen laillistamisesta alettiin puhua. Kun ensimmäinen homo synnyttää puolisolleen perillisen, niin minäkin napsautan suuni tiukasti kiinni niin, että pysyy kiinni.mistä sen arvaa, kun evoluutiokin rulettaa biologian kirjoissa ja kansissa
Oli odotettavissa, ei tullut yllätyksenä, että kaiken maailman ikivanhoja juttuja kaivellaan esiin.
- Anonyymi
Niin, syytä olettaakin, kun kerran on kaivettu esiin ja aiotaan käsitellä oikeudessa myös 2000 vuotta vanha juttu. Teette itsestänne narreja, kun ette ymmärrä minkälaisesta jättimäisestä jutusta nyt on Suomessa kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, syytä olettaakin, kun kerran on kaivettu esiin ja aiotaan käsitellä oikeudessa myös 2000 vuotta vanha juttu. Teette itsestänne narreja, kun ette ymmärrä minkälaisesta jättimäisestä jutusta nyt on Suomessa kyse.
<<– Mikäli esimerkiksi joidenkin Raamatussa esitettyjen näkemysten katsottaisiin sellaisenaan täyttävän kiihottamisrikoksen tunnusmerkistön, olisi myös Raamatun levittäminen tai saatavilla pitäminen lähtökohtaisesti kiihottamisrikoksena rangaistava, Silén päätteli.<<
Puhutaan taannehtivasta laista - ja että se on diktatuurin merkki, mutta Räsäsen vanha kirjoitushan on edelleen esillä, joten ei siitä sen enempää ja taannehtivasta laista, mutta kun asia viedään oikeuteen tyylillä 'käskeekö Paavali Raamatussa tappamaan homot' ja selviää, että Jeesus oli homo ja Paavali määräsi hänet tapettavaksi ja koko Jeesuksen murha perustuikin siihen, niin mitä sanovat uskovaiset?
Lisää ketjussa Kristinuskon skandaali. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<– Mikäli esimerkiksi joidenkin Raamatussa esitettyjen näkemysten katsottaisiin sellaisenaan täyttävän kiihottamisrikoksen tunnusmerkistön, olisi myös Raamatun levittäminen tai saatavilla pitäminen lähtökohtaisesti kiihottamisrikoksena rangaistava, Silén päätteli.<<
Puhutaan taannehtivasta laista - ja että se on diktatuurin merkki, mutta Räsäsen vanha kirjoitushan on edelleen esillä, joten ei siitä sen enempää ja taannehtivasta laista, mutta kun asia viedään oikeuteen tyylillä 'käskeekö Paavali Raamatussa tappamaan homot' ja selviää, että Jeesus oli homo ja Paavali määräsi hänet tapettavaksi ja koko Jeesuksen murha perustuikin siihen, niin mitä sanovat uskovaiset?
Lisää ketjussa Kristinuskon skandaali.Jopa provoksi huono.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<– Mikäli esimerkiksi joidenkin Raamatussa esitettyjen näkemysten katsottaisiin sellaisenaan täyttävän kiihottamisrikoksen tunnusmerkistön, olisi myös Raamatun levittäminen tai saatavilla pitäminen lähtökohtaisesti kiihottamisrikoksena rangaistava, Silén päätteli.<<
Puhutaan taannehtivasta laista - ja että se on diktatuurin merkki, mutta Räsäsen vanha kirjoitushan on edelleen esillä, joten ei siitä sen enempää ja taannehtivasta laista, mutta kun asia viedään oikeuteen tyylillä 'käskeekö Paavali Raamatussa tappamaan homot' ja selviää, että Jeesus oli homo ja Paavali määräsi hänet tapettavaksi ja koko Jeesuksen murha perustuikin siihen, niin mitä sanovat uskovaiset?
Lisää ketjussa Kristinuskon skandaali."'käskeekö Paavali Raamatussa tappamaan homot' ja selviää, että Jeesus oli homo ja Paavali määräsi hänet tapettavaksi "
Ei Paavali käskenyt tappamaan homoja-
Eikä Jeesus ollut homo.
Silkkaa vääristelyä tällaiset puheenvuorot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"'käskeekö Paavali Raamatussa tappamaan homot' ja selviää, että Jeesus oli homo ja Paavali määräsi hänet tapettavaksi "
Ei Paavali käskenyt tappamaan homoja-
Eikä Jeesus ollut homo.
Silkkaa vääristelyä tällaiset puheenvuorot.Se oli demari edustaja Al Taee joka homojen tappamisesta taisi höpöttää ja juutalaisten ja monien muiden mutta siinä ei ollut kuulemma mitään loukkaavaa kun pyysi anteeksi. Mutta nyt demareilla on jo värisuora kun kulttuurineuvoskin on moraalisesti tummunut omena.
- Anonyymi
Toiviaisen ristiretki Raamattua ja krisittyjä vastaan... on ...hm.. päätetty ratkaista.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mlhie2/avoin-kirje-valtakunnansyyttajalle/- Anonyymi
Tämän avoimen kirjeen kirjoittaja on Maijaliisa Hiekkanen joka kertoo itsestään "* Kirjoittaja on eläkkeellä oleva hoitaja, musiikkiterapeutti, laulaja, vapaa kirjoittaja.; kirjailija. * Vakiintunut kiusaamisen vastustaja, ihmisoikeuksien perääjä. *Aktiivinen toimija (eläkkeelläkin). * Selviytymisen seminaarista selvinnyt, koetusten koulussa opiskellut, iloisesti kiinni "elämän pannukakun reunassa"! MOTTO: "Linnut voivat laulaa silloinkin kun oksa katkeaa, koska ne tietävät että niillä on siivet"."
Kirjoituksessa karsitaan valtakunnansyyttäjä Toiviaisen hyökkäys kristinuskoa ja Päivi Räsästä vastaan aika tyhjentävästi. Miten Suomen oikeusviranomaiset tähän suhtautuvat, niin ainakin lailliset ja moraaliset perusteet heiltä on jo otettu pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän avoimen kirjeen kirjoittaja on Maijaliisa Hiekkanen joka kertoo itsestään "* Kirjoittaja on eläkkeellä oleva hoitaja, musiikkiterapeutti, laulaja, vapaa kirjoittaja.; kirjailija. * Vakiintunut kiusaamisen vastustaja, ihmisoikeuksien perääjä. *Aktiivinen toimija (eläkkeelläkin). * Selviytymisen seminaarista selvinnyt, koetusten koulussa opiskellut, iloisesti kiinni "elämän pannukakun reunassa"! MOTTO: "Linnut voivat laulaa silloinkin kun oksa katkeaa, koska ne tietävät että niillä on siivet"."
Kirjoituksessa karsitaan valtakunnansyyttäjä Toiviaisen hyökkäys kristinuskoa ja Päivi Räsästä vastaan aika tyhjentävästi. Miten Suomen oikeusviranomaiset tähän suhtautuvat, niin ainakin lailliset ja moraaliset perusteet heiltä on jo otettu pois.<<Absurdi agenda, ristiretki Raamattua vastaan
Teidän ristiretkeänne Raamattua ja kristillisyyttä vastaan voi pitää onnettomana sivupolkuna. Täysin absurdi agenda. Tämän 15 vuotta vanhan postillan syynäys, ulostulonne mediassa, selityksineen.<<
Tämä on juuri sitä, kun kirjoitetaan autuaan onnellisen mitään tietämättömänä, ja ennen kaikkea juuri tietämättömänä omasta tietämättömyydestä. Tämä on ihan yliopistotutkittukin ilmiö nimeltään Dunning-Kruger -efekti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän avoimen kirjeen kirjoittaja on Maijaliisa Hiekkanen joka kertoo itsestään "* Kirjoittaja on eläkkeellä oleva hoitaja, musiikkiterapeutti, laulaja, vapaa kirjoittaja.; kirjailija. * Vakiintunut kiusaamisen vastustaja, ihmisoikeuksien perääjä. *Aktiivinen toimija (eläkkeelläkin). * Selviytymisen seminaarista selvinnyt, koetusten koulussa opiskellut, iloisesti kiinni "elämän pannukakun reunassa"! MOTTO: "Linnut voivat laulaa silloinkin kun oksa katkeaa, koska ne tietävät että niillä on siivet"."
Kirjoituksessa karsitaan valtakunnansyyttäjä Toiviaisen hyökkäys kristinuskoa ja Päivi Räsästä vastaan aika tyhjentävästi. Miten Suomen oikeusviranomaiset tähän suhtautuvat, niin ainakin lailliset ja moraaliset perusteet heiltä on jo otettu pois.Musiikkiterapeutti lain asiantuntijana – kävisi ehkä persuhallituksen oikeusministeriksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Absurdi agenda, ristiretki Raamattua vastaan
Teidän ristiretkeänne Raamattua ja kristillisyyttä vastaan voi pitää onnettomana sivupolkuna. Täysin absurdi agenda. Tämän 15 vuotta vanhan postillan syynäys, ulostulonne mediassa, selityksineen.<<
Tämä on juuri sitä, kun kirjoitetaan autuaan onnellisen mitään tietämättömänä, ja ennen kaikkea juuri tietämättömänä omasta tietämättömyydestä. Tämä on ihan yliopistotutkittukin ilmiö nimeltään Dunning-Kruger -efekti.Sorry, nyt meni metsään. Tyyppi joka kirjoitti Avoimen Kirjeen Toiviaiselle? On rautainen oikeukonkari, voittanut vaikeassa homatalojutussa, rökäletappio vastapuolelle., 2002-2003. Ja muuta oikeus- ja lakiosaamista... Joten näkyyhän se jo Avoimesta kirjeestäkin, että liikkeellä on muu kuin maallikko-ummikkko. Koettakaapa itse voittaa vaikeita oikeusprosesseja? Ja koettakaap kirjoittaa juridista tekstiä?
Nimellä? Ei minään huppukaverina. Joten aliarviointi sikseen. Antakaapa näyttöjä. - Anonyymi
Tuon kirjoituksen perusteella valtakunnansyyttäjä on syyllistynyt kiihotukseen kansanryhmää eli kristittyjä vastaan. Joku varmaan tekee tutkintapyynnön poliisille. Älyttömäksi menee.
Anonyymi kirjoitti:
<<Absurdi agenda, ristiretki Raamattua vastaan
Teidän ristiretkeänne Raamattua ja kristillisyyttä vastaan voi pitää onnettomana sivupolkuna. Täysin absurdi agenda. Tämän 15 vuotta vanhan postillan syynäys, ulostulonne mediassa, selityksineen.<<
Tämä on juuri sitä, kun kirjoitetaan autuaan onnellisen mitään tietämättömänä, ja ennen kaikkea juuri tietämättömänä omasta tietämättömyydestä. Tämä on ihan yliopistotutkittukin ilmiö nimeltään Dunning-Kruger -efekti.Lisätutkimusten perusteella ilmiön nimeä ollaan laajentamassa Dunning-Kruger-Korkkis-Usko.Vainen- efektiksi.
- Anonyymi
MrMorden_ kirjoitti:
Lisätutkimusten perusteella ilmiön nimeä ollaan laajentamassa Dunning-Kruger-Korkkis-Usko.Vainen- efektiksi.
Eli selvällä suomella sanottuna: hiekkasen pylly.
- Anonyymi
Täällä on aivan virheellisesti annettu ymmärtää, että valtionsyyttäjä Toiviainen oli alullepanija Räsäsen jutussa. Se ei pidä paikkaansa. Hänelle on ulkopuolinen henkilö tehnyt valituksen. Hänen on ollut virkansa puolesta pakko antaa se edelleen poliisin tutkittavaksi. Toiviainen ei itse ole ottanut asiaan minkäänlaista kantaa. Hän on ollut täysin puolueeton.
- Anonyymi
"Toiviainen ei itse ole ottanut asiaan minkäänlaista kantaa. "
Mitä nyt vähän pani alulle vuoden 2004 Räsäs-tutkinnan käyttäen hyväkseen takautuvaa lakia samaan tyyliin kuin Neukut pakotti Suomen sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toiviainen ei itse ole ottanut asiaan minkäänlaista kantaa. "
Mitä nyt vähän pani alulle vuoden 2004 Räsäs-tutkinnan käyttäen hyväkseen takautuvaa lakia samaan tyyliin kuin Neukut pakotti Suomen sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä.Totta!
- Anonyymi
Toiviainen on nimenomaan ottanut kantaa, 22.1.2019 antamassaan haastattelussa, HS, ja on puhunut medioissa ennekin. Ottakaa selvää.
Tämä kirjoitus
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mlhie2/avoin-kirje-valtakunnansyyttajalle
on nimenomaan kannaotto Toiviaisen OMIIN puheisiin!
Toivainen ite puolustelee omaa menettelyään. Ja puhe on pitkä! Tuon linkin kunhan ehdin etsiä. Tai laittakaa googlen hakukoneeseen Raija Toiviainen...
Toiviaisen menettelyä leimaa farssi, absurdi yritys tehdä tikusta asiaa,....
Mutta? nyt on ilmeisesti liikkumassa ihan TULVA sellaisia aineistoja tutkintaan, joissa Vihakirjoitusta, kiihotusta, ym näyttöä. Netin uumenissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta!
Toivanen nimenomaan OTTI kantaa, mediassa! Koetti puolustaa absurdia agendaansa.
US-Puheenvuoro foorumilla käydään perusteellisia keskusteluja aiheen ympärillä. Mutta vain oikeina henkilöinä, ei anonyymeinä. Kristinuskoon liittyviä Kirjoituksia näkyy julkaisevan tämä blogisti. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/mlhie2/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivanen nimenomaan OTTI kantaa, mediassa! Koetti puolustaa absurdia agendaansa.
US-Puheenvuoro foorumilla käydään perusteellisia keskusteluja aiheen ympärillä. Mutta vain oikeina henkilöinä, ei anonyymeinä. Kristinuskoon liittyviä Kirjoituksia näkyy julkaisevan tämä blogisti. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/mlhie2/Toivottavasti tämän absurdin agendan seurauksena saamme sitten kuulla, että tappoiko Paavali todella Jeesuksen homouden takia - koskee tällä hetkellä - siis tämä absurdi agenda - noin 2,5 miljarida kristittyä.
- Anonyymi
"Täällä on aivan virheellisesti annettu ymmärtää, että valtionsyyttäjä Toiviainen oli alullepanija Räsäsen jutussa. Se ei pidä paikkaansa. Hänelle on ulkopuolinen henkilö tehnyt valituksen. Hänen on ollut virkansa puolesta pakko antaa se edelleen poliisin tutkittavaksi. Toiviainen ei itse ole ottanut asiaan minkäänlaista kantaa. Hän on ollut täysin puolueeton."
Toiviaisen ei ole ollut mikään pakko palauttaa päätöstä poliisin tutkittavaksi, vaan hän on tehnyt päätöksen itse. Homma ei toimi niin, että kuka tahansa, joka laittaa valtiosyyttäjälle valituksen jostain poliisin päätöksestä, saisi asian automaattisesti poliisille uudelleen käsittelyyn. - Anonyymi
Sorry, sattuu olemaan rautainen oikeuskonkari, voittanut juttujaan! Ei pidä arvostella tuntematonta tyyppiä!
- Anonyymi
Tintit hilas, tintit hilas.
- Anonyymi
Hajaantukaa kansalaiset, täällä ei ole mitään nähtävää!
Tämä on selvää jatkumoa sille, että suomalaista yhteiskuntaa tarkoituksellisesti nakerretaan sisältäpäin kaikenmaailman valemedioin ja typerin tutkintapyynnöin ja muutaman pahantahtoisen some-aktiivin voimin.
Taitaa olla Jessikkalle seuraavan kirjan materiaalia. Ehdottaisin kirjan nimeksi Hyödylliset idiootit ja Pavlovin koirat - näin sinua manipuloidaan somessa.- Anonyymi
Minua kyllä kiinnostaa - eritoten kun keskustelu käydään luterilaispalstalla - tuo Paavalin manipulointi, jos siihen tulisi selvyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua kyllä kiinnostaa - eritoten kun keskustelu käydään luterilaispalstalla - tuo Paavalin manipulointi, jos siihen tulisi selvyyttä.
Kyllä tällä palstalla on paljon muutakin manipulointia. Nimenomaan tässä ajassa elävien ihmisten manipulointia ja tarkoituksellista eksytystä.
Paavalista saa olla mitä mieltä vaan. Hänet on jo ajat sitten haudattu. Nyky-yhteiskunnan hautajaisia seurataan parhaillaan livenä ja siitä pitäisi olla ennemmin kiinnostunut.
Pankkiryöstäjät, huumekauppiaat ja raiskaajat kiittää poliisn mielenkiinnon ja työajan käytön siirtymisestä "relevantimpiin kohteisiin?
Itsenäisyyspäivän kestosuosikki "Tuntematon sotilas" täytyy varmaan laittaa tutkintaan, että sisältyykö siihen herjaamista ja solvaamista sekä vihapuhetta kansanryhmiä kohtaan, kuten venäläiset kansana, suomalaiset upseerit, lotat.
- Anonyymi
Harmittaa että hauska mies pilattu vihreän typeryyden alttarilla. Aake pysynyt onneksi tosimiesten joukossa, eikä lähde huithait linjalle.
Kyllähän tämä alkaa olemaan jo surkuhupaisaa. Loogisestihan pitäisi nyt sitten kaivaa esille ja tutkia kaikki vanhat tv-sarjat, kirjat, pamfletit, radio-ohjelmat, elokuvat, puheet ynnä muut vastaavat mitä kaikkea on olemassa. Varmaan poliiseilla on tärkeämpääkin tekemistä. Alkaa olemaan hyvin Kafkamaiset tunnelmat. Kukahan viheltäisi pelin poikki ja sytyttäisi valot?
- Anonyymi
MTVn mukaan ainakin neljä tutkintapyyntöä on esitetty ja eräs niistä voi kohdistua Pirkka-Pekka Peteliukseen? Lienee syynä hänen torstaiseen esiintuloon?
- Anonyymi
Joo, meni vellit housuun!
- Anonyymi
Nyt saatan kohta alkaa miettiä josko alkaisin riehua.
- Anonyymi
Kyllä asian pitäisi olla selvä. Räsänen on nyttemmin julkisesti ilmoittanut, että hän on edelleenkin sanojensa takana. Uusi asian vanhenemisaika on alkanut siitä päivästä lähtien. Siitä syystä se ei ole vanhentunut, eli teko on jatkettu teko.
- Anonyymi
Mitään päätöksiä ei ole vielä tehty.
1. Ei ole esitutkintaakaan. . . ja sitten jos syyte nostettaisiin,
on edessä tuomioistuinekäsittely:
'* käräjäoikeus, hovioikeus, KKO, ja
tällaisessa ihmis-ja perusoikeusasiassa, vielä
* EIT.
Eli tällaiset kansankäräjät, joissa niemttöminä ollaan muka jo väittämässä rikosta, ovat lapsellisia satuja.
Länsimaisen oikeuden mukaan syytetty on syytön, kunnes hänet toisin teodetaan.
Ja tuo matka lopulliseen lainvoimaiseen ratkaisuun on pitkä! Niin että ei huoli ruveta omatekoiseksi tuomariksi.
Sitäpaitsi valtakunnansyyttäjä ei käytä tuomiovaltaa. Hänen väitteensä mahdollisesta rikoksesta punnitaan kenties pitkässä oikeusprosessissa.
Ja näillä näkymin sellaista ei synny. Argumentit.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään päätöksiä ei ole vielä tehty.
1. Ei ole esitutkintaakaan. . . ja sitten jos syyte nostettaisiin,
on edessä tuomioistuinekäsittely:
'* käräjäoikeus, hovioikeus, KKO, ja
tällaisessa ihmis-ja perusoikeusasiassa, vielä
* EIT.
Eli tällaiset kansankäräjät, joissa niemttöminä ollaan muka jo väittämässä rikosta, ovat lapsellisia satuja.
Länsimaisen oikeuden mukaan syytetty on syytön, kunnes hänet toisin teodetaan.
Ja tuo matka lopulliseen lainvoimaiseen ratkaisuun on pitkä! Niin että ei huoli ruveta omatekoiseksi tuomariksi.
Sitäpaitsi valtakunnansyyttäjä ei käytä tuomiovaltaa. Hänen väitteensä mahdollisesta rikoksesta punnitaan kenties pitkässä oikeusprosessissa.
Ja näillä näkymin sellaista ei synny. Argumentit....tuomioistuinekäsittely: niemttöminä teodetaan, että sulla tuli nyt TAAS muutama näppäilyvirhe.
- Anonyymi
Kaikenlaiset poliitikot kirjoittelevat, että eivät ymmärrä, mistä nyt on kysymys, kun tällainen määrä tutkimuspyyntöjä on tehty.
Näille epätietoisille voisi vastata, että kysykääpä valtakunnansyyttäjä Toiviaiselta, mistä on kysymys. Hän on taitava ja innokas henkilö tulkitsemaan ikivanhoja kirjoituksia ja puheita ja mielellään itsekin vaatii uusia tutkintaan nostamisia asioista, jotka liittyvät monen suomalaisen moraaliseen vakaumukseen eivätkä ennen Toiviaisen tutkintavaatimusta ole viiteentoista vuoteen loukanneet ketään.
Mitään tällaista ei ole esiintynyt Suomessa ennen kuin homohyysäyksen aikakausi alkoi maassa. Mitä me kansana hyödymme, jos homoja suojellaan aikaisempaa tarkemmin vihapuheelta, mutta samalla potkaitaan Raamattu ja moraali katuojaan?- Anonyymi
Kannattaa varmaan lukea Toiviaisen haastattelu Hesarista 20.11., jossa ydintä varmaan: ”Ei pyhien kirjojen avulla saa loukata toisen ihmisarvoa." Itse seison hyvin mielelläni tämän lauseen takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa varmaan lukea Toiviaisen haastattelu Hesarista 20.11., jossa ydintä varmaan: ”Ei pyhien kirjojen avulla saa loukata toisen ihmisarvoa." Itse seison hyvin mielelläni tämän lauseen takana.
Homojen kannattaa muuttaa avaruuteen koska ovat niin kovin loukkaantuvaista lajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa varmaan lukea Toiviaisen haastattelu Hesarista 20.11., jossa ydintä varmaan: ”Ei pyhien kirjojen avulla saa loukata toisen ihmisarvoa." Itse seison hyvin mielelläni tämän lauseen takana.
Mikä auktoriteetti tuo Toiviainen muka on? Ei mikään. Pahainen oik.kand. ja ulkona kuin lumiukko asioista, joista puhuu ja kirjoittaa.
Mitä ihmisarvon loukkaamista se on, jos sanoo syntiä synniksi? Vai onko niin, että syntisillä on herkemmin loukkaantuva ihmisyys? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä auktoriteetti tuo Toiviainen muka on? Ei mikään. Pahainen oik.kand. ja ulkona kuin lumiukko asioista, joista puhuu ja kirjoittaa.
Mitä ihmisarvon loukkaamista se on, jos sanoo syntiä synniksi? Vai onko niin, että syntisillä on herkemmin loukkaantuva ihmisyys?Se että Raija Toiviaisen kaltainen on valittu tehtäväänsä on huolestuttavaa, kun ajattelee mihin kaikkeen muuhun ehka samankaltainen virkamieskunta on mahdollisesti sotkeutunut.
- Anonyymi
Homosairaat palavat helevetintulessa jos eivät paranen sairaudestaan Jeesuksen avulla.
- Anonyymi
Kauanko oikeuslaitos syyttäjineen kykenee loukkaamaan suomalaisia?
- Anonyymi
"Isolla kirjallakaan" ei saa loukata toisia! Sillai se homma menee. Pitää olla tolkku julistamisessa ja tuomitsemisessa, sanoovat.
- Anonyymi
Miksi pieni ryhmä oikeusoppineita saa terrorisoida Suomen kansaa kieltämällä jatkuvasti perinteisiä arvoja, käy taistoa kristinuskoa vastaan, määrää kirkkojen käytöstä, syyttää perusteetta kunnon kansalaisia, mutta suosii raiskaajia ja muita rikollisia (hätävarjelun liiottelutapaukset ym.) ja rikosten uhrit jätetään heitteille julmalla tavalla. Kansalaisten oikeustajua loukataan systemaattisesti - seuraus on että Persujen kannatus senkun vaan nousee.
- Anonyymi
Sitä saa mitä tilaa ja Päkä taitaa päätyä leivättömän pöydän ääreen.
- Anonyymi
Täällä virheellisesti syytetään Toiviaista. Hän ei ole asian alullepanija, eikä ole itse ottanut minkäänlaista kantaa asiaan. Kun hänelle on tehty valitus, on hänen pakko laittaa se poliisille tutkittavaksi, joka selvittää onko asiassa perää. Toiviainen on tässä toiminut täysin neutraalisti.
- Anonyymi
vai pakko laittaa... eikös se ole juuri hänen työnsä arvioida sitä pakkoa, voi hyvänen aika näitä kommentteja !
- Anonyymi
Miksi edelleen hoet tätä, vaikka tuo väitteesi on todettu virheelliseksi monet kerrat?
- Anonyymi
Kannattaa nyt vaan tehdä tutkimuspyyntö sekä raamatusta, että koraanista
- Anonyymi
Onneksi suomen maassa ei ole nyt mitään oikeita ongelmia,saadaan rauhassa kaivella kaikki ikivanhat nunnukalailatkin ja laittaa katsojatkin linnaan, onkohan jo varattu isompaa tonttia johon sopii puoli suomea istumaan!
No mikäs siinä, hotellejahan ne kuuluvat olevan nuo rikollisten talviasunnot, istutaan vaan kun aika koittaa.- Anonyymi
Ei tarvita hotelleja, kyllä se vankila saadaan suomalaisille Paavalin viharikosta seuraaville valmiiksi siihen mennessä, kun tämä asia on valmiiksi käsitelty.
<<AL: Tampereelle Pohjoismaiden suurin vankila
8.8.201310:20
Pirkanmaalle kaavaillaan rakennettavaksi Pohjolan suurinta vankilaa.
Tampere saa Pohjoismaiden suurimman vankilan.
Uuteen vankilaan mahtuisi 400 vankia suljetulle ja 150 avo-osastolle.
Jättivankila valmistuisi aikaisintaan vuonna 2022.<<
Lähde: Teniikka ja talous
Taisi Piranmaalla olla myös Suomen suurin ja uusin krematorio, jossa on hienot lämmön talteenottojärjestelmät, josta voidaan lämmittää kaukolämmön kautta vaikka kerrostaloja.
Niin, taas on se vuodenaika, jolloin ihmisiä varoitetaan menemästä heikoille jäille ja taitaa olla jo kyltitkin vesistöjen rannoilla.
Raamattu on Jumalan Sana ja on syytäkin uskoa. Alussa Jumala loi Taivaan ja maan ja kaiken mitä niissä on. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen, mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät.
Jumala asetti ihmisen Edenin paratiisiin, mutta loi siihen Ikuisen Elämän puun sekä Hyvän ja Pahan tiedon puun, sekä kielsi ihmistä syömästä siitä kaksin kertaisen kuoleman uhalla. Vallankumous oli jo alkanut ex cerubi Luciferin johdolla ja hän oli näkemässä mitä tapahtui. Syvässä vihassaan Jumalaan hän päätti tuhota Jumalan kuvaksi luotu ihminen Jumalan sijaisena. Luciferin yritys syrjäyttää Jumala ei onnistunut, vain kolmas osa lähti mukaan hänen vallankumoukseensa, mutta kaikki muut olivat uskollisia Jumalalle, eivätkä siis lähteneetkään tukemaan Luciferia.
Adam ja Eva käyskentelivät Paratiisissa ja jossain välissä he olivat tulleet Hyvän ja Pahan tiedon puun tienoille, kun Saatana käärmeessä aloitti dialogin, joka päättyi Evan ja Adamin syömään sen hedelmiä. Heidän silmänsä aukeni näkemään itsensä alastomana ja sitä seurasi ihmiskunnan ensimmäinen uskonnollinen teko, he taittelivat viikunapuun lehviä ja tekivät niistä vyön peittääkseen alastomuutensa. Sitä seurasi toinen uskonnollinen teko, he menivät puskiin piiloon. Jumala käyskenteli Paratiisissa ja kutsui pariskuntaa puskista ja niin he tulivat Jumalan eteen ja käräjät alkoivat.
Adam syytti Evaa ja Jumalaa, siitä että oli luonut Evan hänelle emännäksi, Eva syytti käärmettä petoksesta. Jumala luki rangaistukset, Adamin on otsa hiessä syötävä leipänsä, Evan osaksi tuli tuskalla ja kivulla synnyttää, käärme menetti jalkansa ja luikerreltava mahallaan, sekä vainon Evan siemenen ja käärmeen siemenen välille ja polkeva rikki käärmeen pään ja käärme oli pistävä Häntä kantapäähän. Tämä tapahtui Golgatalla ristin puulla, n. 2000 vuotta sitten Israelissa, kun Evan siemen Jeesus Kristus syntyi Beetlehemissä lunastaakseen ihmiskunnan käärmeen vallasta ja synnin orjuudesta vapauteen.
Alkoi pakanain aika, joka on nyt päättymässä.
Kaikki uskonnot, synti ja evoluutio alkoivat Edenistä ja ovat ihmisen ja Perkeleen yhteistyötä ja ovat Jumalan vihan kohde. Elämme nyt siis viimeisiä aikoja ja pian ilmestyy käärmeen siemen, Antikristus, tänään ihminen voi olla melkein kristitty, nimikristitty, mutta pian tulee aika jolloin ihmisten on päätettävä henkilö kohtaisesti kummanko valitsisi. Ei ole olemassa keskitietä, eikä puolueettomuutta, se on joko tai. Jeesus Kristus tai Saatana, Taivas tai Helvetti, sinä päätät sen. Laki uskonnon vapaudesta koskee vain kaikkia uskontoja, mutta se ei koske kristinuskoa.
Ihmiskunta luistelee heikoilla jäillä rinkka selässä, jää erottaa sinut kuolemasta. On olemassa Kristus kallio, jonne menneet, kuten Päivi Räsänen huutavat heikoilla jäillä luistelijoita "Tulkaa pois sieltä heikoilta jäiltä nyt tänne joutuin niin vapaudutte rinkastanne, täällä on turvallista olla. Jää on petollista ja se pettää allanne milloin tahansa ja hukutatte itsenne pian, jokainen syntinne on kivi rinkkaanne",
luistelijat huutavat takaisin "Toivot meille kuolemaa, haluatte siis tappaa meidät, tuomitsette meidät helvettiinne, lyötte satukirja Raamatullanne vaan päähän, loukkaatte vapauttamme ja oikeuttamme luistella, eikä meillä mitään rinkkoja eikä kiviä ole josta meidän pitäisi muka vapautua, teidät pitäisi tappaa ja se teidän mielipuolinen Raamattunne polttaa ja se teidän Jeesuksenne oli homo ja sillä oli kaksitoista muuta homoa ja muutama huora, varsinainen rasputin ja pelle" etc.
Yhden jos toisenkin alla jää ritisee ja alkaa muistuttaa hämäkin verkkoa ja luistelija huolettomasti suorittaa taitavasti piruetteja ja kurveja ja vesi nousee jään pinnalle, mutta luistelija ei siitä hätkähdä ja pian jää antaa periksi ja luistelija hulahtaa jään alle rinkka täynnä kiviä.
Mitähän tästäkin vihakirjotuksesta nyt seuraa?- Anonyymi
Sinun höpinäsi pitää tietysti hyväksyä ja kääntää sinulle toinen poski.
Taidat olla sama kirjoittaja, joka aikoinaan hukutti pikkulapsia "opettavaisessa" tarinassaan? Kannattaisiko puhua jollekin ammattiauttajalle näistä tuntemuksistasi. Ihmisten hukuttaminen on rumaa ja rikollista.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 525066
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233327Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281472Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1821307- 751000
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24908Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49867Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259806Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35748Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707