Kyllä täytyy sanoa, että SUUREN osan Peteliuksen sketseistä muodostivat RASISTISET, sekä HOMOFOBISET vitsit. Kun muistelee sen ajan muita sketsiohjelmia, niin enpä muista vaikkapa Spedeltä yhtäkään rasistista sketsiä? Tai mitään sellaista, jossa homoja oltaisiin pilkattu; toisin kuin Peteliuksen ohjelmissa. Täytyykin siis todeta, että Peteliuksen rasistiset jutut eivät olleet mitään harmittomia siinä mielessä, että ne olivat loppujen lopuksi melko suuri osa hänen tuotannostaan. Täytyy myös todeta, että tämä asia itse asiassa osoittaa aika selkeästi, millainen ajatusmaailma Peteliuksen pään sisällä silloin oli. Eipä tuosta muuten olisi paljon väliä, mutta kun ajattelee että mies onkin nyt sitten vanhemmiten ryhtynyt oikein vihersuvakiksi. Eli aikamoinen fariseus ja hurskastelija täytyy olla koko mies, jos muka maailmankuva tuolla tavalla menisikin yhtäkkiä täysin päälaelleen.
Peteliuksen sketsit oli kyllä oikeasti rasistisia -miksi?
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Peteliuksen sketsit muuttu rasistisiksi aillä samalla kellonlyömällä kun se puupää meni pyytämään anteeksi!
Huumorissa taas ei ole mitään anteeksipyydettävää. Ja jos oot eri mieltä, hakkaa tumppuun. Your argument is invalid.
Sinun tässä tulee hakata tumppuun. Jos jonkun viihdehenkilön tuotannosta leijonanosa koostuu rasistisista vitseistä, niin se ei ole mikään ihan pikku juttu. Itse olen aikanaan katsonut kyseisiä ohjelmia ilman mitään ongelmia, mutta että jonkun koomikon koko uran yksi kulmakivistä ovat rasistiset vitsit, niin se on tässä tapauksessa melko herkullinen juttu. Tietysti teikäläiset vihervasemmistolaiset suvakit tulettekin nyt sitten puolustamaan omaa suojattianne, niin kuin sinäkin tänne heti hyökkäsit. Pyritään dissaamaan koko juttu, mutta sitten taas syytetäänkin muita siitä "ihan oikeasta" rasismista. BUUAHAHHAHAAAA!!!!
Petelius tulisi pidättää.
Kyllä tuo kertoo paljon Peteliuksen tuon ajan asenteista. Varsinkin kun leijonan osa eri vähemmistöjä solvaavia vitsejä. Kalliala ja Petelius itse käsikirjoittivat sketsiohjelmansa.
Voi tätä jeesustelun määrää taas!
Ja siinä tuli heti joku vihersuvakki puolustelemaan omiaan!
Eipäs kun itse Herra 47:män.
Siinä ajassa tuollaisia sketsejä tehtiin juuri varta vasten osoittamaan, että niitä voi tehdä ja että niille hahmoille voi nauraa!
Tämä typerä keskustelu on vain osoitus tästä mielisairaasta nykyhetkestä, joka tulee olemaan häpeän ja samalla pilkan aihe tuleville sukupolville.
Peteliuksen liukkaan anteeksipyynnön ajankohta on vähintäänkin mielenkiintoinen. Sketsit ovat olleet kaiken kansan nähtävillä 30 vuotta, mutta anteeksipyyntö kuultiin torstaina – vuorokausi sen jälkeen, kun valtakunnansyyttäjä sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa, että katumuskortti kannattaa pelata.
Katui kun tiesi tutkintapyynnöstä
Nyt hänen on kirjoitettava kirja muutama sata sivua kaikista niistä kansanryhmistä joita hän on karkeasti loukannut kuten vähämielisiä
apuva apuva
ja vähämielisten liittoa ja ...
Meinaako Petelius todellakin päästä pelkällä anteeksipyynnöllä, kun ajatellaan kuinka valtavan taloudellisen hyödynkin hän sai päästyään huumorijulkkikseksi juuri noilla sketsihahmoillaan? Nyt sitten vielä kaiken kukkuraksi pääsi eduskuntaan. Ehei, ei suinkaan. Hänen täytyy ehdottomasti maksaa saamansa taloudellinen hyöty saamelaisille ja romaneille. Tarkat korvaussummat määrättäköön saamelaiskäräjillä ja romanineuvostossa.
Ihan samalla tavalla voi ajatella monesta muustakin kun Peteliuksesta tulloin samoihin aikoihin. Samahan se on viime Sipilän hallitus, eikö muka ollut rasistinen Suomen kansaa kohtaan.
Uffaffaa-mies astuu kehiin pian.
Löytyisikö sieltä maikkarilta joku hyvännäköinen VAG:ina vatkattavaksi?
Kouri-kaupat kannattaa aina ... KOURITAANKO?
Suomi-Neidon laavareijät on vaan niin MYRKKYÄ, löytyisikö myrkytön vaihtoehto?
Pilkettä silmään, vai halolla päähän? Nyt tulee ISO jytky.
Politiikan pieru, pimeyden prinssi
STASI