Suuri valtiomies uskoo luomiseen

Anonyymi

Kuuluisa germaanisen kulttuurin piirissä vaikuttanut valtiomies uskoi Jumalaan ja luomiseen. Hän oli etevä puhuja, keräsi suuria kansanjoukkoja tuekseen, teki suuria valloituksia ja vaikutti erittäin merkittävästi maailmanhistoriaan - enemmän kuin yksikään evolutionisti. Hänen aikanaan käytännöllinen tiede ja tekniikka edistyivät huomattavasti. Hän oli lahjomaton kreationisti, hänen kannattajansakin käyttivät tunnusta "Gott mit uns", ja mikä tärkeintä, hän uskoi Jumalaan ja luomiseen ja bonukseksi vielä lajien muuttumattomuuteen. Merkittävä mies, eikö vain?

21

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jawohl.

    • Anonyymi

      Lisäksi tuo Johann Nepomuk Hüttlerin pojanpoika oli eläinten ystävä ja kasvissyöjä, joka 24-vuotiaana maalasi herkän taulun Mariasta ja Jeesus-lapsesta. Mitähän hän olisikaan ehtinyt tehdä, jollei olisi harmittavasti kuollut vain vähän 56-vuotispäivänsä jälkeen?

      Nautittava vastaveto Mark5:n Newton-aloitukselle, etten sanoisi :-D

    • Anonyymi

      Lisäksi tämä merkittävä valtiomies heitätti vankilaan niin ateisteja kuin kommunistejakin, minkä luulisi erityisesti olevan konservatiivikristityille mieleen.

      - Ilkimyksen teologitäti

    • Anonyymi

      Jeesuksestakaan ei ole tehty yhtä paljon dokumenttielokuvia kuin tämän valtiomiehen teoista.

      - Knark5

    • Anonyymi

      Tämä poliitikko lainasi mielellään myös Lutherin sanoja ja lienee siteerannut Raamattuakin, vaikka myöhempi ateistinen historiankirjoitus ei tätä mielellään muistelekaan. Kukaan ei tietenkään ole täydellinen ja niinpä tälläkin poliitikolla oli heikkoutensa - häntä on sanottu kohtuuttoman vallanhaluiseksi ja hänen arvostelukykynsä on myös asetettu kyseenalaiseksi, joskin vasta jälkeenpäin. Omana aikanaanhan hänellä ei juuri ollut kotimaassaan vastustajia. Mutta tärkeintä on, että hän uskoi Jumalaan ja luomiseen! Siitä tuntee todellisen valtiomiehen!

    • Anonyymi

      Myös tosiuskovaisten baptistien joukossa tällä valtiomiehellä oli valtaisa kannatus ja suosio.

    • Anonyymi

      Valtiomieheksi häntä ei kuitenkaan yleisesti tunnustettu, syystä kyllä.

      • Anonyymi

        Mitä tuosta, eihän Galileitakaan aluksi tahdottu hyväksyä. Tärkeintä on, että niin Galilei kuin tämä nyt kyseessä oleva poliitikko uskoivat Jumalaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuosta, eihän Galileitakaan aluksi tahdottu hyväksyä. Tärkeintä on, että niin Galilei kuin tämä nyt kyseessä oleva poliitikko uskoivat Jumalaan!

        Jälkimaailman silmissä Galilei on edelleen suuri tiedemies, mutta vertauskohteesi suuri rikollinen. Kumpikin tunnustivat uskoa Jumalaan, mutta omalla tavallaan. Tämän aitouden todisteiksi ei kannata keksiä katteettomia arvonimiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälkimaailman silmissä Galilei on edelleen suuri tiedemies, mutta vertauskohteesi suuri rikollinen. Kumpikin tunnustivat uskoa Jumalaan, mutta omalla tavallaan. Tämän aitouden todisteiksi ei kannata keksiä katteettomia arvonimiä.

        Onko poliitikko mielestäsi katteeton arvonimi?

        Joku muu on käyttänyt tuota valtiomies-sanaa. Kielitoimiston sanakirjan mukaan sitä käytetään taitavasta ja huomattavasta valtiollisesta johtomiehestä. Tämä poliitikkohan oli omalla tavallaan kiistattoman taitava ja hänen vaikutuksensa maailmanhistoriaan on huomattava, kuten aloittajakin jo mainitsi.

        Kreationismin kannalta tärkeintä on lisäksi se, että hän uskoi Jumalaan, kuten aloittajakin aivan oikein mainitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko poliitikko mielestäsi katteeton arvonimi?

        Joku muu on käyttänyt tuota valtiomies-sanaa. Kielitoimiston sanakirjan mukaan sitä käytetään taitavasta ja huomattavasta valtiollisesta johtomiehestä. Tämä poliitikkohan oli omalla tavallaan kiistattoman taitava ja hänen vaikutuksensa maailmanhistoriaan on huomattava, kuten aloittajakin jo mainitsi.

        Kreationismin kannalta tärkeintä on lisäksi se, että hän uskoi Jumalaan, kuten aloittajakin aivan oikein mainitsi.

        Poliitikko on mielestäni ammatti tai työtehtävä, harvemmin arvonimi ollenkaan. Katso aloituksesta, missä sanaa "valtiomies" ketjussa ensin käytettiin. Valtiomies on arvostava luonnehdinta, joka ei tässä tapauksessa mitenkään sovi.

        Usko Jumalaan tunnustetaan itse sanomalla, ja sitä voi arvioida vain tekojen perusteella. Tässä tapauksessa teot viittaavat uskon olleen teeskennellyn. Uskovaisena, joka en ole nuoren maan kreationisti, päättelen ainakin noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliitikko on mielestäni ammatti tai työtehtävä, harvemmin arvonimi ollenkaan. Katso aloituksesta, missä sanaa "valtiomies" ketjussa ensin käytettiin. Valtiomies on arvostava luonnehdinta, joka ei tässä tapauksessa mitenkään sovi.

        Usko Jumalaan tunnustetaan itse sanomalla, ja sitä voi arvioida vain tekojen perusteella. Tässä tapauksessa teot viittaavat uskon olleen teeskennellyn. Uskovaisena, joka en ole nuoren maan kreationisti, päättelen ainakin noin.

        Kuka sinä olet arvioimaan muiden uskon aitoutta?

        Tämä ketju on muuten paljon vähemmän korni kuin Mark5:n Newton-hehkutus, jossa tiedemiehen arvon määrittää ainoastaan se uskooko hän Jumalaan. Tätä on sinua lukuunottamatta osattu tehdä aidon parodian hengessä siinä missä Mark-ressukka on tosissaan.

        - Ilkimyksen teologitäti


      • salmiakkisaluki
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälkimaailman silmissä Galilei on edelleen suuri tiedemies, mutta vertauskohteesi suuri rikollinen. Kumpikin tunnustivat uskoa Jumalaan, mutta omalla tavallaan. Tämän aitouden todisteiksi ei kannata keksiä katteettomia arvonimiä.

        Jotkut kuitenkin pitävät tätä poliitikkoa edelleen suurena sankarina ja ihailevat häntä samoin kuin erästä Itä-Euroopassa samoihin aikoihin vaikuttanutta suurvaltajohtajaa. Näihin ihailijoihin kuuluu myös joukko muslimeja, joita suuresti miellyttävät tämän poliitikon omaksumat radikaalit menetelmät.

        Jäiköhän sinulta tosiaan huomaamatta ketjun parodinen henki?


      • Anonyymi
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        Jotkut kuitenkin pitävät tätä poliitikkoa edelleen suurena sankarina ja ihailevat häntä samoin kuin erästä Itä-Euroopassa samoihin aikoihin vaikuttanutta suurvaltajohtajaa. Näihin ihailijoihin kuuluu myös joukko muslimeja, joita suuresti miellyttävät tämän poliitikon omaksumat radikaalit menetelmät.

        Jäiköhän sinulta tosiaan huomaamatta ketjun parodinen henki?

        Aika vakavissaan tuossa nähdäkseni tyrkytettiin väitettä Hitlerin uskosta Jumalaan. Kun argumentti kusee, niin parodiaselitys on toki yleinen konsti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika vakavissaan tuossa nähdäkseni tyrkytettiin väitettä Hitlerin uskosta Jumalaan. Kun argumentti kusee, niin parodiaselitys on toki yleinen konsti.

        "Gott mit uns", "Kinder, Kirche and Küche", viittaukset siihen että kettu pysyy kettuna ja ankka ankkana kuten Jumala on luonut, ateistien passitus vankilaan ja keskitysleiriin, Darwinin teosten julkinen polttaminen, maalaus Mariasta ja Jeesus-lapsesta jne. Tällainen poliitikkoko ei olisi uskonut Jumalaan?

        Totta ihmeessä ketju on aloituksesta lähtien parodiaa erityisesti Mark5:n Newton-hehkutuksesta, jossa kaikki annetaan henkilölle X anteeksi kunhan vain X uskoo Jumalaan. Tässä näyttää kusevan lähinnä sinun ymmärryksesi.


      • marsunkiillottaja kirjoitti:

        "Gott mit uns", "Kinder, Kirche and Küche", viittaukset siihen että kettu pysyy kettuna ja ankka ankkana kuten Jumala on luonut, ateistien passitus vankilaan ja keskitysleiriin, Darwinin teosten julkinen polttaminen, maalaus Mariasta ja Jeesus-lapsesta jne. Tällainen poliitikkoko ei olisi uskonut Jumalaan?

        Totta ihmeessä ketju on aloituksesta lähtien parodiaa erityisesti Mark5:n Newton-hehkutuksesta, jossa kaikki annetaan henkilölle X anteeksi kunhan vain X uskoo Jumalaan. Tässä näyttää kusevan lähinnä sinun ymmärryksesi.

        Ja lisäksi Newton oli aika lailla kerettiläistä lajia.


      • Anonyymi
        marsunkiillottaja kirjoitti:

        "Gott mit uns", "Kinder, Kirche and Küche", viittaukset siihen että kettu pysyy kettuna ja ankka ankkana kuten Jumala on luonut, ateistien passitus vankilaan ja keskitysleiriin, Darwinin teosten julkinen polttaminen, maalaus Mariasta ja Jeesus-lapsesta jne. Tällainen poliitikkoko ei olisi uskonut Jumalaan?

        Totta ihmeessä ketju on aloituksesta lähtien parodiaa erityisesti Mark5:n Newton-hehkutuksesta, jossa kaikki annetaan henkilölle X anteeksi kunhan vain X uskoo Jumalaan. Tässä näyttää kusevan lähinnä sinun ymmärryksesi.

        Nythän Mark5 intoilee siitä miten Carl von Linné uskoi Jumalaan - eikä huomaa sitä että Linné kehtasi luokitella ihmisen isojen ihmisapinoiden joukkoon eikä varmistanut tulosta Raamatulla. Juurikin näin että Markin logiikassa X saa anteeksi mitä tahansa kunhan vain uskoo Jumalaan.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16137749/tiedemies-uskoo-jumalaan-ja-luomiseen


    • Anonyymi

      Vuonna 1938 tämä huomattava valtiomies nimettiin arvovaltaisen Time-lehden Vuoden Mieheksi.

      • Anonyymi

        Vähänkös nykyäänkin tuollaisin konstein diktaattoreita lepytellään, jotteivat kävisi tosissaan ihmisiä tappamaan.


    • Anonyymi

      > Suuri valtiomies uskoo luomiseen

      Parempi olisi uskoa mitä Jeesus sanoi ja olla vanhurskas. Luomiseen uskominen ei tee kenestäkään hyvää automaattisesti.

      • Anonyymi

        Mitä Jeesuksella on tekemistä merkittävän ja maailmanhistoriaan suuresti vaikuttaneen poliitikon kanssa? Onko sinultakin jäänyt huomaamatta, että tämä on parodia Mark5in vuodatuksista Newtonista ja Linnéstä ja tällä osoitetaan millaisiin äärimmäisyyksiin hänen periaatteensa voi viedä? Mark5 luultavasti voisikin, koska hän on täydellisen myötätunnoton ja tunteeton ihminen, joka kaikesta päätellen pystyisi kirkkain silmin muistuttamaan, että jollei Jumala olisi luonut maailmankaikkeutta ei olisi voinut olla maailmansotiakaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      17
      2373
    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1261
    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      70
      907
    4. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      135
      838
    5. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      45
      831
    6. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      59
      797
    7. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      42
      766
    8. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      44
      735
    9. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      164
      722
    10. Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)

      Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
      Sinkut
      130
      684
    Aihe