Onko rotumme syytä tää?
Miksi ei jalorotuiset persut pääse hallitukseen?
Miksi ei jalorotuiset persut pääse hallitukseen?
Miksi ovet ei aukene meille?
Anonyymi
91<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Tämä kyseinen vihervasemmiston huuhaaporukka, tuntuu sen verran ankealta, että onneksi eivät joutuneet !
Ei hallitukseen kenenkään ole pakko lähteä. Ei sinne siis jouduta.
Tuntuiko myös Sipilän porukka (kepu, persut ja kok) niin ankealta, että persut lähtivät suosiolla oppositioon?
Muistutan kuitenkin, että Halla-aho olisi ollut valmis jäämään hallitukseen vielä 2017, persujen hajotessa.
Mutta miksi siis huutelet, että persut eivät pääse hallitukseen, kun sinne ei ole pakko lähteä, jos ei kertakaikkiaan vaan ajatukset osu yksiiin.
Luultavasti, Halla-aho ei kai sitten suostunut jees-mieheksi Sipilälle ja Orpolle.
En ole "huudellut" mitään. Kommentoin vain tätä kommenttiasi.
"Tämä kyseinen vihervasemmiston huuhaaporukka, tuntuu sen verran ankealta, että onneksi eivät joutuneet !"
"Olen koko ajan sanonut, ettei kukaan halunnut Halla-ahoa hallitukseen kesällä 2017, mutta Halla-aho itse halusi hallitukseen niin pirusti ja sen 2 vuoden työ kelpasi oikein hyvin"
Lainaus on politiikan toimittaja Timo Haapalalta. Vastaavia näkemyksiä löytyy todella helposti hakukoneella.
Luule sitten mitä haluat.
Timo Haapalan näkemys ja moni muukin on esittänyt jossain jotai . . . vittu tuota neroutta !!
Niinpä. En sinuna lähtisi kehumaan omaa nerouttasi.
Ei tuo korkea-arvoinen palstaneromme pysty peittämään ÄÖ:tään, vaikka vaihtoi rekattua nimimerkkiään...
Tuosta on vaikea piinttyneimmänkään vuoteeseen kuseksijapersusivarin pistää paremmaksi.
Itse mestari on puhunut noin vuonna 2017.
Hallitusohjelmaahan ei siihen mennessä ollut noudatettukaan, eli Halla-ahon linja olisi ollut sitä, mikäSoinilla olisi pitänyt olla, ja jonka vuoksi lensi Persuista. Sipilä ja Orpo eivät voineet jatkaa, koska Halla-aho ja Persut eivät olisi olleet enää jees-puolueena, vaan olisivat vaatineet omaa osaansa, joka oli Persuille luvattuhallitusohjelmassa.
Kommentoinnistasi päätelle on linjoilla vain yksi vuoteenkastelija sivari.
Tuollainen vanha lutkahan kyllä haistaa vuoteenkastelija sivarin kilometrien päästä.
Vanha lutka ? 👏😂🤣
Mitähän niille oli sitten luvattu? Ei puoluiden keskeisiä kähmintöjä kirjoiteta hallitusohjelmaan!
Siinä hallituksessa persut viihtyivät. Duunarin kyykyttäminen oli jokapäiväistä.
Persu syyttää aina, että demari on toisen taskuilla. Viimehallitus oli 4v pienituloisten taskuilla.
Nyt on onneksi toisin....
Ei se vaihtanut. TyPeRä käyttää kymmeniä rekattuja nimimerkkejä. On nettiaddikti jolla armeijan verran nimimerkkejä eri palstoilla.
Sitä sopii ihmetellä, Soinistithan eivät saaneet, toteuttaneet ainoatakaan antamaansa lupausta.
Soinistit viihtyivät, kunnes eivät hekään, oikeastaan myös Keskusta ja Kokoomuskin halusi karkuun sekoiluistaan hallituksessa. Vaali osoittivat selvästi, mitä mieltä äänestäjät olivat minkäkin porukan toimista hallituksessa. Siksi on hiukan lapsellista tämä toistelusi ja paskanruiskiminen, töräyttely. Miksi sinulle ei mene kohtalaisen yksinkertainen selvitys takaraivoon, miten homma meni.
Mutta silloinhan hallituskokoonpano ei olisi ollut niin vihervasemmistolainen huuhaaporukka, jos persut olisivat "joutuneet" hallitukseen. Toiseksi suurin puolue vaaleissa sentään.
:D
Mitä tuo nyt sitten taas . . . nyt on kyllä niin suurta neroutta . . .
Nuoriko sitten olet?
Liihän nöyrtyi heti Antin puudeliksi.
Sen verran kova imu oli Audin viileille nahkapenkeille.
Sinne ei kuulu köyhien ruikutus....
"jonka vuoksi lensi Persuista."
Soinilaiset lähti vapaaehtoisesti persuista. Persut sen sijaan lensi hallituksesta, vaikka Halla-aho ilmoitti olevansa valmis jatkamaan hallituksessa hallitusohjelman mukaisesti.
Ja joka tapauksessa persut hajosivat ja persut pettivät kannattajansa koko puolueen voimin jo 2015.
Niin se vaan on ja persut pysyy oppositiossa.
Joka muuta väittää, se elää harhakuvitelmiensa persukuplassa.
Soinilaisten "ajolähtö" oli fiksumpi tapa poistua Persuista kuin erottaminen. Meno olisi oleellisesti muuttunut hallituksessa, ja Soinilaiset oli pääsääntöisesti siirretty syrjään, sillä he eivät olleet pitäneet ainoatakaan annettua lupausta hallituksessa.
Kyllä niin Halla-aho ilmoitti ja olisi ollutkin valmis jatkoon hallitusohjelman puitteissa, mutta edelleenkään, Sipilä ja Orpo eivät siihen voineet suostua, se olisi leikannut heidän toimintamahdollisuuksiaan ja Soinistit olivat ainoa mahdollinen Jees-porukka joka suostui myötäilemään ehdoitta Sipilän ja Orpon puuhasteluja.
Vaaleissa äänestäjät osoittivat, että ymmärsivät ketä petti ja kenet. Eli siitä ei sen enempää.
Persut ovat oppositiossa niin kauan kuin ovat, kauanko, se jää nähtäväksi.
Niin, että sinulla on se ainoa oikea mielipide, vaikka se on todellakin huteralla, "mä luulen" pohjalla.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005965735.html
Persut pyrkivät kollektiivisesti aktiiviseen unohtamiseen.
Niitä täytyy aina välillä muistuttaa eikä kenenkään ei-persun tule langeta persujen harhaluuloja uskomaan.
No, mitäs sinä linkilläsi yrität kertoa, toimittajan mielipiteellä ?
Sen minkä kirjoitin.
"Vaaleissa äänestäjät osoittivat, että ymmärsivät ketä petti ja kenet"
Persut petti heti 2015. Mutta ei minua, koska en ole persuihin koskaan luottanutkaan, saati langennut Soinin paskapuheisiin ennen vaaleja.
Persukannattajien ymmärrykselle en panisi paljoakaan painoarvoa.
Minkä unohtamiseen ?
Sinun mielipiteesi, ja sinuahan se tuntuu häiritsevän,
Persujen äänestäjiä se ei selvästikään häirinnyt, mutta
Siniset hävisi lähes kokoaan. Ei tuon ymmärtäminen luulisi
olevan intohimoiselle vihervasemmiston kannattajallekaan
liian vaikeatajuinen asia.
Sinun mielipiteesi ja persut on oppositiossa. Eikä ex-persujen petturuuskaan minua häiritse. Persuthan siinä tuli petetyksi.
Khihihihiiiiii
Sen unohtamiseen, että persut petti persut. Sen unohtamisella muuten persut pettävät itseään jopa yksilötasolla.
Niin se vaan on.
Äänimäärä vaaleissa osoitti, etteivät koe Persut itseään petetyksi. Asia siis kai siltä osin järjestyksessä.
"Äänimäärä vaaleissa osoitti, etteivät koe Persut itseään petetyksi. Asia siis kai siltä osin järjestyksessä."
"..etteivät koe Persut itseään petetyksi"
Koska he eivät ymmärrä tulleensa petetyiksi, sillä he elävät persukuplan valheessa.
Mutta sinä tiedät sen koska elät vihervasemmistolaisessa kuplassa ?
Olet sinä aika säälittävä tapaus.
Kui noi tyhmä miäs voi ittetäs noi helveti viisana oikke pittä 🤣
Miten niin tiedän? Esitin vain mielipiteeni.
Joka näemmä olikin sellainen, että se laittoi taas sinut kirjoittamaan minusta;-)
Minähän esitin vain mielipiteeni mihin sinun mielipiteesi persujen ymmärryksen puutteesta perustuu 😂
Nimenomaan. Meillä Suomessahan on mielipiteenvapaus, vaikka persut on mankumassa, ettei sitä ole tarpeeksi. Tämä ei ole mielipide, tämä on fakta.
"Olet sinä aika säälittävä tapaus."
No, sittenhän meitä on kaksi.
Kyllä siinä on myös mielipide, joka sisältää kritiikkiä sananvapautta ja mielipiteenvapautta kohtaan - persujen. Se on fakta. Tästä taas päädymme siihen ennenkin esittämääni mielipiteeseeni, että sinä et eroa mitenkään arvostelemistasi ja haukkumistasi persuista. Miksi siis jatkuvat ja toistuvat parkumisesi persuista, mitä he mielestäsi eivät tiedä, mitä he eivät ymmärrä ja luulevät.
Miksi valheet mielipiteidesi tueksi, ilman perusteluja, miksi niiden valheiden toistot, vaikka ne olisi persutellusti osoitettu ja todettu valheiksi.
"....joka sisältää kritiikkiä sananvapautta ja mielipiteenvapautta kohtaan - persujen"
Ei tuo ole fakta. Persuilla on ihan samanlaiset säännöt sananvapauden suhteen kuin muillakin.
Niin. Sinullahan on tapana kirjoittaa usein monikossa aivan kuin esimerkiksi "uhkailujesi" takana olisi muitakin kuin sinä.
Miksi valehtelet ? En minä mitään uhkauksia kirjoittele yksikössä, enkä monikossa !
Huvikseni "valehtelen", että saadaan ketjuun pituutta. Ja uskoo ken uskoo sinua, multinikkiä, mutta itse et lainausmerkkejäkään huomioinut ja mitäpä sen on väliäkään näillä hupipalstoilla.
Pääasia, että persut pysyy oppositiossa ja nykyhallituksen kaatuminen pysyy sinunlaistesi toiveajatteluna.
Näin se nyt on. Ei voi mitään.
Sinä valehtelet huviksesi, minä olen multinikki, uhkailen monikossa, sinulla ei taida mennä kovinkaan hyvin elämässäsi ?
Paljonko on eroa uhkailet ja "uhkailet" väitteissä ? Miksi väitätyleensäkään että "uhkailen", kun en sellaista tee. Aika erikoista on palstalla käytöksesi.
Tässä puolestaan on niin suurta persumaista sananvapautta...se kun on persuille niin tärkeä asia..
https://yle.fi/uutiset/3-10746898
Ja lisää, entistäkin suurempaa nerouttasi . . . eikö sulla ole mitään muuta kuin paskaanheittoa ja räkimistä ?
En se minä ollut, se oli joku muu. Ehkä siniset soinilaiset (huomaa monikkomuoto).
Jos+on+kaikkien+muiden+kanssa+eri+mieltä,+pitää+hankia+51+%:n+kannatus+päästäkseen+hallitukseen+ja+pitääkseen+hallituksen+pystyssä.
Viimeksi kun persut olivat hallituksessa persut päästivät kymmeniä tuhansia pakolaisia maahan. Sitten koko puolue hajosi. Sellaista rotua persut ovat.
Viimeksi....
Tosiaan. Sen yhden ja ainoan kerran, joka sekin jäi vajaaksi, kun persus repesi.
Persut eivät päästäneet, vaan se oli sisäministeriön kanslia josta vastasi Kokoomus. Tuo on täysin politiikasta pihalla olevan ihmisen huutelua.
Höpö höpö. Eivät tuon luokan jutut ole mitään kansliapäätöksiä, vaan takana on koko hallitus.
Maassamme on vielä onneksi enemmistö ihmisiä, jotka eivät koe hyväksi, että Suomeen syntyisi uusi Kolmas Valtakunta. Siinä Suomen väkiluku saattaisi ottaa kunnon "Ryyd-loikan" taaksepäin näiden jalorotuisten toimesta.
Onko viellä enemmistöä, joka haluaisi nykyhallituksen jatkavan ? Kovasti hallitus ainakin työskentelee sen porukan pienentämiseksi. Onnistuneesti onneksi.
Siispä rajat auki ja laillistakaa huumeet ja puolustetaan eläimiinsekaantujia niin saadaan sellaine sopiva turmeltuneisuus maahan että ihmiet eivät äänestä ryhtiliikkeitä.
Kannatuspuhe uuden Kolmannen Valtakunnan puolesta?
Lapsellista tu persujen höpötys kaatuvasta hallituksesta.. Persuille on tärkeintä hallituksen kaataminen, ei maan asioiden hoito.
Vaaleihin on aikaa vielä vajaa neljä vuotta. Siihen mennessä ei ainakaan kaasukammioita rakenneta. Ei sen jälkeenkään.
Mikä höpötys ? Kyllähän se nyt näyttää siihen suuntaan menevän, kun koko ajan ristiriidat kasvavat hallituksen sisällä, jopa hallituspuolueiden sisällä. Neljää vuotta tuo hallitus ei tule pystyssä pysymään, nyt alkavat talouden heikommat ajat, ja tuo hallitus on koottu kolmen puolueen unelmahötöstä, Kepu ja RKP ookaa seassa, kuka tietää millä ajatuksella. Ei oikein elon mahdollisuuksia taida hallituksella olla.
"Neljää vuotta tuo hallitus ei tule pystyssä pysymään"
Ennustamista, joka perustuu persun toiveajatteluun.
Sinustako hallitustyöskentely on sitten niin sulavaa, ja ajatellen että toiminta olosuhteet tulevat hankaloitumaan huomattavasti.
eikä tuo vaikuta enemmänkin tuo ajatuksesi hallituksen kestämisestä koko toimikautensa, toiveajattelulta ?
"Sinustako hallitustyöskentely on sitten niin sulavaa"
En minä ala toiveajattelemaan mitään tähän tyyliin:
"Neljää vuotta tuo hallitus ei tule pystyssä pysymään"
PS. Sipilän hallituskin kompuroi ihan viime metreille saakka monien kommellusten kautta.
Vasta kauden lopussa Sipilä esitti hallituksen eronpyynnön. Toki hän oli jo näytösluonteisesti harjoitellut sitä aiemmin;-)
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/5a0a6b09-cffa-41c0-a10b-386efb93a337
Ja sitten vielä muistutus persumaisesta hallitustoiminnasta:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005965735.html
Kun luet tuon koko kommentin, josta olet tapasi mukaan jumittunut yhteen lauseeseen, se onkin perusteltu, miksi mielipiteeni on tuollainen. Sinun ei tarvitse olla samaa mieltä. Pyrkimyshän on käsittääkeseni keskustelupalstallakertoa omasta mielipiteestä, mieluiten perustellen. Ymmärrän hyvin että se on sinulle vaikeata, mutta niin minä pyrin toimimaan, kun se on mahdollista.
Mistä siis on kyse tuossa "persumaisesta hallitustoiminnassa" ?
"Mistä siis on kyse tuossa "persumaisesta hallitustoiminnassa" ?"
Persumaista hallitustoimintaa kun ei ole ollut kuin pari vuotta, niin siitä on kyse.
Ööö, Koska ei ole vaaleja nyt? Miten Suomen Demarit on vielä pystyssä kun puolue on kadonnut melkein kaikkalta muualta? Se on lähinnä osoitus suomen takapajuisuudesta.
Ei niitä vaaleja voida järjestää tuon tuosta pelkästään sen vuoksi, että testailtaisiin persujen hallituskelpoisuutta.
Onhan se jo nähty. Mennään vaaleissa ihan aikataulujen mukaan vaan.
Ja mitäs me vaaleista, jos puhutaan tummista...
https://www.youtube.com/watch?v=b1HPbtLYWNM
Tästä hallituksesta eitaida lasta ei paskaa syntyä, joten keskustele sinä väreistä, me muut koetamme korjata Suomen.
Mutta Kokoomus on puolue jossa järki kohdallaan jos ei kysytä jotain mihin EK ei ole antanut oppia.
https://www.youtube.com/watch?v=qmPqdFeCiOo&feature=youtu.be
Tuli Petterille orpo olo.
Ei korjaannu paskan räksytyksellä.
Joutaa olla oppositiossa kokoomuskin. Persujen ja raamattupuolueen kanssa.
Ja menee siinä yksi Hjalliskin seassa.
Yllättävää kyllä, Hjalliksella on fiksuja ajatuksia..
Yllättävämpää on se, että sinä tajuat että Hjalliksella tosiaan on myös fiksuja ajatuksia.
Millaisia ajatuksia Hjalliksella sitten on?
En mä vaan tiä.
En yhtään ihmettele nykyhallituksen menoa jos kerran kaikki perustuu siihen että hallitukseen mennään "hinnalla millä hyvänsä", eli pelkän "hillotolpan" perusteella!
Onneksi Suomessa on sentään yksi puolue johon voi luottaa sen suhteen että mitä sanotaan niin se pitää vaalien jälkeenkin. Olisin nimittäin ollut todella pettynyt jos persut olisivat menneet hallitukseen Vasurien tai Vihreiden kanssa ja "myyneet" jotain tärkeitä periaatteitaan tämän takia!
Itse asiassa kyseinen tilanne (Persut pitää sen minkä lupaa) vain vahvistaa omaa kantaani sen suhteen että Persut ovat jatkossakin (ainakin vielä toistaiseksi) "minun" puolueeni!
https://seura.fi/isanpikajuna/2016/11/07/perussuomalaiset-pitavat-kannattajiaan-tyhmina/
Niin, hyvä kysymys. Todellisuudessa junttiäänestäjiksi lukeutuvat eivät pääse sadesäällä äänestämään, ei kylmän tuulen tuivertaessa, ei auringon päähteessa, ei lumimyrskyn yllättäessä, ei aamulla eikä illalla jne.
Halla-ahon jalostamia persuja voidaan käyttää aina hyväksi.
Persujen+ainoa+mahdollisuus+on+saada+yli+50%+kaikista+äänistä+vaaleissa,+muuten+ei+hallituspaikkaa+tule.+Sehän+on+diktatuuri,+siihenkö+persut+tähtää?
No vasurihan kommunistidiktatuurien erityisasiantuntijana tuntee asiat.
Esitelepä meille nyt jokin vasemmistolainen työläisten paratiisi, Voit aloittaa vaikka P-koreasta.
No vasurihan kommunistidiktatuurien erityisasiantuntijana tuntee asiat.
Esitelepä meille nyt jokin vasemmistolainen työläisten paratiisi, Voit aloittaa vaikka P-koreasta.
Nyt kun eri vähemmistöt ovat keksineet alkaa vaatia anteeksipyyntöjä kymmenien vuosien takaisista TV-ohjelmista, kyllä kai persujenkin täytyy?
Heitä on nimitelty persuiksi ja persu ei siitä tykkää. Sitäpaitsi J. Ruonansuu on pilkannut persuja muunmuassa näin.
https://www.youtube.com/watch?v=Is6Sf227V7o
Ja kuinka syvästi monet tv-esiintyjät ja tv-kanavat ja muu valemedia ovatkaan sortaneet persu-vähemmistöä!
Kjääkjäähkjääh
Hallitukseen+mennään+kun+persujen+kannatus+alkaa+olemaan+30%+tuntumassa....
Asioiden edelle sinä tuossakin vain menet.
No vasurihan kommunistidiktatuurien erityisasiantuntijana tuntee asiat.
Esitelepä meille nyt jokin vasemmistolainen työläisten paratiisi, Voit aloittaa vaikka P-koreasta...
Veijohan pääsi helposti Demarien suosioon ja jalkojen väliin.
Demarit tykkää tällaisesta.
Persujen päästessä valtaan ovien päällä lukee arbeit macht frei.
Natsipuoluehan se on.
Kyllähän tuo touhusi on huomattavan natsimaista.
Persut luulee olevansa jotain rotuvalioita.