UT:n "sapattilain" käsky

Mikä se oikein on Uuden Testamentin sapattikäsky sanasta sanaan ja mistä se löytyy?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kysynpä niin päin, että mistä löytyy Uudesta testamentista se käsky, että kymmentä käskyä ei ole kirjoitettu Jumalan omien sydämeen? Saammeko siis hylätä kymmenen käskyn lait kun Jeesus nimen omaa sanoo, että käskyistä ei katoa piirtokaan?

Äänestä

Joh. 15:10

Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan....
ja pyhittäkää minun sapattini; ne olkoot merkkinä välillämme, minun ja teidän, että tulisitte tietämään, että minä olen Herra, teidän Jumalanne. Hes.20:20
...ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-Joh.10:35

Äänestä
  • "ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-Joh.10:35"

    Älä puhu puppua. Tuo on väärä käännös. Tuossa kohtaa ei voitu millään puhua Raamatusta, sillä sitä ei ollut vielä olemassakaan tuolloin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-Joh.10:35"

    Älä puhu puppua. Tuo on väärä käännös. Tuossa kohtaa ei voitu millään puhua Raamatusta, sillä sitä ei ollut vielä olemassakaan tuolloin.

    Olipas. Siihen aikaan Raamattu = Vanha testamentti.

    Äänestä

  • Ja taas kerran; tuo Hesekielin kautta annettu käsky koskee juutalaisia, Jumalan omaisuuskansaa. Joka kuvittelee sen koskevan joitakin muitakin, ottakoon sitten käyttöön toisenkin Jumalan ja Israelin välisen liiton merkin, eli ympärileikkauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipas. Siihen aikaan Raamattu = Vanha testamentti.

    Raamattu ei ole Vanha testamentti.

    Raamattu = Vanha testamentti Uusi testamentti.

    Jos Vanha testamentti ei voi raueta tyhjiin, niin silloin juutalaiset ovat ainoita todellisia uskovia ja Jumalan lapsia ja te kristityt olette pelkkiä huijareita, jotka yritätte omia juutalaisten kirjoitukset itsellenne ja vääntää ne aivan päinvastaisiksi.

    Siksipä se teidän Jumalanne vaikuttaakin aivan sekopäiseltä.

    Äänestä

Miksi Jumalan pitäisi toistaa Uudessa testamentissa sanasta sanaan se, mitä hän on jo aikaisemmin Vanhassa sanonut? Etkö usko Jumalaa, kun intät koko ajan vastaan?

Äänestä
  • Aivan, moni haluaa repiä raamatun kahtia, kun niin heitä opetetaan monen suulla.
    He itse näin kertovat. He eivät hoksaa sitäkään, että ei ole Uuttatestamenttia, ellei ole sitä vanhaa- Herralla on Yksi kansa.
    Vanhassa on hyvä peili, millä peilaa uskoa. Se on tarkoitushakuisesti näin.
    Vanhassaliitossa oleva niskoittelu, vääräntekeminen jne. on Uudentestamentin mukaan varoittava esimerkki lopun aikaa elävälle seurakunnalle. Eli heille, jotka haluavat Kristuksessa olla uskollisia, uskoa Sanan sanomaa- ja näin seurata Sapatin Herraansa.
    Heidän kannattaisi lukea vaikkapa _Roomalaiskirje läpi. Se meni eilen muun lukemisen äärellä.
    Lukasin myös kirkkohistorian läpileikkauksen. Monen kannattaisi sitäkin pohtia.
    Pohtia sitä, kun pidetään jotain "kansankirkkoa" jumalana. Niin kuinka se rakentui ja kuinka se sohii monia uskovia matkallaan ympärillle ja "kehuu" itseään puhdasoppineisuuteen taipuvaksi. Siten on perinneoppi läsnä ja sekö sitten tekeekin Sanan opetuksen tyhjäksi.
    Ajatellaampa vaikka päänvalelua, sitä nimentantamista. tulee yksi usko ja kaste käsitys, joka ei ole raamatullinen ja jopa saarnatuolissa julistetaan, että "kaste" pelastaa.
    Sitten "syödään" synnit anteeksi. jne. Sopii pohtia, menikö se kirjoitusten mukaan, tuo puhdasoppineisuus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, moni haluaa repiä raamatun kahtia, kun niin heitä opetetaan monen suulla.
    He itse näin kertovat. He eivät hoksaa sitäkään, että ei ole Uuttatestamenttia, ellei ole sitä vanhaa- Herralla on Yksi kansa.
    Vanhassa on hyvä peili, millä peilaa uskoa. Se on tarkoitushakuisesti näin.
    Vanhassaliitossa oleva niskoittelu, vääräntekeminen jne. on Uudentestamentin mukaan varoittava esimerkki lopun aikaa elävälle seurakunnalle. Eli heille, jotka haluavat Kristuksessa olla uskollisia, uskoa Sanan sanomaa- ja näin seurata Sapatin Herraansa.
    Heidän kannattaisi lukea vaikkapa _Roomalaiskirje läpi. Se meni eilen muun lukemisen äärellä.
    Lukasin myös kirkkohistorian läpileikkauksen. Monen kannattaisi sitäkin pohtia.
    Pohtia sitä, kun pidetään jotain "kansankirkkoa" jumalana. Niin kuinka se rakentui ja kuinka se sohii monia uskovia matkallaan ympärillle ja "kehuu" itseään puhdasoppineisuuteen taipuvaksi. Siten on perinneoppi läsnä ja sekö sitten tekeekin Sanan opetuksen tyhjäksi.
    Ajatellaampa vaikka päänvalelua, sitä nimentantamista. tulee yksi usko ja kaste käsitys, joka ei ole raamatullinen ja jopa saarnatuolissa julistetaan, että "kaste" pelastaa.
    Sitten "syödään" synnit anteeksi. jne. Sopii pohtia, menikö se kirjoitusten mukaan, tuo puhdasoppineisuus

    Senverran lisäisin tuohon kansankirkkoon. Löytyyhän sieltä ihmistä, jotka syövät syntejään anteeksi ja jatkavat samaan malliin elämää. Mutta on ollut pappia kyydissä, joka kuitenki näkee sen risitillä olevan uhrikaritsan perään. Heitä ahdistaa perinneoppi, tietävät sapatin, ja jonkun olen kastanut, oikein upotuskasteella. Kirkkohan erottaisi, jos tietäisivät kirjanoppineet toimistossaan. Mutta, nämä ahdistetut elävät papit, he yrittävät lauman tähden olla läsnä. Ei ole helppoa olla siellä pappina, tieten oikean ja yrittää totuutta vehontakaa hieman raotella. Sama kuin helluntai"piispa"- tunnusti totuuden, mutta - veljespelko ja leipä - se on monessa este Apostoliselle uskolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Senverran lisäisin tuohon kansankirkkoon. Löytyyhän sieltä ihmistä, jotka syövät syntejään anteeksi ja jatkavat samaan malliin elämää. Mutta on ollut pappia kyydissä, joka kuitenki näkee sen risitillä olevan uhrikaritsan perään. Heitä ahdistaa perinneoppi, tietävät sapatin, ja jonkun olen kastanut, oikein upotuskasteella. Kirkkohan erottaisi, jos tietäisivät kirjanoppineet toimistossaan. Mutta, nämä ahdistetut elävät papit, he yrittävät lauman tähden olla läsnä. Ei ole helppoa olla siellä pappina, tieten oikean ja yrittää totuutta vehontakaa hieman raotella. Sama kuin helluntai"piispa"- tunnusti totuuden, mutta - veljespelko ja leipä - se on monessa este Apostoliselle uskolle.

    Adventtikirkossa ei tunnusteta sapattina Apostolista uskontunnustusta.
    Adventistit ei myöskään "muista" miten kuuluu sapattikäsky.
    Uudessa Testamentissa ei vain ole sapattiöyhöttäjille tärkeää sapattikäskyä.

    Äänestä

  • Koska Vanhan testamentin käskyt Jumala antoi vain heprealaisille ja Uuden testamentinkin aikaan ne koskivat vain juutalaisia.

    Äänestä

  • "Etkö usko Jumalaa, kun intät koko ajan vastaan?"

    Heh...en ole kuullut ääniä päässäni, enkä pidä teitä Jumalina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, moni haluaa repiä raamatun kahtia, kun niin heitä opetetaan monen suulla.
    He itse näin kertovat. He eivät hoksaa sitäkään, että ei ole Uuttatestamenttia, ellei ole sitä vanhaa- Herralla on Yksi kansa.
    Vanhassa on hyvä peili, millä peilaa uskoa. Se on tarkoitushakuisesti näin.
    Vanhassaliitossa oleva niskoittelu, vääräntekeminen jne. on Uudentestamentin mukaan varoittava esimerkki lopun aikaa elävälle seurakunnalle. Eli heille, jotka haluavat Kristuksessa olla uskollisia, uskoa Sanan sanomaa- ja näin seurata Sapatin Herraansa.
    Heidän kannattaisi lukea vaikkapa _Roomalaiskirje läpi. Se meni eilen muun lukemisen äärellä.
    Lukasin myös kirkkohistorian läpileikkauksen. Monen kannattaisi sitäkin pohtia.
    Pohtia sitä, kun pidetään jotain "kansankirkkoa" jumalana. Niin kuinka se rakentui ja kuinka se sohii monia uskovia matkallaan ympärillle ja "kehuu" itseään puhdasoppineisuuteen taipuvaksi. Siten on perinneoppi läsnä ja sekö sitten tekeekin Sanan opetuksen tyhjäksi.
    Ajatellaampa vaikka päänvalelua, sitä nimentantamista. tulee yksi usko ja kaste käsitys, joka ei ole raamatullinen ja jopa saarnatuolissa julistetaan, että "kaste" pelastaa.
    Sitten "syödään" synnit anteeksi. jne. Sopii pohtia, menikö se kirjoitusten mukaan, tuo puhdasoppineisuus

    "Herralla on Yksi kansa."

    Aivan mahdotonta uskoa, kun seuraa teidän kinastelujanne. Se "Yksi" kansa näyttää jakautuneen lukemattomiin eriseuroihin, jotka pitävät kaikkia muita paitsi omaansa vääräoppisena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä se oikein on Uuden Testamentin sapattikäsky sanasta sanaan ja mistä se löytyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu