Olin ennen yrittäjä ja oli 6 ihmistä töissä kunnes verottaja vei firman alta ja jälkiveroja tuli 352 000€....maksoin verot ja kaikki meni...nyt en kelpaa mihinkään kun en kuulemma ole koulutettu....Kuitenkin loin tyhjästä peruskoulupohjalla yhtiön jonka liikevaihto oli 3.5 miljoonaan vuodessa....olin :Tj,duunari,ostaja,myyntipäällikkö,tukkuri,asiakaspäällikkö,asiakasvastaava,b2b myyjä,kuljetusesimies,kalustovastaava,varaosavastaava,tilaaja,huolitsija. Mutta en siis osaa enää mitään työnantajien ja te-tsto ja rekryfirmojen mukaan. Nyt tuli jo pinna täyteen tätä maata ja muutamme sairaan vaimon kanssa pois Suomesta, ei tätä maata ja kiusaamista kestä enempää. Kiitos valtio kun tuhosit elämäni ja firmani ja osittain terveytenikin.
Työttömänä 8 vuotta ja ikää 52....
Anonyymi
3777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Hyvinvointi Suomessa voidaan hyvin
Laman aikoihin 2 tuttavaani meni hirteen kun lainat kaatuivat päälle, olivat perheellisiä,eivät vaan enää jaksaneet.
Valtiovalta yrittää tehdä vieläkin parhaansa, jotta työttömät vetäisivät itsensä narunjatkoksi.
Ei sekään mitään, mutta Suomessa on tapana syyllistää työttömiä ja valehdella siitä kuinka helppoa työttömillä on.
syylistajät ovat saaneet elin ikäisen suoja työ paikan niin työttömyys on vierasta,nythän työn hakija asuu väärässä paikassa tai ammatti taidoton ynnä 50veessä riski työn antajalle ikänsä puolesta,
Firman täytyy tuottaa sen verran että verot pystyy maksamaan. Jos ei pysty maksamaan, niin silloin syy ei ole verottajassa.
Tää kohta just on se ongelma,jos valtio olisi jo perustaltaan tarpeeksi rikas ,ei yrittäjien tai kenenkään tarvitsisi maksaa mitään veroja vaan sosialiturva hoituisi valtion puskureiden korkotuloista. Yrittäjät ja yksityiset saisi pitää kaikki kerryttämänsä tulot itse ja lisätä koko ajan valtion vaurautta.
Mutta tätä politiikkaa ei ole valittu vallitsevaksi mutta monissa valtioissa on ja ne valtiot elää ja voi hyvin kuten esim. Norja,Saudit,yms,yms
Tämän politiikan on muututtava Suomenkin kohdalla vielä joku päivä.
Päätit sitten verrata Suomea kahteen maailman öljymahtiin. Ei oikein vakuuta.
Ei öljyllä ole merkitystä kun kaikki siirtyy sähköautoiluun.
Ei tarvi mennä kauas.
Suomessa ei arvosteta osaamista kuten muissa maissa, täällä arvostetaan sitä että on korkeakoulututkinto.
52 vuotiaana voit hyvin mennä vielä koulunpenkille.
Lisätään tähän vielä, että kouluissa on paljon aloittajan ikäisiä hankkimassa uutta ammattia tai hankkimassa työnantajille kelpaavaa, muuten niin turhaa paperia.
Ja mitä sitten joku yhteiskunta- tai teatteritaiteiden lisensiaatti oikeesti osaa?
Onhan meillä proffa, joka tutkii television katseluakin..
Köyhyys tappaa.
Siksi poliitikot ja erityisesti kokkareet ja keskusta haluavat lisää köyhiä.
Tulee halvemmaksi kun ei pääse eläkkelle ja viedään lopulta karensseilla työttömyyspäivärahat, lopuksi työtön tappaa itsensä.
TÄHÄN KAIKELLA PUUHASTELULLA PYRITÄÄN.
Ja sairaille ei haluta antaa oikeaa hoitoa riittävästi tai se on liian kallista sekä lääkkeet ja halutaan että myös he kuolisivat pois.
Valitettavaa mutta totta. Kaikkien heikkojen halutaan vain kuolevan tässä maassa ja ateistien sekä vanhusten.
Suurinta vainohulluutta mitä voi olla hallinnollisella tasolla ilman että on sisällissotaa.
Miksihän tähän ei puututa YK:n taholta ollenkaan?
Itsekin kokenut tän maan rattaat kun terveys meni työpaikkamyrkkyjen takia ja kyky työntekoon , alusta alkaen terveydenhuolto ja työterveyslaitos vähätteli eikä suostunut tarkkoihin tutkimuksiin. jouduin lopettamaan työt.tilanne paheni vuosien mittaan ja terveyden huollossa lähinnä keskityttiin oireisiin ja kauhisteltiin tilannetta ,puheissa kyllä kerrottiin vaikka ja mitä vakavaa , mutta ikinä ei kukaan kirjoittanut sairauskertomuksiin, välillä ei edes tunnistanut että olisi puhuttu samasta henkilöstä ja käynnistä kun niitä lueskeli.Lääkärit jopa kielsivät puheissaan kirjoittamiaankin. Kaikesta saa tapella ja todistella , terveydenhoito jää sivuseikaksi.Lakimies pitäisi olla mukana lääkärien käynnillä että asiallisesti tulisi hoidetuksi. Kuitenkin 4 eri lääkärin työeläkepaperit sitten hylätään vakuutusyhtiössä ja vielä vakuutusoikeudessa ilman perusteluja, Että tämmöinen hyvinvointivaltio , läntisessä naapurimaassa ihan eri meininki sairastuneille , lääkäri itse kertoi , ei olisi epäilystäkään eläkkeestä , että turha on meitä noihin verrata työelämässä.
Loppuiän tässä joutuu kärvistelemään ja kitumaan ,ei ihme että köysikauppaan moni menee kun vielä henkisesti lytätään loppujenlopuksi. Asiallisella hoidolla ajoissa olisi ehkä ollut mahiksia palata työelämään mutta ei enään.kalliiksi tulee systeemi veronmaksajille.
Ei ole ollut firman hoito asiallisella tasolla. Ei se verottaja firmoja vie. Firma ei ole ollut kannattava.
Muutamassa vuodessa tippuu työelämästä ilman koulutusta. Maailma muuttuu koko ajan.
Kiittämättömyys on maailman palkka
Verottaja toimii lain mukaisesti, näin pitäisi toimia myös yrittäjien.
Tuossa edempänä joku mainitsikin 90-luvun laman. Se oli kyllä oikein SUURI PUHALLUS. Kumma juttu, ettei oikeisto silloin yrittänyt säilyttää työpaikkoja vaan maakuntien pk-yrittäjien bisneksiä ajettiin politikkojen ja pankkien johdolla TÄYSIN TARPEETTOMASTI alas, tehtiin hyviä tilejä. Työpaikkoja hävisi TÄYSIN TARPEETTOMASTI satoja tuhansia.
Vanhempieni tuttavamiehellä oli menestyvä bisnes. Juuri ennen lamaa oli laajentanut, palkannut lisää työntekijöitä ja pankin suosiollisella avustuksella hankki uuden teollisuushallin ja koneita. Tietysti bisnes notkahteli laman syvimpinä vuosina, mutta hyvin pienellä tuella tai pankin myötämielisyydellä siitä olisi selvinnyt. Sama pankki joka oli saanut isot tuet valtiolta laittoi firman vasaran alle käytännössä heti tilaisuuden tullen.
Kaikki meni pilkkahintaan sekä bisnekset, hallit ja muu omaisuus, eikä edes riittänyt. Meni samalla terveys ja eleli pienellä sairaseläkkeellä lopun elämänsä. Eläkkeestä jäi käteen minimiosuus lainanlyhennysten jälkeen.
Näin hoidettuna valtio, kunta ja eläkefirmat menettivät pelkästään tässä keississä rahaa kaikkineen kymmeniä miljoonia euroja ja näitä samanlaisia tapauksia oli silloin tuhkatiheessä. Kuten sanoin SUURI PUHALLUS.
Nää on niitä samoja tarinoita kun menet vankilaan kysymään vangeilta onko ne syyllisiä, niin kaikki istuu syyttömänä.
konkurssihan menee maine ,rikollinen tapa rikollinen vain,
Niin no joo. Eiköhän se ole vankiloissapääosin jonkinlainen vitsi. Ainakin suurin osa virnistää tämän sanoessaan.
Tuo mitä kirjoitin oli vain yksi esimerkki siitä, miten homma toimi ja toimintamalli on kyllä tuotu julkisesti kaikkien siitä kiinnostuneiden tietoon medioissa YLE:ä myöten. Enkä ole kuullut kenenkään sitä kiistäneen. Vastuutahot ovat olleet kohtuullisen hiljaa mitä nyt joku on malliksi surkutellut ja todennut, ettei mennyt ihan putkeen.
Eikös se yrittäjä itse ole vastuussa firmansa tuloksesta? Valtio tai pankki eivät siitä ole vastuussa. 1990-luvun yrityskonkursseihin liittyi vielä ulkomaisen lainan ottaminen. Otettiin surutta lainaa, eikä ymmärretty koron olevan muuttuva. Lainaa otettiin holtittomasti ja taitamattomasti. Yrittäjät eivät ymmärtäneet asiaa.
Yrittämiseen liittyy konkurssin riski ja toki sen pitäisi noin lähtökohtaisesti realisoitua aina.
90-luvulla näin ei kuitenkaan tapahtunut. Pankkeja tuettiin avokätisesti ja näin mahdollistettiin se, että pankit saattoivat ajaa asiakasyrityksiä hyvin herkästi suoritustilaan. Luottotappioita syntyi mutta mitä väliä kun maksaana oli valtio.
Normaalitilanteessa pankin tavoite on aina minimoida luottotappiot, joten asiakasyrityksen realisointi on yleensä vasta se viimeinen vaihtoehto. Sitä ennen joustetaan maksuehdoista yms. Voidaan mennä jopa velkasaneeraukseen, jossa yleensä osa veloista annetaan anteeksi. Vasta jos nämä toimet eivät auta, on jossain vaiheessa edessä konkurssimenettely.
Kun nyt tiedetään mihin 90-luvun konkurssiaalto maan vei, olisi ollut järkevää pyrkiä välttämään kaikki TURHAT konkurssit tukemalla juuri yrityksiä.
Vastaavia pankkikriisejä on ollut monissa muissakin maissa ja mm. Norjassa valtio esti pankkeja kaatumasta ottamalla niitä haltuunsa, jolloin konkurssit estettiin mutta osakkeenomistajat menettivät niihin sijoittamansa rahat eli omistajien kannalta riski realisoitui. Pääosin samoin toimittiin myös Islannissa.
Voimia ja jaksamista aloittajalle ja hänen perheelleen.
Samaa haluan sanoa.
Ihan oma on syys että ideaalityöttömänä löhöät!! Kyllä tekevälle töitä löytyy vaikka sitten paskahuussien putsaajana!
Ei voi ottaa tuollaisia harrastuksia, joutuu te:n ja verottajan syyniin.
Eli se on ihan vaan valtion vika, kun SINÄ jätit verot maksamatta!?
Aha!
Aloittajahan kirjoittaa että maksoi verot...mitä ihmettä vouhkaatte? Ei se aina ole kuulkaa ihmiset sillä lailla kun luulette, ehkä firmassa on ollut investointeja tai muita osakkaita joille pitänyt maksaa velatkin,kävikö tämä mielessä kellään?
Ala kommariksi, elät ja kuppaat muilta rahat sossuetuuksina, kirjoittelet vihervasemmistolaista paskaa joka puolelle omalla nimelläsi, niin tiedä vaikka yle palkkaisi sinut.
Olisit maksanut verot niinkuin muutkin niin yritys olisi vielä pystyssä
Turha on jälkikäteen itkeä verotusta,se on tiedossa oleva asia,ei tule yllätyksenä kenellekkään,se on ahneutta jos yrittää pimittää verotuloja valtiolta.. no itse kannoit seuraukset ja toivottavasti opit jotain
3x HAISTA PASKA HUUTO PERSKEOLLE.
Nyman nostaa esiin esimerkiksi kansanedustaja Ben Zyskowiczin (kok), joka teki Nymanista ja ideologisesta työttömyydestä pitkän videon. Kannanotto julkaistiin Verkkouutisten videokanavalla. Työministeri Jari Lindström (sin) puolestaan sanoi, että jos työ ei kelpaa, tuetkaan eivät voi kelvata.
Mutta mitä Norjassa sitten tehdään, kun vaihtoehtoinen polttoaine ei olekaan turskaöljy.
Kommarit täällä ylistävät verotusta ja haukkuvat yrittäjiä rikollisiksi kavaltajiksi.
Tätä samaa on demarit ja kommarit jaksaneet laulaa kautta aikojen.