Nyt minä avaudun!
Miksi suomen romanit saavat syrjiä valkolaista mielensä mukaan?!
Rättikaupoilla kulkiessaan keksivät jos jonkinlaista vaivaa (pöllivät,rikkoivat,pakkomyivät) ja vetosivat herkästi syrjintään.
Nykyään integroituvat yhteiskuntaan ja tekevät kauppaa omilla ehdoillaan : Kauppasumma / osa siitä katteettomalta tililtä, kaupan sopiminen/peruminen uhkailemalla, syrjintään viitataan edelleen herkästi.. ja rikosilmoitusta ei joustavan oikeustajun omaavista oikein uskalla tehdä.
Käyttäytyisivät normaalisti niin voisin minäkin tarkistaa asenteitani.
Kiitos!
Valkolaisten syrjintä
Anonyymi
9
116
Vastaukset
- Anonyymi
Ja tekevät paljon rasistisisa rikoksia valkolaisia kohtaan, työntävät harjanvarsia vanhusten takapuoleen tai hyppivät ryöstämiensä ihmisten pään päällä. Rahtihamevarkaudetkin kohdistuu lähes 100% valkolaisten kauppoihin.
Ei ole helppoa kuulua "enemmistöön", joita kaikki vähemmistöt saa syrjiä ja käyttäytyä rasistisesti. Miksi muuten femakot saa syrjiä miehiä, vaikka akkoja enemmän. Valkoihoisen naisen pitäisi olla se jota saa luvallisesti potkia päähän eikä miesten. Tasa-arvo on perspektiivistä kiinni.
RKP:n kasvatti näkee kaikki kantasuomalaiset jotka eivät osaa ruotsia vastustajinaan.
Valkoinen mies taas näkee feministit vastustajinaan.
Feministi näkee opportunismin mahdollisuuden.
Samoin näkee romani, joka haluaa piilotella totuutta.
https://yle.fi/uutiset/3-11042210?origin=rss- Anonyymi
"Romanijärjestöt ovat tyrmistyneitä tilastointitavasta, jossa romanit erotellaan omaksi ryhmäkseen. Heidän mielestään tutkimus antaa kuvan, että romanit eivät olisi suomalaisia.
– Minusta tämä on loukkaus koko romaniväestöä kohtaan. Tämä täyttää lähes kaikki rasismin merkit, sanoo Romaniasiain neuvottelukunnan varapuheenjohtaja, sosiaalineuvos Väinö Lindberg."
Mitään kielteistä ei saisi kertoa, heti rasismia, kelpaa kuitenkin erioikeudet ja vaativat niitä, eivätkä yritäkään integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Kun henkirikokset jatkuu 16-kertaisina vuosikymmenestä toiseen niin jotain todellakin vialla ja asiaan puututtava. Olisi myös kerrottava kuinka suuri osa uhreista valkolaisia, toisinpäin hyvin harvinaista. Eivät voi puolustella millään tavalla rasismiaan valkolaisia ja elättäjiään kohtaan. - Anonyymi
On muuten yllättävää että henkirikoksissa ei matut, esim arabit erotu kovinkaan paljon, mutta muita väkivaltarikoksia on paljon enemmän, raiskauksia, ryöstöjä jne. Luvuista myös puuttuu ne joilla ei ole pysyvää oleskelulupaa.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä myös sukupuolten erot henkirikosten tekijöinä, tuossa vain uhrit. Anonyymi kirjoitti:
"Romanijärjestöt ovat tyrmistyneitä tilastointitavasta, jossa romanit erotellaan omaksi ryhmäkseen. Heidän mielestään tutkimus antaa kuvan, että romanit eivät olisi suomalaisia.
– Minusta tämä on loukkaus koko romaniväestöä kohtaan. Tämä täyttää lähes kaikki rasismin merkit, sanoo Romaniasiain neuvottelukunnan varapuheenjohtaja, sosiaalineuvos Väinö Lindberg."
Mitään kielteistä ei saisi kertoa, heti rasismia, kelpaa kuitenkin erioikeudet ja vaativat niitä, eivätkä yritäkään integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Kun henkirikokset jatkuu 16-kertaisina vuosikymmenestä toiseen niin jotain todellakin vialla ja asiaan puututtava. Olisi myös kerrottava kuinka suuri osa uhreista valkolaisia, toisinpäin hyvin harvinaista. Eivät voi puolustella millään tavalla rasismiaan valkolaisia ja elättäjiään kohtaan."Mitään kielteistä ei saisi kertoa, heti rasismia, kelpaa kuitenkin erioikeudet ja vaativat niitä, eivätkä yritäkään integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan."
Olen tavannut kahden laisia romaneja.
Toisia ei meinaa kantaväestöstä erottaa millään.
On juristeja ja virkamiehiä.
Toiset taas erottaa jo kaukaa.
Eivät käy edes armeijaa.
Jälkimmäinen ryhmä leimaa koko yhteisön.
Mediassa on romanivitsejä.
Pirkka-Pekkakin lienee lausunuta pari vitsiä romaneista.
"Kun henkirikokset jatkuu 16-kertaisina vuosikymmenestä toiseen niin jotain todellakin vialla ja asiaan puututtava."
Myös se kliseinen punaista lihaa syövä valkoinen mies saa syyt niskoilleen jos mitään tilastointia ei tehdä tai tietoja pantataan.
Romaneja on tosin aika vähän, mutta tavallisessa uutisoinnissa ei rotuja ja lahkoja useinkaan eritellä, joten tavallinen baaritappelu menee "kansakunnan muistissa" valkolaismiesten piikkiin.
Olisiko syy romanikulttuurin sisällä?
Mediassa kuitenkin aina sanovat olevansa iloinen ja hyväätarkoittava ja avulias kansanosa ja kultuuriperinnön vaalija.
Jos asia on näin, ei tilaston pimittämishalulle ole perusteita.- Anonyymi
Femen kirjoitti:
"Mitään kielteistä ei saisi kertoa, heti rasismia, kelpaa kuitenkin erioikeudet ja vaativat niitä, eivätkä yritäkään integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan."
Olen tavannut kahden laisia romaneja.
Toisia ei meinaa kantaväestöstä erottaa millään.
On juristeja ja virkamiehiä.
Toiset taas erottaa jo kaukaa.
Eivät käy edes armeijaa.
Jälkimmäinen ryhmä leimaa koko yhteisön.
Mediassa on romanivitsejä.
Pirkka-Pekkakin lienee lausunuta pari vitsiä romaneista.
"Kun henkirikokset jatkuu 16-kertaisina vuosikymmenestä toiseen niin jotain todellakin vialla ja asiaan puututtava."
Myös se kliseinen punaista lihaa syövä valkoinen mies saa syyt niskoilleen jos mitään tilastointia ei tehdä tai tietoja pantataan.
Romaneja on tosin aika vähän, mutta tavallisessa uutisoinnissa ei rotuja ja lahkoja useinkaan eritellä, joten tavallinen baaritappelu menee "kansakunnan muistissa" valkolaismiesten piikkiin.
Olisiko syy romanikulttuurin sisällä?
Mediassa kuitenkin aina sanovat olevansa iloinen ja hyväätarkoittava ja avulias kansanosa ja kultuuriperinnön vaalija.
Jos asia on näin, ei tilaston pimittämishalulle ole perusteita.On mustalaisissa kunnollisiakin, meilläkin asui ennen maallla naapurissa perhe joista ei ollut koskaan mitään ongelmia. Tuntemattomiin vaan ei kiinnosta tutustua kun tietää miten paljon ryöstävät ja äsken vasta oikeudessa yksi tapaus missä uhri kuoli kun hyppivät jopa pään päällä.
Työssä ja työnhaussa pitäisi velvoittaa pukeutumaan tavllisiin vaatteisiin, naisten romaniasu on varmasti oikea este tehdä moniakin titä, eikä rahtihameita mitään järkeä kustantaa valtion rahoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Romanijärjestöt ovat tyrmistyneitä tilastointitavasta, jossa romanit erotellaan omaksi ryhmäkseen. Heidän mielestään tutkimus antaa kuvan, että romanit eivät olisi suomalaisia.
– Minusta tämä on loukkaus koko romaniväestöä kohtaan. Tämä täyttää lähes kaikki rasismin merkit, sanoo Romaniasiain neuvottelukunnan varapuheenjohtaja, sosiaalineuvos Väinö Lindberg."
Mitään kielteistä ei saisi kertoa, heti rasismia, kelpaa kuitenkin erioikeudet ja vaativat niitä, eivätkä yritäkään integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Kun henkirikokset jatkuu 16-kertaisina vuosikymmenestä toiseen niin jotain todellakin vialla ja asiaan puututtava. Olisi myös kerrottava kuinka suuri osa uhreista valkolaisia, toisinpäin hyvin harvinaista. Eivät voi puolustella millään tavalla rasismiaan valkolaisia ja elättäjiään kohtaan.Tämä sama:
"Mitään kielteistä ei saisi kertoa, heti rasismia, kelpaa kuitenkin erioikeudet ja vaativat niitä, eivätkä yritäkään integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan."
pätee usein myös muhametinuskoisiin.
Länsimainen yhteiskunta, naisten ja miesten tasa-arvo sekä normaalit käytöstavat ovat näköjään saatanasta. Anonyymi kirjoitti:
Tämä sama:
"Mitään kielteistä ei saisi kertoa, heti rasismia, kelpaa kuitenkin erioikeudet ja vaativat niitä, eivätkä yritäkään integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan."
pätee usein myös muhametinuskoisiin.
Länsimainen yhteiskunta, naisten ja miesten tasa-arvo sekä normaalit käytöstavat ovat näköjään saatanasta."Länsimainen yhteiskunta, naisten ja miesten tasa-arvo sekä normaalit käytöstavat ovat näköjään saatanasta."
Kaksoisstandardit mädättävät monet hyvät ideologiat.
Pätee yhtä hyvin feminismiin, kuin uskontojen arviointiin.
- Anonyymi
Koska tämä maa on niin uskomattoman sairas. Kaikki asiat käännetään tukemaan sairautta.
On paljon syyllisyyttä ilmassa romanien sortamisesta. Niinkö.?
Mistä se johtuu, vai ovatko kenties itse pilanneet maineensa.?
Eikö vastuu ole heillä itsellään korjata maineensa, jos haluavat tulla kohdelluksi kuten muutkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M236934Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1604672Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja973635Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v423269Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12473KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2461837Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka301635Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j3031584Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e321570Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1831372