Nyt minä avaudun!
Miksi suomen romanit saavat syrjiä valkolaista mielensä mukaan?!
Rättikaupoilla kulkiessaan keksivät jos jonkinlaista vaivaa (pöllivät,rikkoivat,pakkomyivät) ja vetosivat herkästi syrjintään.
Nykyään integroituvat yhteiskuntaan ja tekevät kauppaa omilla ehdoillaan : Kauppasumma / osa siitä katteettomalta tililtä, kaupan sopiminen/peruminen uhkailemalla, syrjintään viitataan edelleen herkästi.. ja rikosilmoitusta ei joustavan oikeustajun omaavista oikein uskalla tehdä.
Käyttäytyisivät normaalisti niin voisin minäkin tarkistaa asenteitani.
Kiitos!
Valkolaisten syrjintä
Anonyymi
9
113
Vastaukset
- Anonyymi
Ja tekevät paljon rasistisisa rikoksia valkolaisia kohtaan, työntävät harjanvarsia vanhusten takapuoleen tai hyppivät ryöstämiensä ihmisten pään päällä. Rahtihamevarkaudetkin kohdistuu lähes 100% valkolaisten kauppoihin.
Ei ole helppoa kuulua "enemmistöön", joita kaikki vähemmistöt saa syrjiä ja käyttäytyä rasistisesti. Miksi muuten femakot saa syrjiä miehiä, vaikka akkoja enemmän. Valkoihoisen naisen pitäisi olla se jota saa luvallisesti potkia päähän eikä miesten. Tasa-arvo on perspektiivistä kiinni.
RKP:n kasvatti näkee kaikki kantasuomalaiset jotka eivät osaa ruotsia vastustajinaan.
Valkoinen mies taas näkee feministit vastustajinaan.
Feministi näkee opportunismin mahdollisuuden.
Samoin näkee romani, joka haluaa piilotella totuutta.
https://yle.fi/uutiset/3-11042210?origin=rss- Anonyymi
"Romanijärjestöt ovat tyrmistyneitä tilastointitavasta, jossa romanit erotellaan omaksi ryhmäkseen. Heidän mielestään tutkimus antaa kuvan, että romanit eivät olisi suomalaisia.
– Minusta tämä on loukkaus koko romaniväestöä kohtaan. Tämä täyttää lähes kaikki rasismin merkit, sanoo Romaniasiain neuvottelukunnan varapuheenjohtaja, sosiaalineuvos Väinö Lindberg."
Mitään kielteistä ei saisi kertoa, heti rasismia, kelpaa kuitenkin erioikeudet ja vaativat niitä, eivätkä yritäkään integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Kun henkirikokset jatkuu 16-kertaisina vuosikymmenestä toiseen niin jotain todellakin vialla ja asiaan puututtava. Olisi myös kerrottava kuinka suuri osa uhreista valkolaisia, toisinpäin hyvin harvinaista. Eivät voi puolustella millään tavalla rasismiaan valkolaisia ja elättäjiään kohtaan. - Anonyymi
On muuten yllättävää että henkirikoksissa ei matut, esim arabit erotu kovinkaan paljon, mutta muita väkivaltarikoksia on paljon enemmän, raiskauksia, ryöstöjä jne. Luvuista myös puuttuu ne joilla ei ole pysyvää oleskelulupaa.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä myös sukupuolten erot henkirikosten tekijöinä, tuossa vain uhrit. Anonyymi kirjoitti:
"Romanijärjestöt ovat tyrmistyneitä tilastointitavasta, jossa romanit erotellaan omaksi ryhmäkseen. Heidän mielestään tutkimus antaa kuvan, että romanit eivät olisi suomalaisia.
– Minusta tämä on loukkaus koko romaniväestöä kohtaan. Tämä täyttää lähes kaikki rasismin merkit, sanoo Romaniasiain neuvottelukunnan varapuheenjohtaja, sosiaalineuvos Väinö Lindberg."
Mitään kielteistä ei saisi kertoa, heti rasismia, kelpaa kuitenkin erioikeudet ja vaativat niitä, eivätkä yritäkään integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Kun henkirikokset jatkuu 16-kertaisina vuosikymmenestä toiseen niin jotain todellakin vialla ja asiaan puututtava. Olisi myös kerrottava kuinka suuri osa uhreista valkolaisia, toisinpäin hyvin harvinaista. Eivät voi puolustella millään tavalla rasismiaan valkolaisia ja elättäjiään kohtaan."Mitään kielteistä ei saisi kertoa, heti rasismia, kelpaa kuitenkin erioikeudet ja vaativat niitä, eivätkä yritäkään integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan."
Olen tavannut kahden laisia romaneja.
Toisia ei meinaa kantaväestöstä erottaa millään.
On juristeja ja virkamiehiä.
Toiset taas erottaa jo kaukaa.
Eivät käy edes armeijaa.
Jälkimmäinen ryhmä leimaa koko yhteisön.
Mediassa on romanivitsejä.
Pirkka-Pekkakin lienee lausunuta pari vitsiä romaneista.
"Kun henkirikokset jatkuu 16-kertaisina vuosikymmenestä toiseen niin jotain todellakin vialla ja asiaan puututtava."
Myös se kliseinen punaista lihaa syövä valkoinen mies saa syyt niskoilleen jos mitään tilastointia ei tehdä tai tietoja pantataan.
Romaneja on tosin aika vähän, mutta tavallisessa uutisoinnissa ei rotuja ja lahkoja useinkaan eritellä, joten tavallinen baaritappelu menee "kansakunnan muistissa" valkolaismiesten piikkiin.
Olisiko syy romanikulttuurin sisällä?
Mediassa kuitenkin aina sanovat olevansa iloinen ja hyväätarkoittava ja avulias kansanosa ja kultuuriperinnön vaalija.
Jos asia on näin, ei tilaston pimittämishalulle ole perusteita.- Anonyymi
Femen kirjoitti:
"Mitään kielteistä ei saisi kertoa, heti rasismia, kelpaa kuitenkin erioikeudet ja vaativat niitä, eivätkä yritäkään integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan."
Olen tavannut kahden laisia romaneja.
Toisia ei meinaa kantaväestöstä erottaa millään.
On juristeja ja virkamiehiä.
Toiset taas erottaa jo kaukaa.
Eivät käy edes armeijaa.
Jälkimmäinen ryhmä leimaa koko yhteisön.
Mediassa on romanivitsejä.
Pirkka-Pekkakin lienee lausunuta pari vitsiä romaneista.
"Kun henkirikokset jatkuu 16-kertaisina vuosikymmenestä toiseen niin jotain todellakin vialla ja asiaan puututtava."
Myös se kliseinen punaista lihaa syövä valkoinen mies saa syyt niskoilleen jos mitään tilastointia ei tehdä tai tietoja pantataan.
Romaneja on tosin aika vähän, mutta tavallisessa uutisoinnissa ei rotuja ja lahkoja useinkaan eritellä, joten tavallinen baaritappelu menee "kansakunnan muistissa" valkolaismiesten piikkiin.
Olisiko syy romanikulttuurin sisällä?
Mediassa kuitenkin aina sanovat olevansa iloinen ja hyväätarkoittava ja avulias kansanosa ja kultuuriperinnön vaalija.
Jos asia on näin, ei tilaston pimittämishalulle ole perusteita.On mustalaisissa kunnollisiakin, meilläkin asui ennen maallla naapurissa perhe joista ei ollut koskaan mitään ongelmia. Tuntemattomiin vaan ei kiinnosta tutustua kun tietää miten paljon ryöstävät ja äsken vasta oikeudessa yksi tapaus missä uhri kuoli kun hyppivät jopa pään päällä.
Työssä ja työnhaussa pitäisi velvoittaa pukeutumaan tavllisiin vaatteisiin, naisten romaniasu on varmasti oikea este tehdä moniakin titä, eikä rahtihameita mitään järkeä kustantaa valtion rahoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Romanijärjestöt ovat tyrmistyneitä tilastointitavasta, jossa romanit erotellaan omaksi ryhmäkseen. Heidän mielestään tutkimus antaa kuvan, että romanit eivät olisi suomalaisia.
– Minusta tämä on loukkaus koko romaniväestöä kohtaan. Tämä täyttää lähes kaikki rasismin merkit, sanoo Romaniasiain neuvottelukunnan varapuheenjohtaja, sosiaalineuvos Väinö Lindberg."
Mitään kielteistä ei saisi kertoa, heti rasismia, kelpaa kuitenkin erioikeudet ja vaativat niitä, eivätkä yritäkään integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Kun henkirikokset jatkuu 16-kertaisina vuosikymmenestä toiseen niin jotain todellakin vialla ja asiaan puututtava. Olisi myös kerrottava kuinka suuri osa uhreista valkolaisia, toisinpäin hyvin harvinaista. Eivät voi puolustella millään tavalla rasismiaan valkolaisia ja elättäjiään kohtaan.Tämä sama:
"Mitään kielteistä ei saisi kertoa, heti rasismia, kelpaa kuitenkin erioikeudet ja vaativat niitä, eivätkä yritäkään integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan."
pätee usein myös muhametinuskoisiin.
Länsimainen yhteiskunta, naisten ja miesten tasa-arvo sekä normaalit käytöstavat ovat näköjään saatanasta. Anonyymi kirjoitti:
Tämä sama:
"Mitään kielteistä ei saisi kertoa, heti rasismia, kelpaa kuitenkin erioikeudet ja vaativat niitä, eivätkä yritäkään integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan."
pätee usein myös muhametinuskoisiin.
Länsimainen yhteiskunta, naisten ja miesten tasa-arvo sekä normaalit käytöstavat ovat näköjään saatanasta."Länsimainen yhteiskunta, naisten ja miesten tasa-arvo sekä normaalit käytöstavat ovat näköjään saatanasta."
Kaksoisstandardit mädättävät monet hyvät ideologiat.
Pätee yhtä hyvin feminismiin, kuin uskontojen arviointiin.
- Anonyymi
Koska tämä maa on niin uskomattoman sairas. Kaikki asiat käännetään tukemaan sairautta.
On paljon syyllisyyttä ilmassa romanien sortamisesta. Niinkö.?
Mistä se johtuu, vai ovatko kenties itse pilanneet maineensa.?
Eikö vastuu ole heillä itsellään korjata maineensa, jos haluavat tulla kohdelluksi kuten muutkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410