Suomen pitää sopeutua - englanti viralliseksi kieleksi?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/markkumantila/224787-suomen-pitaa-sopeutua-englanti-viralliseksi-kieleksi/?ref=karuselli
"Uudenlaisen ajattelun tarpeesta on Suomessa puhuttu kyllästymiseen asti. Liian vähän puhutaan luopumisen tarpeellisuudesta. Uusiutumisessa kun yleensä vaikeinta on opettaa itsensä pois vanhoista tavoista. Joskus vaikeus aiheutuu muusta kuin yksilön oppimiskyvystä.
Suomalaiset ovat aina lopulta – melkoisen kitinän ja narinan jälkeen – ottaneet lusikan kauniiseen käteen ja varsin etevästi sujahtaneet käyttämään uutta.
Ulkomaankaupasta elävän pienen talouden osa on lopulta sopeutua. Kielialuekaan ei enää suojaa: suomalaiset käyttävät sujuvasti amerikkalaisten pörssiyhtiöiden tuottamia sosiaalisen median palveluita.
Maailman menoon sopeutumisen ei tarvitse lainkaan olla niin kamalaa kuin miltä se heti kättelyssä kuulostaa. Se on kuitenkin selvää, että sopeutuminen tarkoittaa monesta opitusta käyttäytymismallista poikkeamista.
Pitäisikö niinkin kansainvälistyneen maan kuin Suomen hyväksyä englanti viralliseksi kielekseen jo kasvaneen maahanmuuton vuoksi? Pitääkö palkan perusteena tosiaan olla työpaikalla vietettyjen tuntien määrä?"
Markku Mantila on valtioneuvoston viestintäjohtaja.
Kirjoitus kuuluu Uuden Suomen Puheenvuorossa julkaistavaan Suomen idea –blogikirjoitussarjaan. Se on lyhennelmä Suomen idea -kirjassa (Docendo, 2016) julkaistusta tekstistä.
--
Aivopesulla amerikkalaiseksi?
Oliko Mantilan ajatus nyt sellainen että suomalaiset kotoutetaan transatlanttiseksi vähemmistöksi?
Tai pakkosopeutetaan muualta tulleeseen kielivähemmistöainekseen koska perusteluna mainitaan mm. pakolaiset/maahanmuutto?
Eli ei toimita niin päin että muualta tulleet kotoutetaan suomalaisiksi mm. kielenopetuksella.
Tiedetään että kielen rakenteet vaikuttavat ajatteluun. Suomen kieli on yksi maailman tasa-arvoisimpia kieliä alun perinkin: Meillä ei ole erikseen miehille ja naisille persoonapronominia (he-she, han-hon, il-elle jne), kaikille käytetään sanaa hän.
Vai oliko ajatus sitoa Suomi ns. läntiseen arvoyhteisöön virallistamalla englanti kolmanneksi kotimaiseksi so. muokkaamalla suomalaisten päätä transatlanttisemmaksi englannin kielirakenteisiin sopeuttamalla?
Jospa se NATO-jäsenyys edes sitten menisi Suomessa läpi… (sarkasmivaroitus)
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/markkumantila/224787-suomen-pitaa-sopeutua-englanti-viralliseksi-kieleksi/?ref=karuselli
"Uudenlaisen ajattelun tarpeesta on Suomessa puhuttu kyllästymiseen asti. Liian vähän puhutaan luopumisen tarpeellisuudesta. Uusiutumisessa kun yleensä vaikeinta on opettaa itsensä pois vanhoista tavoista. Joskus vaikeus aiheutuu muusta kuin yksilön oppimiskyvystä.
Suomalaiset ovat aina lopulta – melkoisen kitinän ja narinan jälkeen – ottaneet lusikan kauniiseen käteen ja varsin etevästi sujahtaneet käyttämään uutta.
Ulkomaankaupasta elävän pienen talouden osa on lopulta sopeutua. Kielialuekaan ei enää suojaa: suomalaiset käyttävät sujuvasti amerikkalaisten pörssiyhtiöiden tuottamia sosiaalisen median palveluita.
Maailman menoon sopeutumisen ei tarvitse lainkaan olla niin kamalaa kuin miltä se heti kättelyssä kuulostaa. Se on kuitenkin selvää, että sopeutuminen tarkoittaa monesta opitusta käyttäytymismallista poikkeamista.
Pitäisikö niinkin kansainvälistyneen maan kuin Suomen hyväksyä englanti viralliseksi kielekseen jo kasvaneen maahanmuuton vuoksi? Pitääkö palkan perusteena tosiaan olla työpaikalla vietettyjen tuntien määrä?"
Markku Mantila on valtioneuvoston viestintäjohtaja.
Kirjoitus kuuluu Uuden Suomen Puheenvuorossa julkaistavaan Suomen idea –blogikirjoitussarjaan. Se on lyhennelmä Suomen idea -kirjassa (Docendo, 2016) julkaistusta tekstistä.
--
Aivopesulla amerikkalaiseksi?
Oliko Mantilan ajatus nyt sellainen että suomalaiset kotoutetaan transatlanttiseksi vähemmistöksi?
Tai pakkosopeutetaan muualta tulleeseen kielivähemmistöainekseen koska perusteluna mainitaan mm. pakolaiset/maahanmuutto?
Eli ei toimita niin päin että muualta tulleet kotoutetaan suomalaisiksi mm. kielenopetuksella.
Tiedetään että kielen rakenteet vaikuttavat ajatteluun. Suomen kieli on yksi maailman tasa-arvoisimpia kieliä alun perinkin: Meillä ei ole erikseen miehille ja naisille persoonapronominia (he-she, han-hon, il-elle jne), kaikille käytetään sanaa hän.
Vai oliko ajatus sitoa Suomi ns. läntiseen arvoyhteisöön virallistamalla englanti kolmanneksi kotimaiseksi so. muokkaamalla suomalaisten päätä transatlanttisemmaksi englannin kielirakenteisiin sopeuttamalla?
Jospa se NATO-jäsenyys edes sitten menisi Suomessa läpi… (sarkasmivaroitus)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.