Demarien rikkaudet

SDPn ministerien (oikea vai kuviteltu?) omaisuus on ollut tällä palstalla paljon esillä. Onko se jotenkin rikollisella tavalla hankittua?

Olisiko parempi referenssi yhteiskunnan hommiin se, että henkilö nautittuaan vuosikausia kansanedustajan ja ministerin palkkaa omistaisi vain rikkinäisen verkkopaidan?
7299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sellainen täytyy olla olemassa, koska veroja on kerätty, mutta kansan taskuun rikkaudet eivät ole siirtyneet

Äänestä
  • Jos ei joku tiedä, niin kerron, että verovarat ovat menneen terveydenhoitoon, koulutukseen, maanpuolustukseen, sosiaalisiin tulonsiirtoihin, maataloustukeen jne.

    Äänestä

Aivan. Kuten näette sossut ovat hyvin voivia ja rikkaitakin. Ei siinä enää työväen aate kannate pätkääkään. Työväen luokka se vain äänestää heille rikkauksia ja hyviä palkkoja. Työväki lienee sitä vähemmän ajattelevaa sakkia, joiden luova ajatustaso ei liene parasta mahdollista, kun eivät pysty äänestämään muita kuin näitä omaneduntavoittelijoita.

Äänestä
  • Kansanedustajan ja ministerin palkka lienee sama puoluekannasta riippumatta. (Kaikkien puolueiden edustajat ovat kai myös nostaneet palkkansa viimmeistä senttiä myöden.) Palkat ovat selvästi yli suomalaisen keskitason, mutta Suomen tulokärkeen niillä ei ole kukaan päässyt. Siinä mielessä keskustelu on harhaanjohtavaa.

    Kun eduskunta on käsitellyt noita omia palkka-asioitaan, ei muitaakseni nuo Kokoomuksen ja Kepun edustajat ole olleet vastustamassa korotuksia. Joidenkin pienempien ryhmien edustajat ovat voineet ottaa kaksinkertaisen hyödyn. He ovat voineet olla vastustavinaan korotuksia ja ottaa vastaan korotukset aikanaan lyhentämättöminä.

    Äänestä

  • ...eikä suinkaan porvareiden jalomielisyys.
    Jos kansanedustajat saavat alle puolet siitä
    mitä valtion ja kuntien huippuvirkamiehet
    niin onko siinä kadehtimisen aihetta.
    Puhumattakaan pörssiyhtiöiden pomoista,joiden
    palkat ja muut edut ovat nousseet käsittämättömän
    korkeiksi.

    Äänestä

nuo räkyttävät rakkikoirat ovat "punakynnen" määräämällä asialla. Kaikki puolenkymmentä (eri nimimerkeillä kirjoittelevaa) käskyä totellutta taitavat olla Viialaisen "antifaneja". Haukkuvat sitä mikä liikkuu ettei huomattaisi omaa pysähtyneisyyttä.

Joillekkin työväenliikkeen eheytys näyttää olevan kauhistus. Kuitenkin suurin osa silläkin laidalla on yhteistyökykyisiä.

Äänestä

Ei kai ne rikkaat koskaan ole köyhiä auttaneet.Ja mistä tiedät miten ne rahat on kertyneet puolueväelle,ethän tiedä edes rahojen määrää koska mm lahjukset piilotetaan veroparatiiseihin,joita poliitikot ylläpitävät jostain kumman syystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en kadehdi kirjoitti:

SDPn ministerien (oikea vai kuviteltu?) omaisuus on ollut tällä palstalla paljon esillä. Onko se jotenkin rikollisella tavalla hankittua?

Olisiko parempi referenssi yhteiskunnan hommiin se, että henkilö nautittuaan vuosikausia kansanedustajan ja ministerin palkkaa omistaisi vain rikkinäisen verkkopaidan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu