KUKA päättää, mihin ammattiliitton työntekijä kuuluu ?

Herrliinin sanomat kertoi, ettei LAIN voimalla voi asiasta päättää.

Kuka siis päättää ?

Kysyy Haans
1462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suomessa on nk yhdistymisvapaus. Yhdistyjä siis päättää, mihin haluaa liittyä.

Onkin aika outoa, että "demari"-kutoisessa ay-järjestelmässä joku muu kuin työntekijät itse päättäisi, mihin liittoon saa kuulua.
Näyttä himan siltä, että "demarilla" olisi sormensa ikävällä tavalla tassä liittymisvapaus-pelissä.
miten on ?

Äänestä

Kyllä siivooja voi pyrkiä Lääkäriliittoon.

Liikkeenluovutuksessa työnantaja voi työehtosopimuskauden päätyttyä vaihtaa sovellettavaa työehtosopimusta.
Työntekijä voi silti kuulua haluamaansa liittoon tai olla kuulumatta mihinkään

Äänestä
  • > Työntekijä voi silti kuulua haluamaansa liittoon tai olla kuulumatta mihinkään

    Mihinkään kuulumattomat lakkoilemattomat änkyröimättömät keskimääräistä paljon harvemmin irtisanotaan

    Yllätysten varalta kannatta silti kuulua edes YTK-kassaan
    Vuosimaksu 92€ ja verovähennuksen jälkeen jotain 65€ netto

    Äänestä

Juu itsekin kuulu insinööriliittoon vaikken ole insinäööriä nähnytkään. Jäsenenä ollut jo varmaan 10v, työni on toki sellaista missä on paljon inssejä

Äänestä

Millä helvetin oikeudella työnteettäjä voi muuttaa työehtoja yksipuolisesti. Työntekijät tulleet töihin tietyn TES:n ehdoilla ja siinä on pysyttävä ellei työntekijät itse halua vaihtaa toiseen. Yhtä hyvin minkä tahansa tuotteen ostajakin voisi muuttaa ehtoja jälkeenpäin itselleen mieluisiksi, hintaa pienemmäksi, korot pois, takuuaika pitemmäksi, tuotetta saa käyttää miten tahansa huolloista välittämättä...

Lahtarit laitettava ojennukseen, viimekädessä työläiset sanelee ehdot milä suostuvat töitä tekemään. Lahtareilta voitot pienemmiksi ja maksettava kunnolla veroja tai tulee vielä maailmanlaajuinen uusjako. Työt tehtävä omissa maissa eikä halpatyövoimalla tai niiden ehdoilla kotimaassa.

Äänestä
  • TES-kauden päättyessä työnantaja lain mukaan voi vaihtaa sovellettavaa sopimusta
    Työntekijä voi esim. jatkaa entisessä liitossaan tai olla ilman mitään liittoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TES-kauden päättyessä työnantaja lain mukaan voi vaihtaa sovellettavaa sopimusta
    Työntekijä voi esim. jatkaa entisessä liitossaan tai olla ilman mitään liittoa

    Vaihtaa voi siis liikkeenluovutuksessa

    Työnantaja voi tietysti perustaa uuden firman johon ohjaa asiakkuudet.
    Vanhasta firmasta tietysti potkii vanhoja työntekijöitä kortistoon.
    Uuteen ottaa uutena työntekijänä

    Likkeenluovutus nykyisellään on siis hyvin työntekijäystävällinen

    Äänestä

  • Työväenliikkeen pääomistama eläkeläisten vuokrilla keinotteleva ja miljoonavoittoja tuottava Kojamo, ent. VVO, on laitettava maksamaan yleensä veroja.
    Porvarit harrastavat verosuunnittelua minimoidakseen veronsa.
    Työväenliikkeen ay-järjestöt tuomitsevat verosuunnittelun, koska eivät itse maksa lainkaan veroja.

    Muuten.
    Ay-liikkeen pääomistamam Kojamon, ent VVO, hallituksessa on istunut Antti Rinne ja Kojamon pääjohtajalle on maksettu suurempaa palkkaa kuin Postin pääjohtaja Maliselle.

    Lahtareiden ohella myös punikit on pantava ojennukseen.

    Äänestä

  • >Työntekijät tulleet töihin tietyn TES:n ehdoilla ja siinä on pysyttävä ellei
    > työntekijät itse halua vaihtaa toiseen.

    Kuulin, että kaupungin kiinteistön huoltomiehet siirrettiin JHL:llästä johonkin toiseen liittoon noin ihan mukisematta. Asia esiteltiin luottamusmiehen toimesta kuulemma porukalle ja asia oli sillä selvä. Kysymys on hgin kaupungista. En saanut vastausta kysymykseeni, kuka käynnisti prosessin ja miksi työntekijät hyväksyivät muutoksen mukisematta ?

    Tiedän myös toisen tapauksen, naapurin kertomana kun Helsingin sanomissa lehdenjakajien työehdot muutettiin täydellisesti niin, että palkanpudotus oli vähintään samaa luokkaa kuin postissa tarjotut alennukset. Asia on mediassa ymmärrettävästi vaiettu täysin. Naapuri otti kuitenkin firmasta lopputilin em. muutoksen seurauksena.

    Näyttää siltä, että meneillään on palkan alennusten buumi, samaan aikaan kun asuntojen hintoja (ja vuokria) hilataan kokoomus juonittelulla koko ajan ylöspäin. Käsittämätöntä ! ! !
    Onko nykysukupolvista tullut totaalilepsuja, soppalan kuluttajia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaihtaa voi siis liikkeenluovutuksessa

    Työnantaja voi tietysti perustaa uuden firman johon ohjaa asiakkuudet.
    Vanhasta firmasta tietysti potkii vanhoja työntekijöitä kortistoon.
    Uuteen ottaa uutena työntekijänä

    Likkeenluovutus nykyisellään on siis hyvin työntekijäystävällinen

    Toivottavasti Rinne heittää tuollaiset lait romukoppaan ja kunnolliset työläisiä suojelevat lait tilalle. Saksasta mallia irtisanomissuojaan ja lahtareille eläkekatto, Ruotsista mallia työntekijärahastoihin, työntekijät yritysten hallituksiin ja vuokrakatto takaisin. Lahtaritouhu lopetettava pysyvästi ja paskokkareista ikuinen oppositiopuolue.

    Äänestä

Työntekijä päättää mihin kuuluu tai kuuluuko mihinkään. Työnantaja päättää puolestaan minkä alan työehtosopimusta noudatetaan.

Äänestä

Mielenkiintoista: Paatero oli määrännyt Postin johdon toimimaan niin, että 700 lajittelijaa ei erkauteta muihin liittoihi. Johto toimi vastoin omistajan käskyä! Kenet olisi nyt erotettava !

Ja toinen seikka: Eivätkö työntekijät enää voikaan päättää, mihin liittoon kuuluvat ?

Kuuma kysymys myös "demarille".

Kuka siis lopulta päättää?

kysyy haans

Äänestä
  • Kun posti-sekasotku vain jatkuu, voi "demareilla" olla nyt kiire eivätkä ehdi vastaamaan mutta asiaan on saatava selvyys, että JÄSENETKIN, siis liittojen, tietäisivät sen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Herrliinin sanomat kertoi, ettei LAIN voimalla voi asiasta päättää.

Kuka siis päättää ?

Kysyy Haans

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu